一开始会以为这是插播赵忠祥的动物世界，电影也确实利用这个方式引出内容，不过这刚提完交配，立刻转变为爸爸去哪儿，感觉内涵不浅啊，确实，人乃高级动物，没交配，哪来这群萌娃。如果这一段放在第一部讲长隆之行的感觉还有点契合，放在这里不伦不类的，反正成也赵忠祥败也赵忠祥。

可能本来就对《2》的真人秀节目没有那么大的关注，比起第一部的新奇感和好感，第二部显然弱了许多。吴镇宇父子缺席，幸好，这不会成为他最烂的一部电影！李锐自然还是来了，这一次可不是村长，是岛长了，因为他们一群人来到了斐济岛，李锐卖萌好受不了啊，啊哈哈。

爸爸们挑战了高空跳伞，又挑战海底喂鲨鱼，还要挑战荒岛生存，感觉为个节目“牺牲”挺大，这不是常人能接受的啊。某人说他都敢，好，我拭目以待，不过，我会心疼的。女人是不是总在矛盾，既希望自己的男人披荆斩棘冲在最前面当英雄，却又害怕他受一点点伤害。大人常常说希望宝贝快点长大，其实长大不好玩，无论是孩子还是大人，我就总希望我的小侄子不要长太快，最可爱的还是小时候，等你大了就离我们远了。有时候我多想小我2岁的妹妹可以小我20岁，最萌的年纪最讨喜，而且还能任我揉捏，跟玩具似的，哎，现在是一抱难求啊。

这群孩子的“戏份”很不平均，因为有的太“抢戏”了。感觉曹格两个最不独立最爱哭最矫情，回想第一部林志颖的kimi也是，难道这是台湾小孩的通病？感觉多多以后很适合演苦情戏，那种表情，不知是自然的还是演出来的，但眉宇间就是有一种不像她这个年龄有的愁苦感觉。另外的小孩则比较被忽略。有个疑惑，为何经常看到里面小孩在挖鼻孔，痒？我小时候会不会这样？记得小时候觉得挖鼻孔和放屁都是一种很丢脸的事情，虽然内心懂正常人都这样，但还是觉得很跌份儿，还记得小学有一次跟朋友在一起玩的时候，不知谁先开头问了“你会不会挖鼻孔”这个问题，然后两人赶紧都一副“这种事离我很遥远”地否认了。真作啊！

对于综艺电影，我还是那个观点，只要演员不是被逼着拍的，观众不是被逼着买票的，这种你情我愿共享欢乐的事情没必要一副人神共愤的样子，何须抵制，不喜欢就不要买单罢了，有人会觉得带着孩子去看乐趣无穷呀！

《爸爸去哪儿》宣传海报

2015年算是非常奇特的一年，电视真人秀节目频频被搬上大银幕，《爸爸去哪儿2》之类的综艺电影竟然能接连抢占新年档，并且首日就斩获了5000万票房，最终总票房为2.248亿元。这奇特的现象不禁让人感到疑惑。

如果《爸爸去哪儿》只是一档在芒果台播出的综艺节目，那么请问把它搬进电影院的意义在哪呢？节目也是一个半小时，电影也是一个半小时，那么为什么要单独拿出来放在电影院里放，然后一张票卖30块钱呢？

而从这部电影的内容来看，相比电视版，只是换了个地方，增加了几个游戏，还有跳伞，潜水，荒岛过夜等任务难度的提高，其他方面并无创新突破之处。

尽管这部节目的电影是如此的糟糕，但我认为仍有两点是值得夸赞的。

一是风景的拍摄方面。《爸爸去哪儿2》的选在了太平洋中一个风景秀丽的小岛斐济之上，直升机航拍的镜头非常好看。而这里不仅有着想象中的蓝天白云海岸沙滩，电影的镜头还选取了斐济当地原住民的风土人情，所以还是让人有一定的好奇感。再加上节目组特意请了赵忠祥老师来读旁白，当熟悉的声音缓缓迈进的时候，立刻就能勾起在座的家长同志们的回忆，仿佛又回到了熟悉的《动物世界》之中。

二是主题上表达了感情的真挚。亲子类实际上是非常适合春节档上映的电影，不仅可以和家人共度一个美好的假期，而且使亲子关系更加融洽。最让我印象深刻的是曹格与儿子的“荒岛生存”，父子二人烧干柴，烤蜗牛，最后坐在海滩边看夕阳的场面，我觉得真是太美好了。在电影的最后，所有人一同观看过去的视频时，这种深情告白的画面，还是非常感人的。

我并不反对综艺节目制作成大电影，譬如说《歌手》《跟着贝尔去冒险》之类的节目，也许换了立体声和围绕音响，加上3D巨幕，能够有着不一样的视听体验。但这种以游戏为核心的综艺节目，无论在哪看都是换汤不换药，毫无价值。

我很喜欢纪录片和传记片，但电影不是简单地把一个故事放出来就好了，不然和生活小视频又有什么区别呢？而这部电影就停留在这个地步，毫无故事性可言。

有人说这部电影的评价事关“电影的本质是艺术还是商品？”但我觉得不是，电影毋庸置疑是一门艺术，无论它是多是少，总归还是有点艺术，但我没见过一部电影一点艺术都没有。这部电影刷新了我的视野，真的没有任何艺术价值可言，充其量只有艺术字。

如果你真的想要陪陪家人，我觉得可以带自己的孩子一起出去走走，那可比坐在黑灯瞎火的电影院里浪费一个半小时要好太多。孩子未必爱看，家长未必感同身受。而说白了，这类电影就是用来圈钱的。

不好意思，我给0分。这篇影评，纯属吐槽。