猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 【225】《萨巴达传》——鲸鱼推荐872部好电影
《萨巴达传》 Viva Zapata! 年代：1952年 / 国家：美国 / 导演：伊利亚·卡赞 / 主演：马龙·白兰度、简·皮特斯
别误会，这个萨巴达不是斯巴达，他是20世纪墨西哥民主革命的领袖。当时墨西哥缺乏民主，迪亚兹执政期间，封建势力更是甚嚣尘上，人民怨声载道。1910年，趁迪亚兹总统被民主领袖马德罗所威胁，萨巴达这个农民决定掀起土地改革，并加入了马德罗的军队，推翻迪亚兹的统治。这部电影主要表现的就是萨巴达这次革命的全过程。他跟马德罗的关系是全片的重心，从联合到后来的决裂，直到被冈萨雷斯司令暗算致死，是个充满悲剧性的民族英雄。另外由于全片有相当一部分外景是在墨西哥拍摄，让《萨巴达传》成为了第一部将故事背景移师他国的美国西部片，拓展了西部片的题材领域。
在这前一年，卡赞的《欲望号街车》让身材健硕的马龙·白兰度声名大噪，成为万众偶像，于是这部《萨巴达传》他再次找马龙出演。但马龙有些信心不足，担心自己阅历不够难以驾驭革命家这个角色。不过导演鼓励他，毕竟他们都有着相似的成长经历。马龙戴上假发、贴上胡子，把皮肤涂黑，还真的成了个墨西哥人。虽然没拿到小金人，但演技的进步有目共睹。
亮点1
第72分钟，萨巴达率军消灭胡埃塔军队这个场景，导演使用了萨巴达的主观镜头，将全景置于萨巴达的望远镜视角中，俯视万马奔腾，令人震撼。伊利亚·卡赞借鉴了霍华德·霍克斯的《红河》中拍摄渡河场面的手法。为了用细节烘托剧情，他还在之前安排了奎恩埋伏探路兵、后详装士兵诱敌下水的桥段。
亮点2
第107分钟，萨巴达被暗杀是全片的高潮也是结尾。不知情的萨巴达走进敌人的包围圈，抚摸着一匹白马，此时敌人已经做好了埋伏。为了营造紧张的气氛，让圭加尔多上校鬼鬼祟祟的小动作、围观群众、白马的特写等镜头交替出现，直到一声马嘶，屋顶士兵突然现身开枪，处于包围圈中的萨巴达蜷缩在地上，浑身弹孔，“老虎死了”。
加我微信jingyurizhi
2 ) 从trailer看本片的营销策略
从预告片看本片的营销策略
，这是扎努克 任期时的一部巨作，对于他能挣钱，他很有自信。
从毫无品位的预告片上就能看出很多问题
，扎努克打的依然是强强联手的牌。
有哪几张牌呢？
第一，主演是马龙白兰度。
第二，女主演是皮德斯。文献显示，玛丽莲·梦露很想得到这个角色，但是扎努克认为她在票房和表演上都不能带来成功。我们看到，皮德斯确实是本片的亮点。
第三，导演是伊利亚·卡赞，字幕上说他给你带来了pinky这样的电影。卡赞不仅是现在公认的带给我们好莱坞经典电影最多的一名导演之一，同时在表演上，他也是白兰度的恩师。
第四，剧本是斯坦贝克，字幕上说他给你带来了《愤怒的葡萄》。让我们知道，斯坦贝克并没有研究萨巴塔，而是根据另外的一部作品，作者叫Edgcomb Pinchon。
这基本上就是扎努克的套路了。
而事实上，成本180万美元，结果只能保证不亏本——盈余10万美元。
似乎卡赞拍的一些经典片，一般都很稳定的赚钱，且好评如潮。
《君子协定》是20届最佳影片，成本200万，狂赚600万，情况和欲望号街车相同。《码头风云》是27届最佳影片，成本100万，狂赚几乎800万。《伊甸园东》是詹姆斯迪恩的成名之作。《欲望号街车》举世知名，并为费雯丽得到24届最佳女主角。
叙述到这里，还有两个问题：
，第一，让人惊讶的是，安东尼·奎因，这样的大演员，居然在当时没有变成票房号召力。
，第二，影片看起来风格确实非常独特，而且表现了墨西哥自然环境的宽广空间，让人印象极为突出，是不可多得的反映墨西哥的艺术影片。而且把墨西哥革命的复杂历史简化的很好，
萨巴塔本来识字，片中说他完全不识字，这小瑕疵我认为是故意的。。当时卡赞，受到了意大利现实主义导演罗西里尼的影响，特别是不设防城市，德意志零年等等
总之，此片越看越有味道。
PS
这部电影在室内和室外的对比上，制造了很好的效果，萨巴塔几次在室内：首先是碰到1909年之前的35年的暴君迪亚茨，然后在他的名字上被画上了黑圈。后来又和莫雷联合组成政府，又在维拉将军告老还乡以后成为总统，最后是如何密谋将他杀死，
我们能从中感觉到，沙巴塔根本就不属于政治，不属于室内，
他喜欢过那种罗宾汉的生活，在旷野当中
为他的人民挽救自由。
——另外一点发现我们生活在一个社会里，就是注意不要让自己的名字画上黑圈。
所以我们过的是一种确保安全感的生活，
而衙门里玩的是一种避责游戏而已。
男主的出场让人难忘，代表自由的白马傲立山上的结尾也挺喜欢。
土地改革，农民起义，枪杆里出政权，萨帕塔就是墨西哥革命时期的老毛呀。不过这里没有提到政党的建立。愤怒的葡萄里，最后的那句“哪里有挨饿的穷人，哪里就有我”令人久久不能忘怀，在这部里这种熟悉的情感又汹涌澎湃地再次令人心碎又振奋。萨帕塔化作一匹白马，消失在山林里，人们已经在他的带领下拿起了武器，“有些人死了，但他还活着”，斯坦贝克的台词太有力量了。马龙白兰度初出茅庐就拿下戛纳影帝，的确非常不赖，似乎不像以后那样老用腮帮子制造气场了，小胡子盖住了一点帅气但更显出他是天生好演员，而且也大概从此奠定了以后许多剧本与角色的选择，实在是非常爱他。这部电影里提到寥寥几句美国，说是“一个有自由民主的地方”，当时可能是左派导演为了规避审查，现在听上去像讽刺一般
7分，本片其实观感整体上还不错，本来想给个八分的，但是影片的剧本缺陷非常明显，明显到有点影响影片的整体连贯性了，感觉影片像是跳着拍出来的，中间跳过了很多情节铺垫之类的，也有很多重要人物莫名其妙的就出现了，感觉很多事情都没讲清楚，所以总的来看本片只是一部平平的传记电影。本片的表演倒是挺不错的，马龙白兰度的表现最令人印象深刻，很难想象他在这么年轻的时候就能驾驭这种角色，这是现在20岁出头的男演员很难做到的事情。安东尼奎恩这个奥斯卡男配个人感觉很一般，虽然不是毫无发挥但还是太绿叶了，没什么太大的存在感，有发挥的戏份也就一两场
7/10。剧情流畅性扣分，如占领总统府、那个戴西帽的叛徒都缺乏过程交代。视听极为纯熟，农民群众跟着被逮捕的萨巴达一场戏以推轨方式用警长的惊恐反衬他的淡定，把前景角色置于边框的纵深空间。后段才有些意思，革命者一旦发现自己声名显赫却口袋空空，就渴望贪污人民的土地财产，这同样是中国的悲哀。
生肉。。。着实没看懂，准备再看遍
萨帕塔是个战士，因此他最终的命运只能是奔赴死亡而非治理国家。难道他所有的战斗不都是为了体验到死亡瞬间的快感与解放吗？萨帕塔必须死亡，因为死亡赋予了他革命英雄的荣光，这荣光照亮了他疲惫不堪的躯体。而革命将继续下去。萨帕塔深知这一点，这一执念，疯狂地创造与抛弃一切的执念……
《一个老右派的革命观》：http://i.mtime.com/dazhuang1990/blog/6681992/
取材于墨西哥革命领袖萨帕塔，从他踏入总统府邸据理力争（卡赞在他入主政府后设计了一个一模一样但位置互换的段落以示他在政治生活上的力不从心）到号令四方揭竿而起再到被革命同伴背刺死于枪下。可以想象，如果当年斯巴达克斯起义成功并成为统治阶级，他的命运可能也是这样，草莽中的罗宾汉永远当不了殿堂上的政治家，打江山容易守江山难的故事在历史书上实在是屡见不鲜。萨帕塔被押送出村的时候，村民从四面八方聚集而来，近景特写大全景搭配节奏得当，配上逐渐慷慨激昂的背景乐，看得人心潮澎湃也想去闹革命了，而围观曝尸的村民讲「你无法抓住一条河流与一阵风」，镜头切到萨帕塔在起义时所骑的白马，象征死去的革命领袖的精神力量永远不朽的。白兰度的表现尚可，但造型也太不认真了吧，胡子看起来都没粘紧而且有些场景脸上和脖子根本是两个颜色。
因土地而起、也受土地所限的Zapata，是否注定没有办法成为全国的统治者？但他的遗产在墨西哥流传至今，正如电影中Zapata的台词所说，“That's how things really change - slowly - through people [...] A strong man makes a weal people. Strong people don't need a strong man”。电影模糊了Zapata更为激进的形象，终究是受美国意识形态的限制，还是为了迎合商业、大众？就连John Steinbeck执笔剧本也无法避免这样的问题...
3.5 他不是河，也不是风；他是他妈的的一个人，他是他妈的一群山。卡赞几乎很少失手
仍是码头风云卡赞&白兰度的强强组合，却未必胜得过原版——疑似1934自由万岁的翻拍。更何况，影片在一些段落的节奏把控上表现得并不出色。
勉强两分。剧本差的可怜，编剧写的太行活了，因为清楚预算捉襟见肘，所以这么一本传主为革命者的传记电影，却基本放弃了事件都放在关系上，涉及事件的部分就用舞台剧式几个人一串场说两句台词来代过，这简直是灾难性的观看过程。中间谈个恋爱也能耗半小时你在逗我？白兰度的冷漠脸所谓演技也可以歇逼了
你能抓住一条河流吗，你能杀死一阵风吗，他不再是一个人，他无处不在。
講述墨西哥革命的傳記電影。革命王者必須在人民面前強壯，而我總是卻覺得王者在深愛的女人面前展現脆弱永遠都很性感，可作為強者的女人也有說不出的苦衷，因為他是屬於人民的，可是愛情卻是自私的。（Marlon為戲刻意畫出的內雙讓我幾度連結不上帥氣Marlon的臉龐）
章节式伟人传记片。
墨西哥革命领袖Emiliano Zapata。安东尼·奎恩认为他应该来演萨巴达，但和白兰度打赌输了，不过倒也拿了个最佳男配
被赫尔佐格誉为是电影史上最棒的开场，要看到尾声才能尝出它的滋味。一道足够强烈的强烈会让周遭的强烈者更强烈、细腻者更细腻，白兰度和他的角色Zapata都是这样的一道强烈。即使看的是高糊版资源，留意之处的每一个调度都充满了合理性和创造性的优美，太强烈了，我强烈推荐。
zapata 领导战斗的经历有些支离破碎，突然就成了将军，突然就成了官员。影片竭力塑造的唯一人物特征似乎就是他是一个大善人，但他兄弟革命胜利后成为将军仍然穷困，不熟悉那个历史，不知为何。
然而有的生命，不是靠杀死能终结的
http://kuai.xunlei.com/d/aEzEDgKUyADFXkJRbd4