1 ) 当权力把你逼入死亡的夹角
在这个时间段,我忍不住要放出这部电影的影评,因为它活生生的向我们揭示了权力的黑暗和嗜血。当然这个影评肯定会表达我的观点,认同者可以仰着头思考,反对者可以低着头恼怒,无关紧要,因为我要说出来。
回到电影,这是一部政治惊悚片,电影展现的是在美国,当政治权力和金融资本结合后对法律的侵蚀与破坏。政客们谈笑风生面对镜头时,背后的金主已经肆无忌惮的扫清挡路者,哪怕是捍卫国家法律法官,也可以通过一颗子弹来肉体清除。想调查的主角也在随后遭到了从杀手到国家机器的追杀,但是正义终将战胜邪恶,呼风唤雨的高官们最终还是受到了法律的制裁。这个故事在今天看来已经充满了陈腐老套的气息,但是这部电影却是出乎意料的精彩,无一分多余冗赘,我在观后真的是拍案叫号,这部影片也充分印证了丹泽尔华盛顿从无烂片的定律。
聊聊故事的延伸。首先,导演不亏是擅长这类片子的翘楚,把这种老类型片塑造的在今天都可以说的上一部成功之作。除了剪辑、快慢节奏的把握,导演把反套路的技巧用的淋漓尽致,又没有用力过猛。很多时候完全是出乎意料;其次,这部电影从开始就用一些平缓生活化的段落给人一种安静平和的错觉,但是很快在后面惊悚快节奏的桥段中,竟然发现这些平缓的段落全是后面剧情的扣子,那些安静平和中其实早就隐藏着步步杀机;最后,故事的结局是人们希望的大团圆,坏人最后被法律审判,但是导演很明白的给观众一个残酷月光的真相,这是个各方互相妥协的皆大欢喜,靠着出卖同伙,政治家们仍然稳坐白宫,为了捍卫法律而牺牲的人命只不过是新闻报道时的名字,甚至这份新闻报道都来之不易。在权力和资本的欲望下,法律摇摇欲坠,因为对权力执行法律的人都已经倒下了,而且就算付出了如此大的牺牲,结果也是调查者隐姓埋名,惶顾东西,犯案者继续执政,这才是这部电影惊悚之处。这还是关进牢笼里的权力,而权力一但不再受困牢笼,火烧罗马吟诗的尼禄,开启古拉格地狱的苏共必将改头换面重返人间。
联系到现在,在今天,我们的法律也是在明显的选择执法,有开车逛紫禁城,安然无事;有警告瘟疫来临,却训诫警告。尸位素餐者操纵法律为自己的官帽保驾护航,真把自己当成了人民的父母,把旧时代的老爷文化带回官场。这次的灾难,让我们是不是应该反思,面对公权力,我的牢笼在哪?也许,这条影评还是发不出来,也许这条影片还会被修改,但是,我还是说要说出来,如果今天依旧没有人开口,非典之后是冠状,那下一个17后等待我们的是什么?还会不会有吹哨人?
——纪念李文亮医生
2 ) 政客和财团联手,多半没什么好事。
看了以上几部电影我对丹泽尔·华盛顿这个人的表演风格是越来越欣赏,他的那种走路时候的所散发出的自信,潇洒至极。加上这个时候的我随着年龄的增长,观影的类型也随之转变。不再一味的去观看动作影片,而是开始选择一些情节比较复杂、曲折的电影,我开始专门去搜索他的好作品,这一点这真得感谢现在网络的便利,靠着网络的强大功能我找到了这个电影——《塘鹅暗杀令》。
这算是他比较早期的作品了,海报上的丹泽尔·华盛顿和大美女朱莉娅·罗伯茨当时显得非常的年轻。简单的来说就是:职业杀手卡米接到通知后杀死了高等法院法官罗森堡和约翰逊,然后引发了朱莉娅·罗伯茨扮演的法学院教授加拉汉的女友兼得意门生“黛比”发布了关于该案的《塘鹅报告》,同时丹泽尔·华盛顿扮演的黑人记者格蓝也觉得该案有重大疑点,于是两人合作调查案情并引发了一连穿的血案。这是最典型的官商勾结并妄图只手遮天的案例,影片情节紧张曲折,悬念丛生,幕后黑手被逐渐揭露出来。在该片中丹泽尔·华盛顿就表现出了他独特的表演风格以及逐渐成熟的演技,是他早期比较精彩的电影之一。
3 ) 经典老片
约翰·格里森姆的作品改编的比较早的一部片子了,估计是在电视上重温的,被删减了一些,中间有些跳跃,没有书里讲的那么连贯。
两位大明星当时还不太出名吧,大嘴美女还是很迷人的,华盛顿就显得很生嫩了。
故事没的说,作者的当家作品之一,当年的译林杂志恨不得一年都是他的作品了,不过现在的80后知道的不多吧?
4 ) 三颗星
我个人对这片电影推荐程度一般,对丹哥和大嘴姐有爱的人可以看看。
比起这片的盛名,感觉有些失望。我是在悬疑片里头找的,但是这片说不上是部悬疑片,比较类似励志片,无名小妹为报爱人之仇不畏艰险掀翻政治黑金巨头,把遛狗总统拉下马。茱莉亚罗伯茨后来还拍了一部类似的电影,具体叫什么忘记了,扮演一个环保主义的母亲,好像也获得了很大的成功,重温17年前的这部电影,感叹再漂亮的美女也有人老珠黄的一天。
比较失望的地方是觉得剧情的安排不够严谨,记者和小妹二人组的反侦察能力也忒差了,看开头那几位被人暗杀的无声无息,再看这两位,估计自己被人拆了还不知道怎么回事,但愣是没死成。比如小妹去找杀手假扮的警察碰头,你跟人家牵什么手,碰面直接来一枪不就完事了;记者住在小屋里头按理说很容易就能跟踪到,不懂为什么杀手没干掉他;最让我不能接受的是小妹明明知道对方手眼通天,到处窃听,事先还跟丹泽尔华盛顿来一反间计,故意说自己出国了,完事在雨夜潜入丹泽尔小屋,这说明他们俩应该都知道对方会窃听了啊,为什么在那寡妇打电话的时候又没料想到呢?最后搞的很狼狈,还好停车场莫名其妙有条狗救了他们,而杀手偏偏这时候突然智商垂直下降到0,稀里糊涂地就撞车了……反正这些细节处理我看着是挺别扭的。
片里头把总统描绘的跟个傻子一样就知道逗狗,那狗都比他出彩。出了啥事跟刘邦一样就会问旁边的狗头军师:如之奈何?不懂的人还以为美国总统真就那样。
不过还是佩服美国人,别说中国人揣测美国人搞阴谋,他们自己也天天琢磨国家在搞阴谋,我都数不过来这是我看的第几片抹黑美国政府、妄图颠覆美国政权、影响美国社会稳定和谐的片了,而且票房好像都还不错。
5 ) 那时候,梦想还年轻
生于1983年的爱德华•斯诺登将美国政府的“棱镜”计划透露给媒体后,旋即成为堪比“水门事件”的新闻,刚满30岁的年轻人为捍卫自由却不得不面临叛国指责,今天的结果他未必不曾想到,明知不可为而为之的故事总是令人动容......这不由得我再次翻腾起曾经的梦想,亦或说幻想也罢,在那个梦开始的季节,就有《塘鹅暗杀令》这部电影。
那时候,世界还年轻。
电影表达的年代,电话还是有线的,录音还用磁带的,报业仍是牛掰的,资料还要纸版的......即便是一场需要惊心动魄的追杀情节,放到今天来看,节奏还是带着上世纪的缓慢,剪切不够快,感官不算炫,但是味道,却因此而沉淀下来,那种不会再有的、属于年代的味道。
影片中表现的金元政治黑幕、捍卫新闻自由、小人物改变世界.....这些话题是属于“那些忧伤的年轻人”的,也是属于还年轻的世界的。它就像是年轻世界脸上的痤疮与雀斑,曾经苦恼,却一祛不回。当世界褪去它嘴上最后一层绒毛,硬硬的胡须顶出来的是另一套成熟理念,更理性,也更冷漠。斯诺登今天需要面对的世界就是这样,它不再为新闻自由、公民隐私而不顾一切,确因反恐而变换了视角甚至信仰,我们还不能判断今天的是非,却能确定昨日之逝去,那种少年的理想主义的逝去,这世界确实改变了。
那时候,他们还年轻。
电影上映的时候,谁能想到日后的茱莉亚罗伯茨和丹泽尔华盛顿会双双成为奥斯卡得主、电影巨星?故而当年的他们就保留了难得的稚嫩与本真,他们在影片中的表演虽有过分的本色演绎和用力过猛的细节,却也因日后的炉火纯青而更显珍贵,就像如今谁会责怪安妮海瑟薇在《穿prada的女王》中的青涩呢?
影迷对喜爱的明星是苛刻和刻薄的,不原谅他们的缺点甚至衰老,因为他们的老证明着自身的老。基努里维斯的体重、茱莉亚罗伯茨的鱼尾纹、金城武的双下巴就是影迷不得不面对的魔镜,映照出影迷自身的救生圈和大肥腿......爱之深、伤之切,如果说电影是一场与梦的对话,那么影星就是一场与梦中人的对峙,梦中人是不能老的。
对于《塘鹅暗杀令》而言,两位梦中人刚脱青涩初长成,清新脱俗,闪耀着明星的光芒,预示着未来的磅礴之势。故而在潮起潮落后再看当初的他们,则更有故人重遇起波澜,人生若只如初见的美好,这一切一切,皆因当时我们都年轻。
那时候,梦想还年轻。
少年时代会被人唏嘘,是因那时还是灵魂引领躯身跑。孩童时代的灵魂还孱弱,成年时代的灵魂被冷落,唯有少年时代的灵魂就像午后的身影,永远照在躯身的前方,引领少年奔跑的方向。
初看《塘鹅暗杀令》的时候还在初中,对剧情的痴迷引发了我对“水门事件”的好奇。那时候,网吧的概念还止于联机打星际,能玩个ICQ的人都算是时代先锋了,所以在我的世界里,那时候没有搜索、没有百度,只有那座实实在在的图书馆。办卡、索引、翻看、影印,这一道道程序似是仪式一般,让我自然而然地投射在电影里茱莉亚的角色体验中,了解了水门事件的全貌,虽没有像角色那样揭开某个巨大黑幕,却已期待那样的旅程。这样的经历为我开启了理想主义的大门,“知情权”“新闻自由”作为公民权利的概念第一次深植于心,在不足30㎡的卧室上方升腾起梦想的光晕。
日后的年岁里,虽躯身不待灵魂,却因灵魂曾经闪耀而时常灼痛心底,是少年时代的奔跑在拉扯着今天脚步,告诉自己慢下来,等等灵魂,毕竟,我们还年轻。
6 ) 总统先生,你越界了 --《塘鹅暗杀令》
片名:《The Pelican Brief》(《塘鹅暗杀令》) 年代:1993年 国家:美国 导演:Alan Pakula(艾伦•帕库拉) 主演:Julia Roberts(朱莉娅•罗伯茨);Denzel Washington(丹泽尔•华盛顿);Sam Shepard(山姆•夏普德)
最高法院的两名法官被暗杀,聪颖漂亮的法学院高材生Darby Shaw在导师兼情人的鼓励下,随后开始对此案的调查。Darby奔走图书馆和档案室、走访当事人,调阅各种案卷和资料,运用自己缜密的法律逻辑思维,分析整理出一份报告,直指两名法官被暗杀,并非恐怖袭击、也非仇杀,而是背后的利益驱使,两名法官性格各异,但在一点上两人是共同的,都是环保人士。
报告论及在一片塘鹅栖息的沼泽地,附近却有着惊人的石油储量,石油大亨Mattece看中了又一次发财的机会,但是石油的开采需要在这片湿地铺设管道,管道的建设势必会破坏这片沼泽地,以及生活在这一片土地上的塘鹅--一群频临灭绝的动物。Mattece是美国首富,旗下企业遍布美国各地,还是各种竞选的献金大户,他埋设管道的要求轻而易举获得政府批准。不料一家名叫绿色基金会的环保组织搜集各种资料,花了7年的时间终于把Mattece告上法庭,陪审团成员基于跟Mattece旗下企业千丝万缕的联系,裁定Mattece胜诉,法官却支持绿色和平组织的提议,认为塘鹅是联邦保护的动物,不允许在这片湿地上进行破坏。Mattece上诉到最高院,诉讼的过程是漫长的,但是诉讼的结果却已经显现不利因素,摆在眼前的局面就是两名大法官是环保人士,Mattece要取得诉讼的胜利,唯一的突破是减少大法官中有环保倾向的人数来支持自己的诉求。新一任的总统已经筹备大选,目前任职的总统跟Mattece有着良好的私人关系,已经表明会参选总统,Mattece为这名总统候选人做好万全安排,会全力通过各种渠道用金钱把总统候选人推上宝座。Mattece解决掉挡路的两名法官,总统在提名新法官的人选上自然会心照不宣避免环保人士。Darby运用自己详实的逻辑分析推导出的报告因为涉及塘鹅栖息的这片土地,也叫《塘鹅报告》。
(美国总统大选,目前经估计用于候选人的竞选经费高达几十亿美元,其中联邦政府提供的竞选经费是十分有限的,余下的都需要候选人的竞选团队分头筹集。为了避免总统在竞选过程中被收买,《联邦竞选法》每几年就要根据现实情况修订一次,对于私人捐款也有相当严格的规定,私人对每一个竞选人的捐款以1000美元为限,对政党的捐款,则以25000美元为限。没有永久居留权的外国人不得捐款,不得替他人捐款,也不得从第三捐款人手中接受捐款。当然公司是禁止向竞选人直接捐款。那有没有大的财团公司通过各种渠道收买议员进行游说或者助选总统呢?显然是有的,从《联邦竞选法》的不停修订以及《跨党派竞选改革法》等法案的推出都是为了限制金主可能通过竞选获得利益交换。)
Darby的导师并未特别在意Darby费尽心力编写的这篇报告,在去华盛顿参加两名法官的葬礼时,顺便会见自己在FBI做律师的朋友谈到法官遇害事件,FBI对此案依然毫无头绪,Darby的导师随手把Darby写的报告转给他作为破案的参考,FBI的朋友同样也不在意,给了同僚们传阅,大家都不把这份报告当一回事,一个法学院的高材生能有多大的能耐可以解决FBI焦头烂额都不能破解的案子呢?
Darby的报告从FBI被转到总统幕僚的手上,再转到总统手上。这一份大家认为无关紧要的报告,却开始引发一系列始料未及的事件。Darby的导师在发动汽车时被炸身亡,侥幸逃脱的Darby被追杀,准备启动调查报告的FBI探长被总统叫停,Darby的报告不再是总统说的捕风捉影,而是让总统已经坐立不安的实锤。如果这篇报告属实,石油大亨Mattece已经走在通往监狱的路上,总统的行为已经涉嫌干涉司法。那么最好的结果就是这篇毫不起眼的报道不会走漏风声,Darby得死,所有看过《塘鹅报告》而又可能泄露的人也得死。
Gray Gramtham是一名新闻调查记者,他是最后一名见到其中一名法官的当事人,同时也是一直追踪Mattece环保诉讼案的新闻记者。有一天Gray突然接到一个莫名其妙的电话,是一位自称“加西亚”的人打来的,自称他知道谁杀死了两名大法官,因为他看到了可以证明有人企图杀掉大法官的证据。Gray是希望得到切实可行的证据作为支撑,电话里的人显然对这件事极为犹豫和不安,涉及到关键证据就闭口不谈,却又备受煎熬多次电话联系Gray。Gray通过回拨查到该公用电话号码,并找到该号码的电话亭位置,下一次来电话的时候,Gray一边使用移动电话跟该人联系,一边在电话亭对面偷偷拍下爆料人。对于Gray的见面要求,该人一口回绝,后来竟失去了联系,这条线索算是断了。
峰回路转的是Darby找到Gray,情人的死亡,情人朋友的死亡,Darby已经没有其他的渠道可以揭露自己这篇报道所透露的令人震惊的事实,Gray是情人所欣赏的能坚持新闻道德的新闻人,这是Darby活命的最后希望,也是公开这件事唯一的出路。
Gray根据Darby会谈以及爆料人的信息,凭着新闻人的敏感,基本上可以确认《塘鹅报告》的真实性,那就是总统的献金大户,杀害了两名挡路的法官,是为了让总统提名通情达理能够揣摩圣意的法官。如果Gray掌握足够的证据,可以报导这是事实,石油大亨没有是没有办法对Gray及其报社提起诉讼的。目前有了Darby的推导报道,缺乏实际的证据支撑,寻找那个打来电话的爆料人,就是Darby能够脱身,以及Gray能够伸张正义的唯一出路。Gray和Darby带着偷拍的爆料人照片,终于确认这个人就是一家大型律师行石油及天然气部门的工作的一名叫查尔斯摩根的律师,找到摩根的时候,遗憾摩根已经被暗杀。幸运的是摩根夫人保留了一把摩根在银行的保险柜钥匙,柜子里是摩根留下的一盘录像带和一份手写的备忘录,录像带是摩根陈述自己在办案时不小心拿错了给Mattece代理案件同事的文件资料,发现了资深合伙人手写的一份备忘录,备忘录建议要改善客户的处境,必须除去两个大法官。
报道推出后,FBI对Mattece及其律师团队立案调查,总统宣布不再继续参选新一轮的总统大选。FBI探长如果指证总统,那么总统不仅仅被弹劾,甚至涉嫌犯罪,所期待的就是新任总统对自己的豁免。
因为有宪法第一修正案的庇护,美国的新闻报道有很大的空间,新闻记者不会因为自己报道中是事实,但是无法证实的内容而被判有罪,对公众人物和官员需要证明真实恶意的存在。例外是涉及国家机密的时候,新闻的报道者必须提供新闻来源,正如电影《真相至上》为了保护线人的女记者,因为不肯泄露新闻源,被判入狱两年半。
欢迎关注法律电影公众号“大抵浮生如梦”
好久以前的电影,好久以前看过。能不能再给我一个机会看完它~?
阴谋论。朱丽娅的衣服配的好看。
这是部太有名的电影,却一直没看过。现在看来有些太过理想化了吧。
此时,总统暗中命令相关人士不要插手此案。格兰由此起疑,随后调查到了总统和马氏集团关系密切,而且一切证据都表明,马氏与两位法官的死有着千丝万缕的关系
遥远的1993年,大嘴没得没有天理。故事很好,除了不死的女主角有点扯之外,但这也是故事得以继续的唯一方式。经典的90年代作品,片长较长,节奏略慢,但每一步设计的都很用心,也能吊足观众胃口
剧情太温水,对不起这个颜值和阵容啊。
美国的司法机关太牛了
非常紧凑,非常写实,矛头直指美国总统。那个年代的好莱坞真是佳片辈出!
从《与敌共眠》开始喜欢朱莉娅·罗伯茨,《塘鹅暗杀令》一直没找到资源,最近在一篇新闻里看到“塘鹅”这个词才想起一直有部她的电影没看
这片当年应该很有名,我妈妈都知道这名字,可是我已经基本不记得什么了~
我妈好多年前看过。太经典。丹素大叔和茱莉亚都好年轻。片尾茱莉亚的笑很美。
游乐园俯视视角,人群散开的那一幕印象深刻。上世纪看的片子
90年代的中国,在音像店中最常看到的光碟影片之一,以铁盒包装。怕是因为“揭露了美帝的丑恶”吧?
艾伦·J·帕库拉的政治惊悚系列如今看来也是充满「幼稚左派」的通病,用非常拙劣而直接的「想象力」去虚构极权肆无忌惮的恐怖手段,最后只剩下最烂俗的「英雄救美」模式。
又名: 绝对机密 / 塘鹅暗杀令 / 塘鹅报告 / 鹈鹕案件导演: 艾伦 J. 帕库拉 (Alan J. Pakula)主演: Julia Roberts / Denzel Washington / John Lithgow制片国家/地区: 美国上映年度: 1993imdb链接: tt0107798
情节和手法或许有许多不完美之处,但主题之勇敢精神之自由还是令人赞叹。保密是一切暴政的要旨,不是暴力,而是保密。但是任何暴力都不可能控制一个自由人,一个思想自由的人,刑讯做不到,原子弹做不到,什么都做不到——你无法征服一个自由人,你顶多只能杀死他。
在中国不可能把。。。。多年以后的影帝和影后!
小时候大人们看得津津有味我不得其解,现在看看,要说在当时应该的确很难得。但是在如今,显得不够紧凑,也不够血腥,更不够刺激。因为如今有了,比如24 Hours, Prison Break
茱莉亚罗伯茨最被低估的电影,小时候在电影频道看的,当时觉得结局没有把男女主写成一对cp而是写成惺惺相惜的远方道友这种设定在那个年代超级高级。
故事讲的有点长,但是情节还算紧凑。除了两个人能连番躲过杀手的阻击逃出生天显得很奇妙外,其他没什么缺点。茱莉亚罗伯茨演的不错,可能形象转变上稍有点过,华盛顿演的稍差了点,但安全感十足。这样令人压抑、困顿的几乎无法反抗的阴谋其实每段历史、每个国家都在上演吧,只期望在新闻爆料,不可靠..