1 ) 高分+情怀=强烈推的满分电影
三刷,第一次在cctv6看的,第二次在14.6.25 2302。这是我第一次看的罗生门式的电影也是最好看的悬疑电影。每次观看都觉得很过瘾。
1、派克第一次说的时候就是负伤男贩毒,按照后来他的说法他俩是合作的,不合作就告发,然而派克已经出卖了负伤男,这时负伤男就应该把派克换铭牌的事情抖出来,没必要再替他保守秘密了。
2、派克既然是清白的,但他怎么知道毒在啥地方,还知道的非常详细?就算他和黑子长官是一伙的,但最开始的发现也就一周时间,这么短的时间就能知道违禁品的位置?
3、最后和boss枪战戏纯属扯淡,高官不会在自己的办公室里对男主开枪,一开枪跳进黄河也洗不清;同时女主也不会对高官开枪,一是开枪的话前途就毁了,没人会喜欢对上级开枪的下属;二是也没必要,毕竟不是威胁到自己,说没看见也啥事没有。但电影里不用太较真,要的就是人物的冲突,这么拍没毛病。
4、负伤男是买违禁品,但是他吐血的时候写数字8啥意思?他又不是主角团的组织?
5、有人问黑子长官和队员们放着好好的前途不干,跑去当黑户,岂不是亏大了?其实文中有介绍,他们跑去当神秘的特战狂8号成员了,相当于成绩合格录用到新公司了,相当于临时工转正,肯定乐意了。
结尾处还能有两处反转,女主认为男主是大坏蛋,所有的坏人都是男主的手下,事实却是男主和一帮特战队员都是一伙的,谁都没死,都是装死。 现在坏人是四个,高官、医院院长、野蛮人穆勒和负伤男。其余的都是好人。
片中居然出现了5次反转,第一次是问完负伤男再问假邓巴,说的不一样;第二次是负伤男死后假邓巴说了又一个版本;第三次是幕后黑手是高官;第四次是女主认为男主才是boss;第五次是男主和特战队员都是好人。总体来说该片真的好看,不停的反转,情迷其中。非常的吸引人,最强的罗生门式的电影。
外国军队高层真腐败,违禁物品也敢做生意,还搭上几条人命,太黑暗了。还是我国军队好,从来没有负面新闻,高层们也是爱民如子 这么一对比高下立判。
2 ) 看过10遍还不够的经典悬疑/推理剧
“看不懂” “看似平淡”是悬疑/推理美剧超级精品的标签。本剧是悬疑片中最悬疑,推理片中最需要推理的。一遍看不懂是必然的。看完第三遍之后如果你能明白100%,恭喜你,您的智商在130+,您至少比90%的人聪明同时您的逻辑分析能力很强。此片适合超级美剧迷,好剧烂剧都看过N百部 对一般片子没胃口的不是一般聪明的人看。
第一遍看得迷糊,极大的兴趣促使我去看第二遍。那些只看一遍就贸然下结论说此剧不好的朋友,只能说你没领悟到此剧之精髓。
第二遍看到大概30分钟时候,夜晚丛林中杀人的一幕,你觉得你终于看懂了,有点领悟透彻了,会猜测A这条故事线和结局a;
继续看,你发现A这条线是对的但是结局有偏差,会是a';
再继续看,你觉得A这条线不对,编剧绝对前面是在忽悠你,于是你认为真实的事情是B,结局是b;
再看,你发现与B有偏差,下面情节应该是B';
后面还有C和c, D和d...
……然后你说,我靠,这片真牛,服了。然而,远未结束,事实是有变化地……
对,这是你看第二遍的感觉,看第二遍你依然需要推测和分析。
看到最后结局的时候,你会推翻前面所有的猜测和假设。这时候你基本明白了80%,于是极大的兴趣促使你去看第三遍,来理清故事真正发展路线和全部细节。
夜晚丛林杀人那一幕,反复回闪了8次!8次都不一样。每次都有细节变化,这些细节都对下面故事发展有重大影响。正确理解这8次回闪是能看明白的关键。此剧编剧功力之深,绝非常人能想象到的。表现手法极其独特,同时超级复杂的情节却毫无漏洞。
本剧我看了10多遍并永久珍藏。每次都是惊叹!!!!!
还是那句话:这是一部小众的电影,真正理解本片精髓的人只有一小部分。如果您喜欢推理悬疑的风格,强烈推荐!
真正好的推理/悬疑片,就应该是这样的,就应该只有一小部分人能看懂而大多数人都不理解,这才说明功力到位!如果绝大多数人都给予一部推理类型的电影好评,那只能说这部电影很浅显易懂。从商业角度说,小众的电影不是成功的。然而抛开赚钱这个因素,本片绝对是悬疑推理剧的NO.1 !
3 ) 你们知道的太多了~
冲着主角的名气看完了,没啥不好看的地方,虽然没看出什么特别的震撼,但不觉得该给什么负面评价。
只能说,这部片如果出现在十年前估计也进名人堂了,悲哀的是这代人太闲,太有时间,盗版商太敬业,网络太廉价,蛋疼的兄弟姐妹们太想抒发感情了。
看完电影没啥不满,看了影评反倒是倒了胃口。十几年前的电影没有伏笔没有梗,你都不嫌简单?十几年后人家精心制作,多点细节,你说花俏?电影其实就是个砸钱买笑-笑者赔钱加利息的行当。人家海外观众是手里攥着钞票买娱乐,不管什么级别,看爽了叫声好,不爽的拍拍桌子走人。个别极端的觉得自己银子花的不值的弄了个金酸梅在那泄泄愤,调侃一下算了事儿,也不为过。
到我们这就变了个模样。这就好像,有人仗着提款机坏了拼命取钱,还骂银行怎么不快点,快点了我能取更多,要不就想怎么不发美元,有美元我能翻倍。你还要脸么?
说这个情节我见过,那个情节有雷同,谁TM叫你看那么多同类型片了?你天天吃米饭,肯定没一粒儿是一模一样的,你能看出来不一样在哪么?你敢不吃么?吃腻了?吃腻了你就换换呗。天朝有没有赋予你言论自由的权利我不知道,但肯定赋予你选影片选伙食的权利了。
下次你要是再挑食可以给自己洗洗脑,告诉自己是第一次吃这东西,给自己一点儿保持客观的资本。一部电影拍出来不容易,别那么没节操的满嘴跑火车。就好像你每天大号之后都必须擦屁股一样,只有这样第二天才是一个崭新的菊花。
4 ) 为了悬疑而悬疑,为了反转而反转
简直毫无推理逻辑可言,为了悬疑而悬疑,为了反转而反转。
谁能回答这几个问题吗?黑人教官韦斯特啥时加入8号组织的?在假死前还是假死后?如果是假死前,毫无逻辑,因为他和8号组织的哈代关系不好,和白人派克关系也不好。难道他是潜伏在军队里的缉毒英雄?为了布这个局在多年前就开始预谋,特意和哈代、派克搞恶关系?韦斯特发现穆勒和某人贩毒,报告了boss。boss其实是贩毒老大,示意穆勒和某人把韦斯特干掉。这个情况8号组织知道了,既然知道的话,那就是8号组织从一开始就知道boss是谁。那我们再假设现在韦斯特不是8号组织成员,那么8号组织是怎么聚在韦斯特旗下的?白人派克、黑人邓巴、还有那个女的,这些名字都是化名,也就是他们入伍前就取了化名,他们早有预谋铲除军队的毒枭们,待会回来继续。
5 ) 以为是很好看片子,其实...
John Travolta在“变脸”中给我留下很深的印象,因此以为这部片子不会差到那里去,事实上,演员都是不错的,包括Samuel L. Jackson和Connie Nielsen。问题出在编剧,缺乏逻辑,真真假假,搞不清是什么会事情。为了搞清楚,看了后面导演的介绍,整个胡编乱造,还自我感觉良好,以为这样设计那样编排会出奇制胜。看来光 有好演员还是不够的。
6 ) 草稿,明天再写。
1、哈迪最后叫女主角茱莉亚“上校”而不是“上尉”,什么意思?
2、比尔不知道他叫来的哈迪的真实身份。哈迪为什么要玩死比尔?
3、比尔药死了那个躺在病床上的阿兵哥,阿兵哥画了个8,说明他知道第八区。
4、整件事情只有比尔和茱莉亚是局外人。
对于一个人来说,智商和尊严没什么两样。这种电影容易让人把二者通通放低。可以看成是观众和电影之间迷宫般的游戏,也可以看成是自说自话。付诸影象的更多是虚假的,那么一个失去画面的电影还算是电影么。可是在画面和观众之间已经达成了某种传递的契约,让你相信并接受调戏。哪怕看两遍还是肥皂剧。
很严谨,剧情变化莫测,虽然有模仿的影子,还是挺引人入胜的。
Action/Sci-Fi/Thriller/Suspence/Crime Drama
疑团重重抽丝剥茧但是匠气太重 估计编剧导演的唯一目的就是牵着观众的鼻子走
其实这片子满有逻辑的,只是有些人不喜欢这个编剧的剧本。。。
这个悬疑源悬到我都懒得去推敲细节。故弄玄虚的才对。不动脑子的看完电影就ok了。一边过。
比较矫情的悬疑,智商还有待提高。
一开始是军事版罗生门,然后反转反转再反转把人绕晕,冷静下来想想其实bug不少。特拉沃尔塔巅峰时期作品,虽然没有动作戏,但仍有种热血魅力。
没有太多悬念,安排的做作。
好吧。。我对特拉沃尔塔有偏见 = =|| 感觉进行到后部分有点过了,单纯为了解密而铺设谜题,意图太明显
给低分的唯一原因就是没把丛林的事交代清楚么?拙计啊。可以看完后多想想么?
结局出乎意料的乏味阿。。。。。。
出现野战鸡尾酒这词的时候,我发现以前居然看过这片,几乎忘干净了。反转反转反转…转的我都乱了。少反转几次我能给个4星~~~~
结尾扯淡了点,为什么男主角一定要是好人嘛。。。若是电影在女主角怀疑男主角的身份的时候戛然而止,也许会更好一些吧。。。总体还算不错啦。。。前面看得我一惊一乍的。。。
由於多角度敘述模式的開放性很大,於是也給了編劇很大的想像力與創作空間,在這個程度上,這個模式如同本格中的“不可能犯罪”模式一樣,成為了作品成敗的雙刃劍,有很多作品之所以“失敗”,並不是因為作者的設計問題,反而是由於作者太想推陳出新,結果遇到了邏輯問題。其實拋去這個電影最後5分鐘的大結局來看,如果編導中庸點,把它設計成一個軍隊中的Wild Thing也未償不可,乾脆把特拉沃爾塔弄成幕後大黑手,從邏輯上似乎還通順點,而如今為了達到意外而故意弄這樣一個不討好的意外結局,也就變成了一場失敗的軟件升級。
故事发展到宪兵上尉是毒枭的时候,本已就算是有点扯了,之后的环节更是漏洞百出,为连环而连环的编剧把戏,看到最后简直成了黑色喜剧片……如此这种虚假连环扣连环的格局曾在早期粗烂港片里领教,令人无语……
典型的John Travolta路线,跟剑鱼异曲同工~
约翰·特拉沃尔塔与塞缪尔·杰克逊主演的反映军中黑幕的惊悚解密片,虽然大约猜到黑幕肯定涉及高层,但剧情一般三折,具体细节及最后真相还是没猜出来啊,呵呵~~
想法不错,但始终有用力过猛的感觉
这电影的题材结构甚至核心角色构造(探案二人组酷哥配美女)都很像是约翰屈夫塔九零年代的那部《将军的女儿》的续集?巧合的是,该片的导演西蒙·韦斯特又刚好与本片中塞缪尔杰克逊的角色同名!……但本片最大意义在戏外:它竟然是约翰·麦克蒂尔南,这位曾经执导过铁血战士虎胆龙威和猎杀红色十月、时年只有五十岁出头的好莱坞商业类型名导的最后一部作品!因为之后不久他就因雇用私侦非法窃听他人电话而锒铛入狱判刑数年,等于直接断送了自己的电影生涯。