猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 伊丽莎白，瞎扯时代
乍一看，感觉剧情编的还可以。但仔细一深究，发现根本全是问题！和史实出入恐怕实在太大了！
首先一上来，看见玛丽一世那副粗壮的样子，就明白了，如此刻意的选择演员形象，明显是为了贬低玛丽，而哄抬伊丽莎白。要知道玛丽的母亲是西班牙公主——阿拉贡的凯瑟琳，也曾是极为体面的完美化身，其女儿玛丽，想想也不可能，怎么给涂抹成这个德行？而且玛丽的丈夫，是西班牙国王腓力，他们一个在西班牙，一个在英格兰，我不知道玛丽身边所谓的丈夫是哪里弄出来的！？
伊丽莎白继位前，表示会遵从“良心”，这也是完全刻意的美化。那时她根本自顾不暇，何况就算真被问及宗教观念，她和玛丽各属不同教派，玛丽又怎么会留她性命？她可是“血腥玛丽”呢！
伊丽莎白之所以有了后期的辉煌，有一半功劳属于威廉·塞西尔，其的功劳是不可否认的。但影片中的波利勋爵俨然一个须发皆白的老糊涂，哪里有一点精明能干的模样？这太不可思议了！
影片中极力描绘的果敢有见识同时手段老辣的沃辛厄姆，现实中是伊丽莎白的得力干将之一，但也没有那么神了。他主要就是负责情报工作，而且价值主要也是在中后期才显现出来。
片中法国使者会见伊莉莎白时，伊莉莎白指责“法国国王的姨妈——吉斯的玛丽，此时还将军队驻扎在苏格兰”。吉斯的玛丽，嫁给了苏格兰国王詹姆斯五世，因此她此时就是苏格兰的王后。那么她的军队驻扎在苏格兰有什么问题？苏格兰又不是英格兰的属国，为什么要听英格兰的命令？苏格兰和法国一直是有着长期的联盟的，又非一朝一夕，难道英格兰偏在此时提出异议了？且就血统及继承权的合法性而言，伊莉莎白对英格兰王位的继承权合法性还不如詹姆斯五世呢！因为詹姆斯詹姆斯五世的母亲，是英格兰国王亨利七世的长女——玛格丽特·都铎。她的身份可比伊莉莎白那被判叛国罪而斩首的母亲——安妮·博林，要尊贵多了！至于片子后来编绘的，沃辛厄姆去会见玛丽并将其刺杀的事件，则更是完全胡扯了！玛丽在爱丁堡正常死亡，根本没听说过遭遇其暗杀！
至于罗伯特·达德利，他一生都是伊丽莎白最宠爱的情人和最信任的心腹，伊丽莎白一直对其偏爱有加，保护有加，原本特别想嫁给他的，只是由于国内大臣的反对才不得不作罢。他虽然才能并不卓著，但也没犯过大错，怎么在影片中，最终还“参与行刺伊丽莎白？还被判叛国罪？伊丽莎白此后再未见过达德利勋爵？”要知道他几乎是一直陪伴在伊丽莎白身边，他过世时伊丽莎白可是痛不欲生！！
另外，伊丽莎白的另一个心仪的人——安茹公爵，他也是个英俊风度翩翩的少年，年纪是比伊丽莎白小了不少，但伊丽莎白也为其吸引，曾先后两次公开表示要和他结婚，也是由于国内大臣的反对而又不得不反悔了。影片中的安茹，就像个少不更事的小滑头、小捣蛋？这和安茹公爵的形象也差十万八千里了，而且还是我超爱的樊尚·卡赛演的！巨无语！……
伊丽莎白一朝，究竟功过如何，现在逐渐开始又有很多争议了，尽管她统治的后期是比较进步和积极的，但其向来的优柔寡断还是在执政期间、尤其战争期间，给英格兰带来很多麻烦的。
此片过分打压涂抹丑化周围众人，而过于美化和标榜伊莉莎白一世的英明和纯洁了。而后看看导演，还是个印度人？就更不确定到底是在以怎样的标准审视这段历史了！至于宫廷服饰、习俗等所拥有参考价值，具体几何还很难说。
当时看了1以后，就决定去看2的。但大概只看了20分钟，就感觉扯得越来越不靠谱，越来越不堪忍受，于是决定去研究一下，同时也开始质疑1。便最终发现，这实在是让人感觉懊恼、荒诞且可笑的片子，不了解那段历史的观众，真要被其糊弄了！
也许因为这个时代太娱乐，什么都想搞得噱头一些，哪怕诋毁了真实史实原型？但反正本人不接受这样的过分娱乐。既然标榜的是历史正剧，就还是要有个正剧的 样子，哪能想到什么就扯什么，完全不顾历史的真实呢！
2 ) 从油画里走出来的女王
打五分，三分给凯特布兰切特的表演，两分给该剧的服装道具化妆。
一直不喜欢凯特布兰切特，觉得她不美，长得有点儿凶，哪怕是精灵女王，也是不食烟火高高在上冰冷不可触碰的，丑闻笔记里的她也没漂亮到哪儿去。
但她真的是适合演伊丽莎白啊！尤其是穿上那几身完全就是从油画上扒下来的衣服，瘦削，冰冷，僵硬的状态瞬间女王附体，我在脑海里嗖嗖的闪过历史书里看过的伊丽莎白的种种画像，不得不说，太像了。
二、
最喜欢廷议通过信仰一致法案的那场戏，倒回去看了两遍。
一身红妆的女王初登宝位，坐在那张孤独冰冷象征皇权的红椅上颇有些坐立不安，面对下面黑压压闹哄哄一片的王宫大臣们简直不知所措，就是个强作镇定的小丫头片子，试图用坚硬古板的语言和急促的语气来表达自己的立场。
但逐渐的，在得力助手华星汉的鼓励目光下，女王的身躯逐渐不那么僵硬，画片上的美人开始学习着掌握权利的方法，她慢慢放松下来，先从示弱开始，用睿智和幽默潜移默化操控着坐在脚下的那些男人们。最终达到自己的目的。
这是女王性格重大转变的一场戏，她从此体会到了掌控权利的方法，并开始从中寻求快感。之前那个稚气天真，向往爱情，面对国家大事慌乱不知所措的女孩子从此掌控一切，全身心投入到大英帝国的建设中。
凯特在这场戏中的表演可圈可点，表情和语气的转变，以至身体松弛度的拿捏都做到了恰到好处。我默默的在心里权衡着国内的女演员谁有这样的魄力，暂时没想到。当然，国人的表情总是比较含蓄的，没那么戏剧化。
三、
说到含蓄，又想叨两句杰弗里拉什。从他出场开始我就苦苦思索在哪儿见过他，直到影片结束都没想起来。最后还是豆瓣告诉他就是加勒比海盗里那个凶恶却不讨人嫌的单腿大副。
与他在加勒比里满脸横肉的凶恶不同，在伊丽莎白里，他的表演真是太含蓄了。除了眼神，和说话是必要的嘴唇开合，我几乎没看到他面部肌肉的任何变化。可是就是这张脸，给了我这部电影里除凯特之外最大的印象，相反那个跳舞的情夫，扮女人的王爷，此刻我已经想不起来他们的样子。不知道这算不算扮猪吃老虎。
四、
不知怎么的，突然想到了王文林老先生的《野玫瑰之恋》，当时在看葛兰表演的时候我也在思考现在还有哪个明星架得住这种长镜头前的全面展现？在灯光戏美镜头调度剪辑节奏中烘托明显不难，但单凭演技论，后浪好像离前浪差得还很远很远。
3 ) 传记
1554年，玛丽一世登上英国的权利颠峰，在她血腥的统治下，英国陷入了空前的混乱。1558年，玛丽一世驾崩，她同父异母的妹妹伊丽莎白登上女王的宝座。面对姐姐留下的烂摊子，首席顾问威廉先生敦促伊丽莎白尽快解决由于英国已经没有军队，遭到临近国家威胁的现状，而国内也有些人开始对她实施颠覆活动。为了应付英国残破的局面，朝中开始有人建议伊丽莎白下嫁，为英国寻求一个保护国。当伊丽莎白感到孤助无依的时候，同伊丽莎白青梅竹马的李斯特伯爵的归来给她带来了无比的信心
采用厚重的阴云、灰暗的色调来衬托当时充斥着宫廷政变、阴谋、欺骗的国家局势，而不谙世事的伊丽莎白生活的场景则是充满阳光和绿色，鲜艳轻柔的衣裙、潇洒飘逸的长发都喻示着少女的浪漫与纯真。
该片的成功，其中一部分应归于演员的努力，凯特·布兰切特凭借自身独特的气质，自然而真实地将伊丽莎白从浪漫天真到深沉果断、毫不留情的性格变化呈现在银幕上
4 ) 朱颜已改
从人性进化到神性是故事的脉络之一，面对新教与天主教徒的异端之争，罗马教廷的君权神授打压，内忧外患。导演在叙事宗教宽容决议投票案时，用到了一组很具写意性的镜头，缓缓打开的大门，簇拥的宫廷教士如潮水，缓缓分移开去，喃喃自语般，叙述着为了国家大义，如何全身心投入。从被动接受到主动适应政治潮流，构成了一道明晰的分水岭。
法国求婚的安如表现的浪漫气质将英式的保守冲击得窘迫不堪，他的前卫作态唤醒了伊丽莎白的第二性，她说，我明白了一切。轻摇羽扇，宫廷间再度对舞，举手投足间，她不再是那个含羞欲放的女人，她又说，我选择要一个忠诚的女管家，也不要一个适合谈恋爱的男人。重用华星汉，放弃婚姻-神格的重构，一切都为了国家。那个成长于绿荫浅草的曼妙朱颜少女，如今已是粉白浓妆，果敢，坚毅的盛世女王。
5 ) Always her, only her
I am not your Elizabeth! I am no men’s Elizabeth!
I’d rather to have a maid than to have a master!
I shall keep you alive to remind me how close I came to danger.
6 ) 万岁
整个电影受限于时间，很多事情堆积到一起，对历史知识不甚了解的只能到后半段才理出头绪。影片充斥着恢宏历史情调的背景音乐，令人向往的英国风光和好听的英式发音。还充斥着爱情，亲情，信仰，价值观。可以看出编剧想要表达的很多，抱负宏伟，也确实让人感叹历史的沉重，其间的诸多心酸。
影片大多数时间讲的是爱情，抛开华星汉的鞠躬尽瘁，影片里展现的劳勃也是女王成熟的催化剂之一。然而影片更重要的是讲了各种人，和人的各种面。有的为了信仰假装效忠，有的冷酷无情，疯癫皆有，哭笑无常。
伊丽莎白是每个人的缩影吧。从年轻，得到，放弃，成长，到最终收获。
无从评价历史人物是非功过，即使这样，由衷敬佩伊丽莎白，童女女王。对她个人，应该是圆满而丰富的一生。对我而言，我也想做一些什么。
人性和信仰，都万岁。
约瑟夫费因斯哪里有一点英伦情人的气质了，整个儿的就是一点贵族宫廷的边都沾不上，古装片还这么喜欢找他演，跟他哥比起来那真是天壤之别。
布蘭切特的氣質可以陰郁霸氣到這個地步，嘖嘖嘖
兔子的入坑之作，很好奇，13岁的小盆友就可以看这么多船戏的影片吗？一直在揣摩兔子是哪一瞬间爱上魔王的，我觉得是后半段，文森卡索也算助力吧，露骨的言辞估计也让兔子感同身受了！是的，魔一直都是女王，没有男人配得上她。因为她本就是个男人！
凯特·布兰切特把伊莉莎白演出神韵了，胜在气质，最后那一幕，你看，我最终还是嫁人了，不过我嫁给了英国，真正做到了权威又疏离，柔美又冰冷。约瑟夫·费因斯这一部比同年他参演的莎翁情史更具沉淀。到底，他也只是个做情人的料，终，了了孤单。
还是英国史有意思！不错的历史片，伊丽莎白的政治道路说明了攘外必先安内的重要性，不过影片对“爱情”过多的着墨实在有点头重脚轻。其实伊丽莎白统一宗教的政策也并不彻底，在她驾崩的17世纪初照样引发了一场腥风血雨。
看過一點伊麗莎白時期的歷史，為了不被殺忍氣吞聲裝成天使一樣的伊麗莎白，好容易熬到登基，面對逼婚、暗殺等種種險惡。我想起一句話：“等我緩過這口氣，把你們一個一個都咬死！”她最後還是沒捨得殺死情人，以一個正大光明的理由保存了他的性命。這是最後的念想吧。
真是对这种古典英国范儿没有抵抗力。作为电影来说，非常棒，服化道、剧情、节奏、情感、选角、表演，观赏性一流；作为历史片来说，有点戏说了，缺点历史厚重感。anyway，cate女王一出场，劳资就被迷晕了@@
从服装到演技都很有气场，98年的cate败给了莎翁情史，确实可惜。我只是不明白joseph同学总么可以忍受同时在这两部电影中演同样的角色
说实话，因为看风中的女王而对伊丽莎白一世感兴趣，自己百度了一些历史由衷敬佩，但是看电影，反而有些失望，看不出她的风采和手段，没有很体现她的英明果敢，爱情的篇幅不小，但偏偏这个爱情故事并不新颖，再去看看第二部吧
上个世纪九十年代还是胶片电影，喜欢胶片电影的质感，很真实我对英国的历史又有了更深的了解凯特·布兰切特真的是太美了！！！我的女神！ @2020-04-12 10:25:01 @2022-06-06 22:19:19
华服啊华服 【2018-2-15重看】
女王估计是第三种性别了。话说有好多熟人啊~赫赫，大名鼎鼎的坎通纳，007，海盗，拉尔夫费恩斯他第，猜火车里那学生妹...我还是无法理解宗教信仰会提升到如此严重的高度。
想起当年学的英国概况学得痴迷，抱着地图研究一通。服装、场景都很美，Cate的伊丽莎白非常有说服力，苍白、坚韧、大气。He'll be kept alive, to always remind me, how close I came to danger。2010.4.20
英国人审美奇特的无眉白粉妆+泡面头......不知是因为对该历史缺乏了解还是央6的删减，或人多脸盲，感觉叙事东一榔头西一棒槌，断断续续眼花缭乱。女王👸🏻从天真烂漫到坚韧果断、受制于人到独揽大权的转变都非常莫名其妙，让这段历史只停留在服化道的层面
传记片难拍，稍一不慎就在漫长一生的拖沓中被骂个狗血喷头，《胡佛》沦为悲剧，《公民凯恩》推上圣坛。而当下导演们都乐意取一个小片段着重渲染，如马岛战争期间的铁娘子、戴妃去世时的伊丽莎白二世、橄榄球世界杯期间的曼德拉、拍摄《游龙戏凤》时的梦露……这无疑是打名人传记之旗号拍剧情片。像《伊丽莎白》这种老老实实讲王者之路的还真不多见。
看完都铎王朝直接看的这部电影，98年的片子确实也算老的了，很多拍摄手法都跟现在主流的不一样，但是还是很值得一看！
看这个片子的时候我瞬间就明白了象征蒙太奇和好莱坞三点打光法。真是在各方面做得都非常精细非常典雅的片子。英国电影还是非常有自己的一套的。
童贞女王的大情史，权力场杀戮起于剪灭异教阴谋，实现盎格鲁海洋体系的独立自强。片子拍得真心不咋的，虽然看到不少史料演绎，但还是严肃与娱乐两不讨好的作品。这中间代表的趣味实在是low。
最后大用莫扎特和埃尔加，似乎是个提醒，别入戏，这是现代人的演义。
爱情戏好狗血！实在不喜欢男主，当年看莎翁情史也是=_=九叔的反派帅得甩他十条街不止…凯特中性美怒赞，但故事实在没打动我…