1 ) 现实远比电影残忍
爱是分性别的吗?如果是真爱,那么即使是同性也应该被祝福吧,可是人们不是这样的,他们鄙视,唾弃甚至谋杀这种感情,可是这种暴力逻辑又是对的吗,这就是社会的潜在规则吗
他是一个分不清自己性别的人,这么说是因为他从心理上一直把自己当作男人,拥有男人一样的爱欲和勇气,所以他一直忍不住去接近女性,而女人们即使发现了也爱他,而不是真正的男人
男人们愤怒,憎恨,恐惧,他们要以自己的方式处罚他,那就是强奸他,因为布兰登的身体还是女人,而且是处女,他们要打他,羞辱他,甚至到最后的杀死他
但是爱和希望是杀不死的,拉娜还是爱着他,她带着他们的梦想上路,寻找一个可以怀念他的地方
这是根据真实案件改编的,其实很多时候,生活远比电影残忍
我看的那天是凌晨,电影结束的时候天边也渐渐泛白了,我很庆幸终于看到了天亮,要不然会是怎样的一片茫然
2 ) 医学院学术女解惑——大家都理解错了,这并不是一部拉拉爱情影片,也没有讲述同性之爱!!!
高中时第一次看这部电影《男孩别哭(Boys Don‘t Cry)》时,我也以为这是一部讲述拉拉爱情的电影,对于片中女2号拉娜知道主角布兰顿/蒂娜身体性别为女性后,仍然和他/她在一起的决定,我一度天真地认为“因为爱情”、“爱情不分性别”。
但是,在医学院读了7年书之后,我终于明白,这是一部讲述跨性别者(transgender)的电影。
首先,性取向是天生的、不可改变的,一个人生而为异性恋,终生为异性恋,对于同性恋、双性恋者也是一样。这就是全世界医学界之所以将同性恋从“精神疾患、精神障碍”中剔除的原因。同时也是同志们轰轰烈烈的平权运动的基础与出发点。
换句话说,直的不会被掰弯(腐女们不要YY了),弯的也不可能被捋直了(家有同性恋儿女的父母们不要再执迷不悟了)。
虽然说了这么多关于同性恋的概念,但是这部电影却不是在讲述同性恋者的故事。
这部电影讲述的是跨性别者——或者通俗地称为“变性人”——的故事。
以往,美国精神病学协会将这类人的精神状态称为“性别识别障碍(gender identity disorder)”,但是,今年,协会经过研究后,准备将“性别识别障碍”一词换成“性别不一致(gender incongruence)”。
顾名思义,就是一些儿童(没错,最小的跨性别者年仅2岁)或青少年、成年人肉体是一个性别,而精神上天生是另一个性别。
就像片中的布兰顿/蒂娜那样,他们厌恶自己的肉体性别,会把胸缠起来,或者穿着衣服洗澡,以免看到自己的身体,即性别焦虑(gender dysphoria)。因为他们精神上确实认定自己属于另一性别,而这种认定是在幼儿期就形成的(2-6岁)。
如果跨性别者的父母忽视或者拒绝正视这个问题,会使孩子们陷入悲惨的生活——他们会抑郁甚至有自杀倾向。而在家庭之外,跨性别者们会频繁遭到排斥及欺凌,生活在社会底层,远离主流社会,甚至被杀害。
就像片中所演的那样,布兰顿,作为一个男人,生活在女性的躯壳中已经是非常痛苦,他厌恶自己的女性身躯。不难想象,当他被拉娜的前男友那群人以一个“男性”的身份接受时,心中会产生多么强烈的感动与归属感!
同样不难想象,当他被欺凌强暴时,肉体上的痛苦有,但是被排斥、被当做变态所产生的心里痛苦更甚。
而警察对于强暴过程那些残忍的询问,对布兰顿这个男人的伤害其实不在强暴者之下。而由于这种伤害来自司法部门,可以说,是一种更为可怕的欺凌,因为这意味着作为跨性别者的布兰顿,被主流社会狠狠地推出了门外、踩在脚下。
而片中唯一的良知,拉娜及其母亲,对于布兰顿的接纳,不仅让人感动不已,同时也说明了主流社会中也有接纳跨性别者的呼声。
作为一名医学生,我要用我所学的知识为跨性别者正名。跨性别者不是变态,也不是“异装癖”。在社会福利足够的欧美,跨性别者从幼儿期自我性别认知成型以后,父母就会帮助他们跨性别——包括阻断原本性别的青春期发育及进行荷尔蒙治疗,以及后期进行外科手术治疗。
其实,跨性别者离我们真的不远,中国有舞蹈家金星,美国有老牌朋克乐队Against Me!的主唱格蕾丝——原来的汤姆·加贝尔。金星现在有丈夫、有孩子,而格蕾丝以前男性身份时的妻子支持他跨性别。就像上上个月奥巴马针对校园LGBT(拉拉、男同、双性恋者、跨性别者)欺凌现象做出演讲时所说的那样“最重要的是,做你自己,为你自己而活”。
3 ) 一个Teena和一个Lana
同志类片,我只看过《断背山》还有《男孩别哭》。也许后者还算不上。
看此片,我几乎没有看字幕。倒不见得是我英文有多好,只是片子的剧情很强,光从环境和动作便能知晓其意。
Texus。一个极力粉饰自己性别的女人,存有sexual identity crisis的“男人”,在经历了粗暴的性侵犯后,并没有表现出很强烈的屈辱感。Hilary Swank这个面目清秀、轮廓分明、略显瘦弱的女子,饰演起男性来眉宇间却有着恰到好处的阳刚。如果不是事先申明其女性的身份,我想自己一定不会怀疑他只是一个小号的男人。
看这部电影让我想到醉钢琴老师写的《民主的细节》,一个欢腾的、独孤求败的、包容性的联邦共和制国家差点就让我误以为没有像John他们那样蛮横的性侵略,至少在同性恋问题上包容度更大。Teena Bradson能和Lana相遇并相爱,即便是在最好的年华衰落了一地的忧伤,她也不会有遗憾。不过想想,99年距离现在也有12年了,孩子都大了。
不要给她思想,她就能自由地生长。灌输给她A到Z,她就不会明白Z到A,如果世界没有同志,没有les,也会憋屈得很拧巴。祝愿所有Teena都能找到唯一的Lana。
4 ) Baby,don't cry.
我不知道是怎样把片子看完了。
当John和Tom撕扯Brandon的内裤的时候,当她女性的躯体在镜头前暴露无疑的时候,当看到她陷在汽车后座里被侮辱的时候...
我心底在叫,不要,不要这么残忍.她并没有做错什么.
还记得监狱里,Brandon压低声音对Lana说.
"咳,其实我刚出生的时候…是个女的."
那一个瞬间,忽然就落下泪来。.
是的,我们都知道,在一开始就知道。
Brandon刻意梳理的男士发型,缠着厚厚的束胸,处理牛仔裤上的血渍,还有卫生棉条,在内裤里塞袜子...
导演的镜头却没有因此而慈悲,
在警察局里,那时候看见Brandon的泪,就那样慢慢滑下来,沿着她瘦硬的脸际,慢慢消失在黑暗中。
她的苍白隐不住她想掩埋的所有,她一再遮盖藏匿惶惑不安,如同一只战战兢兢的鸟,在逼仄的天空下徘徊,被严寒所吞没。
她的回忆是安静而瑟瑟发抖的,隐约听到录音机沉闷的旋转声音..
镜头晃过她的脸,气质冷冽而充满恐惧..
警长的目光无疑是最见效的侮辱,而她的逃避分明不济于事。
他带着她一点点重温那夜她不堪回首的经历..
Brandon确实不知道那些雄性对她做了些什么,她一直努力并且得到雄性群体的认同..
心理的伤痛远远大于生理上的,
在那一刻,Brandon应该是破碎的,她一直认为自己是个男人,
所以,死亡对于Brandon亦是最好的解脱..
在收拾行李时候Lana最后游移的眼神和勉强的微笑,似乎意味着就算离开也不会真正的幸福..
没有遗言和奄奄一息的过程,Tom的刀在她尚温的尸身上又一次刺入。
原来即使付出生命的代价,Les也是无处立锥的..
原来那些美丽而狰狞的伤口,光怪陆离的霓虹灯影,午夜飞车时的尖叫和快乐,以及繁乱得无从捕捉的爱情和友情,
在那个瞬间彻底消失..
就像Brandon Teena默然地站在人群中,孤独而无援地看着Teena Brandon..
5 ) Boys and girls, Don't Cry
同性恋与性别错乱者的区别估计连当事人都会分不清,更不用说带有偏见的外人了。举个例子,若某女A喜欢某女B,很可能有好几种情况:1、A是Les,以一个女性的视角喜欢同样做为一个女性的B;2、A是Les,但是和B有T、P之分;3、A在心理上不是les,她是自认为自己是男性(性别错乱)而去喜欢做为女性的B……这些分类和人心的复杂程度相比算是最理想化的,况且以精密的逻辑分类并不能达到皆大欢喜的完美境界,当事人除了受到环境的恐吓之外,还受到由来自内心深处对自己的不认同感造成的迷惘。大而化之的所谓同志电影大多以猎奇心态窥伺这一团体的隐秘生活,少数严肃的思考大多停留在“为同志求生存”等口号上。而深入的探究人类内心奥秘的行为则常常被浅尝则止,人类像鸵鸟一样不愿看到自己的本心,并创造某套道德规范强迫他人不去碰触这个心理禁区。
我一直在想女主人公(一位性别错乱者,在众人面前假装男性)在暴露了自己的女性身份后,为什么会被男性强奸甚至杀害。由于这是根据真实事件改编,所以排除了编剧戏剧性的因素,只能从我们自身——人类——找原因。之所以把对象扩大为人类,是我认为这是心理层面的问题,而不是社会层面的,仅仅用“歧视”来解释显得单薄而力不从心。
人类总是有一种“强者的压迫虚荣”心理。例如,总体来说,人类对于老鼠是一个强者,所谓强,必是两方比较的结果,若只有一方,便无从比较。所以对于强者来说,他在乎的是弱者的表现,只有弱者表现得垂头丧气,他才能感受到最大程度的快感。所以在平时,如果老鼠表现得畏畏缩缩,我们便心安理得地视为正常;如果哪只大老鼠敢大摇大摆地从我们面前走过,我们便会感到震惊甚至愤怒!因为我们做为强者,弱者的无所谓态度甚至逍遥自得便是对我们最大的侮辱!其实对于老鼠来说,这才是它们最本真的生活状态啊!
片中的女主人公就是一个敢正视自己内心的而大摇大摆的老鼠!这是我所赞赏的生活态度,她坚决否认自己是同性恋尽管她喜欢一个女孩子,这是因为她有自己的生活理想与生活方式,她也对自己有清醒而坚决的认识,她大胆而奔放地承认自己在内心是男性。这无疑触怒了强者,大胆奔放决不是弱者应有的表现,这是对强者的侮辱,并最终招来杀生之祸。性取向少数者对于大部分人来说,是心理上和历史上的弱者。所以对大部分人来说,他们必须畏畏缩缩地活着;对大部分人来说,容忍他们并不难,理解他们也不难,因为“容忍”和“理解”只需要一个正常人的同情心;对大部分人来说,最困难的是摆脱强者的姿态,还原人类内心最纯洁的情感平等,真正地把另一人的幸福当作应得的幸福,不管他是怎样地幸福着的。
可以说女主角对于生活的态度是超前的,她看到了人类幸福的实现方式,她以最本真的情感活着,所以注定她不见容于这个还未进化完整的残缺社会。最后她被强奸并杀害,是强者的一次丧心病狂的报复,他们再也无法忍受弱者可以活得这样潇洒了。他们强大,但必失败。如果说对女同姓恋者的强奸是比谋杀更骇人听闻的犯罪,那么对女性别错乱者的强奸则是对人类最大的否定。强者的报复行动本身便已经否定了他们自身存在的合法性。
博客:
http://www.mtime.com/my/Lyeast/ 6 ) 心碎成渣
看完了这部电影,我恨死了这些变态的人渣,恨死了这伪善的男权社会,就像狗屎鸡巴一样,硬生生的,血淋漓的往女性的阴道和肛门里拼命的抽插;这些男人像畜生一样,毫无人性。
看的我触目惊心的电影,让我心痛,让我悲愤;女性是生活在一个什么样的世界?一个遍布人渣。变态以及杀人狂,强奸犯的世界。
在她遭受凌辱,用水洗她满是伤痕淤青的后背后腰的时候,我感觉到自己的后腰也在隐隐作痛。我太难受了,太伤心了,我无法直视这冰冷又残暴的现实。
摇滚的配乐,偏僻穷乡里的保守的傻逼们,一群群疯玩儿胡闹,混子流氓又肆虐暴戾的疯子,那些男人真是可怕的疯子,个子高,有力气,而且装腔作势,吓唬人,最可怕的是他们敢下手,敢犯下惨不忍睹的罪行。这帮神志不清的疯子,神经病(这时候这两个备受我青睐的词不再是褒义,而是真正的谴责和愤怒了!!)这些人渣,强壮的男性,他们除了会拿自己强壮的身体和拳头吓唬,欺压女人,他们还会什么?!他们除了会使用暴力,各种各样的暴力,无论是性还是社会的压迫,他们就会欺负女人,把气都撒在鸡巴上,发疯的操,你说,他们不是畜生是什么!?把气都撒在拳头上,恶狠狠的来暴打比他们体弱的人,欺软怕硬,他们不是畜生是什么?!在我看来,简直畜生都不如!
让男权社会和男权份子都吃狗屎去吧!这些无耻的鸡奸者,强奸犯,这些饥渴的低级动物,这些只会用拳头和力量以及金钱,权势和社会地位来压制女性的丑陋怪物,我从心底的鄙视他们!!那些扭曲了的,狂暴的家伙,就是很平常的就会做出这种可怕的事情来, 伤害女性,伤害弱小的男人,伤害无辜的人,那些流氓,啊啊啊,谁他妈来惩治这些流氓!?这是个流氓的世界,所以呢,就是悲剧接二连三的涌现,恶棍永远不绝。
看过不下两遍,当然不是自己买碟来看的,是电视播放的,情节有点压抑,最后还是个悲剧,然而'他'的敢于打破世俗眼光的精神却是永活在同志们的心中的.
我高估了整部电影,却低估了斯万克
brandon was not a homosexual,he is a guy.
Hilary Swank 你就是个爷们。
Hilary和原型都很帅,可惜他们最后一个拿影后,一个被谋杀。
对不起,Hilary Swank你无论是男的还是女的,都好丑。
受伤的“男孩”蜷缩着半裸的身子,绝望的泪水顺着脸颊留下。错的不是你,而是这个世界。
男人的愤怒是不是来自于他们意识到主体地位的危机感。
影片改编自真人真事,一个令人压抑的悲剧「男孩」别哭,无论是女生的你还是男生的你,我都觉得你很帅,你本来就很帅因为你的存在伤害了他们的自尊,因为你的存在威胁了他们的地位,所以他们要伤害你,你和你爱的人没有任何错,错的是他们,错的是扭曲的社会被这个社会吞噬的你,是世上最好的人啊
看了会哭的电影,特别难受,根本不敢看第二遍.电影拍的特别棒.喜欢影片里的拉娜,因为她是真心喜欢改变自己性取向的布兰顿.并决心帮她变成真正的男孩儿.可是拉娜的两个好朋友太坏了.气极败坏的两个人做了件特别坏的事儿.他们是混蛋!结尾狠美~拉娜独自开车上路...阳光特别好!可是为什么两个相爱的女孩儿不可以在一起?她们真的不会伤害到别人.她们是拥有过真爱的幸运儿.
這段話就是為你而說的:我们在生活中总是会爱上我们不该爱的人,这和性别无关。我们会沉沦,陷溺在其中,那么的无望,但是我们仍然会默默坚持,用自己的方式去祭奠这早殇的爱情。 是那种强烈的屈辱,倔强的一触即碎的自我保护。爱真的需要那么多争议吗?那些自以为是的年代,那些自以为是的男权,那些
我强烈喜欢这部电影。也许每个女人都应该看。
7/10。第一次亲密约会在枯燥劳动的工厂外,保释出狱时出门的光亮,布兰登被侵犯后藏身黑夜的木屋迎接曙光,这几次空间设置从封闭到开阔象征爱情的美好憧憬;男性身份为基础的人际关系能接受其情侣关系、参与男性竞赛(飙车),展露女性身份则触犯了性别秩序,结尾拉娜离开小镇实现了脱离男性社会的束缚。
做爱那段印象深刻
Hilary Swank因为这片子成为了影后,而我后来怎么看她都不像女人了。
一直没看这片就是因为知道很虐,结果看完才发现真的很虐。悲剧源于男权的恐慌,尤其还是真实事件,则更有参照意义。希拉里·斯万克的短发很清爽。
【B-】题材非常好,电影却一般化了,尤其是剪辑差火候,很多地方完全能够非常震慑人心却没能拍出来,但希拉里斯万克演的是真真的好。另外我感到了导演对于直男癌们那深深地怨念……
或许这部影片再次提醒着一个事实:在那个清教徒开创的国度里,性,并不是不受禁忌的物质。影片的意义已不在于其本身,而在于它所承载的思维。
看到那她说“就算你是只猴子,我也要保释你”,接着boy's don't cry一响起,眼泪就掉了下来。
一部关于爱的电影,一个真正爱你的女孩甚至不在乎你的性别,不在乎能否给她性爱……爱绝不是自私的