清空播放记录
猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-04-11 05:19
详细剧情
暴风雨侵袭中的大西洋城，一场拳赛正在体育馆中预备上演，当地警探瑞克（尼古拉斯·凯奇 Nicolas Cage 饰）在敲诈赌客之余亦不忘为老拳王泰勒打气。这场比赛同时吸引到了国防部长莅临现场，担任部长护卫的海军长官凯文得以同老友瑞克见面，两人相谈甚欢。拳赛开始后，一名红发女子吸引了凯文的注意，另一名银发女子则与部长交头接耳，泰勒中拳倒地的刹那，部长中枪，凶手被凯文当场击毙。瑞克为自责中的凯文出谋划策，滞留全场一万多名观众。从比赛录像中，瑞克发现拳赛有假，以泰勒为突破口，瑞克锁定幕后的几名可疑人员，逼迫真凶出面将同伙灭口。同时银发女子茱莉亚向瑞克透露了事情真相，军火商为盈利在飞弹试验结果中作假，为防止事情败露暗杀了部长。瑞克决定拾起警察的责任，将罪犯绳之以法。
长篇影评
1 ) 好看
无厘头式英雄人物
编剧、演员都是一流的
结尾凯奇讲的故事很好
几乎就是整个电影的提要
作为凯奇的“朋友”
那段关于“军人”的“自我辩护”说的十分精彩
感觉他的策划最大的问题就是
没搞定那么多的摄象机
人生——总有几次踩到大便的时候
而那个倒霉的家伙最后面对摄象机时
一定没想到会因“踩到大便”而一不留神磕死
编剧、演员都是一流的
结尾凯奇讲的故事很好
几乎就是整个电影的提要
作为凯奇的“朋友”
那段关于“军人”的“自我辩护”说的十分精彩
感觉他的策划最大的问题就是
没搞定那么多的摄象机
人生——总有几次踩到大便的时候
而那个倒霉的家伙最后面对摄象机时
一定没想到会因“踩到大便”而一不留神磕死
2 ) 诶
暴风雨侵袭中的亚特兰大，一场拳赛正在体育馆中预备上演，当地警探瑞克在敲诈赌客之余亦不忘为老拳王泰勒打气。这场比赛同时吸引到了国防部长莅临现场，担任部长护卫的海军长官凯文得以同老友瑞克见面，两人相谈甚欢。拳赛开始后，一名红发女子吸引了凯文的注意，另一名银发女子则与部长交头接耳，泰勒中拳倒地的刹那，部长中枪，凶手被凯文当场击毙。瑞克为自责中的凯文出谋划策，滞留全场一万多名观众。从比赛录像中，瑞克发现拳赛有假，以泰勒为突破口，瑞克锁定幕后的几名可疑人员，逼迫真凶出面将同伙灭口。同时银发女子茱莉亚向瑞克透露了事情真相，军火商为盈利在飞弹试验结果中作假，为防止事情败露暗杀了部长。瑞克决定拾起警察的责任，将罪犯绳之以法。
3 ) 蛇眼
这是1998年由尼古拉斯凯奇主演的电影，电影里有非常多的长镜头，从拍摄手法上来说还算不错，可是感觉叙事上少了那么一点意思。多人叙事的手法在很多电影中都有，但在这部影片中并没有特别亮眼
片名为蛇眼，要的就是蛇眼的视察万物的含义，每个人都是那个“眼”。但由于叙事上存在败笔，总有一种虎头蛇尾的感觉。
4 ) 多个视角捕捉案件的始末
非常high，蛇眼原来说的是隐藏的摄像头，最后一幕工人竖起柱子就藏了一个摄像头，我恍然大悟，要是没有摄像头，尼古拉斯就不会知道自己的朋友那么恶毒。
多个视角的捕捉让大家从不同角度分析案件的起因结果，判断谁说的是真的谁说的是假的，拳击手视角，军官视角，女数据员视角，尼古拉斯的主视角，虽然在现代看起来编辑的很粗糙，但是为以后电影发展奠定了基础。
我记得最近一部片子好像就是从不同视角描写刺杀总统的事，叫什么忘了，反正演绎的不错
多个视角的捕捉让大家从不同角度分析案件的起因结果，判断谁说的是真的谁说的是假的，拳击手视角，军官视角，女数据员视角，尼古拉斯的主视角，虽然在现代看起来编辑的很粗糙，但是为以后电影发展奠定了基础。
我记得最近一部片子好像就是从不同视角描写刺杀总统的事，叫什么忘了，反正演绎的不错
5 ) 开场最漂亮～
电影全部的精华在前30分钟全用完了，著名导演拍的烂片。
开场那十几分钟的长镜头确实惊艳，用上了电视转播，然后摇到凯奇出场。交代了时间、地点、人物、环境。接下来又在这个长镜头中对人物背景进行刻画。通过凯奇一系列的行为举止描绘了一个腐败混子警察形象。接着是通过凯奇的交谈简单描述了他眼中的军人哥们。
这片子另外一个很有趣的镜头就是人物的主观视角，“眼中”镜头。拳王在描述事情经过时使用了这些，不过这种镜头用的突然，会让人感到一点点困惑，最后不得不加上照镜子的镜头来说明。
镜头用得很棒，可敌不过剧情上很有问题，最后还是沦为了烂片。
开场那十几分钟的长镜头确实惊艳，用上了电视转播，然后摇到凯奇出场。交代了时间、地点、人物、环境。接下来又在这个长镜头中对人物背景进行刻画。通过凯奇一系列的行为举止描绘了一个腐败混子警察形象。接着是通过凯奇的交谈简单描述了他眼中的军人哥们。
这片子另外一个很有趣的镜头就是人物的主观视角，“眼中”镜头。拳王在描述事情经过时使用了这些，不过这种镜头用的突然，会让人感到一点点困惑，最后不得不加上照镜子的镜头来说明。
镜头用得很棒，可敌不过剧情上很有问题，最后还是沦为了烂片。
6 ) 捕捉万物的蛇眼
蛇眼是什么？凯奇漂亮的眼睛？天上的摄影机？墙上的红宝石？骰子的二点？女主角模糊的视线？在外面被风吹雨打的赌场招牌？
不。蛇眼是象征，象征着“天道”！它不是片中任何一件事物，却决定着任意一件事的发生。
仅仅是一瞬，女主人公要被打死，仅仅是一瞬，子弹擦过凯奇的脸颊，仅仅是一瞬，女主人公将逃不进电梯……
悬浮在天上的眼睛捕捉到了凶手的形象。被风吹雨打的赌场招牌最后竟引导着警察抓住凶手。
“为什么要选中我？”凯奇在遭遇历史时问军官，这时他不知道的是，蛇眼已经盯上了他。
“我需要一个警员证明我不在现场，而这个警员又是能贿赂的。”军官这样对他说。
现在摆在凯奇面前的是两条路：一是死，二是受贿。
历史让凯奇做出选择，他看到地上的血钞，心底里油然升起一股正义。军官们那班恶人自信满满地以为计划好了一切，殊不知蛇眼安排了一个如此自由的人给他们，殊不知蛇眼还唤醒了他的良知。
凯奇拒绝了——这与蛇眼无关，他本身是自由的。
立刻，蛇眼幽默地给予了他回报，令事情开始变得荒诞起来，并用来取悦屏幕前的我们。在任何一种人力范围内，凯奇都是没得救了，可偏逢外面风雨大作，气势汹汹闯入房间的军官可笑地与警车撞了个正着……
无数的偶然在这个奇妙的舞台上演。蛇眼意味着安排，亦意味着观察：视线从凯奇转移到军官，转移到女主角，转移到资本家，转移到电视，转移到招牌，转移到建筑，转移到红宝石……
暴风雨的夜晚，迎来一个平静的结局。
男女主人公静静地站在海边。
“事情真的有所改变！”女主人公天真地说。
“据说两三百年前，海盗把假灯塔设在那些巨石上。船只依着灯光行驶，结果撞向巨石，然后大伙儿就出来抢劫船上的人。此后只有一件事改变了——那些灯光亮了很多。以后还会更糟呢……”
男主人公显得忧心忡忡，此刻，他正隐隐约约地体会着命运的不可抗拒。
事情真的有那么简单吗？
生命如此短暂，还是先让我们把握好眼前的光景吧。来一段音乐，眼前一片碧海蓝天。
而在那对恋人的背后——事情不都有个背后吗？——一座新的大楼正在造起，大楼的墙上镶嵌着一颗红宝石。
这里面不知隐藏着多少罪恶……
不。蛇眼是象征，象征着“天道”！它不是片中任何一件事物，却决定着任意一件事的发生。
仅仅是一瞬，女主人公要被打死，仅仅是一瞬，子弹擦过凯奇的脸颊，仅仅是一瞬，女主人公将逃不进电梯……
悬浮在天上的眼睛捕捉到了凶手的形象。被风吹雨打的赌场招牌最后竟引导着警察抓住凶手。
“为什么要选中我？”凯奇在遭遇历史时问军官，这时他不知道的是，蛇眼已经盯上了他。
“我需要一个警员证明我不在现场，而这个警员又是能贿赂的。”军官这样对他说。
现在摆在凯奇面前的是两条路：一是死，二是受贿。
历史让凯奇做出选择，他看到地上的血钞，心底里油然升起一股正义。军官们那班恶人自信满满地以为计划好了一切，殊不知蛇眼安排了一个如此自由的人给他们，殊不知蛇眼还唤醒了他的良知。
凯奇拒绝了——这与蛇眼无关，他本身是自由的。
立刻，蛇眼幽默地给予了他回报，令事情开始变得荒诞起来，并用来取悦屏幕前的我们。在任何一种人力范围内，凯奇都是没得救了，可偏逢外面风雨大作，气势汹汹闯入房间的军官可笑地与警车撞了个正着……
无数的偶然在这个奇妙的舞台上演。蛇眼意味着安排，亦意味着观察：视线从凯奇转移到军官，转移到女主角，转移到资本家，转移到电视，转移到招牌，转移到建筑，转移到红宝石……
暴风雨的夜晚，迎来一个平静的结局。
男女主人公静静地站在海边。
“事情真的有所改变！”女主人公天真地说。
“据说两三百年前，海盗把假灯塔设在那些巨石上。船只依着灯光行驶，结果撞向巨石，然后大伙儿就出来抢劫船上的人。此后只有一件事改变了——那些灯光亮了很多。以后还会更糟呢……”
男主人公显得忧心忡忡，此刻，他正隐隐约约地体会着命运的不可抗拒。
事情真的有那么简单吗？
生命如此短暂，还是先让我们把握好眼前的光景吧。来一段音乐，眼前一片碧海蓝天。
而在那对恋人的背后——事情不都有个背后吗？——一座新的大楼正在造起，大楼的墙上镶嵌着一颗红宝石。
这里面不知隐藏着多少罪恶……
开头就是一个长达10多分钟的长镜头，但电影的后半段实在乏味的很，再出色的技术也掩盖不了剧本的糟烂。
8.1 炫哭了好么，长镜头，重复式闪回，分屏叙事，视频主义，德帕尔玛的片子一如既往的引人入胜，而且这次配乐还是教授 爱了爱了
德帕尔马技术流电影。情节是二流的悬疑片，技法都是德帕尔马招牌炫技，好看但流于表面。个人揣测，这片被很多评论骂故事烂之后，德帕尔马后来拍了《黑色大丽花》，评论又黑他，说太复杂，看不懂。真·心疼他。
拒绝再看任何此类无聊暴露身体加国家阴谋的故事片
哎呀，真是骚爆了，德·帕尔玛就是那种能让逻辑不太严谨的剧本化腐朽为神奇的导演之一。
前半部分环环相扣，情节紧凑。后半部分叙述的很没有道理，主角突然觉得保护一个人是如此的重要，至于为何会变成这样毫无描写，过于突兀。最后一段，邓文自杀那段毫无逻辑，警察怎么就莫名其妙的冲入，邓文为何就自杀了。那么多FBI在现场都不怕，最后只不过出现了两个小警察就畏罪了？后半段毁了全片。
【A】当其他导演还在用长镜头玩弄「地图」时，帕尔玛已经在用长镜头玩弄「媒介」了。从影片开始的第一秒便暗示由电视媒体所带来的“多视点结构”（说白了就是多机位精彩回放，无论是媒体录像还是监控探头，都被引申其中），存在于场景内的电视屏幕就是分屏手法的另一种存在方式。开场十一分钟长镜头是绝对的技术胜利，但其对视角的局限仍然不免让人质疑，于是帕尔玛又用“罗生门”式的长镜头予以回应，辅以裂焦镜头和分屏手法，摄影机的意义终于得到肯定。至于前面提到过关于媒介的介入，是粗暴而乏味的，这种感觉尤其集中于第三幕，平平无奇的镜头设置，怎么看都不像是帕尔玛的做法。于是前面一小时辛苦累积的观影期待在第三幕几乎全盘崩溃，他本应做得更好才对。
一个十分钟的长镜头
前11分钟的一镜到底式叙述方法可以说甚至开辟了一种对无法呈现的「不可能犯罪文本」影像化的道路，但是为什么故事到1/3就真相大白，后面大半时间都在无聊地废话、追逐和道德标榜？
经由开头13分钟的完整长镜头带出空间关系与事件经过，却要通过往后经剪辑的其他视角来还原真实现场，恰巧说明时空上无缝的长镜头其客观性是存疑的。与此同时，这种背靠背的视角切换又增加了判别视角发出者的游戏感。在设置上打碎了Julia的眼镜，让她的视角模糊化，从而需要依赖现场的摄影机眼镜来追踪更具体的真相。
尼古拉斯就是来骗钱的！
故事很简单，中间有一段十分钟左右的长镜头。凯奇那几年接拍了不少动作片。
Brian_De_Palma NicolasCage 尼古拉斯·凯奇 悬疑 犯罪 1998年看的大銀幕, 印象深的當然是長鏡頭, 可不是特技接的, 來真的, 好復雜...
兴许是太习惯了帕尔玛全副武装的技术皮囊下，躲一个颤抖着的烂俗剧本。于是这次则是个人的观感上疲了，宛如望一眼老而干枯、充满苔藻的井。从那一秒开始心生厌恶，一直到结尾。疑惑炫技有何用的问题，是否会自动丧失所有意义。另，凯奇那一副“我好有演技”的样子，尴尬。
感觉整片就拳击赛那一场戏，记得最后砌在墙里那个戒指
放弃了很多次以后终于看完一遍了。现在看来当年放弃是很有理由的。剧情基本没有HIGH点，反面男一号一出来就知道他不是好人（因为他真的演了太多反面了。。。。。）唯有几乎炫技式的长镜头和导演标志性的分屏还能看看。
三百年前，海盗把假的灯塔放在礁石上，船看到灯塔就会驶过来。这样谁都可以抢船上的东西，几百年过去了，或许只有一件事没变。那就是礁石上的灯塔越来越亮了……有些事因为利益的驱使，是永远不会改变的。如果我们相信眼前的好转真的意味着终结，那真的是太天真了，蛇眼，豹子，庄家赢，片尾好听。
看出神入化的导演技巧如何拯救一个烂剧本。隧道+广场长镜头打通纵深与横宽，以一场盛大的排演为始，就此开启令人眼花缭乱的薛定谔式复盘。帕尔玛的分镜具有晕眩效果，与其标志性的横摇镜头类似，不单完成视角的转换，或与人物动线共轨，而是不断滚动着突破空间的界限，摄影机是与人物并置的身份载体，它以一种更无孔不入的方式，代替人物本身形成情感蓄力。
这么简单的一个故事拍成这么长 还好不算闷
2001.8.11 cctv6 佳片有约“布局精巧、悬念丛生”