马克斯·马努斯

要检讨，看的不认真，把心思花在吃大闸蟹上了。片子还不错的。
讲的是民族英雄，马努斯和他的朋友们抵抗纳粹的英雄故事。
 
先是冰天雪地里，然后是他们自发组织的电台工作，之后被抓，去英国受训，回到被德国人占领的挪威，到瑞典和挪威间穿梭，几次制造大规模的破坏行动。

中间马努斯表现的勇敢镇定都是任务完成的先决条件，包括在敌人探照灯下抢空隙放置炸弹等。战后，他在牢里见纳粹军官时，对方说：你有骄傲的理由。他说是幸运。对，他也幸运，他没被抓后被各种酷型折磨，他没有在马上就要胜利前被找到住所暗杀。但能完成这些任务，靠的不仅仅的幸运。

中间，纳粹在抓恐怖分子时，马努斯对同伴说，胜者为王，谁是恐怖分子谁又是爱国者？

战后的马努斯开了个机械公司，和克拉克生活在一起，物质是优厚的，但是他有心理问题，酗酒。个人以为，战争带给人的伤害太多，看得到的和看不到的伤疤。

    是字幕的原因，还是因为背景的不同，好多对话我都没看懂，尤其是前半，但故事我还是整明白了－－马克思马努斯，我看他就是一个为战争而生的人，一直在为打仗而打仗，战争结束，和平到来，却没有使他感到快乐和如释重负，相反，他显得手足无措。
    他在战争中表现出了十足的冷静和勇敢，却缺乏足够的谋略和智慧：多次脱险纯属超凡的运气；炸掉敌人舰艇的代价是敌人疯狂的反扑和大批战友的死亡（这让我想起了二十年代共产国际在中国领导的城市工人运动）。马克思马努斯成为战争狂人，是他的个性决定的，而最终能成为国家英雄，只不过他恰好选择了正义。
    电影描写战斗英雄的角度与一般电影有所不同，马克思马努斯整天绷着脸没个笑模样，雪地中手刃苏军年轻士兵时毫不留情，完全是个冷面杀人机器；面对爱情时表现得笨拙而失败……总的来说，这应该是个情商分数较低的人，搁今天和平年代，他会是那个被叫做loser的人。
    片中的大部分角色是有原型的，并且演员和原型还都颇有几分相似，如果你在片尾仔细辨认的话。看来，导演多少有点想把它拍成传记片的意思。
    除了字幕老看不明白，片子的结构也有点儿碎，节奏不好，诸多地方语焉不详，再一看，是挪威丹麦德国合拍片，唉，北欧片，不让他带点文艺味儿也难，这么一想也就认了。
        
    以上是我的解读，相信大部分人看到的，不是这个马克思马努斯。

好大一篇流水账，这个人，干了啥？脆弱而感性的男人？至少不是一个刚强的英雄，但我相信这样的人存在，也喜欢这样性格的男人，至少不装B。

另外，这人在电影里运气好的过了头，照理有一次死一次，才智过人没有表现出来，有点失落。

也不知道说些什么好，反正向我们展示一个英雄，电影是失败了，但看到底也不会叫冤枉。

从生理角度来看，在影片的最后我确实哭了。

确实如片名所示：Man Of War.

对于战争，每个人都是受害者，而并不是只有弱者才会是受害者。

那些所谓的强者，所受到的伤害，不好说是比那些普通人多还是少，我只能说……不同。

对于战争，每个人都是受害者，而并不是只有“好人”才会是受害者。

“坏人”也向往美好的生活，他们之所以被称作“坏人”，只是因为他们选择了不同的道路。但比“好人”更悲惨的是：这些道路很大程度上他们不能自主选择，而且很多人在道路的起点处就早早看到了那些伏在道路尽头的失败——他们只能眼睁睁地看着失败由预言一步步变为现实，眼睁睁地看着梦想和憧憬最后被那些无法逃避的失败瞬间撞得粉碎——这种感觉就像是不打麻醉剂的截肢手术。

他们无可选择，于是他们只能侥幸地或者说自我保护地想：虽然这条路不是太好，但也许走得通。这么想得时间久了，渐渐地，有些人成功地骗过了自己：这确实是一条走得通的路，只要自己努力些。但当失败无可避免的来临，他们最终会从噩梦中醒来，并再次坠入另一个噩梦。

站在临界点上的瞬间，很多时候会突然感觉一片茫然：

自己爱的到底是什么？自己一直以来追求的到底是什么？现在眼前的这一切就是自己长久以来拼上性命想要得到的吗？付出了那么多，值得吗？难道这就是传说中的胜利？为什么我一点都高兴不起来？为什么死的不是我……

当曾今仇恨并奋起反抗的东西有一天终于离自己远去，却猛然间发现自己已经一无所有。

而最后的结论，却始终只有一个：面前的现实是无法选择的，这些是由已经发生的事情决定的，而已经发生的事情是无法改变的。

即便给你一台时间机器又能怎样？即便可以选择又能怎样？

选择？只是选择了命运的不同分支而已。而不同的分支之间，又有多大的区别？

况且，我们真能做出不同的选择吗？我很怀疑。

命运是可以改变的，或者说是可以选择的。但已经发生的事情是无法改变的。我们只能选择自己在未来的命运。

其实，这些思考是毫无意义的——与其说是寻找答案，不如说是在制造答案，以满足自己的某种（心理）需求——这与手淫无异。

是，只有生活在继续……伴随着永恒的痛苦。

把战争片排出了文艺片的节奏，这个导演完全浪费了一个很好的素材


如果换做《双狙人》的拍摄风格，那会是多么完美啊。。。

总结一下，影片讲的是一个民族英雄和他的朋友在敌后进行破坏行动，他的朋友相继牺牲，只有他一个人熬到了战争胜利。尽管战争胜利了，民族英雄并未感到高兴，而依然沉浸在失去朋友的痛苦中。中心思想就是：战争给人带来的痛苦是持久的，战争结束并不意味着痛苦结束，所以我们要坚决反对战争。

为了实现这个中心思想，我们的男主角成了007，怎么打都打不死，而他的朋友则跟纳粹一碰面就死。欧洲小众电影的特点就是决不跟好莱坞大片为伍，所以男主角绝对不能死，不然就成了《拯救大兵瑞恩》了。

导演特意找了一个天生就长了一张忧郁脸的男主角，影片的最后，在鲜花和掌声中，那张脸所表现出的欲笑还哭的神情成了本片的点睛之笔。

显然编剧把笔墨重点都放在了人性的思考上，在其他细节处理上非常随意，导致我有多处迷惑之处。

1. 雪地上的战争不知跟主线有什么联系？

2. 划着小船在大船中穿梭居然没被发现？探照灯明明都照到了他们，这都没发现，探照灯还有什么作用？再说，只要穿上潜水衣就可以放上炸弹，何必要去划小船呢？

3. 男主角骑自行车在逃，纳粹开着摩托车追，开枪打了半天没打到，男主角回头一梭子就把两人打死了，有这枪法，一开始也甭逃了。

4. 第一次看到放着交响乐审犯人的，犯人还求纳粹不要放音乐了，纳粹把音量调大了，然后犯人就自杀了。什么交响乐有如此魔力？