伯纳德与桃瑞丝

因为伏地魔翻出来的这部电影，没看影评，只看了简介，好奇拉尔夫如何诠释同性恋管家这个身份，幽幽的眼神，低沉轻柔的嗓音怎么都和哈利波特里的伏地魔联系不起来，这就是扮演那个灵魂分裂，没有爱的伏地魔的拉尔夫？真是佩服他的表演功力。一副浓妆艳抹的脸庞，一对扎眼的大耳环，一袭颜色鲜明的长裙搭配，再加上面部特写镜头，额滴神啊！华丽丽地给我雷了个外焦里嫩，淡定淡定！只看演员的表演就好了！淡定！

桃瑞丝也默许，甚至鼓励伯纳德不同寻常的性取向，二人产生了超乎寻常的友谊。在桃瑞丝的晚年，伯纳德过分的保护却令桃瑞丝的律师兼经济顾问沃尔多·塔夫特（詹姆斯·瑞布霍恩 James Rebhorn 饰）严重怀疑其行为动机……

  与现实生活一样？也许不是。观影之前你大可不必了解或无需关心Doris Duke是谁，她的最后一任管家Bernard Lafferty又在她的生活中扮演了什么角色。HBO的电影"Bernard and Doris"可以告诉你很多他们的故事。那么Doris Duke 到底是谁呢？这个响当当的名字是美国烟草、电力大亨James Buchanan Duke之女，1925年她12岁的时候继承了父亲的大笔财产，使她一跃成为那个时代公众瞩目的焦点，类似与今天的Paris Hilton，只是她没有性爱录像，真人秀和牢狱之灾。回顾Doris这个人物，人们时常认为她古怪，孤僻，但她的生活似乎丝毫不缺乏乐趣：她爱好冲浪，喜欢跳肚皮舞，是个伊斯兰艺术品的收藏家；她养宠物，兰花，弹奏爵士乐，毕生致力于慈善事业。临终前她将财产托付给Lafferty，一个酗酒的同性恋，曾为Peggy Lee以及Elizabeth Taylor工作过。Doris在她80岁那年去世，很多人觉得她死因可疑。

  "Some of the following is based on fact," 片头给出了这样的字幕："Some of it is not." 诚然，这句话适用于任何根据真实故事改变的电影。但这句话总是具有双重功效：为追求故事性而有偏离真实开脱，同时为影片增添了吸引力。观众喜欢“真实故事”，即使它不完全真实。这部血肉丰满的传记片和1999年CBS的迷你剧"Too Rich: The Secret Life of Doris Duke"（在当年Lauren Bacall和Richard Chamberlain分别饰演了Susan Sarandon和 Ralph Fiennes本片中的角色）一样，是两个人的世界，除了仆人，律师，男宠，警察和那个印度大师，所有有趣的事情都发生Sarandon和Fiennes身上，他们撑起了整台戏。导演的重点不在于要你搞清楚历史上的Duke and Lafferty脑中的想法。因为不会有人在乎，也没人知晓，关键是以这两个人物为蓝本挖掘出一段不寻常关系中的卖点。
  本片的对白自然流畅，没有什么引用价值，体现出一种随意性。大段演讲性的台词也不会让你觉得这是在努力陈述事实，实际上，事实被用作调味剂，增加了戏剧性。比如Lafferty在谈及他母亲的意外死亡时，并不是要告诉观众有这么一件事，而是转换了那个场景的氛围。演员出身的导演Bob Balaban知道镜头对准哪，什么时候喊停，不让演员受外界干扰。总体而言，这部电影，可以说是中规中矩，按部就班。

HBO的片子向来水准不错，这部更可谓精致！场景、音乐、剧情、人设都相当用心，是一部让有耐心的观众能细细咀嚼的好片~

影片着重探讨两位主人公的关系，一个是赫赫有名的杜克王国的女主人，一个是内敛温文而略带腹黑的男管家，在女主人公身故后，世人惊然发现她将巨额身家全然委托给这个籍籍无名的管家处理！这个劲爆的大新闻，不禁让八卦的我们浮想联翩——究竟是什么让富可敌国的女主做出如此决定？难道他们是有实无名的恋人？是千载难逢的知己？亦或是管家处心积虑、蓄意谋害的结果？……人们不禁好奇地追问，天啊，他们之间究竟发生了什么？

我们只知道，他们之间一定发生了某些不同寻常的事。透过银幕，我们得见他们从陌生到结识、进而牵连纠结、直至死亡的故事，相信在不同的人眼中，会对他们的关系有不同的理解。

在我眼中，Doris是一个有幸却也不幸的女人，有幸的是她年幼时就继承了庞大的杜克王国，不幸的则是，她也因此过早地学到了人性的贪婪、世情的凉薄。父母彼此角力落得两败俱伤，看似渔人得利的她，却不得不延续父亲有财无情的命运。在情窦初开的年纪，心怀美好的她却不得不接受未婚夫心系财产的现实。人人艳羡的财富，究竟为她带来了什么呢？在她怀孕生下孩子后不到一天，孩子夭折。沉痛的打击让她久久无法释怀。难道是因为得到的财富太多，才注定让她无法真诚地爱与被爱吗？

关于片中Bernard是否处心积虑接近Doris，影片一直模糊地处理。向来严谨的他，为何主动恭维Doris的谈判手段？你可以说他是接机上位，也可以说他是难掩惺惺相惜之感；他为何收集跟Doris有关的新闻剪报，检查Doris的往来书信？你可以说他一直在默默观察、伺机而动，也可以说他是在默默关注她；当Doris与律师会面时，为何Bernard倒好咖啡后不退下？你可以说他想听听他们的谈话内容，以发掘对自己有利的部分，你也可以说他想侍奉在旁、时刻照顾Doris；当Doris的律师想以用钱打发Bernard离开，为何他会说“I‘m not that easy.”？你可以理解为他有更大的企图，当然不会止步于此，你也可以理解为他只是想耍耍这个讨人厌的律师；当Doris中风后，Bernard为何将Doris与外界隔绝起来，所有通讯必须通过他传达？你可以认为这是他的控制手段，借照顾之名让Doris完全依赖自己，你也可以认为他是不希望Doris操劳商务加重病情；为何Bernard不允许请看护，并逼迫Doris在护士和自己之间二选一？你可以认为他是在权衡之后冒险打出一张王牌，确保了自己的地位，你也可以认为他是害怕Doris舍弃自己而不得已为之。

无论如何，Bernard让Doris感受到了被关怀、照顾的安全和快乐，这是她终其一生求而不得的，如果这种感觉姑且可以理解为“被爱”的话，那么Doris本能地选择了抓住它。岁月的洗礼让她锻炼出了识人之明，或许她曾在不同时间、不同程度地怀疑Bernard对自己的关怀动机不纯，但说一千道一万，谁能拒绝“爱”呢？

PS：如果最后执行的遗嘱内容真是Doris的意愿的话，我想这是她给予Bernard的一种报偿，感谢因为他的存在，自己的人生不至于永远陷在无爱的地狱，同时也相信他是最了解自己意愿的基金执行者。如果Doris的遗嘱是Bernard伪造的，那么影片中注射针剂的画面其实是Bernard谋杀Doris的场景，我们依然在Doris的眼中看到了如小女孩般单纯的幸福感，Doris一生都在市侩而无情的现世中打滚，这般在充满爱的幻影中死去，或许是“质本洁来还洁去”的好归宿。

她是风姿卓绝，身家上亿的富豪女，她骄傲的如同一只凤凰。她是女权主义者，记者，演员，也是一位作家。只要她愿意，她可以得到世界上任何东西，房子，古董，仆人，甚至男人。除了一样，这也是她父亲曾告诉她的：“很难有人会爱上你本身。”

他是一位酗酒者，同性恋，爱好女装，无时不刻想要喝酒，又想拥有美丽的衣裳。他曾经也是优秀的管家，虽然没有受过教育，但也为伊丽莎白泰勒，佩吉李等女艺人服务过，得到她们的推荐。就因为酗酒的毛病还是让他丢掉了工作。

他与她相逢在她疲惫归来的时候，那时她身穿一袭红色长裙，华美高贵，但是掩不去满身疲惫。
她冷冷看他一眼：拿杯雪利酒来。

第二日，当她看到他时，也是那么的不屑一顾，非把他的“拉弗堤”喊成“瑞弗堤”但无论如何，她留下了他。

影片没有说明她得知他的不健康感情生活后是怎样的反应的。但是，她却要他打了耳洞，留了长发，送了他美丽的阿拉伯长袍。因为他把她的兰花照顾的很好。当她发现自己的钢琴情人居然背着她和她的员工偷情，她迷惑的问她的管家：你既不和我上床，又不要我的钱，又不偷东西，你到底要得到什么？

他说：我只想照顾你。

伯纳德还是没能控制自己，他偷喝了女主人的酒，被送入疗养康复院。虽然没有被开除，看起来也没有可能会被原谅，直到她中风。

那个美丽的女人在瞬间苍老到她的应有的年纪，看到他匆匆赶来，却露出小女孩般的表情。
瞬间柔软了我的心。

她在死前的一年多里，只有他陪伴着她，没有护士，不见客人，不打电话，养花，散步，为她梳妆。死后，遵循她的遗愿，没有墓地，不建纪念碑。骨灰入水，悄然无息。
而他成为了她13亿基金会的代理人，为她照顾她生前最爱的兰花和慈善事业。

但最忘不了的，还是她与他，在她的生日会上，只有他与她，着红妆的他与她，共同举杯，相视一笑。