1 ) 极端危险
结尾暗夜降临,意指孤独、寂寞对Frank的驱使,三声Michel表明原始欲望已战胜理性甚至恐惧;Henry诱Michel再次行凶,既出于自身失去了生存欲望,希望借其之手得到解脱,又因为能帮助Frank看清其危险的本性。
电影以永无止尽的湖水喧嚣和风吹树林、蚊虫成群的嘈杂为背景乐,用写实赤裸的画面和日记式的记述凸显真实感,将湖畔与世隔绝,浓重表现出在封闭圈子里,在非理性的欲望驾驶下的自我麻醉和无法辨明是非的盲目,以及由此而生的极端危险。
Frank处于这般危险的漩涡中心,探长作为局外人能用理性的眼光和严谨的逻辑考虑这一切,而Henry作为中间者也已然察觉了Frank的危险,而不管是局外人的警示还是中间人的提醒,依然无法拯救被欲望征服的心。
影片寓意丰富而立足点鲜明,大尺度也只为其服务。尽管故事性和悬念感欠缺,还是值得一看。
2 ) 冲破同志电影标签的电影
同志电影作为一种类型片很容易标签化,说实话就算进入主流电影的圈圈,围绕的话题也多数差不多,区别只在于讲剧情的能力。能够从这些标签中冲出来的同志电影真的不多,这部湖畔就非常有趣。
先吸引公众眼球的当然是那满眼的天体,一丢一丢的男性器官就这样敞在屏幕上,就算是看多了情色电影和同志电影的我也不免在地铁上羞羞答答。当然如果光光是堪比GV的躶体和露天野地打炮镜头,这部电影也不过众多同志标签电影中的一部而已。第二个冲破标签化的点是贯穿其中的那场重要又没那么清晰的谋杀案,不得不说,这一场谋杀云里雾里,惹得我对几位主角总是心痒难挠。电影无论对话人物场景都充满了各种隐喻,一开始我并没在意孤岛一般的湖畔和看不见的鲇鱼,从那位“淹死”的同志开始,为什么同志们没过多久还是回到了这个泡过尸体还可能有杀人鲇鱼的湖里游泳呢,好像什么都没有发生,同志群体真的就那么飞蛾赴火吗。弗朗克明明看到米歇尔杀人,为什么还义无反顾的投入他的怀抱,这种堪比自虐自杀式的求欲方式算是对同志圈的某种无奈呐喊吗?最后警察,作为外来直人很好心的提醒弗朗克,就像某种突然跳脱出这个孤岛甚至是电影的太过实际的观点,孤独和飞蛾扑火般的求偶方式真的不奇怪吗?是不是需要为自己想想,起码为自己的安全想一想。
最后我来一八,男人和女人真的是不一样呢,好像gay不会在意一群人天体裸露,甚至其中包含各种伴侣。让T们去看个妇科医生就跟上刑场一样,不要说让一群拉拉集团天体或者简单点进大浴场了,可以想象那是怎样的场景吗?
3 ) 五米长的鲇鱼
在今年戛纳电影节的所有电影中,就惊喜程度和黑马指数而言,或许没有任何一部能比得上《湖畔的陌生人》,至今仍记得片尾字幕出现时戛纳电影宫德彪西影厅中爆发的雷动掌声久久不停。有趣的是最终摘得金棕榈的主竞赛影片《阿黛尔的生活》与夺得一种关注单元最佳导演奖的《湖畔的陌生人》,两部片以不同性别的同性爱情故事相映成趣,都有大尺度性爱戏,都被媒体影评人顶礼膜拜。这部片GV级别的性爱戏尺度为它在各国的上映或者发行增添了噱头和阻力,相信会有很多人怀着猎奇的好奇心双击视频,也相信有不少人会因为同样理由而躲得远远。但就像《阿黛尔的生活》一样,《湖畔的陌生人》在所有的这些噱头之后,其实远远不只是一部卖肉同志片,它所包含的所探讨的,让它完全能够与《阿黛尔的生活》相提并论,肮脏大胆的情色并不能拉低影片的客观质量,这也最终使它爆冷击败《阿黛尔的生活》夺得今年戛纳电影节的酷儿棕榈大奖。
那么在那些情色元素背后,《湖畔的陌生人》在讲什么呢?其实影片开始没多久的一段冗长对话就已经点题了。在男主角弗朗克和亨利的第一段对话中,也是影片的第一段对白中,两人在聊的是鲇鱼。亨利说有五米长的鲇鱼,弗朗克不信因为没人见过;亨利说有人见过四米长的鲇鱼因此五米长也是有可能的,弗朗克说这一定是开玩笑否则他应该早就遇见了,亨利说或许只是因为弗朗克没碰上对的时间对的地点。在一个同性裸体湖边,两个男人在讨论长度问题,这或许本就是一段想要引起观众注意的对白。但如果你知道后来将会发生什么,然后再回过头来看这段对白,你会发现其实讲的根本就不是鲇鱼,而是一个弗朗克同样从未见过,但传说中存在的东西,一个同样很可怕很致命的东西。
往小的方向看,鲇鱼可以是艾滋。影片中的湖边和树林构成了一个与世隔绝的封闭空间,男同们在这里用眼神搭讪在林中野战,就像旁观者丹罗德警探说的,圈子很小,相爱的方式很可笑。男主角弗朗克显然是一个不注重安全的人,他轻易相信别人的话愿意无套口交,他也在欲望驱使下选择无套性交。而这都和他飞蛾扑火似的陷入对米歇尔的感情中的行为完全一致。因此当雷米埃尔的尸体被发现后,同志们都很担惊受怕的猜想是不是鲇鱼所为,而湖畔的宁静也因此被破坏,“谁会想在泡过尸体的湖中游泳”,然而令丹罗德警探感到吃惊的是,同志们还是又回到了这里,继续若无其事的打炮,似乎什么是也没发生过,没有集体意识没有安全意识。这一切都显然是在影射同志群体在欲望驱使下的不安全性行为。
所以往大的方向看,鲇鱼又可以是欲望。弗朗克的确是爱上了胡子男米歇尔,对方的神秘危险反而对弗朗克产生了致命的吸引力。但是在弗朗克和亨利之间又一段看似冗长无聊的对话中,似乎又让人怀疑其爱情的本质。亨利说他开始问自己,是不是只有操别人才能与别人一起入睡。言下之意是,人是否最终只能通过性来摆脱在社会中的孤独。这当然会让弗朗克心中也产生疑问,自己对米歇尔的爱慕,其中有多少是性欲,多少是孤独,多少是爱。同样对于亨利来说,他并不想睡弗朗克,但很显然他喜欢弗朗克,这种爱慕又是什么。影片最后弗朗克在黑暗中孤独的叫着米歇尔的名字,颤抖的声音中夹杂了恐惧和期许,影片却在这里戛然而止。这似乎就是同志群体的普遍情感状态,甚至是每一个人在面对欲望时的心理状态。恐惧却又期待。欲望是危险的,爱更是带刺的,但人总是会如飞蛾扑火的去满足欲望去喂饱情感,但我们为什么会喜欢上一个人,在这种好感和爱慕的背后,是什么样的欲望在驱动,是不想孤独待在湖边不想独自入睡,还是树丛中藏着的掩着的那些肮脏原始的快餐式性欲。
《湖畔的陌生人》用最极简和直接的形式讲述了这个关于欲望的故事,有人说像极简版的希区柯克,有人说像黑色电影版的侯麦,这种形式不仅切合影片主题也为观众提供了更多解读和思考的空间。最后只希望大家抱着平常心来对待这片,不要为了撸管而看,也不要因为是同志片而不看,走过路过但千万别错过了。
4 ) 存在主义
有时上网看几篇影评和看电影本身一样有趣,而且由此会忍不住写两句。评论里面一片声地充斥着各种评价,包括道德评价。这其实体现了这个时代的文化观念,或者说是折射了一个偏保守的观影群体。
欲望和恐惧,我能接受的解读止于此,电影本身高明之处就在于没有做评价,就像生活一样直陈出来,不同的人出于不同的观念尽可做各种体味。比如说,对于欲望战胜恐惧,评论里都是带着鄙视的感叹,但你也大可从欲望中看到人类的天性和生活的意义。
好吧,对评论就评论这些了。关于影片本身,没有人觉得这是一部存在主义的东东么?抽离了社会环境的孤立场景,每个人把自己抛进来,带着自私和欲望,而欲望又要依赖别人才能实现。今天我们都生活在复杂的既定社会关系中,而影片展示的就是一个高度组织化之前的简单生态群落。喜欢这部片子的主要原因,除了满屏鸟语花香之外,就是因为它没有说教。再好的说教都能让我倒了胃口,比如《飞越疯人院》和《黑暗中的舞者》。这部片子是极简主义的典范,因其极简体现了当代人文境界的一种高度。
5 ) 湖畔的陌生人
1.影片中的做爱镜头是用替身拍的。导演觉得演员在拍摄这些内容时很难充分勃起,所以最好还是用色情片演员代替。
2.导演曾经想用色情片演员担纲主演(弗兰克和迈克尔),但对他们的演技不敢苟同,遂作罢。
3.导演还曾想将做爱中的插入镜头也搬上荧幕,但替身们表示如果不用套,他们是不会拍的。看过影片的筒子们应该知道,弗兰克和迈克尔是不用套的。
4.导演在剪片时,不想影片过于色情,最终只保留了两个做爱片段。
5、弗兰克和亨利这两个角色都是基于现实人物,其中弗兰克这个角色中还有导演自己的影子。迈克尔则纯粹是一个幻想出来的人物。
6.影片没有用化妆师和发型师。
7.导演说他构思剧本时曾试着写出一个异性恋版本,但没成功。
8.这部电影还有另一个结尾:弗兰克在小树林里找到了迈克尔,两人亲吻并和好后,一起开车离开。
(from imdb)
6 ) 《湖畔的陌生人》--被遗弃在草丛中的秘密
大胆的裸露和基情四射的身体语言在大自然赐予的湖光山色下格外清新,在湖边的基友们惬意的让平时大家都不敢暴露的部位在阳光下一展雄姿,男人们时不时还去挠上一把的动作总是让我想起了《金枝玉叶》里陈小春教袁咏仪的动作,屡屡忍不住笑场。裸体大概是回归自然的行动中最大胆的一种了吧,脱掉伦理、道德的束缚,扔掉小心翼翼的伪装,卸掉自以为是的品位,在一视同仁的日光下释放本能,“吃”的欲望:吃掉羞耻感,吃掉污浊,吃掉罪恶,吃掉鲜活美味的肉体,吃掉自己的秘密,吃掉世俗的偏见。
影片节奏就像不断被特写的湖面,大胆的平静下暗流涌动,一如吞噬了鲜活生命的湖依然美丽,一个长镜头交代了一名同性恋者的死亡,在波澜不惊之中将危机隐藏,也将真实情感隐藏。空灵的湖色既接纳真诚也容纳丑恶,像是一位上了年纪的长者,即使他的话语情感爆发到了极致,语气却风淡云轻,仿佛世间已无任何事可以波动他的情绪。这份难得的平静也是痛苦,世界如此大,留给男同们的竟只有这小小的湖边,放纵享受之中还带有无奈的自嘲。本片最大的看点皆在没有说出来的部分,没有展现的现实生活逼迫着他们在刚刚死去了一个同伴的湖边及时行乐。
迈克尔杀了三个人,动机和结局成为本片最大的悬案。他的肉体毫无疑问是整个沙滩上最显眼的存在,神秘是吸引两个陌生人最关键的因素,而迈克尔将这份难得的品质保留到了自己消失,使得弗兰克一直对他念念不忘。从迈克尔娴熟的杀人手法以及冷静的处理态度来看,他很可能不是第一次杀人,这样他的神秘和潇洒也就得以解释。渴望却不敢、不愿、不能负责的恋情是他的致命伤,他希望像他以为的自己那样将爱和性玩弄于鼓掌之中,用极端的杀戮结束任何变成包袱的情感。而他却放过了弗拉克,也许,是对简单纯粹的弗兰克动了真心,如果他痛苦懦弱的心中还有可以被称之为真的地方。迈克尔只敢享受性,却不敢享受性之后的温存,更加洞悉激情后的殒灭是不变的定律。活得太明白却不愿认命,是他流浪的开始。
弗兰克的气质就像这座给予众多同性恋者慰藉的湖泊,不管你快乐悲伤,他都在那里不离不弃;不管你来与不来,他都在那里静静等待。有他在身边,即使不说话也不会觉得尴尬,而他不在的时候,就好像刚刚入夏时脱下了身上的毛衣,蓦然还感到了一丝令人不快的凉意。所以迈克尔即使再狠心也无法杀了他,有个场景很有意思,弗兰克在和迈克尔成为情人后,弗兰克依然和亨利保持着朋友关系,而迈克尔因此而吃醋,说出了已故前情人相同的台词,在那一刻,敏锐如他应该已经发现,命运指明了继续交往下去的后果是死者将不会是弗兰克,而是他自己。从黑暗中走出来的弗兰克大声的叫着迈克尔的名字,比起死,一想到要失去迈克尔的痛苦更加令他恐惧,然而黑夜来临,罪恶和血腥皆被静静掩盖,他同时失去了友情和爱情,在这孤独的湖边,在这寂寞的人间,他又是独自一人。
亨利是比较清醒的人,他早就明白外形臃肿性情冷僻的他既不愿在异性世界里伪装,也无法真正融入这个同性世界,为了保护弗兰克,他试图与迈克尔摊牌或约炮来让弗兰克死心,没想到却断送性命。他最后说,“我得到了我想得到的”,让人倍感安慰。他想要归宿、想要弗兰克清醒、想要用鲜血叫醒沙滩上贪图一时欢悦的人们,都实现了,死去即是救赎。
影片许多细节值得探讨,位置不变的汽车和姿势不变的人们重复着期待与失望的旋律,不算隐蔽却胜似天堂的草丛是淫靡的伊甸园,人人口口相传的鲇鱼即是欲望的化身。每个陌生人都代表着一次危险之旅,吸引着或是脆弱等待毁灭、或是疯狂等待熄灭的飞蛾,人们用被点燃的身体和行走在云端的激情讲话,炮声结束后,久久归于平静。
这部电影告诫我们:想杀人?你得长得帅,身材好,攻受兼备。若是丑逼的话,男猪第一个饶不了你!
无论性爱还是谋杀,都是人类最原始的欲望,和影片写实极简的影像风格相得益彰,惊悚猜忌和荷尔蒙气息无处不在。湖畔和小树林这种封闭狭小的猎艳生态圈让男同志们的欲望变得扭曲,他们关心只正剩下眼里想得到的陌生人和得到时下体的快感,除了自己是否得到了,其他都可以不再重要。★★★★
从平淡无奇到惊心动魄。没有任何配乐,全自然采集的风声刮得人心起伏不定。情色、生活、死亡,咻咻的欲望,就是传说中那条鲶鱼...
如果要拿一部电影来解释Queer,大概这部再合适不过。
平静湖水下隐藏的暗流,看不清摸不着,却还吸引着人陷进去。全片也没有一段配乐,也正是这种诡异的安静,让人毛孔发麻,震慑内心不得安宁。
湖光潋滟情方好,男色空蒙性亦奇。欲要杀人与野战,湖边林下总相宜。
贱人就是矫情,越知道危险越爱。典型的电影节路线片。全片不离开湖畔,有戏剧味道,摄影等等一切讲求自然。包括裸戏和做爱方式,绝对接地气。
同志的世界是隐藏,偷窥,无节制的欢愉,欢愉后的空虚,和空虚后一遍遍的重蹈覆辙。
把讲故事的地方圈在了湖边和树林里,过场全部用停车场一个景来解决。但其实故事还有另一条做衬底的时间轴,那就是他们离开湖边和观众视点之后,一起吃晚餐或者喝酒或独处的晚上,故事的某些部分在那里延展,但从不直接呈现。取巧又新鲜的做法。大量用第一视点来展现,主角的疑虑全部变成了观众的疑虑。
尼玛去过这种地方,十分写实,就差没遇到杀人狂。论同志群体中欲望诱导人飞蛾扑火铤而走险的普遍现实。为破除黑暗,我坚信最后他们性福地生活在一起(泥垢)。
影评人和学者喜爱的那一类,高度精准的镜头语言,黑色电影和希翁优良传统的继承,简约场景和人物带来的寓言色彩。
越简单的故事越难拍,这部《湖畔的陌生人》就是这样,它有这最吸引人的性爱和谋杀题材,其实是很传统的表达纠结欲望的故事。里面有森林的镜头,里面每个人都是去找性伴侣,却又各不相同,流露出的这种混沌无目的的情欲啊~表达得太好了!对这部电影来说,情色场面其实是很有必要的
减肥励志片,胖子只有聊天、自撸跟抹脖子的份儿,只有精壮的游泳健将才能享用男主角。
你们敢不敢把裤子穿上!!!
尺度颇大,各种一字排开袒露下体口交射精不遗余力,在同志电影全面都市小清新化的洪流里,实属自然粗野的另类路子。就像几乎全程不穿衣服的两位主角一样,封闭环境使社会属性消失,只剩性欲望主导(Frank的结尾三声点睛)。摄影不炫技却静谧之下处处惊险。
我承认我是下GV的时候不小心下到的
天体片,其实片子不错。欲望下迷茫的人。又有爱、又有性、又有悬疑、又有案件,元素多丰富啊。不过四处都是溜鸟侠,好像很难让人很专心看片。
我喜欢这个结果。明知危险却抖擞着接近。
停车做爱湖畔晚,丛林深处陌生人,五尺鲇鱼君所欲,割喉红于后庭花
这就是一部GV啊,看到室友的短评"平静湖水下隐藏的暗流,看不清摸不着,却还吸引着人陷进去。全片也没有一段配乐,也正是这种诡异的安静,让人毛孔发麻,震慑内心不得安宁。" , 陷入了深深的沉思