惊魂记2

恐怖片美国1983

主演:安东尼·博金斯,维拉·迈尔斯,梅格·提莉

导演:理查德·富兰克林

 剧照

惊魂记2 剧照 NO.1惊魂记2 剧照 NO.2惊魂记2 剧照 NO.3惊魂记2 剧照 NO.4惊魂记2 剧照 NO.5惊魂记2 剧照 NO.6惊魂记2 剧照 NO.13惊魂记2 剧照 NO.14惊魂记2 剧照 NO.15惊魂记2 剧照 NO.16惊魂记2 剧照 NO.17惊魂记2 剧照 NO.18惊魂记2 剧照 NO.19惊魂记2 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 05:20

详细剧情

  22年前,诺曼贝兹在自家的旅馆中,刺杀了正在淋浴的女房客玛莉莲,而被关进了精神病院,一关就是22年。如今,加州政府根据医生的诊断决定让他重回社会,他获释后,返回了山丘上的破旧旅馆。诺曼在当地一家餐馆中找到了新工作,担任厨师的助手,因此认识了年轻的女服务生玛丽,两人坠入了情网。但是不久后,诺曼却在自家的窗口,看到了死去的母亲,接下来,小镇上便发生了一连串的谋杀案,这些凶杀案会是诺曼的所作所为吗?他真的痊愈了吗?

 长篇影评

 1 ) 醉翁独醒无人晓

        手机码字,格式参差不齐请强迫症和处女座们原谅。
        已不是第一次看这类悬疑影片了,已不是第一次看这类同系列悬疑片的续集了。但凡看过前作的人,看第二部时就掌握了一定的技巧和节奏,会眯起眼睛注意人无聊的对话,撑死调到蓝光看屏幕中的细节。
       也许是第一部给我的震撼太大,续集的结尾只激起了一点余震,让我觉得不过瘾的同时,网上关于这部续集的评论更是少之又少,我心中的一些想法和猜测像汪洋里的孤岛,完全搜不到和我有共鸣的船只,哪怕漂流瓶。电影剧情大致是母女二人串通假扮诺曼去世的母亲,逼他神经病发送回医院。本片焦点在于,诺曼最后到底疯没疯。
        个人认为,他在装疯,并没真正疯。电影结尾,他把突然出现的亲生母亲杀害后将其抱上房间,房里传出老妇人和诺曼的说话声,无疑诺曼又开始一人分饰二角。即使这样,他也并没真疯。
        他在医院里已经意识到自己的精神病,但如果他明知这是病,而自己却又忘不掉深爱的母亲,在自我理智的控制下假装去世的母亲,装醉却清醒地活在这世上呢?不知这种状况如何用心理学术语表述,请了解这一方面的朋友能解释下。
        诺曼最后完全接受了这种”醉翁独醒但众人皆以为其醉“的生活方式,因为这样可以逃避法律的制裁,他瞒着所有人偷偷躲在屋里病发,刺激地像是偷情的男女。
        

 2 ) 烧脑

可能还是悬疑推理片看的少,看了很久都一直没看懂到底谁是真正的凶手或者第二个人格分裂者。感觉有点乱,眼睛那里我以为是她自己看到了自己,让我吓了一跳,但是如果是后来他的妈妈的话想想也没那么恐怖了。结局倒是让我挺惊奇的,这个结局真的不错,点睛之笔。给这两部画了一个圈。不过还是有点牵强,就是那种没有任何铺垫和线索就直接草草的几分钟交代了一个从未出现过的凶手,甚至到影片结束我都不能相信那是真的凶手,就是导演一直在引导你,前面让你觉得是凶手的那些人你都相信是凶手了,结果却不是,而最后告诉你凶手是谁了,你却不能相信,甚至还在思考真正的凶手到底是谁呢。配乐很有之前的那种感觉了,演员的演技很棒,有代入感了。不过还是缺少希区柯克带给我的惊愕感和感叹。电影真的很考验一个人的智慧、情商和情怀啊!妈妈真的是凶手吗?

诺曼好像从头到尾都知道谁是凶手,他反复说他的妈妈没有死,都是他的妈妈所为的,但是医生一直在引导他,以为他还没有恢复好,以为他是精神病的思维,说是玛丽母女干的,他一定知道玛丽并不是凶手,可是在警局他也一句话没说,为什么这样说呢,因为在玛丽死后并没有人再死,他并没有证据说明案件是别人所为,他就直接坐在桌前吃东西准备好餐具,尤其是前一个镜头就出现的铁铲,他已经准备好了母亲的到来,他知道这个女人是凶手。然后他再一次的人格分裂回到了第一部的样子。

我们既是一个旁观者的身份,又是以一个玛丽的代入感,从刚开始的不信任到信任再到以为是他所为,我们甚至以为玛丽母亲是凶手,以为玛丽人格分裂是凶手,以为是他又重新人格分裂只是他自己没意识到。直到最后才发现,或许真相很简单呢,他从一开始就说了,是他的母亲,我们不相信而已,至于我们为什么不相信,那是因为第一部后遗症,我们当时在第一部相信了,结果告诉你是他自己人格分裂啊,我们就不再相信他了,一个坑谁会跳进去两次,结果就是这个把我们都给骗了。又或者说,谁会相信一个精神病患者的话或者是曾经有过精神病的,就好像狩猎里,人们自然而然的选择相信小女孩的话语。至于结局,他是真的又再一次回归了,这次是不能相信了。

至于他为什么没有和警察说,可能是觉得警察也不会相信他的话吧,也可能是觉得他还没痊愈,又把他当作患者。还有可能是他要自己解决这件事,亲手解决母亲然后把她放在窗边,旅馆开业!

 3 ) 说的可能不清楚,但是还是有理解的

首先我是看过一再来看二的, 首先那个胖子死无疑让男主杀戮的开始, 里面那对小情侣男的肯定是被男主杀得,因为警察来找的时候(一个高大身影的女人) 再其次说明那些说男主杀亲妈的,求求你你们了,不懂就问,再不懂就多看几遍, 男主在十二岁的时候杀了自己亲妈和继父 这电影本来就讲的人格分裂的,难道最后的母子对话提示还不够明显吗???

 4 ) 惊魂记居然有第二部

当我前天晚上发现惊魂记还有续集的时候,我惊了。趁着周五,立马找资源开始看。

开头就是所谓的经典一幕,浴室杀人(说实话,我觉得这一幕一点都不恐怖👀)。20年过去了,当年年轻的诺曼变成了一个落寞的中年男人,看着他瘦削的身影莫名觉得他可怜悲惨。我相信他是真的变回了一个正常人,从他被激怒的克制,和自我怀疑的担心时,他不希望自己再次失去理智。可惜心理疾病不是这么容易能控制。。。

相比第一部,我觉得第二部也是很精彩,出现了3次杀人事件,凶手到底是谁,我进行了各种猜测,直到最后才知道原来如此。

结局还是满意的,有鸡皮疙瘩起来的感觉,是一部出色的续集!

 5 ) 全员疯人

其实导演早就通过警长这个不起眼的角色说的一句不起眼的话旁敲侧击的解释了所有悲剧发生的原因“如果诺曼贝特是疯子,这里的好多人也好不到哪去”男孩很明显是莱拉(女主的妈妈)杀的,警长一回警局她就已经等着了,还说所有人都知道男孩被杀死了,可事实上除了警长很少有人知道发生了命案,至于医生的死那实在是一系列阴差阳错误打误撞,善良的玛丽死的也很冤,而莱拉很有可能是诺曼亲生母亲干掉的,这个疯婆子不忍心看另一个疯婆子让自己儿子发疯,索性杀之而后快,最后诺曼成功被这群疯婆子逼疯,又回到了最初的起点干掉自己的亲生疯婆子母亲,可怜的诺曼如果没碰到这群疯婆子的话,本可以过正常人的生活,但心理疾病总是这么容易受到外界刺激

 6 ) 对一切恶的杀戮

“我以为是你。”

玛丽的这句口误把潜意识,把人性中的恶暴露得淋漓尽致,毫不留情。

我在这里承认,或者说忏悔,当刀柄撞在楼梯上,在医生胸口上戳得更深的时候,还有在“我以为是你”这句话说出口之后,有一种从恐惧中萌生的快感在我的心中露出了邪恶的笑容,就是像诺曼的那种。

惊魂记2的核心实际上已经从希区柯克那里完全转变了,从对母亲的隐秘的依恋与恐惧的阐释,转变到了对人性中永远无法回避的恶的揭露。把所有心存丝毫恶意的人冠以母亲之名,然后杀掉,自己或者凭借他人的帮助。当然,上面这句话不需要一个主语。

斯托克延续了对一切恶的杀戮,但反转了女性的位置,保留了女性对女性的同情,留下了坏妈妈,提出了父权转交的可能性。

这样的结局和我要复仇的结尾钉在资本家胸口上的小纸条是一样昂扬的。

(对于这些女性角色的分析,或者说作为母亲的女性的分析,仍有待展开)

 短评

比起一惊一乍和快节奏的惊悚镜头,温吞弥漫的心理恐惧演绎显然更胜一筹。有那么一瞬两瞬我甚至笃定的认为自己看透了女主的把戏,可没想到最后却纯良的让人瞠目。结尾多少是在意料之外,最后AP还是成功的分裂了。尽管珠玉在前,却还是十分精彩。

10分钟前
  • 被不允许回复
  • 推荐

第二部被杀的人:将旅馆经营成成人旅馆的托米;藏在地下室吸毒的男孩;女主玛丽的母亲;男主诺曼的医生。前三人是诺曼杀的,医生是玛丽误杀。兜兜转转,一切凶案都归结在了办成男主母亲试图唤醒男主的玛丽身上,玛丽最后也被警察当场击毙。最后,自称是诺曼真正母亲的老太来找他,也被杀了。有几个疑问:女主几次在门洞里看到的眼睛都是谁的;最后出场的老太太在说经历的时候,为什么眼神闪烁。

14分钟前
  • 栗拾
  • 力荐

和伟大的第一部没发比,但也绝不是狗续貂尾。其实无论如何解析,凶手究竟是谁,诺曼都是最大的赢家,毫发无损的躲避了复仇母女的一系列攻击,轻而易举的送所有对手和潜在威胁归西,连环杀人的罪责撇的干干净净(也或许确实不是他干的),伪装精神恢复正常成功的骗过法官和周围的人,最后秒杀生母让昔日的血腥旅馆重新开门大吉。至于他有没有恢复正常,此后的癫狂举动究竟是真疯还是装疯,他要的结果都实现了,细细想来会让人陷入质疑周遭真相的恐惧中

15分钟前
  • FWSWU-LLDAF
  • 推荐

AP就不该认识希胖子。

17分钟前
  • helenharris
  • 较差

完全不输于第一部的续作,虽然有很多致敬,但却也焕发出新的生机,几个镜头和情节还是会让人心中一惊,诸多人物出现但动机和行动却也都在情理之中。爱恨纵然交织,故事环环相扣,最后的结尾又是让人回味悠长。

18分钟前
  • 方枪枪
  • 推荐

3.5 作为一部“悬疑惊悚电影的续集”来说,也许是罕见不狗尾续貂的了,但电影本身仍缺乏魅力。(尤其是首部黑白、续集彩色化而带来的违和氛围?) 剧本在比首部元素更为丰满的同时,又给人一种庞杂无度、“难以为继的运转”感:女主角不恰的行为动机、最终的直白反转,都很败坏好感。

21分钟前
  • 徐若风
  • 还行

高中看的,当初那个小心灵!

22分钟前
  • 秋天的鱼
  • 力荐

悬念制造甚至要超过上一部,凶手人选在不同角色之间来回跳换,精彩。可是揭晓答案却是一锅乱炖,无法自圆其说。故事含糊解释没有给出明确的凶手指向,如果非要开放式结局的猜谜游戏干脆就不要解释。放得开,收不住。

26分钟前
  • 鹿鸣
  • 推荐

没有本片应该也就没有《贝茨旅馆》了吧,相当精彩的续集作品,不同于希胖在玩弄情节上的畅快淋漓,而专注于挖掘主角的内心世界,展现一个小镇的人性群像,亦真亦幻中制造巨大的悬念点。

28分钟前
  • 谢谢你们的鱼
  • 推荐

超乎想象,剧本上悬念把控不输第一部,心理剖析上的涉及甚至远深于前作,即使在整体影像处理不如希区柯克情况下也是一部十分出彩的作品 8.0分★★★★

29分钟前
  • qw0aszx
  • 推荐

恐怖片史上最好的續集之一。

30分钟前
  • 過客
  • 力荐

在希胖那部中“俄狄浦斯情结”只是结尾的一个梗,这部则对男主角的“俄狄浦斯情结”做了更加完整全面的阐释。结尾那个被害的老太太,让一切仿佛又回到了从前。

33分钟前
  • 石墙
  • 还行

8.2分,虽然不是《终结者2》超越了《终结者1》那样的续集,也谈不上是那种《教父2》与《教父1》那种水平不相上下的续集,但作为续集至少是《黑客帝国2》对于《黑客帝国1》那种水平的。相当有第一部的味道!

34分钟前
  • 初音喜气洋洋
  • 力荐

又名 the return of the Mother hhh #来 我们心理分析到底# Surprisingly tasteful and really well-done...for a sequel and for an 80s film lol;多了一些人性的伤感 加上配乐更是…但没有滥情。Well paced, well-executed references to Psycho (voyeurism,阶梯etc); 结尾有些post-发条橙的味道

37分钟前
  • 开花店的诗隽熙
  • 力荐

卧槽,这续集挺给力啊,原以为会是狗尾续貂,没想到竟然在20年后还能焕发出不一样的生机

41分钟前
  • scofieldd
  • 推荐

没想到,20年后的故事可以这样延续... ...

44分钟前
  • 终结者
  • 推荐

又回到最初的起点,呆呆地站在镜子前…作为续集不算狗尾续貂,一言蔽之:私以内全员疯逼。从首部的外来者引入、双重人格、半封闭叙事空间变为阿加莎式孤宅寻凶,放了些伪高智商犯罪的烟雾弹,新仇旧恨一起清算,还揭开诺曼·贝茨的身世之谜。调度上不及希区的精准锐利,粗糙复刻经典的浴刺前戏、走廊垂直俯拍(但无老版掩盖真面目的意义,纯有样学样)、外来男性被刺摔下楼梯,比较创新醒目的是几处斜角镜头。首部的捅刀子碍于时代没法实演,到这可是过足了白刀子进红刀子出的瘾,杀杀杀直接整到R级,然而没有赫尔曼的高音提琴配乐就失去了灵魂。彩色化虽不及黑白版配合打光可显露角色轮廓和阴影(实感和心理层面),但也有种奇特的观感。那座哥特式老宅,盘踞高处深具视觉压迫,在晚霞曦光中像沉默的巨兽。伯金斯脸虽老但身材保持不错,紧张嗓好评。

46分钟前
  • 穿山
  • 推荐

三星半;作为经典续集,虽有漏洞(如亲生母亲完成系列谋杀行动),人死太多,但剧情延续、人物和细节承接都较考究,完成度相当不错;几个倾斜镜头、长镜头有意思;几个女人真是no zuo no die的典型,又回到第一集原点了;安东尼·博金斯老了不少,看上去真作孽。

47分钟前
  • 欢乐分裂
  • 还行

许多镜头致敬伟大的第一部,惊悚氛围营造地也非常出色,不少段落甚至给人不输前作的感觉。只可惜悬念的制造虽然成功,可真相的揭晓却明显让人觉得牵强,感觉就像屏息凝神了大半场到最后却突然泄了一口气。女主角长得是真不错。

51分钟前
  • 应用层协议
  • 推荐

最后一幕真的太美了,夜幕下"长手长脚怪"望向自己的"母亲",想着做成海报的话不是要缩成很小吗,结果一打开豆瓣果然哈哈哈哈。剧情还是那么有意思,悬念依然在最后,知道结果后开始上帝视角觉得女主有点单纯了哎。女主好看!

55分钟前
  • momo
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved