欺诈圣手

犯罪片美国2017

主演:罗伯特·德尼罗  米歇尔·菲佛  汉克·阿扎利亚  克里斯汀·康奈利  亚历桑德罗·尼沃拉  莉莉·拉贝  内森·达罗  凯瑟琳·纳杜奇  凯利·奥科  迈克尔·A.戈尔杰  克莱姆·张  迈克尔·卡斯洛夫  波特兰·赫尔米奇  阿曼达·沃伦  杰弗里·坎特尔  玛尔塔·米兰斯  马科·查卡  索菲·冯·海索博格  斯蒂芬·考特尔  

导演:巴瑞·莱文森

播放地址

 剧照

欺诈圣手 剧照 NO.1欺诈圣手 剧照 NO.2欺诈圣手 剧照 NO.3欺诈圣手 剧照 NO.4欺诈圣手 剧照 NO.5欺诈圣手 剧照 NO.6欺诈圣手 剧照 NO.13欺诈圣手 剧照 NO.14欺诈圣手 剧照 NO.15欺诈圣手 剧照 NO.16欺诈圣手 剧照 NO.17欺诈圣手 剧照 NO.18欺诈圣手 剧照 NO.19欺诈圣手 剧照 NO.20
更新时间:2023-08-31 17:10

详细剧情

电影以美国历史上最大庞氏骗局(金字塔骗局、非法集资)为背景,讲述了金融巨鳄、前纳斯达克主席麦道夫如何玩了一把庞氏骗局。

 长篇影评

 1 ) 此片着眼于犯罪心理的揭示

终于看到这部电影了,德尼罗演完这一部基本可以拿终生成就奖息影了。关于麦道夫,当年那些事、那些手法早已没啥悬念,而今对电影的诉求,自然也就落在了犯罪心理层面。此片恰是着眼于犯罪心理的揭示。应当说这部电影满足了我对这个人物的所有好奇。。。。。美中不足的是后半部分稍显拖沓。奉上8.7分。。。。

 2 ) 金融诈骗

距离2008年经济危机过去十年了,麦道夫的庞氏骗局在这次危机中是我听说的唯一一个被抓到的并且受到了惩罚的案例。如果不是经济大潮退下去,他这块礁石什么时候能够浮出来还是个未知数。

麦道夫诚然是个骗子,他承认了所有对他的有罪指控,从某种程度上来说,他似乎又受到了不公平的对待,同样是投资人,那些大投行的倒台并没有影响那些经纪人的收入,难道这不是一种诈骗行为吗?

电影并没有描写麦道夫风生水起的时候,没有描写他欺诈的手段,而是从经济危机开始写起,重点是他和他的客户,他的投资者,他的家人之间的关系的变化以及社会对他的关注。

电影前一段,当经济出现问题时,他的客户,他的交易员不断的提示着情况正在恶化,但他也毫无办法,毕竟他做出的是虚假承诺,但他并没有惊慌,他的表现甚至还吸引了他老婆介绍自己姐姐向他这里投资。当他坚定的回答 没有问题 时,他的家人一点也没有意识到,这个家挺正面临崩溃。正如他在后来的辩护中所说,他极力把家人隔离在交易之外,他知道这些是非法的。

当他终于崩溃东窗事发时,麦道夫承受了巨大压力,他接受了法庭的指控,无数受害者在法庭上对他进行控诉,使得他的罪孽极其深重,可谓罪大恶极。最终他被判150年监禁,并拍卖了他名下的所有的财产。这一切他都承受了,面无表情的接受了一切。随着他进监狱,另一段故事便展开了。

因为他认罪,那些受骗的人就要向他讨债,而他进了监狱,于是舆论的矛头便指向了他想保护的家人。他的两个儿子带着自己的家庭远离了他们,甚至他妻子的电话都不接。电影中,老太太在电话里诉说着自己对孩子孙子孙女的思念,这些人围坐在电话机旁,听着老太太的诉说,但没有谁去拿起电话。这种亲人的离别是痛苦的,近在咫尺,却各在天涯。明明是至亲,却形同陌路。

但事情并没有结束,他们依然在舆论的漩涡里挣扎,结果闹的大儿子夫妻分居,最终他承受不住舆论压力,在家中自杀,留下了不到两岁的儿子,麦道夫妻子在接受了永远不和麦道夫来往的条件之后,能够和已经痪了淋巴癌的二儿子交流沟通的权利。不久之后,二儿子也因为淋巴癌去世。因此,老太太也不再原谅麦道夫,虽然二儿子已经不在了,但她依然不接麦道夫从监狱里打来的电话。

舆论是残忍的。他在监狱中,得到了大儿子的死讯,在电视节目中,主持人发泄着对麦道夫的痛恨。他儿子的岳父在电视节目中,诅咒麦道夫在吃饭的时候看到他儿子悬挂在空中的晃来晃去的袜子。世间的恨也许没有能够超过的了。这在电视节目中的愤怒,也许会让麦道夫的受害者感到欣慰,虽然他们因此破产,在大街的垃圾桶里翻找着食物。

麦道夫经历了辉煌,达到了顶峰,但很快经历了众叛亲离,妻离子别的痛苦,经历了两次丧子之痛,最终失去妻子的爱,将孤独的在监狱中的警卫的严密保护下渡过余生。

人生福祸转换,实在只是在一念之间。

但那些真正造成经济危机的金融骗子们又怎么样了呢?他们什么事情也没有!甚至还拿到了自己全额的佣金,利用法律,全身而退。无数人因此失业破产,陷入贫困,这对这些职业经理人来说会有什么影响吗?

什么也不会有!他们会在合适的机会回来,寻找着下一批牺牲者。

整个电影两小时四十多分钟,德尼罗表演的主角沉着,泰山崩于前而面不改色,正是他擅长的角色。他的两个儿子演得也是中规中矩,大儿子的善良,软弱,小儿子的愤怒,都演得比较到位。豆瓣低分不知道是因为什么,也许是不够刺激。不过,连丧两子,又被爱妻抛弃,自己独自面对一百四十年的监禁,还不够刺激,那些破产的的投资者不得不去翻垃圾度日,还不够刺激吗?

也许电影里表现的对骗子有些宽容,似乎有很多同情的成分,但这不是人性吗?兔死狐悲的人性啊。

 3 ) 如果在中国,家属会怎样?

一、现在国内许多人投资人不是不知道风险,只是贪心,觉得自己不会那么倒霉,接了最后一棒。昧心钱该挣也得挣。

二、如果在中国,估计家属会继续过好日子,只不过低调一些。留几套房子就吃喝不愁了。查出了这么多贪官,也没听说谁的子女自杀了。

三、高手会安全逃离,比如让梦想窒息的那位。比如红通中未落网的那些人。

 4 ) 你认为我有反社会人格吗

2018年4月11日,善林金融周伯云自首,庞氏骗局600亿人民币

2017年12月26日,钱宝网张小雷自首,庞氏骗局300亿人民币

2008年12月10日,伯纳德 麦道夫被儿子告发,庞氏骗局500亿美金

一次又一次的骗局,一次又一次涉案金额令人咋舌。这一次又一次的背后又是什么呢?

片中的最后,麦道夫带着无奈,彷徨,甚至些许愤怒,颓然问道:你认为我有反社会人格吗?仿佛这一切还有“被理解”的可能

片中的麦道夫,冷酷,精明又浑噩。从他的视角里,他靠冷酷不断吸收着无辜又贪婪者的钱财,靠精明将业务分割不让家人洞察丝毫,靠浑噩让他在长达二十年的时间里维持着骗局没停下也停不下,尽管或许其中无数个夜晚都依赖着安眠药。这些也正是他强调的,哪怕到最后,他都在试图让一切可以被理解或者逻辑被认可,尽管他在法庭上没有做任何辩护。他认为他的业务是完全独立的,与其他人无关;他认为投资者本身就是贪婪的,他们也有责任;他认为他只是运气不那么好,他只是刚好成为了08金融危机前市场情绪的宣泄工具;他认为他做好了他“该做的”一切,他认为家人是“无知”且无辜的,事实也确实如此;他认为他没有反社会人格,他并不是一开始就想骗取钱财。

或许仅从电影,从事件报道中,无法全面完善地了解麦道夫的心理,但仅从这些,客观理智地看,麦道夫的认知必然有问题,但也不全错。

事实上,不只有伯纳德 麦道夫,还有张道夫,周道夫,所以这些事件绝不是偶然。那么这些“必然”的背后有那些原因呢?

1. 金融市场的制度和相应的监管制度不完善。这是显而易见的,一个骗子能在证监会混那么久,能在纳斯达克呼风唤雨,即便是调查竟也只是有个过场。不得不说,制度层面的漏洞太大,或者是看似有效的市场,其背后或许只是被幕后玩家操纵的假象。同样的,不成熟,制度不完善的P2P市场,就出了两头洪水猛兽,祸害了千万家庭。

2. 金融市场中的信任。如今全球货币的基础就是基于国家背景的信用体系,而在金融市场中的交易,其核心也是建立在信任的基础上,不然交易没法完成。一如麦道夫的儿子拿出麦道夫一系列头衔一系列职位一些列贡献来质问FBI调查员,这“一系列”的背后就是强大的信任,所以身边的人不会认为有问题,投资者也就疯狂投入。而这看似牢不可破的信任可能只是泡沫折射出的幻影,实则一戳即破。所以,在金融市场里,人性中的跟风心理,往往是致命的,韭菜们的追涨杀跌就是最好的例证。买股票不要相信什么专家,机构,买基金也不要一味跟风所谓明星基金经理,基金中的骗局也不少了。保持理智,有自己的判断,不要抱有侥幸心理。

3. “投资者也很贪婪”。无疑,麦道夫的这个认知是事实,记得没错的话,张小雷也说过几乎一模一样的话,只是人性的贪婪也不是导致投资者亏损的主要原因。人性之贪婪,已经被讨论的太多,仿佛已是公理。人性若无贪婪,也不会有那么多人对钱财,对那一分一毫趋之若鹜。人性若无贪婪,也无法“成就”麦道夫的骗局,至少不会长达二十年。学会投资理财,让自己的财富保值增值,这固然没错,但同时,更要学会取之有道,保持清醒。

关于家人的部分就不多说了,人生财富之路上的每一个决策,不仅仅是一次投资选择,更是影响人生的抉择,甚至是关系到整个家庭的关键手。投资有风险,入市需谨慎。

最后,你有没有反社会人格不重要,重要的是你灵魂中的罪恶,已然反了整个社会。

 5 ) 麦道夫的同犯,是整个社会

麦道夫欺诈了500亿金

为什么不呢?

影片中有一幕是这样的:记者再三追问麦道夫导致他有些恼怒,于是他反问了一句”我是反社会人格吗?“ 接着就是长达5秒的留白。

影片中的基调全然便是批判麦道夫,有很多幕展现出了人们痛苦的脸庞,试图展示一个金融恶魔的存在。但是,恶魔究竟是谁?大量的下位资金被融入到基金中去,庞氏骗局总有着一个又一个的人们加入进来。那么,他骗来的钱究竟交给谁了?

既得利益者们。资本持有者们。或者说是那些投资人们。

可以说,不是他选择了投资者,是投资者选择了他。不是他欺骗了社会,是社会选择性的被他欺骗。

人们对于钱总有很奇怪的看法,其实从影片中就可以发现,麦道夫根本不在乎钱,他在乎的是他的名誉和成就,是他的声誉。欺诈起始于一次十亿美金的亏损,之后愈演愈烈。因为他的名声之大,声望之高,所以人们选择他。市场上有那么多同等的、更高利润、或者同比利润的产品,为什么人们不去选择那些?因为对他的全然相信。

人们在金钱面前早已失去了理智,为什么家破人亡?因为欲望太大。人们越来越贪婪,希望通过一种方式来获得稳定的高收益,不劳而获的思维贯穿在每一个人身上,每一个人都想分一杯羹,把自己的全部身家投入进去。没有任何人对他产生过怀疑,麦道夫即是规则的制定者也是游戏规则者。他对于规则再清楚不过,所以他嘲笑规则,玩弄规则。

其实他说的没有错,在08年华尔街金融风暴的大背景下,社会需要一个人站出来当恶人,承担所有人的责骂,质问,羞辱。麦道夫所欺诈的无非只是华尔街金融风暴亏损的百分之一,在08年的金融风暴中,上万亿美金凭空蒸发,为什么人们从来就不在乎这件事情?认为它只是正常的经济规律?

金融无非是一个更大的庞氏骗局罢了。

麦道夫终究没有上法庭受到公审,因为他的投资者里面有摩根大通、瑞士银行、以及一系列这个世界上最富有的精英,最富裕的人们。如果他被公审而牵扯出这些人来,岂不是可笑?岂不是在质疑整个国际金融系统?

什么是社会?什么是金钱?什么是欲望?

我们是否能够真正的识别金钱的作用?我们是否是一个正常的人?我们的欲望真的有想象中那么小吗?

我表示怀疑。

人们对自己总是怜悯的,当遇到问题时总会下意识把责任推给他人,这非常可笑。无非是承担不了责任罢了。自己有欲望,但是无法通过现有的努力去实现,然后另辟蹊径,寻找一个更加简单、更加便利的方法,然后有盈利的时候感到开心快乐,在一切消失之后感到痛苦不堪。这难道不可笑吗?每一个人,每一个受害者都参与进去了,每一个受害者都伪装成一副无辜的模样去博取同情。每一个人似乎都被麦道夫表面的权威所欺骗,就连金融证券检查所的人拿着最关键的证据也无动于衷。

“看起来真实的东西往往比真实更真实。“

每一个受害者都是伪善的。他们无比精致,把自己包装成受害者的模样,博取社会的同情,成为操纵话题的大多数人,成为能够引起社会共鸣的大多数人,然后把话语权掌握在自己手上。这个社会,两极分化严重,需要这么一个人,来成为罪人,成为恶魔,来承担这些苦难,来消磨人民对自己劳动生活厌恶的情感。

如果,我是说如果。他们有一份稳定的工作,有着自己稳定的产业,那么即便手里的流动资金一分不剩他们也有办法存续下去。他们持有自己的房产、汽车、一切,失去的只是流动资金,他们绝对有着重头再来的能力,或是延续生活的能力。

这部电影,仿佛一遍又一遍的质问着我:”真正的受害者是谁?“

如果庞氏骗局能够延续下去,那么或许麦道夫的把戏能够延续直至永远。并且每一个人都对他心存感激,每一个人都感激能够加入他的基金,每一个人都在感激被骗。

实在可笑,简直荒诞,就连律师的证词也是挑出一个具有社会影响力的个例来进行辩驳,整个社会被情绪控制着,所有人都活在被欺骗的虚假情感之中。没有一个人从法律出发,没有一个人站在公正的角度对他进行审判。

他们仿佛忘记了一件事情,是他们选择被欺诈,而不是欺诈选择了他们,这是双方同意的欺诈,是你情我愿的交易。

犹记得前几个月多个网络金融平台跑路,无数人变成了受害者。

这非常可笑,银行4%的利息满足不了他们,所以她们选择15% 甚至30%的高利润。平台上写的明明白白,金融有风险,投资需谨慎。但是他们仍然选择了加入。平台破裂之后,他们口中诉说着无尽的辩解词,来为自己开脱,来诉说自己的悔恨。但是做出选择的是他们,没有任何人逼迫他们。

人们渴望高收益,却不愿意承担高风险,这是极度可笑的。

你想要铤而走险,而风险发生了你却不愿意接受,这是一种幼稚的表现。

你加入金融的游戏,你想要靠不劳而获博得更好的生活,这是一种无比荒诞的想法。

泡沫破碎,眼前只剩下虚无的时候,你开始反抗,开始诉求正义,却怎么也没有回忆起自己享受高额利息时刻的欢喜。

不依靠自己,而想依靠他人,依靠运气,依靠机遇,渴望天上掉馅饼。这是人类的原罪——贪婪。直至最后,不是人们操控着金钱,是金钱操控着人们。

贪婪,操控着人们。

或许我的想法是反社会的,

但是,

什么是社会?

什么是真实?

他虽然进行了欺诈,但是不要忘记,人们同时也选择了他。

 6 ) 他的家人们

享受财富的时候,都觉得理所当然。出事了,一个个显得多脆弱,成了受害者了,还恨起了给他们“带来”财富的人,怎么觉得他们这么可恶呢?

是不是老头子太溺爱这些家人们了?

反而觉得最委屈的是老头子。

---------分割线---------

接下来的只是为了凑够140字而已。

还不够140个字,继续写。

 短评

感觉中间洗个茶具回来,对剧情都没有任何影响……一个那么牛逼的人,竟然被拍的这么无趣,也是没谁了。导演除了知道炫耀自己会拍电影之外,真的毫无建树

6分钟前
  • 猫语猫寻
  • 较差

我不是坏人,我只是利用了人性的贪婪,一张张照片和一个个故事放在你的面前,我不是坏人,我保护了我的家庭,妻离子亡,我不是坏人,我跟杀人犯不一样!不一样……吗?

10分钟前
  • mark
  • 还行

麦道夫认罪都不认错

11分钟前
  • Page_Chen
  • 推荐

麦道夫:他们没有那么正直,又不愿为自己的行为负责

12分钟前
  • 可风
  • 还行

前纳斯达克主席伯纳德 麦道夫一手开创的价值650亿美元的庞氏骗局,最终的结果是150年的监禁和仅仅15亿美元的追款。想想中国国内的金融市场中还有多少徒子徒孙在翻云覆雨吧。。。

17分钟前
  • 夏季的天空
  • 推荐

有点长

21分钟前
  • Poo
  • 还行

三星半。HBO电视电影,请来《雨人》导演坐镇,非常忠于事实的翻拍,包括之后两个儿子的死都并非虚构。整体波澜不惊,对于骗局本身并没有过多着墨,反而是亲情戏占了很大篇幅,小儿子的那句“My dad is dead to me”大概是所有亲人心里共同的声音。德尼罗终于又正常发挥了一次。

22分钟前
  • 柯里昂
  • 推荐

带着伪纪录片味道的电视电影,剧本一般,如此传奇人物显着太无趣了

23分钟前
  • 西决
  • 较差

妻离子散。乌合之众(政府监管缺失、媒体造神、人性贪婪)。

24分钟前
  • yezzi
  • 推荐

挺好的题材和演员阵容,结果片子主题不明,这么有话题性和挖掘性的题材,几乎拍砸了,编导必须背锅

27分钟前
  • 思考的猫
  • 还行

挺好看的,详细评论再另说吧,我家HBO这个卡。。。

29分钟前
  • Eve-L
  • 力荐

没有偏重欺诈过程,而是着重笔墨描写麦道夫诈骗被揭发后给家人带来的影响,没想到两子都先他而去,难道这就是报应?其实看起来是很具有同情色彩的,不过联想实际情况,诈骗不造成直接人身伤害却可能使被欺诈人因巨额财产损失而失去家人甚至自杀。影片节奏不错,气氛也很灰色。大力推荐,告诫家人勿受骗

34分钟前
  • 瑶瑶
  • 力荐

把这几年的HBO电影当【学习机会】:不太计较拍得怎么样,倒借由每部去补充和阅读对涉及到的话题的更多信息。所以像一个很好的“引子”--电影对家庭成员的刻画做得不错:经历了丧子之痛,切割一切的Ruth;思考自己是否被值得同情的兄弟俩。如果没有德尼罗,整个片子还会垮掉一半,无功无过。

38分钟前
  • 基瑞尔
  • 推荐

学过的case,然而看完这部冗长无比的片并没有对这个人理解更多,也许psychopath的定义就是无能与人类情感互通吧,这点上Bernie倒无疑非常符合。

43分钟前
  • Lycidas
  • 还行

几百亿,庞氏,这片子除了噱头啥都没了。

44分钟前
  • 宅拾叁
  • 较差

如果只是将大多数人的钱,搜集到少数人的账户里,然后以这些钱进行投资或者其他事宜,当然还有维护运营的开支、管理层的高薪等等......对不起,这和银行有什么本质区别?哦! 前者没有存准金,和背书,会倒!后者,不会!

48分钟前
  • 老羊
  • 力荐

6.5分。无疑,这并不是我想看的那部片子。我原本以为会是一部类似《骗中骗》或者《天才雷普利》那样充满机锋和智慧的电影,结果却是那么平铺直叙。当然,从故事的完整性上来看是还挺完整的,但还是缺乏高潮,太过无聊。 当然,德尼罗表现还是不错的。

49分钟前
  • Riobluemoon
  • 还行

哇萨比抓马

54分钟前
  • Sofie
  • 还行

拍的相当无趣

58分钟前
  • 厦门雷少
  • 还行

型似做得极佳,商业艺术手法... 极其专业细致的。具体关注的是Madoff家庭内部的各种纠葛。4星推荐

1小时前
  • bugz
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved