白宫风云第一季

《白宫群英》堪称美国历史上最成功的政治题材电视连续剧。在其播出的1999年至2006年之间，《白宫风云》共斩获得两项金球奖，26项艾美奖，其中包括连续四年的最佳电视连续剧奖（2000年至2003年）。
通常而言，作为流行文化重要组成部分的美剧往往专注于爱情、犯罪、科幻等大众追捧的情节，这一次，坐在白宫西厢的“总统”和他的“幕僚们”从大家眼中无趣、复杂的政治叙事中走了出来。那么，这部政治题材的电视剧为什么能取得如此大的成绩？
加州大学政治学教授比弗斯(Staci Beavers)在一篇名为《作为教学工具的<白宫风云>》（The West Wing as a Pedagogical Tool）的文章中说，对于那些连总统大选时都懒得投票的观众们来说，为什么会让总统政治题材的电视剧占据自己的娱乐时间呢？通常而言，纵使制作精良，在当代政治犬儒主义的大环境下，政治题材剧也往往中难以获得公众认同。但《白宫风云》却在提供极具感染力的政治对话同时，获得了极大的好评。
《白宫风云》的成功可以归功于许多原因。独特的题材，庞大的投资，对现实事件的影射，这些都能让该剧吸引不少人的眼球。以白宫西厢为剧情中心，《白宫风云》描绘了美国总统与其幕僚的工作和生活，尽管在背景设置上与真正的白宫西厢并未百分百吻合，一些细节有所出入，但就连白宫职员也承认，该剧“捕捉到了白宫西厢的那种感觉”；此外，剧集的每集预算高达六百万美元，堪比一部小型电影，资金的充足也为电视剧质量提供了物质保证；而与现实问题的呼应，也为观众、尤其是政治爱好者提供了探讨政治、经济、文化等多方面议题的平台。
实际上上，不少评论家认为，除了上述因素之外，《白宫风云》的主要看点在于其拍摄技巧和台词设计。制作人员发展出了一套被称之为“边走边谈”的拍摄模式，在这个模式下，角色一边在白宫房间和走廊中穿梭，一边以较高的速度进行谈话，同时经常有新的角色加入进来；这种模式既契合了白宫西厢的房屋构造，也使得紧凑的剧情在摄影技巧中得以体现；最重要的是，所有的这些对话都是建立在编剧的巧妙编写之上。有评论家甚至直接指出，整个剧情发展的主要源动力来自编剧艾伦•索金（Aaron Sorkin）。索金最擅长将大量信息填满人物的对话，短时间内高频率且智慧甚至狡黠的谈话让人印象深刻。这一点在今年奥斯卡的提名影片《社交网络》中可见一斑。
在第一季中，总统巴特勒刚刚上任，在提交议案、两党关系、任命法官、处理内政和外交事物等方面大展拳脚。作为整个电视剧的开篇，第一季尽可能多地呈现美国总统政治生态下的各种现象，试图为日后的续集做好铺垫。
这本笔记只涵盖了第一季共22集的观剧笔记。共七季的《白宫风云》堪称一部构思巧妙、逻辑缜密的政治电视剧，内容涵盖了经济、文化、历史、宗教等多方面信息，其庞杂和繁复在观剧的过程中总是超出我的想象，对于台词中偶尔一个典故的无知会造成对于情节理解的困难，有时这种无知还发生在高速的对话中，自己甚至不知道自己“不知道”。就是在这样一种有些郁闷却不甘就此随随便便看完剧集的心态下，只能回头重看某一段或者某一集的情节，这样便有了今天的这本观剧笔记。

我对政治没兴趣不表示没想法，同理，我不懂政治但不意味着我不能瞎侃几句和政治相关的话。

《白宫精英》(又名白宫风云)是我正在看的一部连续剧，按理说，有些年头了。这部戏获得艾美奖8项大奖的时候，还是2001年。截至2005年，共播放了六季，共120集。

白宫精英写的是美国总统幕僚班子的故事，因为我不知道美国政治的实际运作，因此这部电视剧就当成了我学习美国政治的资料。

其实，别人向我推荐这部电视剧的时候，主要是当作英语学习资料，结果我发现，由于大量的新闻词汇和政治词汇，以及政治人物的语速和辩论，这部电视剧如果没有字幕我根本看不懂。尽管学英语的目的没有达到，但故事情节和内容却吸引了我。

故事的主要人物包括总统、幕僚主任和副主任、新闻办公室主任和副主任、白宫新闻发言人。他们的工作地点位于白宫西侧的行政办公室。因此，其英文名称叫做The West Wing。

在第一季中，至少还有我感兴趣的几个配角，鼓吹互联网但不得志的副总统、总统的黑人贴身助理，和总统黑人助理谈恋爱的总统女儿... ...

故事的内容一句两句就说不清楚了，给我的感觉是围绕政治生活作文章，关键字包括选举、法案、议院、大法官、新闻、政敌、飓风、局部军事冲突... ...

尽管第一季播出应该是2000年左右的事，但从我对美国新闻的了解程度上看，上述关键字基本也就是美国人民的政治生活，并且年复一年日复一日的上演。

这部电视连续剧对我的政治影响在于，美国总统尽管权利很大，但是要依法治国。他和他的幕僚所做的主要工作，都是想法设法利用白宫的力量影响两院，通过并执行对美国人民、对执政党有利的法案。

这部电视连续剧对我的第二个影响是政治没有对错，只有辩论和权利分配、妥协和平衡。美国人民关心的枪支管理、同性恋、减税、堕胎这些老生常谈的问题，无论什么时候，都可以成为大专辩论会的题目。但就是这些其实和国民生计没有直接关系的话题代表了两党的不同立场，人民不同的人生观和世界观，政治领域里你死我活的斗争。

这部电视连续剧对我的第三个影响就是美国人民很享受世界警察、世界工厂、世界农场等这些称号和地位，他们确实不理解第三世界对他们的看法和自己的追求。

说到第三点，我必须承认，这部连续剧也算是主旋律，他宣扬美国式的爱国和民主，但不那么直接和赤裸裸，而是寓教于乐，试图间接达到和平演变、传达美国价值观的目的。

当然，这些看法和观点都很粗浅，因为我们讨论是一部电视连续剧，归根结底，是娱乐。但是这种娱乐充满了知识和智慧的角力，因此我看得有点兴奋，并且觉得有点意义。

这个意义就是：政治是一种特殊的专业，政治要达到的目的不是统治，而是服务和发展。

当然，也许美国真实的政治生活远没有这部电视剧那么牛叉，或者比这部电视剧还要黑暗，但我觉得，这部戏的价值观还是对的。因此，对政治和新闻感兴趣的人，都应该看看这部连续剧，在忍受一两集略显沉闷的对白后，你一定会发现他和其他美国肥皂剧的娱乐功能类似，让你欲罢不能。

2005年下半年开始看这部美剧,一直看到2006年第七季大结局。这部美剧伴我在异国他乡度过了无数个难忘的日日夜夜。每当点开新的一集，伴随着一阵节奏激越的鼓声，我的心跳仿佛随之在颤动。
这部剧描写白宫里一班总统幕僚围绕白宫政治生活展开的一幕幕平凡而不平凡的故事。从许多剧情中你可以看到许多现实中真实事件的影子，其中有多处是涉及中国的政治事件。看过之后你会更加感性地了解到一个个决策背后美国人对中国的看法和理解。
这部剧让我最深有感触的是这一班幕僚精干的职业素质和高超的工作水平。
该剧的编剧是一个很著名的人物（不过恕我记不得了）。其中第七季中总统竞选的场面堪称经典中的经典，整整一集都是两名总统候选人的辩论－编剧编写了两位候选的全部演说词！编剧水平可见一斑！
出于对这部剧的热爱，我自己还曾独自翻译了第七季某一集的字幕，参加了一段字幕组的工作。

http://weldom510.blog.163.com/blog/static/147166949201112865352597/
昨天将the west wing （tww）第五季看完了，最近115网盘好像被学校封掉了，所以一直没能更新，由于最近几个月基本每天都在看这部剧，所以觉得暂时歇一歇也好。至少看到目前，觉得已经没有开始的激情了，政治事件嘛，基本都差不多，尤其是通过广众传媒表达出来的，基本都有相似性，在第四季快要结束的时候已经产生了些许审美疲劳了，到第五季的前部分就萌生暂停的想法了，因为之前Sam就已经离开了，而Josh也因为犯了严重错误做上了冷板凳。而这两个角色是我最喜欢的，都年轻睿智，充满激情，给整个团队带来了活力。既然最近115被列入黑名单，那就暂时歇歇吧。

第一次听到这部剧好像是在人人上看到的一个关于看美剧学英语的帖子，里面将tww的台词列为高级英语，因为在白宫上班的诸精英们，成天都是法律政治语言，而且在政治上，说错一句话可能就会终结整个政治生涯，所以Sorkin就大展才能，tww里不乏俚语，但精准的专业性词汇也颇为富华。曾经看到有人评论说，正是因为看了这部剧，所以立志日后要从事律政工作。是的，里面的西厢精英们虽然不是为美国乃至世界人民命运拍板的人，但他们以犀利言辞与各方争辩，与之产生了各种政策法令，而这些决定了普通百姓的生活。精英们的雄韬略论是那么的引人注目，曾想，要是我早个五六年看到这部剧，说不定我也会丢掉烧杯和玻璃棒，抱着汉莫拉比法典，引用柏拉图和亚里士多德，将对手的论点一一击破。想起大学时，爱在哈佛这部韩剧很流行的时候，据说一个师兄看了之后真的弃理从法了，他在实验室跟学弟们说：爱在哈佛让你们喜欢上了金泰熙，可是让我喜欢上了法律。后来听说他真的过了司法考试。说来，那时的我虽然对里面各种法律论辩也充满了热情，但是还是跟大多数人一样，受到了强大的爱情主线的影响，更憧憬的只不过是和像金泰熙一样的ppmm来一场感人至深的恋爱罢了。当然，也许因为我没有像男主那样，雄韬伟略、思辩千古，所以并没有引来任何mm的倾心，想想老舅说我大学失败了还真是确切的。要是我那时看了tww，说不定就是另一幅景象了呢，哈哈，又yy了。

tww试图展现一个政治后台的运作，作为幕僚，在西厢里工作的人很多事情是不能拿到台面上来的。其实无论那里都一样的，政治的复杂性远远不像人们在电视上看得那么简单，可有时候也远比八卦小道网站来的简单。毕竟是美剧，尽管其中各方势力，不论白宫和国会，不论民主党和共和党，不论工会和财团，在台后“竭力厮杀”，可台面上的民主却是一分都不能少的，剧集从一开始都在强调那种平等自由的美国精神。是的，有时候看了，觉得道理直白却又深刻：这些都是一国政府对人民应该做的，但是真正百分百能做到的又很少。人民的权利，其实体现在选票上的权利，让政府真的成为一个公共服务部门，让人能感受到为人民服务，让人民当家作主。而不是为人民当家作主，让人民服务。刘瑜在《民主的细节》中尽量用平时的叙事手法来向人们展示一些民主程序的操作过程，觉得Sorkin的tww也是一样，通过细节的展示，告诉人们，白宫是怎样运作的。其实推一及三，不仅白宫如此，任何国家的政府都是如此，决策的细节都是智囊团的精打细算，逐字推敲，然后交由决策者拍板，最后付诸实施。而不论哪个国家，台后的精打细算中肯定也充斥着不同团体和党派的利益博弈，最终妥协交易，推出大家都感觉合适的方案，否则就选票上见分晓，最近奥黑的福利改革方案就被国会给否决了。

其实不论民主党还是共和党，在国家利益和选民利益上都有着自己的考量，不能说谁完全对或者完全错。民主党致力于大政府运作，通过政府力量不断强化推进选民的利益；而共和党则专注于缩小政府的公权力，任由经济社会自由发展。tww里有一句话很有意思，针对美国海外军事行动：民主党致力于缩减军事规模，却希望将军队派到世界的任何一个角落；共和党虽然希望加强军事规模，却在一定程度上尽量将军队的派出减少。尽管如此，二者都是从米国选民的利益出发的，只是看待问题的角度不同罢了。

好了，暂时就记这么多吧。等有空将剩下两季全看完了，要是还有激情的话，或许会再总结一下。

主旋律这种东西，甭管中国外国，一样让人无法忍受。

偶尔拔高一回也就算了，这样时刻不忘展示美国精神的崇高，把好好的政治题材剧毁成了样板戏，可惜那么多精致漂亮的细节。