1 ) 电影劫再见~
6.23
经过22这场的折腾,我感觉我已经到谷底了。
不过我没有自信到以为能够触底反弹。
顶着暴雨预警出门,因为约了朋友在虹口龙之梦吃早晚饭,四点到的,出站时已经在下雨了,看到整个虹口足球场被好多人包围着,后来我才知道这天有场艺人和足球队的比赛。
四点半入座,七七八八点菜然后吃得好满足,抹嘴儿买单走人。楼上就是电影院。
或许是为了补偿我之前差到极点的观影感受,这一场,位置是在正中,前后距离也不错,厅是小厅,基本没有迟到的,有也静静进来坐在边上。开场五分钟来了个外国白胡子精精瘦老伯伯,在我前一排,没有弯腰低身快速进来,差评。
之所以想看这部片子原因很简单,一方面是因为豪华卡司,另一方面是因为凑佳苗原著。这部片子改变了我原先对满岛光的偏见,对于柴田和仲村么,维持不变。
字幕上完以后深切感受到今年电影节结束了,想想连着两年从瑛太的电影开始我的电影节,是一种巧合,也不错。遥望明年电影节,不知道还会有多少 奇葩事件一再发生。每次看到低级错误发生总是件很哭笑不得的事情,而每次看到每次还都知道以后还会一再发生就不是哭笑不得这么简单了……
叹气。
明年就是第十七届的,麻烦成熟一点好么?
《北方的金丝雀》
故事:四星 改编作品和原著总是多多少少有点儿小差异
画面:五星 虹口龙之梦金逸影城6号厅好评
声音:五星 清晰,适中,话说本片原声很不错,加分
字幕:四星半 有一次抢拍,不过后来就好了
——————————————————————————————————————
2013电影节
前期准备:四星 信息发布到位,多平台滚动播放收效高
网络售票:三星 被狂骂以后今年格瓦拉居然没有准点瘫痪,但是网络售票票源很少,又有锁票和重票情况发生,豆瓣今年加入进来,用白色和灰色区 别是否售出太容易混淆了,倒不是说区分不了灰色和白色,而是点进去就一片灰色的,谁知道你是售出还是没售出,一个个点上去了才发现灰色是已售出……豆瓣不 是惯用绿色么,怎么不用绿色表示呢?
现场售票:三星 影城排队太多我放弃了,直接去的新衡山,结果现场售票还是和网络售票重复了,请问联网售票的意义何在?
观影体验:大光明 四星 画面偏色 声音适中;新天地 一星 画面切头,声音模糊;上海影城 三星 画面很好 震耳欲聋;金逸影城 四星半 声色俱佳 位置稍远
字幕情况:二星半 来年估计也是二星半,字幕不到字幕组成品那个地步我是不会给出三星以上的分的
2013电影节,再见。
2014电影节,你好……么
2 ) 北方的金絲雀
二十年前,和藹的川島老師和丈夫來到北海道的孤島,在島上唯一小學任教,無意中發掘了六名小學生的歌唱天分。然而一次學校旅行,丈夫意外喪生,不堪村民閒話的川島黯然離開,到東京當圖書館員。正值退休之際,刑警忽然到訪,原因是六名學生之一的鈴木涉嫌殺人被通緝。川島為解開謎團,重返北海道,逐一尋訪學生,才發現各人一直受當年意外困擾,心結未解。
電影主要在稚內、禮文島、利尻島取景,是北海道極北之地。在世界的偏遠一角,居民疏疏落落,人情倫常與世隔絕,日久就容易生出無惡意的光怪陸離。流言閩語之於大城市,或許是酒杯底無傷大雅的沉積,在小漁村卻是每日廣播的新聞。換一個角度看,在都市不為人接受的關係,在這裡卻忽然可以理解、包容。暴雪、峭壁、垂垂老矣的生命,荒涼的地貌中總有熱熾的感情,等待下一個春天。
學生長大後,都為生活離開了島,然而陰影揮之不去。換了場景,換不了貨真價實、既殘酷又珍貴的童年。本以為遺落在小島的陰翳,原來一直揹在身上。廿年後,川島老師再次以真誠融化了他們內心深埋的雪。
看起來是意外,卻是對人生透徹了悟後,一道無心插柳的解脫。學生都執著於自己當年齷齪暴烈的念頭、撕心裂肺的說話、不知世故的妒意,卻不知道點點暗黑,成就了他人通往光輝之門的路。是極北之地的黑色幽默,也是皚皚白雪之中的星火一點。
查資料才發現,早在2003年,松田龍平和小池榮子便在《戀愛寫真》合作過,高橋一生也在。不知不覺這些演員已經看了近廿年,世人看電影的習慣也換了幾番。如果不是業者,不是電影狂迷,如何可以不斷跟上新潮流?有說文藝口味極受青春期所吸收的養分影響,實情可能是文藝對多數人來說只是舒適圈,熟悉的作者演員歌手就是放鬆良方,消磨時間的法門。不必苛責,也不必強求新鮮。畢竟未受時間考驗的作品,還是留給後人好。跟上世紀九零年代出生的伴侶,同喝八零年代蒸餾的威士忌,聽七零年代的爵士樂,看六零年代的小說,在一室五零年代的傢俬中,想像新世紀會是甚麼光景。如果還有未受污染的小島,不妨約定下世紀再嬉戲。
3 ) 迷失在北海道风雪中的雀啼
老师离开小岛之后(可能是丈夫的意外,也可能是村里谣言让丈夫教孩子自己却村里厮混),像忘记唱歌的金丝雀,被遗忘在这里一样。(将忘记歌唱的金丝雀丢弃到后山吧)
警察没能救下人质,老师应该也有,无法接受只有自己活下来的现实(的痛苦吧)。为什么要教我们唱歌?是为了让丈夫和那个警察听到吧。
你可是教孩子善与恶的老师。你这样做,孩子们也会受到伤害的。(老师也有不伦,而丈夫在还剩半年光阴说的是我能爱她已足够)
即使很艰辛,也必须得活下去啊。(那挥手告别解脱,也更应该告诫世人,能活就勇敢活下去)
一次谋杀串联起6个学生与老师的当年(半年小岛教书育人直至意外发生离岛)与现状(老师退休,信人成嫌疑人,另五学生的生活与各自关系),当年的那次老师丈夫的意外(学生落水丈夫去救反而溺水)与那次雪地外遇警察后老师的自责(那位警察生存的勇气是老师给的,老师原以为血迹是患了脑癌的丈夫才去到后山悬崖边),前半段悬疑其实还不错,后半段对不伦的理解(丈夫的态度,还有学生中一个也是不伦,而信人成为杀害社长的嫌疑人也是自己深爱的未婚妻被前夫社长追遇车祸)和那次意外(野餐离开送别警察虽是丈夫授意,但没能见到丈夫最后一面,最后半年时光也没让其安然离去)的芥蒂让吉永小百合的角色深深自疚但结尾再次合唱的歌声治愈了学生也治愈了自己,不是很能理解,但坚强并努力活着,确实对于当年亲历的学生和老师(各自给自己的隐形枷锁),在如今是一种释怀。
4 ) 无疑是成功的改编
成功的改编《往复书简:二十年后的作业》
1.原著是书信体,女老师拜托一个学生去探望当年的那六个孩子,老师的存在感极弱,电影改成围绕阿信的犯罪而展开调查,女老师的人物主动性更强;
2.那么老师为什么要上路去寻找学生呢,这个伏笔做的极好,一开始我觉得老师要寻找那场事故的当事人的动机很弱,直到1h38min左右才揭示出来,原来老师早就直到杀了人的信人躲在岛上,她要汇集这些孩子一起来让信人重新找到生活的意义,完成这个二十年后的作业。
3. 每个人都认为是自己的错,但其实老师的丈夫早已经宽恕了他们。
4. 修改了女老师的人物设定,她不再是个游泳能手,她为爱而勇敢,去掉了流产等无关的情节。
5.增加了女老师的感情线,出轨,但是却把情感落点放在“孤独者的相互依偎”上,使得观众对这个行为产生同情,加上丈夫的谅解,女老师人物形象丰满了起来
6. 原著印象中是夏天,电影改成北方大雪的环境,反而与影片的气质更加贴合。
5 ) 爱的原罪
文:藤原兔
五木宽之曾在著作《人间的觉悟》里驳斥鲁斯•本尼迪克特的观点,日本的文化不只是单纯的“耻文化”,它也推崇佛学所讲的“罪业深重”。因此,“罪文化”绝非西方文明所独有。
不管是什么人,心底里一定存在着这样那样的愧疚和悔恨。正是受着愧疚和悔恨的影响,以及对其不同的解读,我们才从同样的环境里成长为不同的人,各自有了各自别样的人生。
故事从这个事件开始展开,一直延伸到了那个事件。
全部都是,老师一个人所设的局。
“老师,你那时候到底去见了谁?”女孩问。老师没有回答。
原本作为旁观者的女孩,原来心里也是藏着愧疚的,虽然很浅,但是一生难忘。
然后是第二个男孩和第三个女孩。明明应该是同病相怜,却始终跨不去那条鸿沟。
“只要默默地伸出手就可以了,老师这么告诉我的。”
如果没有老师的引导,他们的人生或许还是会停滞不前的吧?
没有爱过的学生,不懂老师的爱。可是真的当爱上了以后,才懂得老师的苦。
而老师的故事,透过学生们的眼睛,加上学生们的阅历,被一遍遍地重新诠释,真相似乎变得越来越明朗。可是,真相到底是什么?那不过是不同的人,以不同的标准,从不同的角度,所得出来的不同结论而已。
如果抛开所有的人物关系,那个事件,也只有死亡的恐惧而已。可是一个事件有前因后果,而且所有关联者都深受了它的影响。
所以,老师设这个局的目的就是要看看学生们因为那个事件而受了多大的影响。果然,这个局是必要的,可以说是解铃还须系铃人,也可以说这就是作为一个老师的使命。
鲁迅将悲剧定义为,把美好的东西毁灭给人看。
而这个故事,则把丑恶的东西用美来表现出。
嫉妒,误解,背叛,杀人,这些不一而足都是丑恶的东西。不能说它们都因为被冠以爱的名义而变得感天动地,但是应该说这是爱和命运抗争之后残留下的遗憾。
既然在世人眼里这些都是丑恶的东西,那么它扎根在老师和学生们的心里也必然是一种煎熬。出于纯真的爱,而导致了一系列无法调和的结果,凝结成深深的罪恶感。或许,这种感觉可以被唤作“爱的原罪”。
至始至终,学生们都保持了山村里淳朴的品格,而老师则以一种圣母的形象出现在故事里。可是,人无完人。那个事件的发生和学生们的淘气不无关联,但也和老师的私生活有极大的关系,每个人都有无法原谅自己的原因。
故事最想表达的是,与其在“爱的原罪”里无法自拔,不如释然地原谅自己。老师在自我救赎的同时,也在给学生们进行又一次的洗礼。
所谓的二十年前的作业,在原著里起着重要的线索作用。而在电影里,它已经被信夫的杀人事件所取代。可是,它还是具有一种象征意义的。
忘记怎么歌唱的金丝雀们,就像这些不知如何去爱、如何活下去的孩子们。是要被冰冷的人情义理所鞭策呢,还是要靠老师再一次的循循善诱?
当然,救赎也是双向的。通过学生们在那个事件所看到的东西,老师也逐渐走出了悔恨和自责的阴影。这个故事并没有明确定义老师对两个男人的感情具体是什么。或许,爱就是广博的、复杂的。在学生们明朗的歌声里,丈夫行将就木、充满对死亡的恐惧,情人茫然无措、无比渴求爱的灌溉。
矛盾的东西不在于人性的丑恶,而是爱和命运的抗争。如何去真心实意地爱一个人,如何去定义这种爱,如何更好地维系这一份爱?通过老师和学生们的故事得出积极的答案,这才是这个故事最打动人的地方。
如果有一天,金丝雀忘记了歌唱。那么,应该怎么办?
不是用柳鞭抽打,也不是大声斥责。
而是,带它一起载银舟泛湖水,自由自在地长大。
老师设了一个局,明明是已经知道结果的故事,却要去探究个中的所以然。
不管是从前,还是现在,学生们一直都在受老师的关照、老师的影响。
或许,这就是师生之间的羁绊。
2013.05.18
6 ) 朴素之地,孕育朴素之人
假若多年后再忆起这部电影,我会忆得什么?
没有半点疑问,答案就是那个小岛。
那个小岛包含了我对所有美好生活的向往。
洁白,朴素,清冷,纯洁。
澄澈的天空。
奔放的海浪。
宛若仙境漂浮于海上的不知名的山脉,顶上铺着层层的白。
当然,还有生长于里的朴素的人,无拘无束,享受着童年快乐与烦恼的孩子们。
他们的歌声清澈嘹亮,用电影里的话来说,如同金丝雀的歌声般曼妙。
一旦在这里生活过,便永远无法去除这里的记忆。
在这里成长的人,也永远带着那自然的气息。
纯粹,朴素。
就像影片中的6个学生,他们有的生活一帆风顺,有的生活非常艰难,但不管大家境遇怎样不同,唯独回忆是共通的。只要他们聚在一起,唱起儿时的歌曲,便可轻而易举地打破岁月的障壁。这是令在这个浮躁的社会中生活的我非常羡慕的。
浮躁的生活就像快餐,谁也不会记得上个星期吃了什么。
如果可以的话,我想在那样的小岛上生活一次。不是作为一个观光客,而是暂时作为当地人,不光是用眼睛,更是用心灵来感受那里的一点一滴。
我想要生命有这样一段经历。
甚至在那样美丽,宁静的岛上,平心静气的思考死亡也不显得是一件特别难的事了。
曾经一度认为雪山是生命最好的归宿地,现在又多了一个,美丽而又宁静的某处偏隅,也许,它就是一座小岛。
在那样的地方,慢慢地回忆自己的一生,然后静静地死去。
PS:
影片中最喜欢的歌,是《夢の中へ》,虽然只出现了小小的一段。
电影别名是《大家都不是省油的灯》和《我的日子不容易你知道嘛》
不倫だらけ
没想到凑佳苗这么个破小说还能改编成如此感人的治愈电影,传统、然而给力。
前半部有些花名的感觉,片段记忆拼凑了完整的故事,到森山出场气氛就全完调动出来了。但故事焦点都在小百合身上感觉过于柔情主义,一声声“森赛”和北海道肃冷的气氛也不是特别的搭。配置是真强大啦,森山真是出彩~
卡司很强大,配乐很赞,但是前半段老师线太过平淡,不得不说森山未来撑起了整个后半部啊。
刻意的温情会变成恶心。看点也就是森山未来了,很有迫力的演技
卡斯强大。通过众人的回忆还原当年的事件和心结,每个人的戏份都好。
虐心。。。。。。。
内疚的爱?博爱?太缓慢了,不喜欢
也许是故意要营造一种悬疑的气氛(尽管失败了), 导演让回忆夹杂在当下的叙事里面, 总觉得不太舒服. 其实还不如倒叙,反而流畅. 另外,窃以为很多画面并不需要拍出来, 紧跟着角色叙述切入还原这个叙述的画面多少有点低阶. 演员表演整体不错, 尤其是森山未来, 全片情感的唯一出口,well done.
虽然采用推理的形式,但故事的本质不是与犯罪有关,反而是在社会中的弱势群体被关爱的感人情节。谁都有自己的秘密和立场,电影在充分展示个人的基础上恰到好处得衬托出集体对个人的影响及其作用,励志效果深达人心。
故事很虐,剪辑有点乱,风景很美。
剧本改编这么厉害还是偏弱,按照原作老老实实拍成的SP一类的话效果会好一些,阪本顺治差不多该被我清出期待导演的行列了。小百合20年的跨度果然勉强。木村大作的摄影和童声合唱以及个别几段的配乐出彩,六学生一头一尾出场的满岛光和森山未来抢眼,而尤以后者为上,拯救了昏昏欲睡的后半盘。
又见到久违的北海道风光了,苍茫海洋翩跹鸥鹭,让人想起《饥饿海峡》里一头扎进洋流的罪人;海滨小镇,安谧恬适,短暂的夏天静穆的雪峰,很适宜生活;每个人心事重重,抱有愧疚,从各自视角拼成一个爱的记忆拼图。森山未来现身气场大变,要是三岛由纪夫的《金阁寺》重拍,男主角非他莫属。
故事讲的很好,但一个没有高潮的电影是很可怕的
我居然看了一个只有13个人评价过的电影
我是个怕冷的人。名古屋以东大多不感冒。唯一想去的是米好吃的新潟。这片里大片片的雪景,让人不寒而栗。是为了衬托几处花田和人情嘛~让我心抽一下的是胜地凉握宫崎葵手前拉去她手套的那一幕。
推理的节奏有点慢,不过温情越来越浓
片尾整个哭瞎 这才是致青春好嘛....顺便说一句《北方的金丝雀》配乐给10颗星,out of 5
这种罗生门的故事正中我下怀啊!!!