剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 有原著的味道，不明白为什么这么多黑的！
这算是少数我看过小说再去看的电影，小说本身很喜欢，但没有到小说迷的地步。但是对于小说本身的环环相扣，各有牵连表示很惊叹。所以电影上映前，就约了一样看了小说的朋友去看。 由于第一天大量的一星评价，让我对电影的期待值降低了。看完后，我们都表示还原度有点小惊喜，有原著的味道。 电影对于原著小说有改变，但是剧情改编得挺合理的，改成中国的故事背景，让没有看过小说的人更加容易理解，把时间改成93年-17年的跨年，刚好是目前大部分观影者经历过的年龄，故事背景变得熟悉，同时在元旦假期上映，戏里跟戏外一齐过新年，感觉也挺温馨的。其他的改编，比如93年没有手机，不知道什么是网红、直播；把歌手的偶像改成“迈克杰森”（因为字幕也是写中文的），而不用“披头士”，其实也是迎合年轻市场。这些改编作为一部商业片、爆米花电影，我个人觉得非常不错了。 另外，作为一部拥有三大流量小生资源的商业片，没有过硬的广告植入也是让人舒适。 小说最大特点是每个故事都有牵连，这点还原得很不错。几个故事的挑选我也觉得不错，本身就是小说里面记忆点最深的故事，而且都有触动的地方，如果说电影拍得不好，我觉得就是故事没有拍到让人洒热泪吧。每个故事都有动人的点，但每个都点到即止。 最后想说王俊凯的脸挺适合大荧幕的，没有黑评们说的那么夸张。三位主演其实只是故事的过渡，每个故事的演绎才是电影本身，也才是更需要演技的地方。这里并没有三位主演太多演技发挥的地方，我就不明白为啥一直吐槽热巴和小凯了，他们本身就不存在太多需要演技的地方。从开篇大特写王俊凯的脸，目的就是为了满足粉丝，三位主演都是流量本身，导演也是给粉丝们足够的“交代”了。
2 ) 王俊凯在《解忧杂货店》中首次担当电影主角表现如何？
王俊凯在《解忧杂货店》中的表现，不算优秀，作为他的大荧幕首秀，他是很想努力地把角色，把剧情研磨到最好。
很多人都明白，这部戏找王俊凯的原因就是为了流量，吸引眼球。可电影背后的真正的水平又在哪里？
好的电影，不仅是演员们的表现而成，还要有幕后工作者和每一个工作人员的匠心。作品要有深度，有灵魂，才能真的给观众一个好的印象。
希望王俊凯能够遇到适合他，改变他的作品？
3 ) 无尽夜下的一丝微光
大多数的我们都是纤细而脆弱的，人类整体的强大并不会让我们每一个人都能感受到。萦绕周遭的永远是我们个人的愁绪和不安。我们主动或者被动的做各种各样的选择，每时每刻，每分每秒。
你可曾恍恍立于路口，面对川流的人群，嘶鸣的汽笛，缤纷的霓虹而茫然无措。这些熟悉而陌生的气息，裹挟着你，在生命的洪流中错愕而无助。你想索性消融其中，却发现割裂了皮肤，搅碎了肌骨，撕心裂肺的疼痛之后，化为一滩血水的你还是那个你。那么遗世独立好了？于是清高被践踏，傲气被碾压，灵魂被玷污。你已经不是那个你了。人群依然拥攘，汽笛依然嘈杂，霓虹依然闪烁，而你也依然不知道该何去何从？
少年气质的痛快淋漓，总是带着些暴力的破坏性。故事的一开始，便是一场肆意的摧毁，连玻璃的破碎都带着畅快的喘息。三个少年，恣意的发泄着，宣泄着，报复着。燃烧之后的火焰，将息未息的嘶嘶声，带出那句：“接下来要怎么办，我们要去哪里？”
我们每一个人都有过类似的经历，以为碎裂之后便可以得到重生，然而现实给我们的，最终只是一片废墟，我们依然不知道接下来，该怎么办？于是东野圭吾为我们创造了一个解忧杂货铺，一个可以连接过去未来的邮箱，一群过去或现在的人。
故事里所有的人一开始都是困惑的，少年们不知道将要逃向哪里，也不知道未来在哪里。小城音乐人不知道该不该坚持理想，舞女不知道怎么样才能独立，杰克逊先生讨厌自己的父母，不想过这样的日子，甚至连解惑的老爷爷也困惑自己的建议是不是害了大家，毁灭了别人的人生。
第一场救赎，是彤彤和秦朗。
彤彤有着音乐的理想，于是在遇到同样有着理想的小城音乐人来信的时候，她一开始是主张要鼓励他追求音乐理想，然后小杰的现实的话，让她改变了主意，转而劝说他接受父亲职位的安排。她妥协了。过去的秦朗也妥协过，然而他还是在那个对他吼对他叫对他挺直了身体骂他胡闹的父亲支持下坚持了他的梦想。终于成为了有名的音乐人。
第二场救赎，是阿杰和舞女。
阿杰是舞女的儿子，他鄙视和憎恨着舞女。他见了太多的屈辱和痛苦。他最为暴力也最为温情，在和彤彤小波发生争执后，扬言要离去，却又带着零食回来怕他们挨饿。于是，对于舞女的困惑，他先是鄙夷和咒骂，然后又帮她识破骗局，告诫她离开舞女这个职业，学习和努力，开启新的人生。而他在这场也慢慢放弃了掩饰于外表的暴虐，流露出内心的善意。
第三场救赎，杰克逊和老爷爷。
解答问题的老爷爷因为杰克逊一家的意外而痛苦自责，他以为自己的建议害死了杰克逊小男孩，正因为如此，他关了杂货铺去了侄子的家里。而小男孩其实并没有听从爷爷的建议，而是根据自己的心意离开了他们，却也幸运的免于车祸，并成为了一位知名画家。而老爷爷也在收到来自未来的来信时，放下了心中的固结，笑着说出了“我哪有那么大的能耐，会影响到别人的人生。”
故事最难为可贵的地方也正是在于此，时间穿梭，未来的少年们既在解答着过去人们的困惑也在解答着当下自己人生的困惑。其中坏坏相扣的布置，通过时间流逝所带来得故事展开。让每一个过去和未来的人都得到了救赎。
无论过去，现在还是未来，我们总是有人站在生命的十字路口上犹豫不决，我们不知道该前进还是后退，可是心中对于理想，对于美好未来，对于生活的追求从来都没有改变，只是在走向这些的路上，我们都或多或少的有着踌躇和挣扎。总会有筋疲力尽，满身伤痕的时候。也许这个时候我们需要的只是有一个人能轻轻的那么一推，或者只是听听我的苦恼。我们就能够有勇气和力量，重新去征伐这个残酷的战场。从来不是迷茫，只是累了。想要对着蛮横的世界撒撒娇，希望放松一下僵硬的躯体。而解忧杂货铺就是这样的地方，他给你喘息，听你的不安和苦恼。让你像孩子一样撒娇依赖，并且相信自己还拥有无尽的力量。正如最后老爷爷回答小杰，彤彤，小波的来信时中，说的那句话“来到解忧杂货铺的人，每个人的手里都有一张地图，心中都有答案。而我要做的就是鼓励他们去努力追寻自己的答案。”
故事的最后，小波贴出了解忧杂货铺重新开张的告示。小波，他是最后得到救赎的，他喜欢的彩虹之家被拆了，他也愤怒的拆了罪魁祸首的家，并把人绑了起来，还恶狠狠的在张晴美的脸上用口红写上了拆。可是最后当他看到一封回信，确定了张晴美就是被拯救的舞女的时候，他知道自己误会了。明白了其实张晴美是来回报彩虹之家和杂货铺的。他决定留下来请求原谅。故事结尾的告示，也说明了他终于也得到了拯救。由始至终阴郁的小波，终于，在影片的最后留下了一抹调皮的笑意。也许，人类便是因为如此，才能强大如斯吧。我们总是能在相互了解中，彼此温暖，也彼此治愈。战胜一切的困境，带着笑意走向未来。
4 ) 王俊凯在《解忧杂货店》中首次担当电影主角表现如何？
他的戏份并不多，三人组大概出现在一头一尾吧，里面董子健演的真的很好很出彩了，至于流量他演的孤儿小波我全程没有出戏，他不算演的太好，但不差，真的让我感受到了一个孤独敏感又渴望温暖的小孩，阳台爆发戏很不错，进步很大了！感觉粉丝可以吹一波了，我还是很期待他以后演技的继续提升，吊打那些无脑黑？？
5 ) 白色原浆纸
中国版解忧杂货店，看完以后，我想把这部电影比作是一张原浆纸。以东野圭吾笔下的原著为原材料，放到中国国情的背景下搬演，在这之前我猜测对于日本文学的本土化必将成为这部电影需要攻克的重要难点，尽管《解忧杂货店》已经算是东野难得的温情作品，收敛了其惯常推理小说的尖锐和紧张感，然而不仅仅是对于小说题材标准的裁剪，这一次更要求导演抓住原著的灵魂，传递出同等的温暖。观影结束后，我想导演终究还是做到了。
对于还未看过原著的观众来说影片的开头设定或许会显得有些突兀，造成理解误区或是盲点，但随着情节的展开相信疑虑也会随之消失。初看电影，很快会察觉到群像式的电影结构，并且会让人感觉线索杂乱无章，不过正如我的比喻一样，这部电影是一张原浆纸，它交错潜伏着的纤维看似杂乱，却最终能构成洁白完整的纸张，这种建构技巧在文学中多称为断续线性发展，当交织的线索汇聚贯通时，那么由此碰撞出的声响就能轻易地触动到我的内心深处。解忧杂货店或许也能被称之为是一部任性的作品，它需要受众的主动性，需要受众撇开陈杂的心绪去感受。相比同期上映的电影它的论调也像一张纯白的原浆纸，上面是无数平凡或者不平凡的人生，漫不经心就会忽视其内在丰富的内在，就接触不到如此贴近每个人的生活，每个人的过去，迷茫，无助，挣扎，这些能在每个人的心中引起共鸣震颤的情绪，需要你——观众去走进，去捕捉。这是隐藏在电影中送与观众的静默的感动。
当然，原浆纸也难免会有粗糙的部分，也许是群像式的故事情节导致了叙事的仓促，其中需要产生剧烈冲突的环节缺少合理的推动力，不可避免地让我到感觉人物决定的突兀性，看过电影的朋友们应该十分清楚我指认的是哪一段情境。这里为了不剧透就不详细解释了。同时对主题方面的升华，也稍欠火候，由此看出影片或许还是不够精简。
至于演员部分，我认为每一个人都做到了负责任地扮演属于自己的角色，无论和演员本身的反差是否悬殊，每一位演员都，尽情地融入了故事本身。该有的情绪爆发点也十分到位，不夸张，也不至于不饱满。
最后提及一下电影的插曲《重生》，配合电影情节，词曲，可以说，这么多年的电影拍摄当中，终于有一部作品，对关于未来，关于梦想，关于决定，关于后悔，做出了一份宽容的，温暖的，给予人希望的解答。原著《解忧杂货店》的翻拍是一次重生，电影当中的角色也获得了重生，而即将到来的2018，也因为解忧，似乎满携着闪闪发光的，让人期待的希望。
6 ) 好像翻拍日本小说或影视就没有成功的
记得看书版，深深的被里面的故事所吸引，无法自拔，有悬疑，有温情，结局真相又让我又为之动容，不得不佩服东野圭吾的逻辑性实在是太强大了，原来整个故事都是有关联的。
观影出来，没看过书的朋友说看不懂电影在讲什么，我就笑笑没说话，因为我看过书的也不知道他在说什么，里面的几个故事，串联性不强，故事深度不够，没有把观众真正的带进去，当灯亮起的那一刻，好多观众都异口同声的说这就结束了，我想从这句话就可以看出这不是一个合格的片子吧。
最重要的是这个电影的主角是成龙，王俊凯，董子健，迪丽热巴只是友情客串，
比烂片更浪费时间的，就是这种平淡无奇、冗长缓慢、矫揉造作、明星拼贴的鸡汤电影，你们都很励志，你们都有梦想...ok,fine！
本土化做得不错，成龙是个亮点。最主要是故事好。是好好讲故事的电影，有笑有泪，尤其前两个故事特别打我的点。所有从爱和善意出发的事，最终不一定会有一个好的结局，这种遗憾真的让人很触动。看完之后我还用了些时间消化这些不圆满。可以给四星吧，看到仿佛有点温情就跳脚喷鸡汤的真是受不了，给满了
如果不是热巴我根本懒得评 太难看了。美工服饰场景镜头都走心了 然而国产电影中往往形式过大的内容都铁定水 没想到如此高宣传气焰的大IP也中了邪。三段式故事矫情造作 这馊到吐的鸡汤除了恶心观众毫无警醒治愈作用 本来极具日腔特色的桥段奇怪地掺杂了中国风格 注定了是不伦不类的失望。
根据东野圭吾的奇幻同名小说改编，韩杰所执导的中国版《解忧杂货店》给人带来的只是彻头彻尾的失望，电影在剧情基本忠于原著的框架下，却并没有能做出富含镜头语言的转化，而只是照本宣科的熬出了一锅寡淡无味的鸡汤，凌乱的叙事更是使电影且不谈何般感动，反令“解忧”变成了如坐针毡的忧虑。
三个看似叛逆的孩子就像一把钥匙打开尘封已久的解忧筒把一幕幕生活中的人物故事串联起来。人物塑造有骨血，故事有内容，内核有养分，该档期国产电影的清新之作
从我09年开始玩豆瓣到现在，到后来多少人开始说别人是装逼er但不自知。客观说这部电影主要还真不是演员的问题，到觉得是导演拍出了学生作业的感觉，要么就用力过猛不克制，要么就太中规中矩，以至于看片的时候我宁愿多看下王俊凯的脸。
为什么豆瓣才5点几分，很好看啊你们考虑过看了 机器之血、妖猫传、奇门遁甲的观众的感受了吗……跟他们一比，这片真的逻辑严密、故事全程在线啊😷😷😷
这解忧杂货店是一座凶宅吧，敢往这写信的才叫勇敢。秦朗写信被告知坚持梦想，然后他被烧死了；张默写信被告知要相信家人，然后家破人亡；晴美写信被告知别轻信他人，然后被绑架了。主创眼里的93年只有崔健和杰克逊，17年只有网红和雾霾，如此刻意的符号、灾难的演技、突兀的硬广，如梦想女声一般尴尬。
三星半。无论是小说还是电影，它们的内核却是一致的：它们真正想表达的是人与人之间的温暖，是来自陌生人的抚慰，以及自我认同的正能量——这对韩杰来说，实在温情的难得一见。
没看过原作和日版所以先入为主的觉得还可以，有韩寒在本土化的还不错，就是隐约有种韩国片的调调。有点能get董子健的演技。以及一直想买王俊凯那双匡威……就孤儿院的孩子的鞋有点太好了，出戏= =
没看过原著不带任何滤镜和偏见去看还是能看的，杂货店和福利院的互相联系，开头和结尾的相呼应，几个故事主人公都互相有关联，虽然全程没什么高潮但是都很贴近生活可以就当发生在身边或者自己身上的事来看，有时候你不经意间的一句话做的一件事都可能改变一个人的一生，所以谨言慎行吧。
24号看了点映，一直没有来评。每一分钟都不能错过的好电影！破除了日本IP翻拍魔咒😂
没看过原著小说，感觉主演们没什么存在感，小董稍稍好一些，三个故事都像是彩虹之家公益广告。不过觉得在小镇上真有家这样的杂货店也不错，有的时候人只是希望得到别人的鼓励吧。
原著本来就是一本肤浅的鸡汤故事会，再加上所谓的中国特色，不伦不类到浑然天成。
总的来说，这是部奇幻又暖心的电影。片中三位主演胜在自然清新，给人很强的新鲜感。尤其是董子健，演技已经很老练了，却仍然青春扑面不显油腻。当然，比较惊喜的一众大咖绿叶，成龙大哥虽然是客串，却给出了诚意满满的表现，更不必说李鸿其、秦昊、郝蕾，他们带来的不仅仅是阵容，更是电影品质的保证。
电影也算是规整的还原了 没什么毛病但也没有惊喜 最感动的还是最后那封回信 还是小说更好更温暖人心 想再看一遍小说了～张维维唱的《重生》挺好听
看过原著感觉改编的不太好...不过董子健不错，第一次看王俊凯演戏，还算及格吧，毕竟还小未来可期，迪丽热巴的造型实在是emm不太适合她吧...
那我该把信寄给谁？谁来帮我解忧？看完电影满心忧伤，如同平安夜里经历一场寒流，凄凄惨惨戚戚。
成龙戏份并不多，王俊凯表现比我想象得要好很多。热巴的假小子怪怪的
如果说日版拍出原书50%的水平，那这一版又在日版上再打个对折。要说多烂多雷也不至于，而是平庸，毫无才华的平庸，真是让人失望。同时，问题显然不光出在几个流量明星上面，因为那些成名演员的表现同样让人失望。真是白瞎了这么好一个故事，平庸乏味温吞水，毫无亮点的东西。化妆也是要命，搞得好丑