奥斯汀书会

    没有所谓的西方文学课程，也没有规定的阅读书目，对于西方经典的印象更多存留在中学时代的那一段阅读名著热潮的时光中，被岁月冲刷得剩下零星点点的记忆。西方的经典是座森林，是文明汇聚的浩瀚星空，闪耀着人类文明之光的一颗颗结晶——只是零星的记忆却没能记下太多的姓名。像望着天空只能指认出繁星中那不多的几颗闪耀的金星、水星、北极星……这些从脑海中流淌而过的名字也只能抓住在阅读的记忆中闪耀得特别厉害的那些个名字：荷马、柏拉图、奥古斯丁、黑格尔、托马斯•曼、海明威、普鲁斯特、伍尔夫、勃朗特、奥斯汀……简•奥斯汀是认识的人中最被喜欢的，这些狂热者大多是那些喜爱读书的女生们。
    或许大卫•丹比的这段话可以做个很好的解释：“简•奥斯汀写的是浪漫喜剧，在她的书里没有任何东西——不管是命运诸神还是上帝，不管是危险还是机缘——能把她所选定的男人和女人分开。尽管有许多犹豫和灾祸，他们还是结合在了一起，就像桥的两半弥合在一起那样。读者本能地知道她的书会怎样结束，不管他们从简•奥斯汀那里还得到了什么，他们珍爱这种男人和女人结合在一起的满足感。”或许这也正是Bernnie、Joycelyn、Sylvia这帮女人们如此热爱奥斯汀的原因，这班年龄各异的女人大概希翼着从他们那几乎没有了爱情气味的生活中挣脱出来，在奥斯汀的故事庄园中攫取那慰藉的爱情故事带来的心灵满足？
    《奥斯汀书友会》这部温情的电影，从这个五个女人和一个男人——Bernnie、Joycelyn、Sylvia、Allegra、Prudie和Grigg所组成的书友会铺张开来，从《艾玛》到《傲慢与偏见》，到《诺桑觉寺》，到《劝导》……伴随着对书对故事的见解分享，他们每个人的故事也若画帛上的泼墨被挥洒开来，直至最后在那幅颇有意境的阳光海滩的聚会中（哪怕这还不是影片的最尾声）——碧海蓝天，被骄阳辉映得泛出金光的画面——做一个动人的收尾，这些主角们都有着奥斯汀的故事般的喜剧结局，每个人都找到了那份爱情上的归属。影片多少有着假借奥斯汀之名的味道，不过并没有让奥斯汀这个名字失色。当你跟着主角们一起走到末尾，这些阅读着奥斯汀的人们，在解构小说的时候也在审视自己，到最后的大团圆你会伴随着他们会心而笑，然后自问：是不是也要重读奥斯汀了？
    这个布尔乔亚社会的女人，这个终身未嫁，也几乎没有踏出家门几次的女人（在现在大概要被称为宅女），能够被特里林称为第一个具体表达了黑格尔的“精神的世俗化”的人，她的小说能屹立在经典文丛之林并不只是那些个动人的故事所带来的满足感，还有其中那些“还有更多的”对于道德和生活的理解与拷问。
    Prudie这个明显生活得如她那危机四伏的婚姻般刻板的女人，这个教法语的老师在她对Allegra所作的那番把结婚戒指戴在右手的解释中透出她生活的木然，然而对法国文化的钟爱让她心中却伏着那引之即燃的火种，最终被男学生所撩起的出轨的臆想。被这个有着迷人笑容的男孩肆无忌惮地注视，被他在舞台表演彩排时抚摸、调情——情不自禁，最后在马路对边摩托旁的男孩的招手，是这个女人生活中的重要抉择。《奥斯汀书友会》中抛出的这份道德问卷，最终还是在那本《劝导》中找到满意的答案——两个不再相爱的人再次学着去爱对方，试图出轨的女人还是躺回了她的男人的身边。
    电影开头的那句很好的拷问萦绕于耳：奥斯汀从没有写结婚后的生活，这是因为婚姻之后已经不再是童话？可能喜剧的结局会像Sylvia的20年婚姻那般最终破碎。在我们的现实中，这样的爱情结局后的结局比比皆是，维多利亚时代远去的英国，社会研究的最新数据显示有超过半数以上的孩子来自离异家庭。这带着不少颓然气息的数字大概不能让人对爱情、对婚姻、对生活生出多少的期许。尤其在这段人们被金融海啸所拍打得晕头转向的时候，西方的不少家庭已然在浪花中解体——仅仅金钱的冲击就让婚姻无法承受，爱情被放到了哪处？
    这个时候的这些人们大概应该好好地翻出书架中的简•奥斯汀，让她的小说告诉你生活应该要怎样演绎过来，道德与爱情要如何在生活中绽放。体味其故事中的人物们犯下错误，经历挫折，然而一直未抛却那份意志力和判断力，他们会改正自己，会慢慢靠近最终的幸福……《奥斯汀书友会》没有和奥斯汀的小说多少相关，但是里面的男男女女们却忠实地贯彻着这条奥斯汀的信念。Prudie和她的丈夫学着互相去重新爱对方，Sylvia的丈夫Daniel从那段迷途的恋情中回返，Joycelyn开始抛开她的过分自我去接受那个有着十足亲和力的笑容的可爱男人Grigg。
    在生活中开始迷失，开始木然的此时，拿起简•奥斯汀会是一份温暖的心灵慰藉，是文学对于生活的一份修补。

1建议听原音，对白浅显易懂，适合练习听力
2故事简单，但是对话十分精彩，酷b了，到处都显示编剧的幽默
“请问你怎么看比你年纪大的女性？”
“恩..我都喜欢。”
32007看的为数不多的喜剧电影，结局以喜剧收场
4情节幽默
比如有一次书会（好像是第二次），大家说到艾玛，然后上午刚离婚的大姐无礼的收拾了大家的茶杯，这时有人问书会唯一的男性，怎么看艾玛，只见他从屁股后面掏出一摞纸片，开始找，镜头从纸片切换到每个人，然后又回到纸片，还没有找到。找到后，开始慢条斯理的念纸片上的字。
这个时候真笑死我了。
设想这样的场景，一个人生气离场，其他人为改变气氛把山芋抛给唯一的男性，所有人的目光都注视他，这个时候他该怎么办？慢条斯理吗？
5片尾曲十分好听，太好听了。
我觉得音乐对电影是必需的，但是一定要放到合适的地方，否则就很让人失望。比如集结号，我对煤窑阻击战中不时响起的音乐就十分反感。那个时候我希望听到的是战场的原声，不是什么大提琴小提琴，可是冯小刚就在隆隆炮声中混杂了一个莫名其妙的交响乐。实在是败笔，有画蛇添足的嫌疑。

毋庸置疑的是她是伴着我长大的女人，更确切的是傲慢与偏见吧
这本书像一条界河一样，前面是我十几岁的浪漫少女情怀，后面就把我变成了现在的样子。
但现在的样子是好？还是坏呢？

希望我的世界里也有一个奥斯汀书会，就像电影中的一样，并不一定我们有相同的境遇、有相同的背景，其实有时候我们想要的仅仅是一个小组织，我们可以谈天说地，我们可以讨论我们喜欢的奥斯汀，我们爱的书和电影，仅此而已。

交流的出发点不重要，我们应该重视的是交流的过程，交流后的分享与满足。

书会里的人并不是全部自发的，有被拉进来的lala，有偶尔邀请的handsome guy，这都不重要，是的，无关紧要，即使有人很了解很了解奥斯汀的作品，有人是一页纸也没有读过，这样的可以称作为交流目的的壕沟丝毫没有阻碍他们的相处，没有浇灭相识相知的火花。

有时候觉得一切的友谊都可以是淡淡的，是那种若即若离的感觉。

小时候，有个梦是有一个达西一样的爱人，有一个美丽而安静的庄园，有一个幸福但有时略显吵闹的家庭，一切别不所求......

英国女作家简·奥斯汀的作品是很多读者的最爱，也一直是影视改编的热点，虽然影视再现的风格不尽相同，改编水平也良莠不齐，但架不住业界人士的情有独钟。在书迷们看来，影视版总有些不尽如人意之处，其中随意修改原著精神的也不在少数，故而，很多人在看到影片《奥斯汀书会》中，以前不怎么读奥斯汀的年轻人阿莱格拉（玛姬·格蕾斯饰演）对奥斯汀“大放厥词”，挚爱原著的普鲁迪（艾米莉·布朗特饰演）毫不客气地批评她“不能依据翻拍的电影去理解原著”时，都心有戚戚然。当然，阿莱格拉有她这代美国年轻人独特的理解方式，如身为“女同”的她，令人咋舌地认为《傲慢与偏见》中伊丽莎白的好友夏洛特就是一个“女同”，只是迫于彼时无奈才嫁给了好笑的柯林斯。
    近来，不仅奥斯汀的作品，就连她本人也被光影青睐，除却臆想猜测版的由安妮·海瑟微主演的《成为简·奥斯汀》之外，这部于07年9月公映的《奥斯汀书会》更将奥斯汀的6本小说穿越时空，善加利用，有机培植于当下的美国，片中几位女性身上都或多或少或混合着小说中各位女主人公的影子，她们的生活、爱情、家庭也有着小说故事的雏形和大致模样。
    如，书会发起人、年纪最长的伯纳黛特很善听，温和亲切的她会认真地聆听朋友的心事，成为其友谊的支持力量，并在关键时刻给予合理有效的劝导，她身上隐约闪现着简（《傲慢与偏见》）和埃丽诺（《理智与情感》）的影子，可50多岁的她本身又是个非理性的矛盾综合体，曾结了6次婚，现又回复了单身；喜欢养狗的乔斯琳（玛丽亚·贝罗饰演）富有热情骄傲且具有很强的控制欲，很像艾玛（《艾玛》），喜欢给好友做媒，自认为能洞悉身边好友的需求，可当爱情来临时，她却变得盲目而固执，早在20多年前，她就将约会对象丹尼尔推给好友希尔维亚（艾米·布伦尼曼饰演）做丈夫，如今当丹尼尔和希尔维亚离异后，她又自作聪明一厢情愿地将喜欢她的格瑞格（休·丹西饰演）介绍给希尔维亚；因和丈夫迪安志趣不投而郁郁寡欢的高中法文老师普鲁迪与在图书馆工作的失婚女人希尔维亚在性格上都有一点点《曼斯菲尔德庄园》里范妮的影子，而普鲁迪的性格更为复杂内敛一些，《曼斯菲尔德庄园》里有一场触及道德范围的戏剧表演，普鲁迪的帅哥学生则在请这位美女老师帮忙对话剧台词时暗诱她，心如小鹿乱撞的普鲁迪怔怔地说出：“……简·奥斯汀或许在暗示戏剧的情感表演是危险的。”
    不过，这种尽情的借用、挪用却不招人厌，大抵是因为即便过去了几百年，即便奥斯汀笔下的田园风光和绅士淑女们离如今的生活已相去甚远，即便人们的价值观、生活方式都发生了翻天覆地的变化，但人们所面临的情感问题依旧是类似的，不外乎婚姻家庭爱情亲情友情等的羁绊和纠葛，生活范围、社交圈子的氛围和变换等等，故而在精神情感层面上，奥斯汀和现代女性是有交集的。
    虽然不赞同片中伯纳黛特所言的奥斯汀小说是“生活的疗伤药”，但于今日重温奥斯汀，仿佛是一种精神和情感的回溯，重新感受那两个世纪前英国田园的清新质朴，在物欲横流的年代，这种细腻温暖且充满智慧幽默的文字，会悄悄渗进日趋干涸凝固的内心，如果真的静下心来阅读的话。
    影片根据凯伦·裘伊·弗勒的同名小说改编，将镜头对准了一群于各自生活中遭遇或正在遭遇麻烦变故的普通人，他们读奥斯汀仿佛是为了寻求出路和知音，并将小说当作是心灵的“临时避难所”。影片伊始，不断变换的场景就给出了在风行“科技改变生活”的当下，人类遭遇的生活尴尬：立体的道路也无法缓解交通的拥堵、不离身的手机不慎跌进了马桶、过度依赖的电脑突然当机、自动售货机在吞币后罢工、ATM出状况、超市安检出问题、汽车加油磁卡不听使唤……喧闹嘈杂的都市充斥着尾气、焦躁和金钱的气味，人们在其中如陀螺般转动着，并累积着越来越多的心理阴霾和不满情绪……这组镜头一下子将观众拉进了熟悉的快节奏生活，在这个物质膨胀的钢筋混凝土丛林里，人类不当牛仔也很忙，无暇审视自己的情感和家庭。
    导演罗宾·史威考德曾这样表示自己的创作思路：“生活的快节奏和速食文化将我们变成了那种善于言辞的同时还要习惯性隐藏真正的自己的人，即使在家也没办法完全放松，因为对于我们中的很多人来说，家也成了一个工作场所。我们在网上聊天、收邮件、浏览网页、看在线小说，即使在吃饭的时候，也不忘发短信给选秀节目投票，在信息时代如此发达的今天，我们却越来越少地探求彼此，这真的很荒谬。在这个利己主义盛行的时代，我们也只能面对现实，生活在自己的小圈子里，不肯轻易迈出来……”
    通过成立“永远的奥斯汀”书会，每月认真重温或阅读并讨论一本奥斯汀的书，半年后，片中众人的生活有了潜移默化的变化，并从中找到了解决问题的温婉有效的方式，抛开嘈杂激进，用一种不焦躁不忧虑不愤怒、非都市流行病的方式解决已发生的事，而非抱怨谩骂或将其弄得更糟，这似乎是每个成年人该做的，但可悲的是深陷其中的人往往无法做到。
    随着阅读的深入，影片逐渐解析了6位书会成员及其家庭的故事，在影片的结尾每一对情侣都找到了所需的答案和幸福，这与奥斯汀小说中一贯的美满Ending再次契合。《劝导》是他们讨论的最后一部小说，迷途知返的丹尼尔在伯纳黛特“奥斯汀笔下的男人都愿意阐释自己的内心，如达西给伊丽莎白写信……不要低估了一份好信的作用”的劝导下，给前妻希尔维亚写了份真情流露的信，希尔维亚终于拨出了和解电话；乔斯琳也如艾玛般放下了身段和控制欲，坦然面对属于自己的感情；而原本计划出轨的普鲁迪在去汽车旅馆的途中，于过街路灯前仿佛看到了一串字——“如果是简，她会那么办？”，于是她悟出了奥斯汀所赞同的“第二次机会”，回到家中，她不顾正在打游戏的丈夫迪安的反对，提出为其只“朗诵一页奥斯汀文字”的要求，渐渐地，不通文学的迪安被这温馨而风趣的文字打动了，而且欲罢不能，这对迷失了相处方式的夫妇终于找到了重拾爱情的途径……
    不过，个人无法认同迪安最后的转变，在现实中这是不太可能发生的，就算奥斯汀的文字再有魅力，对于一个不爱看书、以为奥斯汀只是德州的一个地名、宁可陪上司看NBA也不愿陪妻子度假、超爱电子游戏、即便看点文字也只是浏览网页的典型美国职业男，妻子的流泪诵读，就能将其变为奥斯汀迷？似乎有点扯。
    影片自始至终洋溢着一种冬日暖阳或春天午后的舒适温暖感，演员们的表演如微风拂面般自然真切，特别是出演普鲁迪的艾米莉·布朗特，其演技俨然比去年在《时尚女魔头》和《不可抗拒》等片中的表演要成熟的多。而个人不太欣赏艾米·布伦尼曼扮演的希尔维亚，貌似被诠释的有点貌合神离。
    客观的说，该片是一部有些意思和味道的情感小品，有着美式的简化事件和人心复杂性的通病，也有着理想主义的大团圆结局，有一定的观看性，但不可追究其深度和力度。

 呵呵 看完就剩了甜蜜了，5个女人完全不同的个性，一个年轻男人，6个人完全不同的人因为奥斯汀的6本书聚在一起。 奥斯汀的书中总是充满着爱情，理智，情感，矛盾，规则，道德，忠贞，选择，就像人生，当然，是有一点女人眼中的人生呵呵。
       那个女同的女孩子我喜欢，率性，挥洒着青春和个性，极端又善良，容易被伤害了可又能马上投入下一个爱里。
       女同的妈妈我喜欢，忠贞着自己的家庭，开明的爱着自己的孩子，包容接纳。
      一直单身与狗为伴的女人我喜欢，善良 独立的生活着。
      结婚6次的半百女人我也喜欢，自信洒脱，对爱可拥有可放手，年龄完全不是使人老去的腐土。
      隐忍的活在过去的女教师最后我也喜欢了，将自己包裹在痛苦的记忆和 无法摆脱的禁锢中，显示出谨慎的刺刺的步调，但我理解她，她无法洒脱的生活也不能完全怪她自己，就像我老公曾经对我说的：“没人有资格怪你。”呵呵。
       唯一的男性十分可爱，最好的是他也喜欢我最爱的女性科幻作家----勒古恩！哈哈，他健康率性，活在自己的兴趣中，简单善良，有点傻气可那是真诚又真实的。

        大家在分享着对书中人物爱情的观点时，其实都是在投射着自己，呵呵，哪里又不是呢，人生就是这样，我们总是把自己投射到方方面面，如果我们的心灵好了，方方面面也都好了，我们的心灵梗阻了，方方面面也都灰灰土土。大家在抒发着自己，放开着自己的思想和情感，在陪伴中行进着理智与情感，我们人生的主题。
 
        时间在过去，生活在陪伴中被慢慢理顺，大家都在痛苦中找到各自的方向，看着最后大家各自都和合适的人热亲的拥吻，ML，很棒！这时大家都在爱中了，爱，更是疗愈一切的主题。

      祝福所有人，祝福我自己。我们都要将复杂的生活理顺，希望与志趣的朋友一同陪伴，再也不孤单：）
        

　
    《奥斯汀书会》的开场，每个人的经历都在表明着同样一句话，现代社会的小毛小病，真是够麻烦。这样的麻烦，在观者看来很有意思，就像快节奏生活的小插曲。但是那些亲历者，想必不会那么从容自若。想象如果我们自己遇到这些该多么不快吧。

    而在这个故事里，真正的“小毛病”，是每个人的感情的疏离和隔阂。这虽然是一直都不同程度存在的，但现代社会里一切的迅速变易却让这种小毛病有了更充分的借口。

    接下来的场景是大家参加葬礼，无非互相道安慰之类，你指望会看到什么？告诉你，这是一只狗的葬礼，遗像里，它在对你忠诚地行注目礼。
    狗的主人Jocelyn一直没有结婚，她的朋友Sylvia的丈夫Daniel在葬礼后抱怨，“她是不是只喜欢狗所以才一直单身”这样的话。而很快他就向Sylvia坦白了自己和同事已持续了半年的婚外恋并要求离婚。他的理由是自己和她已经结婚二十年了，应该有一些变化了。Sylvia显然很不能释怀，自己二十年的付出还是一场空。她输了，输给一些不可抗因素。而这来自她？他？抑或者外面的世界？

    镜头的切换，法文教师Prudie计划好了和丈夫一起第一次去法国，却因为丈夫的老板额外指示而泡汤。对于这些的不满，让她觉得不仅仅是自己身为法文教师却没有去过法国而羞愧，更是因为丈夫不了解她。婚姻生活乏善可陈。母亲的介入又打乱了她的生活规律。生性狷介，只生活在简•奥斯汀的故事和语言的世界里的她，感到如此煎熬。

    于是，这两个失意中的女人在内的几个人，通过结过六次婚只为体验各种生活的Bonie组织的奥斯汀书会而聚头了。彼此之间共同的联系，大概只有对简奥斯汀的作品各种各样的喜爱，以及生活的不如意。

    六个成员，每个人负责一部小说，交流感想，讨论心得。为此每个人几个月以来都沉浸在奥斯汀的小说里，会意地笑，为情节，为人物。讨论时的激烈和各持己见，表明每个人对故事的烂熟于心。这是她们在书会里的生活。而在书会之外，故事依然在继续。奥斯汀的小说，奥斯汀的思想，影响着每个人的一举一动。

    Jocelyn因为对一切无把握感，只是随需要生活，而去抑制自己的感情。这世界上有什么是不会背叛不会厌倦被掌控的？到死为止？大概只有她的狗。所以她宁愿和狗一起生活，而不要婚姻生活。毕竟，简•奥斯汀不是也没结婚吗？因为看生活透彻，看人透彻，所以故事透彻，人物栩栩如生。而代价是她害怕了自己无法掌控的现实生活。Jocelyn也一样，即使喜欢什么也要作出相让的姿势，并安慰自己“我如果想要的话会有无数次机会”。所以她对故事里对她一见钟情的Grigg自然去抗拒，甚至要推给别人。但这样，真能解决问题吗？

    Sylvia是不是也一样？表面上她还是正常地嫁人生子，有三个很漂亮的孩子，朋友们都说这是她和丈夫优生优育的结晶。但那有怎么样？二十年了，想走的人还是留不住。Daniel说他厌倦了撒谎，那么以前的一切，都是撒谎吗？Sylvia一直以来以自己的价值观念指导自己的一切，包括婚姻生活。她做了最奥斯汀式的选择，可是结果却不在她的预料和期望之内。
    Prudie和学生的不伦恋情，是源自自身婚姻生活的不完满。她是那种典型的因为自身观念、思想与周遭的差异而游离于普通人的生活轨迹之外的人。因为以奥斯汀的“纲”为纲，就难免陷入那种“欲说换休”“欲罢不能”的状态。她想着丈夫不了解自己，连共同喜好也没有，就差没有直接表达出“当初是怎么昏了头才结婚了”的意思。但仔细想想，太多人的愿望都不能实现，尤其是最初那一个。这些，在她重复着的哀怨中，也变成执迷不悟了。她真正想要的，在她的逃避中被遗忘了。

    Allegra的女同性恋生活更多是出于自己的选择，在她述说自己高中时的故事时就可以听出来。而这样选择或许更多是因为这样的感情有可能更真实和纯粹。理论上说，能够顶住别人目光生活的人，应该会比较勇敢和真诚。她倾向的，也许同样是奥斯汀的故事里的那种感情。可是普通的生活里，想要随喜好而安太不容易了。所以哪怕是背离传统意义的道德，也要自由选择。

    等到了每一次的奥斯汀书会上，每个人把自己生活里的感受连同对故事的想法糅合，表达出来，成了她们各自主观的产物。但重点不在于此，关键是她们专注于小说、人物，而她们自己的生活，反而只成了补给资料了。
    这样，是不是也算是一种逃避？

    看似平静之下，危机四伏。Prudie陷于生活的重重矛盾纠结中，又在对自己学生的窥探和意乱情迷中不能自拔。而这时和她一直关系紧张的母亲突然去世了，葬礼上她又因为一个高中时的同学与丈夫的搭讪而大哭大闹。当丈夫让她放下过去时，听到她那句“高中永远不会过去”，我突然想到，原来少年时候，人的性格走向与思维模式就已经固定了。Prudie，以及她所代表的许多沉浸在自己的规则里，并对外界的现实人生心存抗拒，却又不免被流俗诱惑影响的人，在长大成人之后已然错失了塑造和改变的最好时机，再也难以有人真正走进她们的世界了。由此，她们开始坚守固定的准则，宁愿迂腐地去卫道，也不能接受如同叛逆的信仰颠覆了。

    可以说，即使我们不愿意承认，我们人生本应当最美好的时光，还是给了我们不够美丽的记忆，并且持续对未来的影响。

    Allegra也终于发现女友一直背着她以她的故事写小说，她感自己被背叛了，想到这个人并不是真正爱自己的。她果断分手，虽然伤心，也不能假装没事再维持下去。
    即使同读一本书、同爱一个故事的书会成员，都有各种各样的生活和烦恼。

    而故事的尾声，简奥斯汀式的规则和自我约束仍然影响着她们，但这次不同的是，她们不再逆来顺受地被动接受。以前只要想到“奥斯汀不会这样做”就直接否定一切，而现在她们却开始想“奥斯汀会怎么做”，然后决定把自我约束用于对自身的探究，思考以前的自己选择的更深层次，比如奥斯汀为什么会这么做，而不提她，我自己为什么会这么做，是不是我也喜欢如此……之类。这是积极的求索，每个人不再直接抹杀过去或是对未来沮丧抗拒，而是敞开胸怀去拥抱每一刻的自己。

    最后，Sylvia和Daniel复合了，因为Daniel发现当时自己的外遇只是因为对一成不变的生活厌倦了，而Sylvia则是愿意承认自己依然想和Daniel一起生活。Prudie终于开始直面自己和丈夫间的问题，坚持提出要丈夫读奥斯汀的书，而不再因为“他没读过奥斯汀的书”就不假思索地把他拒绝在自己的世界外。结果是，果然万事开头难，但之后丈夫居然也喜欢上了奥斯汀的书——又是个“不试不知道”的美好结局。两人的隔阂，终于消除。Allegra也交到了新女友，继续甜蜜。至于Jocelyn这个重点人物，还是最终被Grigg打动，原来很多从一开始就被你否定的，只是因为你害怕受伤、害怕失去，害怕像普通人一样受别人影响而大喜大悲。可是这些，才应该是真实的爱情和人生。接受平凡的幸福和不幸，原来不那么困难或者不可原谅。

    然后可以看到，奥斯汀在每个人身后狡黠地微笑。她塑造了人物，她写出了思想，但真实的人生并不是一开始就定好的。自己的路，自己走，才算数。因为现实，和故事是不同的。道理简单，做到却着实不易。
    那么，从今天开始好好走下去，也不迟。




公历贰零零捌年壹月贰拾叁日
                                    丁亥年十二月十六日 寅时