1 ) 真实事件的改编
在真相和国家利益面前你会如何选择,男主扮演的记者完全演绎出了一个合格的新闻工作者身上应该具备的素质,义无反顾的选择了真相。
电影所选题材可以看出韩国的媒体环境还是相对自由的,一个国家如果没有异议的声音出现那么这个国家就不会进步。在事实面前人们看到的只是他们想看到的而已,社会舆论的倾倒控制着人们的思想,媒体有义务向民众提供事实的真相,把决定权留给民众自己选择。
舆论有着巨大而可怕的力量,一旦盲目倒向一边,是非善恶的界限就会随之变得模糊不清它就像一个漩涡,终有一天会归于平静但被吞噬的真相只能沉入海底,永不见天日而最可悲便是被蒙蔽的众人殊不知正是自己的推波助澜葬送了最后的机会。
2 ) 观后感
感悟∶
1.打击国民积极性、打碎国民希望的真相很难让人接受
2.新闻人对于真相的坚持,那一份真诚与热忱,是打击犯罪、暴露丑恶的助力。新闻人对于举报人的尊重也让人感动。
3.很多罪恶都是因为太贪心,不要被一时小利所迷。就算干细胞没有被质疑,等到后面被应用时,还是会被大家发现,到那时更是很多条人命被葬送。
4.真相是国益
不足∶
最后的反击太快了,本来走投无路,“王牌”发几张照片就反转了吗😶
3 ) 韩国人真适合拍这种现实事件改编的电影
期待这部电影很久了,所以一上映就滚去了电影院。
恰好三号上映那天上午,在微博上看到了日本小保方晴子的八卦,没想到晚上看电影居然看到了与小保八卦里类似的桥段。(日本人赶紧也拍一部,省得被韩国人把桥段都借用光了,都木有版权了。)
韩国人这几年真是喜欢拍现实事件改编的电影,而且都拍的不错。比如之前的《熔炉》,《素媛》等等。(说到这我要告诉大家一个悲伤的消息,《熔炉》参考的现实案件,那几个小姑娘的国家赔偿案败诉。就此省略掉骂人的十万字。)
不过这部电影比起前面几部来,缺点在于把个人英雄主义描绘得太强了。我就不信男主,即致力于揭发教授抄袭的那位记者,在整个揭发过程中一点动摇都木有,就那么坚信不疑?另外,男主质问教授的时候也太夸张了,我不觉得男主能懂那么多专业知识,就算是为了揭发教授而恶补生物知识,短期内能取得那么大进步?
个人喜欢这部电影的一点是,把普通民众的从众心态描绘得淋漓尽致。不要单说是韩国,天朝也是一样的。每个人获得的信息是不对等的,加上现代媒体的推波助澜,民众很容易陷入到盲目的歇斯底里中。
记得看到过一段《纸牌屋》的剧评,有段话非常真相:做为资讯的接收者,新闻本身的内容远远没有 “为什么我会看到这样的消息?”“和信息发布者希望我看到这样的消息后做出什么样的反应?”和“这条消息指向的观众是谁?”这三个问题重要。在重大事件发生的时期,这后三个问题往往更能揭露新闻背后的真相。
4 ) 沉默
它以2005年韩国大学黄禹锡造假事件为原型,
揭露了事实的真相。
可痛心的是,过程并不简单,障碍重重。
没有证据,就可以确认真实性吗?
难道不需要去证明吗?
“这段时间褒奖李长焕博士的媒体们呢?
有关举报者的报道,是不是真的并不重要,
国民已经相信了才是最重要的。”
对,最可怕的是国民已经相信了。
他们只需要打着一根火柴,就能够熊熊燃烧。
吃人的话,
选择相信李长焕博士的认识他们,
最后又被真相推翻的也是他们。
他们的态度随着真相在转变,
讽刺的是,
在最初的质疑中,没有人提出一点疑惑。
辱骂声、骚扰、攻击统统对向了PD与举报者。
人们可真好被操控啊,
谁都不愿往坏处想。
活在美好幻想的世界里,
毕竟李博士的干细胞啊,
在他们眼里,能救人。
国益与真相,孰轻孰重?
这是在片子里出现最多的问题。
如果真相的掩盖是为了国益,
那才是国之大悲。
这是一个需要真相的时代,
这是一个需要人们敢于质疑的时代,
可少有人敢去质疑,为何?
怕?不是。
也许是根本没有想到吧,
想到了也当凭空虚妄,安危总归重要。
影片中的李长焕博士善于操纵舆论,
在国民面前装模作样,
享受着虚假带来的至高无上的成就感。
虚荣作祟,名利当真如此重要?
李博士掩盖他的方式有很多,
想要瞒过别人,就得先瞒过自己。
收买人心、欺骗世人、自杀骗取同情,
都是他为了隐瞒而使用的手段。
他们看清了吗?没有。
这样的事情,数不胜数,
只要我们还存在,永远不会停止。
真是可悲,可叹。
整部影片最后事件发展过于急促,
虽然在意料之中,
但叙事过程还是有点不清不楚。
不过我只是个站在上帝视角的观众,
并不是影片里身为上帝的编剧或导演,
到底为何这样设计,他们自己更清楚罢。
下面附上事件原型
韩国文化广播公司新闻节目《PD手册》报道黄禹锡在研究过程中“取用研究员的卵子”的丑闻。
其后,该台被揭发采编人员在采访期间以威吓方式向研究员逼供。
随后,他的研究小组成员指出2005年论文中有造假成分。
首尔大学调查证实,黄禹锡发表在《科学》杂志上的干细胞研究成果均属子虚乌有。
如果可以,我,不想沉默。
5 ) 真相就是国家利益
看完此片又想到了那个关于真实与谎言的故事:一天,真相和谎言一同到河里洗澡。谎言洗完,穿上真相的衣服走了。真相洗完,不愿穿上谎言的外衣,于是,就这样光着身子走了。结果,人们吓坏了!人们普遍愿意接受穿着真相外衣的谎言,却怎么也接受不了赤裸裸的真相。面对一般真相时,人们的反应尚且如此,当需要在国家利益与真相之间进行选择时,国民又应该如何取舍呢?本片在最后给出了一个既政治正确又具普世价值的答案:真相就是国家利益。我们哪怕要面对一个千疮百孔的真相也不能去自欺欺人地相信一个被包裹着秀丽帷幕的假象。只有面对现实才能改变未来,才能创造出更好的明天;面对幻象,最终只会幻灭而死。
6 ) 总有正义在人间
第一眼看男主,其实印象很糟糕。觉得就是一个无视他人生死,吊儿郎当的美其名曰新闻工作者。当然也正是这第一次露面奠定了男主的性格基调。正直坚持,秉持新闻工作者的初心,唯有真相才得以服人心。
虽然之前也看过数部反应韩国阴暗面的电影,但仍然一次又一次为韩国导演的勇气鼓掌叫好。其实这些电影反应的问题我坚信每个国家每个种族都有。领导人偏执,民众愚昧。只是通过一件几乎大部分国民都认同的事来挖出痛的根源,去挑战全体国民的底线,甚至去触碰常人不敢触碰的政治层面,把这些问题都融合在一部电影里面,就不是任何一个国家的国民可以做到的了。这里面有普通人的个人考虑,也有出于国家的政治考虑,这些暂且按下不表。
片子反复出现的一个高频词汇是真相。作为新闻传媒工作者最核心的价值观。但真相往往都是令人心寒的,令人感到害怕的。所以即便我们有时候知道那或许就是真相,可是还是缺乏直面真相的勇气。所以宁可自欺欺人的自我催眠那不是真的,那么赤裸裸的真相绝不是真的。
可是即便如此,即便遭受非议,即便路途险阻,即便所有人都放弃或反对,那颗初心还是不能丢啊。好在这一次真相得以召之于众,正义得以彰显。感谢那一群誓死捍卫民众得以知晓真相的新闻人。
国家利益和事实真相哪个更重要?把干细胞造假丑闻拍成了英雄主义新闻报道,角度选得不错,戏剧性比同类题材稍差一点,不过反派人物塑造得还算立体
“这大韩国还能呆吗,有钱早移民了”哈哈哈哈哈。又是一部让中国的新闻工作者泪目的片子。手法较高级,比一些叽叽喳喳大喊大叫刺激感官取胜的韩国片收敛一些。
真心数不清韩国每年会拍出几个者的电影,近乎的题材,致力于大假为民事业,立志做电影界的打假斗士。由于可对比参考的同类影片太多,除了填补题材空缺外,口味已被抬高,冲击力便跟着弱了下去。
后半段压力施加部分有点力不从心了~
pptv有不谢了各位。。。
开了个好头,却最终沦为俗套虚假的主旋律影片。几个角色都没有深入挖掘,一味的靠题材吸引眼球是远远不够的,浪费了一个好题材~
看完《熔炉》来的,不免觉得有点相像。追求公正(真相)的道路是崎岖高山,绝不是坦途,正如本片说所说:真相和国益,哪里更重要?两部片中,还有一处类似的就是有一位执着前线、陪在男主身后支持的女配。剧情有点套路化,敢于直面学术造假事件而拍成电影,且加入了媒体的第四权力,勇气与视角值得加一★。《熔炉》里的那个变态校长摇身一变,变成(似乎道貌岸然的)台长,看得我虎躯一震。
话题很值得关注,国民性、国家利益、学术造假、诺贝尔奖……可是,这个故事本身太乏味,拍个伪纪录片也比这样好。20150908
唉,中国什么时候能拍这样的电影,我就去当导演【吐舌】
这是一部需要沉得住气才能体会精彩的真实事件改编韩影;当国家利益与学术真相冲突时,新闻自由权利让韩媒义无反顾选择后者,诚然揭露事实会付出代价,而且专业领域的真理掌握在少数人手中,即使勇敢喊出真相也未必获得理解,更目睹群众的无知是多么可怕。
拍得还不赖,电影留了个引子,莫非是为了拍续集故意留的?
韩国人的批评现实主义作品已经形成潮流了,对此我们只有羡慕嫉妒的份儿。。
按部就班的模式化改编思维,显得很笨拙,没什么想象力,很优秀的故事和题材,也没折腾出什么花样,片子对于新闻人精神的歌颂就像李璟荣饰演的那位造假叫兽喊爱国口号一样,群众演员就被假大空的爱国精神感动的一塌糊涂了,但这片子最致命的失败之处是反派角色的不作为,张力不足很正常。★★
选材不错,戏剧性稍弱。
能拍出来是不错,不过真心有点水,表达的东西不立体,叙事既平直又平淡。题材加一星吧。
呵呵
民族主义的饭真好吃啊
“如果继续查下去,不仅对我不利,还对你、国民和整个国家都不好。”多熟悉的措辞。
真标题《乌合之众》
"大"韩国民, 集体自Hi事件.