1 ) 死亡体验
脑子里一天到晚想着死亡的年轻人,因为听说亲爱的妈妈中风了,一路搭顺风车回家。路上竟是怪人和恐怖的事情。因为一个人在雨夜搭车,在黑暗中行走,心里会有很多恐惧吧!而对这个对死亡着迷却又怕得要死的年轻人来说,一路上要想的实在太多了。不过一路上我们能看到的他心里的答案也很明显不是么?还以为是心理片呢。不觉得片中的恐怖镜头是用来吓唬观众的,而是剧中人物的心境和恐惧。很多时候也会在自己的幻像和现实中穿梭,不过还是能保证自己的现实状况的,这是我们大多数人的正常生活状态。看到妈妈后的剧情阳光明媚了起来,妈妈的微笑,和妈妈最后相伴的几年。因为经过妈妈的中风到死亡,这个年轻人也能坦然面对了呢,虽然还是会有很多的死亡的遐想,但是,生活,已经变得清晰了。成年的他,那个演员,蛮帅哦~
导演人不坏,没有把观众的心情烂到底。
2 ) 与母亲度过的最后三年,不过是她在等待子弹的队伍中。
作为改编自斯蒂芬金小说的电影来说,这是一部改编得非常出色的电影。看过斯蒂芬恐怖小说的朋友应该或多或少能感受到作者塑造人物时非常注重他们心理描写。而此片干脆塑造一个主角艾伦内心独白的人物出来与他对话,却一点也不让人觉得违和,我甚至觉得这比单用主角第一人称来表达主角的自言自语或许更有趣。
回到故事情节。当艾伦在自己与母亲两人中无奈选择让自己活着,让妈妈被死人带走,坐上子弹后,他又开启了一系列的幻想。幻想去到医院发现母亲已死,又对人们也言语进行过度猜想(其实这一段在小说中非常有意思,基本上医院的医生护士说什么他都会想“我就知道我妈死了”)。
而艾伦与母亲之所以能在一起度过最后的三年,不过是母亲在踏上那列子弹飞车前的漫长的排队过程。
读过原著后其实我们都明白这不容易拍成电影,不仅是因为故事篇幅点,而且在情节基本上就是艾伦在搭车过程中内心恐慌挣扎的描写。但是电影很好还原了原著且完成度很高,我作为斯蒂芬的小说迷自然是很欣赏,但也不得不说单从电影的角度来看,影片确实不算惊悚和吸引人。三星半。
3 ) 被包装成恐怖片的心理活动纪录片
人类面对恐惧内心总是迸发出很多灵感,这些灵感会在在头脑里自然发酵成一个个真实或荒诞的情景。
比如说,你有没有幻想过关灯后的屋子里藏着怪物?有没在一个人独处的房子里听到异响?有没搭飞机的时候想象过飞机解体旋转着坠落?如果有的话,这部电影其实是一部关于主角内心恐惧的纪录片。
有人能正确面对这些自己制造的恐惧并克服它,就像注射疫苗一样。但有的人就完全不行,死于自己的免疫系统。
4 ) 死亡之路
史蒂芬金的系列良莠不齐,这一部绝算不上最优秀的,但我还挺喜欢这样吓吓人又谈谈心的恐怖片。
小时候胆子极小,每次晚上回家都是小跑带溜,生怕有人在背后叫我的名字。晚上睡觉总觉着床下面有东西会偷偷的爬上床,衣柜里一定藏着什么可怕的怪物。
印象里15岁的一个晚上,我关着灯在偌大的房间里一口气看完了三部午夜凶铃加狂蟒之灾,不知道是不是疲劳轰炸的原因,反正觉得就那么回事儿,不就墙腻子抹脸上穿件白大褂嘛。。。。自此就开启了疯狂的恐怖片之路。
故事的发生在60年代的美国,就像《双城记》说的:那是最好的时代,也是最坏的时代。是嬉皮士,是摇滚乐,是酒精毒品滥交,是无政府主义的虚无共同构成的时代。信仰支撑不了自由之下的道德混乱和情感缺失。艾伦,一个热爱绘画的大学生,对于死亡有着莫名的迷恋。万圣节前夜,艾伦正在和他的好友约翰·列农的演唱会作准备的时候,却收到了母亲中风的消息,艾伦搭便车赶去医院。而死亡之旅就此开始。(公路片的基调深得我心啊,配乐也还不错)
他遇见疯狂的嬉皮士,年迈的老人,野兔与狼,被醉鬼持枪追赶,在儿时的游乐园里体验过山车带来的死亡眩晕,最后他坐上死神的车,被迫在重病的母亲与自己中选择一个存活。
危险逼近时候,求生是本能,但是如果此人有心赴死,事情就变得不那么简单。努力接近死亡,在它来时又奋力挣扎,这究竟是一种怎样的心态?
我们一出生就知道死亡的结局已经注定。就像片中垂暮的老人,自生自灭;就像片中兔子和狼,弱肉强食。
饮弹身亡的父亲的名义死因是车祸意外,然而这只是母亲安慰儿子的善意谎言。比起自杀,意外是个体面又婉转的死亡方式。
全片最大的高潮在于艾伦需要在自己和母亲的生命中做出选择。虽然最后编剧给了完美的收尾,但死亡的恐惧战胜了道德伦理却是不争事实。
电影存在的原因绝不是单纯的娱乐。
恐怖片的内在核心是死亡。
死亡是被禁忌的话题,一方面是无神论下死亡存在的无意义,另一方面,恐惧让我们拒绝探讨死亡,就像伏地魔永远都只是被称作那个人一样。
有人说人类的终极恐惧是来源于死亡。战胜对死亡的恐惧,就可以无惧人世痛苦。这样的想法,甚为可笑。
面对生命和死亡,我们无从选择,只有敬仰。
我爱看恐怖片,当然这是个范围很宽又很模糊的概念。题材诡异,或是纯粹的鬼片,或是异形生物,或是宗教崇拜,或是黑色喜剧;拍摄手法独特,带有实验的意味,剑走偏锋、风格异常;富有争议,心理惊悚,血肉横飞,百无禁忌。 所以本质上我还是cult片爱好者。
单纯的从地理上看,
东方的恐怖片,题材上来说以复仇为主。来来回回也绕不过怨灵杀人的主线,情仇家恨,恩怨两消。早年香港的《阴阳路》,日本的《咒怨》, 韩国的《女高怪谈》,泰国的《见鬼》。
东方的恐怖片中,白衣女鬼绝对是主角中的主角,男人是配角中的配角。详见《倩女幽魂》。。。。。
西方的恐怖片,题材上来说以脑抽为主(哈哈,就是变态很多嘛~~~),大多数切入点也都在人性之恶。希区柯克的短片集,《德州电锯杀人狂》,《死神来了》,其中的主角往往都是男性形象(死神也不例外)。对于血浆和异形的热爱是一而终的,至《异形》系列达到了巅峰。
这或许就是东西方哲学的差异———对人性善恶的认知。
即使是同样的小制作情况下,死相惨烈的东方恐怖片还是婉转的,比不得西方导演对血浆脑浆毫不吝惜的利用。东方的恐怖片有些是可以当做画来欣赏的,而西方的恐怖片大多是早不宜过饱观看的。早年的香港恐怖片的音效甚为出色,余音绕梁绝非虚言,然而现今也逐渐与西方的音效雷同,一惊一乍,毫无层次。
总体上来说,两种恐惧是完全不同的,恐惧之后仍有恐惧的,是诸如《咒怨》的东方作品。而恐惧之后仍有思考的,是卖相不甚佳的西方作品。
重口味之下,各种怪癖和畸形投射出来的心理阴影远比正常行为更能体现出生命的内在。
牛头人身的怪物米诺陶居住在迷宫中央,嗜食血肉,却有一个美丽的名字“阿斯尼里翁”(星辰),其实在各种恐惧的表象下,苦痛也有星辰般美丽。
5 ) 不怪导演,有些故事真的不大可能拍成电影
1、如题。
2、没看过原著,照影片的故事来看,如果是文字叙述,当有一定的阅读性。但是,拍成电影,绝对是非常糟糕的决定。
3、影片故事实际比较简单,但成片效果却甚是凌乱、冗长。拖拖踏踏,节奏混乱。
4、不推荐观看。如果好奇,可以去找史蒂芬金的原著阅读。
6 ) 不错的Stephen King片子
Full of smells of mystery n death
谁搞得中文翻译?
Riding the Bullet明明就是摇滚过山车的名字
什么骑着子弹啊?SB死了!
活着比就这么死了难多了
电视里看的。完好保留了原著里的心理刻画,除此之外波澜不惊,鄙视一惊一乍的音效,男猪脚长得漂亮
这不是一部恐怖片,真正的意义是影片中的一句话:一段经历死亡的恐惧可以使人迅速成熟。。。因为他深爱母亲的病重,诱使了主人公回家途中的种种对死亡的恐惧经历。。。成熟也是一种面对生死的态度:玩规玩,事归事。。。
实际是一部家庭伦理片。和stand by me差不多。
其实没那么恐怖,但是创意真的是绝佳。
至少该上7分
Dazzling!结尾稍弱
复古的风格,诙谐;时而阴暗可怖时而洋溢阳光;回忆,臆想,现实交织穿插,绝望与希望,孤独的心灵在面对死亡时迷惘与挣扎,活在恐惧中的人怀疑欺骗害怕逃避,选择;对人生的理解,没有人不害怕死亡,但可以选择如何面对人生创造自己的幸福
毁了原著
老金是很會刻畫恐懼心理的~可是這個電影……
虽说是斯蒂芬·金的恐怖小说改编,但是感觉并不恐怖,只是主角的各种幻想罢了,而且整个情节感觉乱糟糟的
还是倾向于温馨的阳光的画面和寓意 希望他人快乐幸福 自己内心才能安宁
离惊秫差一点,就那么一点
fun is fun done is done 色调和气氛很不错 配的歌也好
金叔的作品拍的比较出色的一部
疲惫的夜晚看这部电影,还能让我保持清醒,也算不错Fun is Fun, Done is Done
热爱生命。。。
鬼同我搭车,节奏慢了点
生与死之间,存在着某种联系。搭车回家的内涵对立面正是人由出生到死,都是一种过程。也说不上这一部是属于心理轰炸还是直面伦理,看到最后我也都一一纳下了,在 人生的道路上我们也许都会遇到与艾伦一样的难题,就是选择,或大或小,都是我们自己做出决定的。
悬疑的效果还不是一般二般的好~虽然只看到一段,已经很棒了~