地球2100

ABC的美国2100，所持的完全是美国的未来观。作为世界上最强大的、最具有影响力的国家，首先要在保证美国利益，确保美国强大不变的情况下，才能有机会去帮助其它国家免受危害……这不是我的杜撰，是电影中明明白白讲出来的话。片尾美国人给出的解决危机的方法，回放2014至2100人类大灾难的一个重要转捩点，在于2015年中国和印度同意全盘接受一个全球峰会上的方案：目前的发达国家达到今日水准，在于有一个过量耗费资源的阶段作为铺垫；但中国想要走相同的路，欧美人在片中明确说了“不行”。中国代表在片中提出的意见是“你们（指美国人）将新能源及环保的技术给我们就行”，但美国的态度是“技术都在私人企业手里，我们提供资金是可以的”——请问中国可能会同意么？美国人的优越感和乐观主义在这片子里也真算是到了一个极致之境。

全世界每天有37万人诞生，假设在2014年诞生了一个美国的露西，不妨也假设在2014年诞生了一个中国的小文——让我们看看这个女孩会经历怎样的一生吧。

……

算了，这人生的（每文）感词太多，还是不写了吧。

并非我不愿做出什么假设，只是一下子想到全球金融危机、楼市疯涨和股市疯跌；想到孩子到了入学年龄，由于教育费用的过度昂贵，入学竞争的过分激烈以及高等教育的过饱和会面临怎样的一个窘境；想到大了以后要先在意男人头上是不是顶着房子腋下是不是夹着车子；想到如果能平安工作退休到暮年时怎样面对被一个大基数分到少得可怜的养老粥水钱时——我想到一个普通中国孩子在成长中很可能必须经受的种种痛苦，以及一些更为（每文）感词的动荡的苦难，就觉得在这里似乎是无话可说了。片子里美国人的主张诚然有可恨之处，但我满眼里看到的只是我们可怜的无辜的人民，谁能给出一个关于美好世界的真正可行的方案呢？

寄希望于环保，我们做了很多事，但更多的利己主义思想泛滥的家伙们仍旧开着大排量的汽车，披挂着动物毛皮，家中夜夜笙歌灯火通明。他们紧攥着手中的银票，确保自己过着攀比有余的生活，还要倾力保障自己子女的未来——这个世袭制度的小未来看起来是好的，就像大部分的穷苦人家也世袭了他们的贫穷。教育越来越不能带给人任何东西，却越来越贪婪地索取一切，连带销毁了无数年轻人的时间和梦想。好家庭的孩子获得更好的教育机会，进入社会时拥有父辈们积攒下来的便利人际关系，这几乎成为了此一社会的一种常识；相反看那些山沟中出来的状元们，来到城市的时候带着那份认真的质朴，却屡屡被残酷现实的各种利欲打击摧残得抬不起头来——不染污泥的人有，可能不少，我也见过一些；但我见过更多的是消沉的面容，以及城市里住在没有窗子的狭小黑屋里的来自偏远农村的大学毕业生们：他们和那些出身好的孩子拿着一样的毕业证，受过一样的教育，但却得不到同等的机会。碍于父母多年的供养和家乡亲人的脸面，“无颜见”的痛苦折磨，只好留在城市里写着尽是谎言的家书……我相信我亲见的看到的这样的故事不是偶然，这样的故事到处都是。而我们的同胞们，我的有幸能看到这篇评论的朋友们，我的同龄人们——我不相信你们没有问过自己这同样的问题，即使契机各有不同：你们觉得我们生活着的这个世界会好么？

不止是在这个国度目前已经算幸运的我们，可以无节制地囤书而不看，荒废掉一天又一天的时间在网络上排遣无聊，随意选择自己喜爱的食物和饮料，和喜欢的人们一道为中意的球队欢呼：考虑一下这整个国度，想想那些阳光照不到的痛苦吧，以及那些长期笼罩在阴影中的只为一口气力求生存的种种卑微欲望——这个世界真的会好么？

对这问题我想不出一个乐观的答案来。

文明的发展必然经历盛极而衰，影片为我们描绘一幅未来的黑色世界，这世界我们早已在各种各样的灾难片中领略过多次，未来是否如此不堪到不一定，但走下坡路是早晚的事。曾与人类一同生存的物种，其中绝大多数已经灭绝，除了天灾的原因，至少有相当一部分是由于人祸。达尔文把这个问题说的已经很清楚，所以我们人类似乎也不用自责太甚。但是考虑到我们文明发展的高度，以及我们现在已经将其他物种统统踩在脚下，正儿八经成了地球的统治者，也就是地球的主人，所以到了培养责任感的时候了。谁不想把自己的家弄得象点样子呢？

咳……套用佟掌柜一句话：内容很丰满，可是倾向很骨感。到了有点扎人的地步，印象中的美国纪录片好像很少自恋得这么冲，搞得我多次怀疑我看的是不是美利坚民族核心价值体系宣传片……
但是讲故事的方式和题材的警示性还是很值得国人一学的，你想说什么、想表现什么，就要用最有感染力、最不会让目标受众产生厌倦和反感的手法展现出来，尤其是在这种涉及普同人性的题材领域，不要总是让老外抢了先。
给四颗星，是因为排除意识形态因素，这部片子所反映的问题还是值得人类关注的，但同时也要提醒一下看完了以后感到重任在肩舍我其谁的同学们认真思考一个问题：在无数美国家庭开着汽车（有时不止一辆）横越美洲大陆度假的时候，有多少中国人仍然在春运的火车上煎熬？在美国学界和媒体开始为转基因食品的安全性争论不休的时候，有多少中国家庭仍然在为日常的温饱而奔波？在发达国家民众为响应“低碳生活”而将小小庭院里所谓的“自给自足”视为一种时尚并热情地向世界推广的时候，可否想到这却是中国亿万农民唯一可能的副食品来源？我们不怀疑片中提出的建议动机的诚恳，但我不得不套用一下某位同学评论的标题：对于大多数普通人来说，首先要活下去，才能想如何活得更好。

扪心自问，我们为后代留了些什么？高度发达的科技还是方便快捷的生活方式？都不是，我们留下的只是对大自然的破坏和对地球资源的掠夺。就像片中很贴切的比喻。现在的我们就好比从银行提存款。拼命的从银行里拿出，的确可以让眼前的生活得到一定的满足。但是银行提空的那一刻，也就是转折的那一刻。难道我们也真要把地球银行那有限的资源取空吗？2100的假象生活，也许就是事实。

其实最初是被封面吸引才决定看的。
我期待的是一个讲述着地球上各种各样美丽生物的片子。
但是，出乎意料的，它毫不留情地把我所的设想的美好未来完全颠覆。 我很压抑很绝望的看完了它。
尽管在临近结尾的时候，它给我们展示了另一个只是有些光明的未来。
但我们都知道，要想达到那些目标，会有多困难。

其实，每个人都知道我们人类到底对这个星球做了什么。
也有很多人知道，我们以后应该改变生存方式。
在看这片子以前，我也是很多人当中的一个。
总觉得还有时间可以等待，总觉得我们可以慢慢来。
总觉得，慷慨的大自然还会包容甚至纵容我们的。

但是，在看到虚拟的世界中出现的持续了十年的干旱时，看到中国因为小麦减产而出现暴乱时。
我混乱了。 我害怕了。
我分不清哪些是真实哪些是虚构，哪些是现在哪些是未来。
我们不是以后应该改变生存方式。
我们是，不得不，马上，改变。

其实我们要做的很简单。
只是要暂时舍弃习惯了的舒适。
不能再方便的一张一张抽着纸巾，而是要反反复复的清洗手绢。
不能再自由的坐着私家车去哪里，而是要忍受拥挤的公交。
不能再拿着轻巧的塑料袋去购物，而是要提着笨重的菜篮。
……

但当我们开始习惯这些的时候，或许生活会变得更加舒适。

而未来，一定会更加美好。

我想留在这个星球，幸福的活下来。
这是我看完这部片子最想说的话。
 
There's no yes in yesterday.
And who knows what tomorrow brings or take away.
As long as I'm still in the game, I want to play.
For laughs, for life, for love.

老米ABC台做的片子，尽管有警示意义和危机意识，但是我不得不说，这片子纯粹就是教育那些米国人看的。什么假设“2015年地球气候会议，中国和印度拒绝削减温室气体排放协议”，有个脑子的中国人都知道，哥本哈根那档子事。所以提倡环保节能我喜欢，但就这片子而言我相当讨厌，不过本来人家这这片子就不打算给我们看的，知道就行了。不过他用了主持、采访、纪实影像、动画的形式，画面渲染也挺有特点，完了。