剧情片澳大利亚2008

主演:约翰·马尔科维奇  杰西卡·海恩斯  艾瑞克·艾伯纳尼  Fiona Press  

导演:史蒂夫·雅各布

 剧照

耻 剧照 NO.1耻 剧照 NO.2耻 剧照 NO.3耻 剧照 NO.4耻 剧照 NO.5耻 剧照 NO.6耻 剧照 NO.13耻 剧照 NO.14耻 剧照 NO.15耻 剧照 NO.16耻 剧照 NO.17耻 剧照 NO.18耻 剧照 NO.19耻 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 08:43

详细剧情

大卫·卢里(约翰·马尔科维奇 John Malkovich 饰)在开普敦一所大学持教,然而年过五旬的他却因诱骗并与女学生发生关系而被学校惩处。在学校组织的听证会上,大卫对校方的指控供认不讳,却没有半丝悔改之意。被迫辞职的大卫来到山区小镇女儿露西(杰西卡·海恩斯 Jessica Haines 饰)的农场,却意外遭遇入室抢劫以及三个歹徒对女儿实施强奸,大卫因自己的无能为力感到十分自责,可是女儿对这件事情的冷处理态度则让大卫大动肝火,加之女儿对黑人邻居的一再让步则让他更为不解。大卫感觉到羞耻,他感觉自己就像狗一样活着…… 该片改编自同名诺贝尔文学奖获奖小说,并于2008年获得中东电影节最佳影片奖以及多伦多电影节的国际影评人联盟奖。©豆瓣

 长篇影评

 1 ) 总有一些情绪难以言传

总有一些情绪难以言传,在时代变化的当下,总有一些人会对那些渐行渐远得过去唏嘘不已,但现实让人们不得不去接受。这也许就是处于变革过程中的南非白人难以言传的微妙的情感变化吧。我喜欢这部电影!

 2 ) 就是想说说父女关系

以前看过一个日本拍的小短片
名字是:"婚礼上,你注意到那个最伤心的男人了么?"
在片子中.通篇都是各种各样不同的爸爸
有看着就像有钱人那种端端正正的
有看着就像平头老百姓那样不很起眼的
但所有的爸爸表情都不很兴奋.
很多都在哭
更多地多在默默地擦眼泪
他们大都都在角落里不声不响地站着

看完,那个,真的彪泪呢
但后面有个人的评论很有意思:
"你想,种了20年的地被猪拱了,你什么心情?!"

看完这个就会不自觉地想起我那个成天在外面没表情的爹
典个大肚子,偷偷的在厨房给我惊喜得爹
我说啥他都没啥表情,但会去外人面前,不停显摆的爹...

看完这个"耻"
感觉也是这样的,
教授自己的价值观在碰到女儿被强奸的现实面前.
一下子就垮了
他会对凶手不依不饶
会重新审视自己当年的想法,会去道歉

就是觉得不管怎么样.
都有爸爸不会不喜欢你
都有爸爸不会不疼你
都有爸爸不会不替你出头

想哭呢.
真是没出息
看片看得那么没表情
写个评论就想彪泪了...

 3 ) 原始性

看了这片子,心里十分十分的复杂,如今能让人心复杂的片子不多了。最想说的是,满眼的动物本性,其实就是我们的本性,什么“性善论”,都是美好的愿望罢了。还有耻辱是个名词,客观的存在,还是动词,它能蔓延。非洲没有百年孤独里说的发展那么好。

首先感到的是,我们都被原始欲望驱使,去向雄性动物那样追求sexy,去占有,去泄欲,无论是白人世界的高级文明还是原始非洲,其实卢里和非洲强奸犯做的是一件事,无论是红酒大提琴还是拜伦都掩盖不了的强烈低级的情欲。仿佛螺旋结构,西方白人占有是上一层,非洲黑人占有的是下一层,有没有约会、歌剧,是不是强暴,女人都在他们胯下了……从这个层面看,这是反西方理性的力作。

还有,像介绍中说的影片里有种族的歧视隔阂。其实,不仅是白人歧视黑人,在黑人面前有优越感,同样黑人也会歧视白人,但由于长期被歧视将这歧视转化为了愤怒,暴力,仇恨。这也是动物呀,无论你是猎豹还是斑马,只要落单了,就会别人歧视——欺负甚至猎杀,就像露西,在黑人群里的白人。我曾看过一只斑马试图踩死一只幼小的猎豹,就像露西无数次的被黑人轮奸,这是被其实民族的复仇,对,是整个民族对民族的复仇,她的爸爸玩弄非洲女性,每个非洲女性的后面是整个非洲。其实,没有那么多的理性想法在里面,落单了,没有群体了,你就变成被欺负的首选目标了,人类是,动物狩猎也是,。

还是就是,最可怕的就是,这个影片像尺子,非常的想。露西的选择,卢里觉得是莫大的耻辱,我也觉得!也是我的高傲虚荣作怪么?
就像某国家领导人的女儿觉得和农民工睡觉一样耻辱恶心?其实,细想想露西没做什么过分的事啊,滥性并没有那么严格的伦理要求,是非洲的客观事实啊,非洲有非洲的规矩,露西只是想融入他们,这怎么了??

最后我想说,我第一次意识到羞耻感是个多么可怕的东西,它会蔓延,被羞辱的人想复仇,就像黑人总说想杀死露西,是露西让他们觉得耻辱,羞辱对方,对方又会想办法搬回局面,

 4 ) 无用

对于那些在至少还有文明的土地的人来说,道歉有什么用?对女人的侵犯就已然是一种杀害,一种对其作为一个人的身份的否认和摧毁;而对那些在没有文明的土地上的人来说就更是如此,连道歉都没有,他们不觉得自己有错。而最可笑的是,对受害人来说,两个地方上发生的这同一类事情的结果都是一样的。大学生选择走向未来,女儿选择掩盖过去,都是为了继续活着,哪怕以一种滑稽荒谬的常人无法理解的方式。

过去真的能过去吗?不能,但想要活下去,就必须告诉自己过去已经过去。

在没有文明的南非,人不如狗,女人更是不如肮脏的粪土。丑陋的邻居说:你保护你的孩子,我保护我的孩子,他还只是个孩子,这件事情已经结束了,以后我会保护你的女儿,这个孩子还太小,不能结婚,我会娶你的女儿。而他的妻子已经接近临盆,他说,我想要个儿子……

这片没有文明的非洲土地上发生的事情已经不是常人能理解的程度,连动物都能欣赏音乐,人的幼崽却还扒在墙上偷窥发笑。女儿不愿意离开这片土地,我猜测是因为离开了更证明了一开始来这里就是个错误,所以不愿意承认,目前已经损失了,更不愿意就这样离开,不甘心这些坚持,不愿意面对这样的失败,以为坚守到底就能降低损失,哪怕施害者还有回来的可能性,也不愿意为了这些恶魔放弃自己一开始来到这片土地上的蓝图与愿景……很遗憾,一个女性奋斗的路上,总得刻意遗忘很多伤害,为了最终的目标坚持、忍耐、伪装、粉饰太平,对这个世界笑脸相迎,假装那些伤害都没有发生过,因为发生过了,你也没有办法。道歉有用吗?我们都知道,没有。

片中父亲对自己本性的极度坦诚和忠于自我也很微妙,值得思索,文人骚客的所谓纵欲本性让他对自己的错误洋洋得意,只有在自己爱着的女儿受辱时才让他真正下跪认错。我相信他下跪时是认真的,但他未必真的对那个学生的家庭感到亏欠,他只是想以此挽救些许自己没能拯救女儿的自责。在车内父女二人对话时能体现出他是真的爱着女儿,因为他沉默了。因为他不像某些永远无法承认错误的男性那样,由于习惯,我几乎在等着他为自己辩解:我努力过了,我被歹徒敲晕了,我被他们锁在厕所里,我甚至还被他们浇酒精烧伤了……等等。他只是沉默着。在动物诊所里,他说:我知道我女儿经历了什么,我在场。女兽医说:不,你不在,你女儿说你不在。他再次沉默。

一开始,他得意洋洋,风光满面,认为我这样一个伟大的教拜伦诗集的老教授喜欢年轻女孩风流倜傥不是正常得很嘛,我就该这样,你们都是庸人,所以不能理解我,我不屑跟你们解释,我啥错都没有。后来他一直沉默着,背地里痛哭着,无力着,他才感受到了这份痛苦与绝望。但很可惜,就像他女儿说的:你是个男人,我是个女人。所以他的痛苦是男性的痛苦,是父亲的痛苦,却永远不会理解女性的痛苦。就像他给学生家里道完歉回到学校后还能去看那个学生的演出,并对保护那个学生的男孩不屑一顾,能看出他压根没理解那个学生的痛苦。他终究是自私的,是无耻的,是该下地狱的,他只理解了自己的痛苦而已。但不得不说学校里果然都是文明人,竟然都没动手打起来。

推荐大家都去看一下这部片子,我觉得很不错。对人性、文明、地域等各个方面的探究和讨论都做得不错。部分情节拖泥带水可以精简。

 5 ) 让《耻》保护自己


这又是一个诺贝尔文学奖改编的电影,很巧我以前就听说过这个作品,我听说过很多这样的名著,但我从来没有阅读过它们。阅读是一件疲惫的事情,也是一份宽容的心情和非常沉闷的时间才可以完成的事业。所以,也只有通过看电影才是了解这些作品的路径。比如很久之前看过的《铁皮鼓》。文学在电影的表现下,往往不再光怪陆离。但有价值的文学,依然保持着锋芒和力量。
《耻》这个电影给我的感觉是很安静,比如最暴力的场面出现的时候,也只是以一种无声的慢镜头去表现撕裂和痛。在镜头的运用上,更是稳重和宽阔。这是好电影的价值所在。尤其当他追求艺术的同时明白自己需要讲明白一个故事的时候。这个电影就可以经典了。当然故事有时候我们是明白了,但他反映的价值,却往往匪夷所思。
《耻》看到一大半的时候,我还可以理解,这个故事的寻常,大抵也就是命运中的因果报应而已。但看到最后,以一个父亲的角度,我已经很难理解这个故事要传达的价值观。我更为同情电影中这个父亲的愤怒和无奈。最后他停下车来,漫长的跋涉到女儿的身边,看她在肥沃的土地上种植雏菊。新鲜的卷心菜在她的身边围绕。他以他一贯轻声的腔调呼唤自己的女儿,而后两个人平静的相视,简单的问候一下,便回到屋里喝茶。电影也就结束了,镜头拉到远景,辽阔的大山,一个孤独的屋子和一片菜地在大山的围绕下只剩下寥寥的一瞥。
我依稀记得以前看过这个小说的介绍,大致说这是关于种族的一个寓言。白人女孩被黑人强暴,但她依然选择留在这个土地上,也怀了孕,以此象征她已经成为周围黑人中的一员,并获取了他们的保护。
当然,这个故事摆脱社会意义上的解读,也是一个很温情的小品。爱是随意的,爱也是施与的,但并不代表爱就必须接受。开始,这个父亲——教授,试图给刚和她上床的妓女一份礼物的时候,妓女果断的拒绝了爱,并迅速切割了这点小情绪的蔓延。这个故事一直没有爱。只有一个教诗歌,喜爱华伦华斯和拜伦的教授的一点自相情愿。他总是被拒绝,于是在影片的最后,一只等待安乐死的狗向他表示眷恋的时候,他冷静的处决了它。电影在不断的前后呼应。但细节不是影片带来的主要价值。而是电影一直持续的那个氛围。最后才给这个氛围定义出来,原来只是一曲悲歌,象人去面对大山的渺小,去面对恶劣环境的一点畏缩。所以电影没有传达出任何反抗的意思,而对苦难只是平静和悲伤的接受并且习惯。如果要我总结,就是耻最终保护了自己。

 6 ) 决不宽恕

120分钟左右的片子快进着看了大约30分钟。看的非常压抑。

我是父亲,一定会拿给狗安乐死的药去干掉那该死的一家黑人。

哪怕后来找了不少相关的资料与i评析来看, 也无论如何不能理解女儿所谓的离开才是耻辱而安然接受“没办法 没武器 没土地 没财产 没尊严”。草,拿一半的土地作为报酬去报仇,不就什么都有了。如果说在南非被轮奸是小事,类如丢了10块钱,那老子就得让你天天丢100块钱,每天找人轮(鸡)奸黑人一家——当然包括那个参与轮奸的小孩。

父亲诱奸(看电影没细看 后来查资料说是)女学生不能使黑人轮奸女儿成为正义的行为。

族群身体构造的不同导致思维的不同不是种族歧视而是事实,就像男人与女人想法的种种区别。饮食、气候都能改变行为模式,遑论身体结构。南非的黑人施暴有历史原因,广州的外国犯罪份子黑人最多有什么原因?昆仑奴的后代来报仇?

必须再看下飓风营救 怒火救援 赎金风暴来缓和情绪,以牙还牙 决不宽恕。

 短评

因为这里是南非,这就是差别!

8分钟前
  • .•' Hélp..
  • 还行

或许我们都该为自己的傲慢道歉。John Malkovich真是山崩于眼前也不眨眼啊。

13分钟前
  • 空羽
  • 推荐

John Malkovich‘s solo

17分钟前
  • 林 寶兒
  • 还行

malkovich永远能演出想要的味道。

21分钟前
  • 泥泥
  • 力荐

女儿的不以自耻反而引发父亲的反思和羞耻,在不同文明的框架里来往,是遵循社会道德还是释放个人欲望为重?

25分钟前
  • 山上风下
  • 还行

猪样人生

29分钟前
  • 道道道士
  • 较差

我们经受不住生存需要与意识形态的双重考验。

31分钟前
  • 孙此方
  • 推荐

12-4-2009 3:00pm city hall

32分钟前
  • 何倩彤
  • 还行

这是文艺人看的……

37分钟前
  • 习习龙卷风
  • 较差

感觉原著会比电影好看。

40分钟前
  • BLACK
  • 力荐

即便坚信电影无法还原小说这一真理,它仍不够得体。马尔科维奇毁了它

43分钟前
  • Click!
  • 还行

6.

47分钟前
  • Mannialanck
  • 还行

像狗一样生活

51分钟前
  • Puff
  • 还行

两种价值观念的碰撞 深刻的电影

55分钟前
  • [已注销]
  • 推荐

那山那人那狗。

60分钟前
  • celestebook
  • 还行

你要的是合理的解决 而我要的只是平和 况且那样解决真的合理么?“南非医学研究理事会公布的调查结果显示,该国有1/4的男人曾强奸妇女,1/2的女性曾遭到强暴,但只有8%的强奸者最后被定罪。”

1小时前
  • 披着人皮的鬼
  • 推荐

库切的小说太给力,而这部电影又很好地展现了原作的精神,交织的数种情绪,男人在女人之上的罪,种族在种族之上的罪,人在动物至上的罪,都必须在这一片沙漠中的小绿洲中,慢慢地融合为扎根的代价。

1小时前
  • 叉叉小箭猪
  • 推荐

猪样人生

1小时前
  • abandon
  • 较差

女儿对自己的冷酷主要来自父女关系的冷漠和父亲种种作为对她的影响。将心比心吧。。觉得JM接的角色老跟性离不开,拜托拍点心理健康的角色吧,人老了给人这种印象不好。还有他像拿破仑似的张着嘴发呆的样子我真是想笑

1小时前
  • 彌張
  • 推荐

小说中译本翻译的很烂,电影因为有Malkovich,尚可。David女儿是个sb+bitch!

1小时前
  • 青年哪吒
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved