1 ) 国家机器加诸于个人的深重灾难
这部算是个人top4的法律电影了吧(目前为止前两部是控方证人、十二怒汉美国版、绿里奇迹),非常有感触。
阿兰 · 马雷高深爱自己的妻子和孩子,一家人的生活平凡而富足,唯一让阿兰苦恼的事不过是自己的工作太忙,没有太多时间陪伴妻儿。
然而,祸从天降——某个他正酣睡在妻子身边的夜晚,警察闯进家门,他和妻子被指控强奸自己的孩子。这一切来得太突然,他措手不及但仍满怀希望,因为他知道这是一个误会。但是,他没有料到自己会被羁押20个月,在这期间,法官、检察官无数次讯问,强迫他承认自己有罪,把他和妻儿隔离,让他精神上受到严重折磨,他快要支撑不住了;好在妻子还是坚强的,他从妻子的信中汲取希望;然而,正当他为之抗争的时候,母亲死了——这个消息成了压死骆驼的最后一根稻草,母亲因他入狱悲痛绝食,这让他彻底崩溃了,他患上了抑郁症,无数次企图自杀;他挚爱的妻子也要和他断绝来往,他深爱的孩子不再依偎在他的身旁。这是一场灾难。他不再进食,他要用绝食的方式与妈妈相会,不为抗争什么,也没有什么能够抗争的了。他从一个健壮的中年人变成一个骨瘦如柴、头发花白、无法直立行走,记不清自己孩子名字的“老人”。
最后,幸亏正义的、一直鼓励他的律师不断地向这荒唐的审判进攻,他被判无罪。然而,一切都已无法挽回。
如果我是阿兰,我一定无法成为阿兰;
如果我是阿兰的妻子,我会鼓励我的丈夫要坚强,我会等着他回来——但现实谁知道呢;
因为一次虚假而荒谬的指控,阿兰和其余50名无辜之人被推定有罪;因为预审法官的无知、愚蠢、无能、自负、冷血,阿兰被超期羁押了20个月,妻离子散,家破人亡;因为这巨大的司法不公,带给这50个人的家庭如此深重的灾难,这可是他们的一辈子啊!
身为法律人,一定要用证据说话,一定要结合逻辑、经验,以事实为根据,以法律为准绳去从事司法活动——这不是一句口号,这是对每个人人生的尊重,生命只有一次,千万不要因为你的错误而毁了别人的一生!
2 ) 真“黑”,天理难容
抓人不要太温柔,应该是扯头发、反剪手、厉声训斥才对;
警察不要光说不练,举起了手却不挥下去,吓唬谁呢,对待人民的“敌人”就是要狠一点;
监狱...招待所吧,还是免费的,提供卫星电视及免费AV哦;
犯人和谐并基情着;
狱警都是高学历名牌大学毕业的文化人吧;
牢房堪比ICU,自杀信息早知道;
嫌犯想绝食就绝食,还拿到官方认证有木有,太不人道了,应强行进食,不从就开个口子灌;
律师竟然敢顶撞大法官;
说好的替罪羊呢,怎么能是处理案件的法官本人;
......
槽点太多,抛砖引玉。
法国历史上“最大”司法丑闻,也就那么回事。
从表面上看,外国的月亮不总是圆的,从细节上看,圆一点,或自己太尖。
3 ) 电影微评:推定有罪
根据真实事件改编的电影。通过一个被诬告的人的视角,剖开法国审判制度,把最黑暗的一面展示在观众的面前,真是让人不寒而栗。预审法官制度真的是荒谬得可以,没有其他人的监督,法官个人,就好比剧中的博格的意志就能决定一个无辜者的生死。。HOHO,当然我天朝是不会出这种事地~
4 ) 一部司法控诉剧
《推定有罪》是部典型的司法控诉剧,比许多同类片子刻划要细腻和写实。司法本身就是双刃剑,正所谓法律无情法官有义,冤假错案给社会、家庭、个人造成的毁灭那是不言而喻的,这些影片所起到的揭露、警示作用也是十分需要的。作为以娈童案为背景的故事,缺乏娈童行为本身受害的揭示和对娈童行为的批判,倒是有些遗憾!同性恋、鸡奸等,一度为是人类文明毒瘤还是生理病灶纠结不休。其实也有更极端的观点,文明本身就是人类的一剂药——毒药,正在加速人类的灭亡。谁说不是呢,这些大问题,我们不一定都想得明白,但还是需要好好地想想!这部片,我用2X速跑完!
5 ) 一部检察官、法官必看的电影
这是一个天大的冤案,我真为这样的电影叫好,应给六颗星,我自以为只有东方古国才会发生冤案,但是实际上,美国也发生了(中央公园五罪犯),这个电影应该是一个真实事件改编,真实到令人惊悚。
故事没有把侧重点发在司法机关的腐败和失职的责任上,我们不知道这个案子之所以如此鲁莽和草率是因为什么,有人说某某国家(聂+**;呼格***)的两个最注明的冤案,是按需杀人和草菅人命,甚至有命案必破的侦破压力,美国最近的纪录片反映了一个冤案,也是暴露了一些媒体压力。
但是电影从被告人的视野展现了他从被羁押到被判刑以及自杀未遂的各种苦难与折磨,真正的罪犯有的在监狱过得很好,而无辜的人甚至愿意选择自杀:他无法承受那种恐怖的煎熬!
只是我们在百年之内能不能拍一下自己的冤案?看看冤案的家属经历了怎样的悲苦人生,妻离子散的悲哀等等伤痛,即使有国家赔偿又能安抚多少,就像电影里的主人公:还要面临离婚,孩子已经不认识父亲,这些伤痛谁来弥补?我觉得这是一部拍给检察官和法官的电影,是司法机关必看的电影,因为办案的草率和证据的严重缺失,造成的恶果的苦难,在镜头面前呈现给大众!看看吧,冤案害死人啊,巧了,被告人就是一名法警。
只是,我们在百年之内能不能拍出《推定有罪》和《死囚上路》呢?我觉得很难,孙小果伏法了,然而留下的反思真的让人质疑!很多冤案平反了,但是教训由谁来吸取。正好,东北有个案子,一个女孩被家里人多人伤害,然后很多人都在喊冤,有人能已经去世,就像这个故事的主人公质问检察官:你觉得我侵犯自己的儿子,这可能吗?
可是,没人听你说话。
6 ) 没有音乐,无须煽情
是的。看完最深的印象就是,整部电影没有音乐。这里不需要音乐的衬托、煽情和美化,音乐的加入或许只会让人厌恶音乐的阴奉阳违。这里已经足够悲伤,不需要缠绵悱恻的音乐;这里已经有足够的痛苦,不需要牵肠挂肚的音乐。这里只有冰冷残酷的现实,以及在这种悲惨的命运下失去一切的人们。音乐,是一种矫情的存在。
因为不懂法语,以前看法语片总是有种说不清的隔阂。在本片中,我觉得这种原先假定的鸿沟,随着剧情一层不变地发展,终于被跨越了。影片无疑是冗长的、平坦的,缺乏波折和起伏的,但是也没有因此让我困顿。观影过程中一直紧锁眉头,叹息、愤怒、失望。
死,或许是最好的解脱。活着,也许是最好的辩解。也可以倒过来说。
正义没有得到伸张,也没有屈服。主角黄粱一梦,苦尽也没有甘来。奸人原来非是极恶,可恨更加可怜。官僚机制让人痛心,却也无可奈何。
没有突然的痛苦,也没有突然的喜悦。
是的。犯不着煽情,所以没有音乐。
我一直怕结局滑向万劫不复的境地,妻离子散的悲剧已然让人悲怆,数次自杀让人看得绝望,想想自己现在的处境跟主人公有类似之处,在人生的谷底仍要坚持,也许希望就在前方~
忠于事实固然可贵,但电影毕竟不是记录片。演员遭罪 ,观众也遭罪。
根据真实案例改编的法国片,“真实而强大,既没虚张声势,也没靠音乐制造人为效果,点睛之笔是主演菲利普·托雷顿超凡脱俗的表演。”
这么好的天里居然看这么一部难过的电影,后悔。。。
纪实风格,还原了一种生活的真实,看后让人无比憋屈。
这种电影天朝也可以拍啦,而且结局是更加悲催一万倍的催泪弹也可以【误
真实是最有力量的;人人的翻译真X蛋。
真的不敢相信 ,在21世纪的法国法庭上会出现这么骇人听闻的事件。看完脱口而出:法国简直比tc还黑暗!过了一会儿,我冷静下来,决定收回这句话。。。
阿兰说新年快乐那一段哭了。司法丑闻真TM操蛋!一个人、一个家族就这样溃崩了。各种冤屈,想爆粗口!!!男主演的很好,细节处理也很出彩。
司法可以轻松用莫须有的罪名判普通人有罪,最后的法官判决荒诞的让人想暴动。影片以一个人的主观视角再现了这起司法丑闻,没有用客观和全知的做法,以致于这就是菲利普托雷顿一个人的独角戏,无辜无助的中年大叔形象深入人心!和以前的这类题材相比,影片中审讯和监狱生活应该是最真实的。★★★★
感谢字幕组的童鞋!
这就是我说得为什么要废除死刑。。。
向"先进"的司法制度学习吧,还没刑讯逼供呢,就已妻离子散家破人亡。
令人沉思的“笑话”!
我们有足够多的素材拍出这样的片子!期待那一天的到来!
看了10分钟,无法忍受其中的压抑和无奈
演员太加分了。凯撒奖应该是你的了。
电影选取的视角很漂亮,纯粹集中在一个受害者身上,没有舌灿莲花的法庭对决,没有大快人心的邪不胜正,纪实风格划清界限,绝大多数镜头都是留白,菲利普托雷顿一个人撑起了这部电影。这位如贝尔一样的自残式瘦身演出的演员绝对值得被记住。学法的人必看。
其实国家的不论文明与否发达与否皆不可避免有类似的冤假错案的发生,难能可贵的是勇于自我揭露自我批判的勇气。而不由自主的又联想到在我国竟然就诞生不了此类作品(当然追溯到古代还是有不少的,例如窦娥冤),究竟是我们的司法已绝对公正还是越捂越丑,或许这才是值得我们唏嘘与反思的吧!
1,看着憋屈死了;2,我朝司法界当集体观摩此片,引以为戒。