1 ) 恶魔不杀
他不杀。他只蛊惑。
故事结构虽然极其俗套,而且从目的上看多多少少想要讽刺美国的政治体系,不过与此同时它揭示了几个简单的人生道理:
1. 和你最亲近的人最容易蛊惑你,在他们面前你动用感情而非理性
2. 恶魔看上去总是最不像恶魔,他也不会手刃,他的罪在于蛊惑别人
3. 最后一刻的心慈手软往往断送前功 - 搞政治和商业都是如此
4. 笑到最后的笑的最好,无邪、灿烂且恐怖
5. 生完小孩记得检查胎记,看清楚是三9还是三6
除了第五条是笑话,前面的总结都很牛逼,和电影无关。
2 ) LEXUS广告片?
片子还算不错,让我有等第二集的愿望。
只是,片子里LEXUS的画面出现的也太多了吧。LS、IS系列都登场了,后面在隧道里面飞车,更是长时间对准了IS的车头~
广告嫌疑太重啦~~
3 ) 可以一看
在戲院看了"凶兆"兩三個星期, 一直都未在這裡記下, 因為好像沒有什麼可寫. 不過看過原作又頗喜歡鬼片的都應該看看這套.
看過Julia Stiles數齣電影("Hamlet," 2000; "Save the Last Dance," 2001; "The Bourne Identity," 2002; "Mona Lisa Smile," 2003), 一直不明白這麼醜樣的演員竟然可以在荷李活立足, 不過這回找她演"The Omen"卻是個好idea, 因為她樣子夠恐怖. 當然, 參與過電影"Scream"(1996, 1997, 2000三集)及"Twilight"(1998)的Liev Schreiber就更升任了. 沒想到, Mia Farrow可以那麼恰到好處, 十足"Misery"(1990)中的Kathy Bates一樣令人驚心動魄. 飾演男主角Damien的小孩Seamus Davey-Fitzpatrick, 如許多人說, 雙眼不夠暗深駭人, 但也算不過不失了.
忘記了原作的觀眾都覺得此套新版"凶兆"夠驚嚇, 有說是繼"The Others"之後最恐怖的一齣驚慄片, 不過我則覺得驚嚇度一般, 只不過沒想到有那麼多到肉的鏡頭, 屢次要掩眼避開一回. 音樂則怎樣也給原作比下去了, 記得小時候看"凶兆", 那些恐怖音樂一生難忘.
要一提的是, 請勿帶小孩子看, 因為一定會令他們發惡夢, 不明白為何當天見一個六七歲的男孩子竟和家人一起看, 不知是什麼家長.
總括來說, 近年的荷李活恐怖片都不及港產及日本的驚嚇, 或許文化不同, 香港及日本的鬼片真的不可以獨自晚上在家看, 有時夜深人靜, 獨個兒在家想起一幕幕的恐怖片段也令人心寒. 荷李活至今最令我吃驚的始終是Jack Nicholson飾演, Stanley Kubrick執導的"The Shining"(閃靈)(1980), 看過多次仍然令人發惡夢.
4 ) 666, 魔鬼復活
這位小男孩, 我認為他雖然有點邪氣, 但也是不至於像魔鬼之子。整部戲的氣氛可以做得更黑暗的, 但沒有。完場時, 聽見其他人說, 可能是由於成部戲的色調都不夠殘舊的感覺。有點認同, 更有可能我們這一代的鬼片或驚懍片看得太多, 或者打電玩時遇到的更RPG角色更令人驚嚇, 而對這一部重拍的"驚"典感覺不大, 有很多人都說"不是很怕"或"很悶"。我認為可能某些位真的令我有點驚, 但就像過山車, 過了就無事。又或者是男女主角的正邪對比不夠明顯, 那對父母我覺得有點像奸角, 而那個小魔童發功時又不夠奸。
看完, 反而想起的是"達文西密碼"。雖然大家都是不同的片種, 但我卻認為方向是差不多的。一個是魔鬼之子, 另一個是耶穌之女。都是解開身世從何而來的, 但這部凶兆卻拍得比達文西密碼的好, 勝在於我真的能投入到去追, 也能感受到緊張的感覺, 及更有去解碼的感覺, 而不是主角"說是這樣就是這樣"。
想看看舊的如何精彩, 以前一直想看, 但很怕看。沒有看過舊的那套, 看完這套反而最想看看。
舊的可以拍3集, 不知這部又會不會呢?
5 ) 酒
彻底的新瓶旧酒
电子游戏取代台球
滑板车取代三轮车
数码相机的出现
粗略的增加些时代背景
相隔30年,电影技术进步了那么多
翻拍出来作品竟然可以毫无进步
说实话,还不如1976年版的好看
作为灵魂人物的小Damien,竟然找了这么个小孩来演
邪气比之当年4岁的Harvey Stephens差得太多
而更有意思的是,现年已经34的Harvey Stephens也参与这部翻拍作品的设置
出演的角色是连名字都没有的“小报记者3号” Tabloid Reporter #3
影片内小报记者颇多,还真是不容易找,不过好歹给我找到了
台词一句;"Was she on drug, ambassader?"
看着另一个小屁孩演着自己从前演过的角色,而自己却连名字都没有,不知他心里什么味道...
又酸又涩的劣质红酒?
截图见我的Blog
http://draco-standalone.spaces.live.com/blog/cns!DFC124FAFF2221AE!1503.entry 6 ) 还算可以的灵异片
在多如牛毛的灵异片中,本片还算可以的了。节奏比较紧凑,剧情诡异,能吸引观众去寻找真相和结局。各位受害者的非正常死亡对于看过《死神来了》系列的观众来说的确是小巫见大巫,缺乏新意了,但也没有其他的好办法。
只是感觉片子结束了,但是一些问题并没有完全解释清楚。比如为什么会选中那些受害者?刚开始骗外交官的神父怎么来的?孩子的出身和具体来历?。。。。。
1:09:10时段的镜头很是喜欢
在看的过程中被吓到了,算是美国恐怖片中比较成功的。
很想看76年版
气氛还在
据说老版更恐怖
只看到片段的时候,吓的呼呼的,觉得剧情太棒了,从头看到尾么就觉得有点一般,不过剧本还是很好。。。
要找来老版看一下。
让妻子一个人在产房生产,夫妻俩是所有的亲人朋友都死光了吗?厉害厉害;招聘了一个神经质保姆,却还不打算辞掉她?厉害厉害。
这也能叫大片?还6月6号上映,搞这么多悬念.
有点扯淡
大部分场景几乎照搬原版,但是没有还原出原版的神韵。Mia Farrow婶婶邪气逼人,但是Julia Stiles演得也太烂了点吧!
一般
女主角是醜得可以le
说是翻拍,不如说是前传了
其实不吓人
有宗教信仰的话可能还会加一星
男主智商弱爆了
真想看最早的omen.
为了看DT又快进了一次。。。。
又一倒霉孩子