清空播放记录
猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-04-11 05:20
详细剧情
犹太天才数学家马克西·米利安·科恩（希恩·格莱特 Sean Gullette饰）痴迷沉醉于数字的世界，他认为一切自然界的事物都可以用数字解释。他潜心研究，试图透过数字推演出种种生命迹象背后的奥秘和规律。可越是逼近答案，他越是无法忍受致命的头痛。他发现了过去十年来股票市场的混乱波动，其实是由背后的一套数学模式在操纵。与此同时，他的研究引来了华尔街股票市场的炒家们和犹太神秘教派的注意。在介乎真实与虚拟的世界中，马克西正在走向疯狂。 1996年2月，阿伦诺夫斯基开始筹备这部成本只有六万美元的长片处女作。两年后，《死亡密码》以其新颖的创意和崭新的拍摄手法，一鸣惊人。先是斩获圣丹斯电影节的导演奖，翌年又摘得独立精神奖的最佳编剧处女作奖。2000年，他再次自编自导了《梦之安魂曲》，也赢得了不错的反响。2005年，他还入围“最需要关注的好莱坞100人”。
长篇影评
1 ) 一切妄图用一条真理解释所有现象的行为都是偷懒
看完mother来看达伦的处女作，一首献给数学的诗，大量的重复意象、隐喻；曝光过度的粗粝画面，白是彻底的一片纸、灰是颗粒感的黑、黑是没有边界的墨；外界的声音全是隔了一层的（不活在现实世界中的人接收起现实来永远缥缈、遥远），他与人交谈的声音是怯懦的，唯有描述数学时坚定有力。
观影的我仿佛被钉在他的脑子里，不停地旋转、永远的嘈杂，没有一刻安宁，处于爆炸的边缘，嘭！一声确实爆炸了，再次重启。心力交瘁、烦躁不堪，几乎要冒冷汗。
同时又跟随他一次又一次直冲太阳观看，刺瞎眼睛，白光爆满整个屏幕。
数学家太爱偷懒，妄图用简洁优美的公式抚平繁复世界的所有毛躁。
天才的大脑已经足够喧嚣，请人类不要再吵闹。
2 ) 无限不循环
先说我自身的感觉，黑白片本身对于现在年轻人追求视觉冲击不愿意看，但是配上悬疑的标签就不一样了，首先老片子之所以经典就是因为商业利益少，不只片子赚钱！我还是很喜欢高科技，宇宙奥秘的一个人，从光明会，高级数学，拓扑，物理学，时间空间，维度等等能看出！从影片来说，新奇点不多，但传播的意图和发散的思想还是很到位的！我给的评分是8.5，惊喜便是让我身临其境去想，这是骗局，还是真实
3 ) 死亡密码
Darren Aronofsky处女作，黑白感确实为整个故事架构增添了几分锐气，不过与美丽心灵一样，表现科学概念并非影像叙事的长处，好在几段对话把男主毕达哥拉斯学派哲学基本说清了，但现实发生与意识发生之间的界限模糊，多是闪白，图式空镜，缺乏内在动力线索，解读性无疑增大了很多，但形上的力量就散了，直到最后也不明朗。摄影剪辑方面很有其早期特色，延至requiem。
好压抑的片子，片子不错啦，不过不适合用来打发时间。 看这个片子的时候，我会想起大学时候的一段时光，有时候人的脑子钻进死胡同里的时候真的很让人理解，我曾经就会很在意考试分数，我用了好几年去摆脱这个梦魇，等我摆脱后，我回首过去的，我自己都不能理解当时的我。
好压抑的片子，片子不错啦，不过不适合用来打发时间。 看这个片子的时候，我会想起大学时候的一段时光，有时候人的脑子钻进死胡同里的时候真的很让人理解，我曾经就会很在意考试分数，我用了好几年去摆脱这个梦魇，等我摆脱后，我回首过去的，我自己都不能理解当时的我。
4 ) 惊艳的处女作
《死亡密码》一份偏执的世界观！一位数学家看似找到了解读世界万物的密码，但那究竟是什么呢？达伦·阿伦诺夫斯基惊艳的处女作，黑白影像似乎对应着男主构建的那个只有对和错的数字世界，用快速的剪辑、旋转的镜头加之诡异的配乐营造出异常压抑的氛围。只用了六万美元拍出一部有想法的片子实属不易，但作为一部完整的电影，整体的质感还是太过粗糙。过于依赖旁白，吃药的片段使用太频繁，想映射的宗教内容在高潮部分和故事主线没有很好的结合。5分。ps:你不一定理解男主的痛苦，但观影的过程中你一定可以体会到他的痛苦。
5 ) 片尾彩蛋142857
达伦·阿伦诺夫斯基处女作真是太神棍了，所以他把围棋当成日本人的我就原谅他了。
克里斯托弗·诺兰同年的处女作也选用了黑白片为载体，据说成本六千美元，而 达伦·阿伦诺夫斯基花了六万。
我更喜欢克里斯托弗·诺兰的简约风格，不过黑天鹅确实让达伦·阿伦诺夫斯基的神棍上了一个大台阶。
片尾有个满有意思的彩蛋，亚裔小女孩揪住主角做乘除法，小女孩最后问：
748除238是多少？
答案是：3.14285714285714285714285714285714…
“3.14”应对片名应该不难理解，然后就是3后面的这个奇妙的142857循环了。
我偷个懒，直接引用现成的叙述，我们现在开始来玩这样一个游戏——
我们把这个142857从1到6按顺序乘一下，就会出现如下6组数字：
142857x1=142857
142857x2=258714
142857x3=428571
142857x4=571428
142857x5=714825
148257x6=857142
不知大家是否发现这6组数字神奇在什么地方，仔细看的朋友也许发现了，对，这6组数字竟然是同一个142857。只是数字之间位置改变了而已。
当142857乘上7的时候，答案是：
999999
惊到了吗？还没完呢……
当我们把142857这个数字分解成两组数字：142，857。
142+857=999
我们所142857分解成三组数字，14，28，57。
14+28+57=99
而1＋4＋2＋8＋5＋7＝27 2＋7＝9
当然，这组数字中每间隔两个数字两两相加也都为9（1＋8、4＋5、2＋7）
当142857乘于142857时，它的结果是：
20408122449
我们将20408122449分解成两组数字，20408，122449。
20408+122449=142857
事实上，1/7的答案是：
0.142857142857142857142857 …
60进制中的360°的七分之一为：
51.42857142857…
……
你瞧，我说什么了，太神棍了！
神在玩你，神在玩你，神正拿着个计算机玩你，达伦·阿伦诺夫斯基大概想这么说。
其实我觉得片名该改成 Spiral 才更切题。
埃及金字塔、π与142857神秘数字的渊源及内在联系
http://sqing55.blog.163.com/blog/static/459491672011934597228/
有兴趣的人可以看看上面的链接或自行google
克里斯托弗·诺兰同年的处女作也选用了黑白片为载体，据说成本六千美元，而 达伦·阿伦诺夫斯基花了六万。
我更喜欢克里斯托弗·诺兰的简约风格，不过黑天鹅确实让达伦·阿伦诺夫斯基的神棍上了一个大台阶。
片尾有个满有意思的彩蛋，亚裔小女孩揪住主角做乘除法，小女孩最后问：
748除238是多少？
答案是：3.14285714285714285714285714285714…
“3.14”应对片名应该不难理解，然后就是3后面的这个奇妙的142857循环了。
我偷个懒，直接引用现成的叙述，我们现在开始来玩这样一个游戏——
我们把这个142857从1到6按顺序乘一下，就会出现如下6组数字：
142857x1=142857
142857x2=258714
142857x3=428571
142857x4=571428
142857x5=714825
148257x6=857142
不知大家是否发现这6组数字神奇在什么地方，仔细看的朋友也许发现了，对，这6组数字竟然是同一个142857。只是数字之间位置改变了而已。
当142857乘上7的时候，答案是：
999999
惊到了吗？还没完呢……
当我们把142857这个数字分解成两组数字：142，857。
142+857=999
我们所142857分解成三组数字，14，28，57。
14+28+57=99
而1＋4＋2＋8＋5＋7＝27 2＋7＝9
当然，这组数字中每间隔两个数字两两相加也都为9（1＋8、4＋5、2＋7）
当142857乘于142857时，它的结果是：
20408122449
我们将20408122449分解成两组数字，20408，122449。
20408+122449=142857
事实上，1/7的答案是：
0.142857142857142857142857 …
60进制中的360°的七分之一为：
51.42857142857…
……
你瞧，我说什么了，太神棍了！
神在玩你，神在玩你，神正拿着个计算机玩你，达伦·阿伦诺夫斯基大概想这么说。
其实我觉得片名该改成 Spiral 才更切题。
埃及金字塔、π与142857神秘数字的渊源及内在联系
http://sqing55.blog.163.com/blog/static/459491672011934597228/
有兴趣的人可以看看上面的链接或自行google
6 ) 三大假设
我认为是定律：
1.Mathematics is the language of nature.
数学是自然界的语言。
2.Everything around can be represented and understood through numbers.
我们周围的事物可以用数字表述
3.If you graph the numbers of any system,patterns emerge.
将这些数字转换成图像，就会形成模式。
1.Mathematics is the language of nature.
数学是自然界的语言。
2.Everything around can be represented and understood through numbers.
我们周围的事物可以用数字表述
3.If you graph the numbers of any system,patterns emerge.
将这些数字转换成图像，就会形成模式。
阿罗诺夫斯基和诺兰是怎么回事，都在98年出了才华横溢的处女作，黑白片；都在2000年出了震翻影坛的第二部作品《梦之安魂曲》和《记忆碎片》，都在2010年向商业片妥协，拍出不如前作的《黑天鹅》和《盗梦空间》。这仅仅是巧合？仅仅是巧合？仅仅是巧合？
形式大于内容，气氛异常诡谲，黑白影像冲击力十足，玄学色彩浓重，很难想象这是一部只花了六万刀的低成本处女作品。
感觉如同又看了一遍《橡皮头》。完全摸不到头脑。
达伦处女作，显然此人影像表现力的天赋高于人物心理剖析，偏偏此题材是他心头好。本期待看到关于数学的理性故事，扯到毕达哥拉斯式神秘主义就不好玩了。《黑天鹅》里也有这个毛病，视觉奇观大于精神分析，其他影片待补，目前认为《摔跤王》是他最好作品。
一场关于天才，宗教与上帝的阴谋论，内容纯卖弄，镜头表现力卓著，黑白而浮夸
高智商没看出来，就看出来主角很痛苦，看的我也很痛苦
8.3；给你一个支点，你真的愿意撬起地球吗？你愿意的话，地球又愿意吗？
“主角很痛苦，看得我也很痛苦”
1.数学是自然界的语言，2.我们周围的事物可以用数字来表述，3.自然界中到处存在模式。——我就爱阿罗诺夫斯盖这个神秘主义的调调，好奇这个鬼才的大脑是什么材质的？在他思索的机制和回路当中，知性和感性、理智与抒情性可以结合的如此完美，如此调和。似乎任何素材都可以在他这里找到最贴切的表述形式
79分钟极致的抓狂，一分钟内心的平静，天才之作，达伦这部处女作中可以看到后来他《梦之安魂曲》的诸多影子，配乐也如出一辙的神乎其神，令人抓狂，窒息和沉醉，偏执狂的主角简直是拉尔夫费因斯，希安拉博夫和爱德华诺顿的综合。Math is language of nature
#075#粗粝的胶片质感、压抑的黑白色调、瘆人的电子配乐、诡异的场面调度和延续到后来《梦之安魂曲》的吃药镜头的剪辑，再加上啮食脑髓的蚁群和电钻破头钻脑的镜头，给我造成了真实的精神污染。借数学之外壳却并未真正探讨数学问题，实际上是在刻画追求真理如尼采追求太阳一样的科学家的精神状态。
不喜欢啰逼嗦，听到连篇累牍的法语独白就想打人
莫名其妙，感觉在看一个精神病试图用小学数学知识解决宇宙密码，视觉语言还不错，只是内容完全硬核不起来。。。。
优酷有。实在没能看懂（智商有限），片子感觉就是由一堆数字串连起来的电影，内容到位居其次，倒是其黑白影像风格，凛冽的视觉冲击让我印象颇深。相比之下，艾米斯由推荐的《迷上瘾》（又名《梦之安魂曲》）我还更能接受一些，简而言之，这是一部适合高智商的人慢慢捉摸的电影，其内在的神秘主义、对药物的依恋以及对幻觉的精彩展示是导演达伦·阿伦诺夫斯基的标志风格（个人感觉），另外的，本片也是布莱希特“间离效果”的典型示范影片，布莱希特“间离效果”简而言之一句话：让观众看戏，但不让观众入戏。
哎，智商不够，看不懂啊。。这电影就跟达伦的思维一样让人捉摸不透啊，鬼才导演！关于数学本源的几个问题确实挺有意思，下次推荐给某青年数学家看看。。。
更多的是在表现痛苦的迷人而非数学。电子原声配上粗砺画面，头痛的完美表达
把这个和追随，橡皮头对照看都是作者论的典范了
2005-08-05：第一次在译本电影手册上看到这部电影就很吃惊，因为导演的构思也曾经是我的想法，所以当时我惊出了一身汗。然后就是拼命的找这部片子，可是很难找。今天终于在bt上看到就下了看。的确不错，总的来说理念我更喜欢，虽然说拍摄手法也不错。很喜欢这种小成本科幻，而且认为科幻不一定要有社呢们高科技，未来的种种，只要有一种前卫的思想在，就是科幻的上乘了。
背景音乐很灵。我也曾这么相信，数字可以描述这个世界的真相。小成本粗糙画面，很迷幻，缺乏故事，摄影还不错。
电子乐和内心的惶恐一直都是拉罗诺夫斯基的不变手法与主题，影片依旧受制于投资，很多地方并没有做到位，当然，已经很好了，仅仅评价电子乐和一堆有关于数学和世界观的解释就使得影片看起来深不见底，所以有了钱后，梦之安魂曲就出现了。