1 ) 女人真正的财富
呵呵,偶然看到这部影片。
感觉还是很有积极意义的,穿在其中的主线就是女人的智慧。
无论在什么状况下,都要利用自己的智慧改变自己的命运。
这也是永恒的财富。
2 ) 地狱世界里的希瑞公主
绝代宠妓,如果换个罗嗦点的标题,可以是一个15世纪妓女的奋斗史。
毫无疑问,在古代做高级妓女,是个挺不错的工作,中外皆如是。中国历史上能留名的女人本来就没多少,名妓们占了一多半,李师师,柳如是,杜十娘,每一个都是那么光彩夺目,名垂艳史,她们简直就是女人中的楷模,封建妇女的战斗机,女权运动的先驱,诗词歌赋样样都来,琴棋书画无一不通,冬天捧着小暖炉赏雪品梅,夏天丫鬟打着伞看荷听雨,文人骚客当朝权贵为了一睹芳颜,都拿号牌候着。相比那些大门不出二门不跨,沦为生育机器的正经妇女,小日子还是很快活的,可有谁想生而为妓?
妓女这个标签,一经贴上,就永世不得除下,没听说过谁主动请缨要去从事此行业,一般都是逼不得已养家糊口,谁家有钱孩子要去当妓女,脑残了不是?所以纵然是片中的绝代宠妓,一开始也是正经女孩子,梦想嫁人为妇,只是家穷,高攀不起,又要糊口,其母身为一个资深从良政妓,威逼利诱:儿啊,你就从了吧,其实这个行当也挺好玩的。当生活把我们逼到了一个绝境,就得试着欣赏绝境上的风景。
所以女主摇身一变,成了城中大热的游吟诗人,政妓花魁,何等荣耀,权贵们都等着她赋诗,为她鼓掌,追逐她倾慕她,一时间风头无量。她原来心爱的男人,跑过来说:其实这样也很好啊,我们还可以在一起。女主这时的心彻底凉了一下,原来男人对女人要有名份这件事,是从来不计较的,他只希望不损一兵一卒地占有你,如果你对他的权利地位财产造成威胁,对不起请让道,我还有大好前程要赶,不能为你停下脚步。因为男人作为一种较理性的生物,太清楚容颜易逝,爱情没有天长地久这回事。但是他又有着一种属于孩子气式的霸道,当你被其它男人占领,他会流露出彻底哀伤的眼神,让你又觉得,这男人好爱我。宠妓被这种爱情所折磨,作为男人的二奶,然而二人世界稍纵即逝,因为国家受难,宠妓出马,轻擒国王,让其派兵救国,全城欢呼,宠妓成了国家财富。只有那个孩子气的男人很伤心,私有财产被人玷污,然而国家面前,一个女人算得了什么?何况是一个妓女,不管她多么倾城倾国,才华泛滥,都阻挡不了她是一个妓女的事实,就算她拯救了国家,也不过是地狱世界的希瑞公主,正义是伸张了,环境还是不变。
当国家需要时,她又成了人人都可以吐一口唾沫的女巫,用来泄民愤平民怨。最后的法庭陈述并没有像我想象中那么慷慨激昂,特别是宠妓说她是以爱的名义,我都觉得太站不住脚了,你丫是为了爱人当妓女的么?这种爱未免太没有头脑,太让人轻视。虽然爱可以虚幻成世界上最伟大的东西,但绝不能这么瞎掰啊,爱人爱到做妓女,好比宋江逼上梁山后,说是为了世界和平。所以传道士说,那你为什么不爱穷人,不和穷人做爱,你这个被金钱收买了灵魂的女人,不是女巫是什么?女主终于愤出一口气,说我要吃饭,我要养家!这就对了姑娘,做妓女是一个没办法的办法,基于衣食足而知荣辱这个道理,你才立得住脚。对,你不过是一个贫民女子,你的母亲逼你去做了妓女,所以最后她会说对不起,原谅我。西方人常评判中国人毫无人权观念,道德标准,整个一拜金社会,拜托,我们还有好几亿人没吃饱,怎么讲荣辱观?你不能要求一个为一餐饭再奔波的老百姓,停下来给你树新风做雷锋。生而为妓,是一出悲剧。一个妓女的奋斗史,多少有点荒谬,荒谬成就了这出戏。
所以影片结尾的大团圆,也有点滑稽,宠妓和爱人从此过上了幸福快乐的生活,直到永远。你看后肯定不会热泪盈眶,为爱情叫好,只觉得有点无厘头,这什么跟什么啊,就快乐幸福上了,那男的还有老婆呢,怎么能幸福快乐生活?黑暗世界收获的光明,虽然更加可贵,让人惊艳,但因为不名正言顺,合乎逻辑,你也只能淡淡一笑,当看了个传奇,跟自己无关,毫无激励效果。
3 ) Naomi Watts
不经意间发现了Naomi的脸。。。
得出结论:这个女人啊。。。。可塑性太高了!期待她进一步的表现!
4 ) 文明城市威尼斯
如果这不是一部根据真实历史事件改编的电影,我只会给3星。
但是,这居然是真的!
这与男女主角的情意绵绵是否还原了历史的原貌无关。
我实在感叹:那时威尼斯的政要们,竟是如此的敢爱敢恨。按现在流行的话来说——都是纯爷们儿。
在我的印象里,如果作为异端而被审判的,几乎横也是死,竖也是死了。然而女主角却被有惊无险地无罪释放了。当然,她有自己的特殊性。
1.她身为政妓,同时不忘培养情操,陶冶性情,她有修养,这使她的自我辩护掷地有声、震撼人心,甚至感动了她的情敌们。
2.她有一个做参议员的头号LOVER。这小子为了她,非常玩儿命。也起到了号召其他LOVERS站起来的重要作用。
3.因为是头号政妓,她的LOVERS都是说出来响当当的大人物(比如法王亨利N世,可惜当时远水不解近渴)。他们一起站出来支持女主角的时候,使一场对异端的审判,升级为重大的政治事件,从而小事化大,大事化了。
结论:如果那时的尼斯参加文明城市的评选,我想她的城市精神是——自由、宽容、正义、博爱。
5 ) 偶然发现两部竟然是姐妹篇 之 女版卡萨诺瓦
中文片名是【威尼斯之女】,故事和卡萨诺瓦的结构如出一辙。貌似也有那么点说教的意味。
我就说这是女版卡萨诺瓦,同样都是威尼斯那个臭名昭著的城市,同样是不懂得真爱的人,在经历了一切之后,终于
。。。
故事详情不说了,看着看着就想到了卡萨诺瓦,看完以后总是在回顾,不自觉的作比较。
就像007系列那么多集下去,整个框架基本上就定型了,然后俄罗斯拍一个【密码疑云】,从故事结构看,像极了007,只是把主角换了个性别而已。【密码】整出来两个帅锅作“邦德女郎”,一个好人,在小高潮的时候死太突然很让人叹息,一个坏的,整个恐怖分子事件的策划人,一直不死掉。故事外景地在世界的好几个著名的角落取景,非常壮观,非常有异域风情,都是跟007学的么~~真是好学生。只是没有在开始的两分钟用非常有寓意的动画片头引出故事,要不然估计有人要骂了。
很喜欢里面的那个“修电脑的”鼠标,谁安排他还没到最后在吉隆坡就死掉了,太快了,可惜。处理电脑问题的时候感觉很酷,偶尔处理其他问题有点笨笨的,但是可爱的狠~这个人物开场和结局肯定有很多人不满意,实在太失败了,55~
完全走的007模式,虽然这个女人智商实在有点……不如她的身手那么强悍,一些简单的问题竟然没有相通!
6 ) 红颜弹指老
一次看《Dangerous Beauty》是在2000年1月1日零点过后。当时因为没戴眼镜,所以只记得大概情节,没仔细看,只记得剧情是好莱坞最主流的皆大欢喜浪漫。正因此这部电影却让我久久难忘。05年初特意从AMAZON上订来《The Honest Courtesan》。电影是以此书而改编,而此书确是作者的博士论文。
书当然是只翻了2页后就束之高阁。可对于《Dangerous Beauty》却一直魂牵梦萦。
等终于买到这部片子后,难按雀跃,立刻重温旧梦。
结果…………………………
再一次验证了“梦想与现实的差距”。
为爱痴狂的抛弃一切,应该是青春年少才会一腔热血,而电影中,2个三十开外的人装作清纯的自娱自乐,却让我毛骨悚然。女主角Veronica刷的粉摇摇欲坠,法令线犹如刀刻。历史上的Veronica在及箳时接受再教育,而且真正的原因就是电影一笔带过“Veronica的母亲告诉女儿‘既然不愿去做女佣,也不愿进修道院,卿路何在?’”可在好莱坞,一切为了爱而生。Veronica为了能够拥有Marco,不惜变成政妓。因为Marco不会娶一个穷人。
可历史上,真实的故事是,Veronica正处于文艺复兴时期.当时,要出嫁的妇女,如果她的嫁妆能吸引到富裕的伴侣,她便可以保证她的父系后裔有更广泛的财产继承。同样,也是她新婚丈夫的一个重要的临时性财源。他可以利用这笔钱生产出新的财富。一般来讲,丈夫是上层社会给女儿陪嫁的各项支出的主要受益者。同时,出嫁的女儿本人只不过是继承这种财富的虚有头衔,她很少有可能实际使用这笔财富。在婚礼仪式举行之前,这笔钱要确定,并且要立即汇到女儿的丈夫名下。历史上记载,Marco这个家族在文艺复兴时期的二个世纪里从婚嫁的收支中,赢得了123177杜卡托的顺差。
所以,显然,Veronica20岁时步入其母的后尘就是因为家贫而不得不牺牲色相,这在当时,大多贫困妇女成年后的二条出路之一,女工或者娼妓。
据说女人对于爱情的执著,很大的程度来源于言情电影与书的误导。我深信不疑。历史上,Veronica执红近60岁,并创立一个收留贫困妓女的收容所。她的Marco没有爱她至老。
他爱她的只是青春一笑,她要他的也只因为千金一掷。因为她不是怒沉百宝箱的杜秋娘。
事实上,这位Courtesan的女儿,她从年轻时从母亲处接受的教育就是如何利用她天生的财富与能力得到有经济利益的婚姻。(这绑大款的现象自古有之。)并且,她在十来岁时就嫁给了一个有钱的内科医生。这段婚姻失败后。(文艺复兴时期可以离婚),她为了能够维持生活,她才正式下海。因为这在当时威尼斯,除了嫁人外,唯一另一条获取舒服生活的捷径。(和现代社会无任何差别)。而她在短短一二年里,成为威尼斯文艺时期登记在册的几千位娼妓中翘楚。(就是中国人称之的“花魁”)
可能是版本的关系,这张《DB》明显是个压缩版。最明显的就是在最后洒狗血中,Marco在法庭上慷慨陈词,为Veronica辩护,整个威尼斯的贵族都站起来,证明V只是个“Courtesan”时,他们剪掉了红衣主教抖抖索索的起立,表明他也与V有染时尴尬神情的片断。
在1575年黑死病时期,Veronica被迫离开威尼斯,在她离开的这段时间里,她的财富受到了掠夺,等她1577年29岁回来时,她还要面对宗教法庭女巫指控做自我辩护,因为从中世纪延沿至文艺复兴时期的对女巫处于极刑的迫害从未间断过。有证据表明当时她的确实在威尼斯大贵族们的帮助下而宣告无罪。但是,那不是因为文艺腔十足的爱情宣言,因为当时贵族狎妓是一种流行,一种财富的象征。她恢复自由却以失去她所有的财富为代价,后已无法再回复当到年的辉煌,她去世时已一贫如洗,并且是有别人的资助下才得安葬
这次细看,补充了当初遗漏的许多细节。Marco的妹妹,Veronica 的闺蜜Beatrice嫁给一个老头。所以,让Veronica 清醒地认识到,金钱决定了Marco婚姻。在Veronica为威尼斯献身之前,她已退隐江湖,成为Marco的二奶,包养在郊外。可是,最让我欣喜的,找到好多熟人……那个因为得不到Veronica而诬陷她是女巫的不入流的清客诗人,是《West Wing》里面的白宫律师。Beatrice的扮演者也曾出现在《WW》。可是更让我兴奋,在Veronica名倾全城前,威尼斯的Queen,Livia亮相时,让我眼前一亮。她是《CSI NY》Det. Stella的扮演者。显然,岁月留给她的是风韵与气质。 她比“Veronica”年长5岁,CSI时,她已年近40,可是干练、专业与清爽的气质让我倾慕,而今得知她真实年龄后除了惊叹,更得一今后发展的明路:苦修气质。 (有皱纹不要紧,保持身材最重要)
这部电影男女主角都是英国人,所以,在以后的好莱坞中再也没有发现他们的踪影。如今他们也回归到小屏幕中。
常说意大利人是欧洲人里一个特殊的族群。看这电影的时候不由想起了《西西里的美丽传说》。16世纪的欧洲,处于一个特殊的阶段,而这个时期的女性所面临的更是一种难堪的处境。不同于简奥斯丁的闺阁描写,威尼斯的美丽诗句让我彻底为这样一位执着的政妓所着迷。悲剧的女人背后必有个不靠谱的男人。
中学时以为是毛片误看的。
不能相信豆瓣评分。 这样的电影我愿意给满分。 马上要去威尼斯了。在此一瞥历史,看看那座城在我到来之前经历过什么, 很好。
6分,最后的审判比较理想化,悲剧更现实。
门当户对,全世界都如此吧,至于后面的政妓,放到现在更是三观不正,女人似乎从来都是政治与社会的牺牲品,即使你曾经救助过这个危难的国家,当瘟疫来临,你依然会成为人人喊打的过街老鼠。至于最后一个个站立起来的男人的拯救,这已然是电影中的俗套。说到底,似乎还是一个传奇的爱情故事。
凯瑟琳演的宫妓挺奇怪的。像是百家饭一样,处女、熟女、欲女各种风格都能灵活切换。看得时候一度怀疑是不是在看傲慢与偏见,文斗起来一股凯拉·奈特莉的鞋拔子脸既视感,当然比之还是要更有点余味的。演技广度有余但都浮于表面,并没有她母亲教她“wanting”时的那种沉浸感,实际只能当个花魁,进不了阅女无数的宫廷要干们的法眼。不过她会念诗,有了这一人设,拿来当科教片看歌颂“教育乃立身之本”也还说的过去。
还好是好结局。。。不然同为女人的我要大哭了
这年头,徒有其名,题材不错却被糟蹋的影片怎么那么多啊……唉……影片折射的两性观简单而天真得可以啊~~
初中时候当三级片看的,没想到中央台竟然播了……
这个世界很奇怪。男人们喜欢红玫瑰可是却希望自己身边的是白玫瑰;女人们明明想做红玫瑰,却要装成白玫瑰的样子然后去鄙视憧憬艳慕的那个角色。所以说,若是有间充满未知名男女的黑屋子,一切妖魔鬼怪原形毕露的会吓死人。
最後那段self defence真的很正。。。就。。。即使從上課的角度來看。。。
台词不乏闪光处。‘你说拉丁文不表示内容是不脏的’‘你讲过婚誓不表示你会爱’ ‘你不配做母亲’‘至少我已经是个母亲了’
女主真有其人,電影卻拍得相當羅曼史,更找來年輕的Rufus Sewell對女主角死心塌地——既然他跟Catherine McCormack有螢幕化學效應,整片又衣香鬢影,我輩應當知足了(被打)。
我操,烂片子。一开始还不错,女人最大的资本是教养,这句话也深得我心,我操后来怎么就这样子了!根本看不下去了
好长时间都在琢磨男女主分别还演了啥····情节和政妓本身其实都比较朴素
……据说非常女性主义……可是结局是不是太牵强??更像爱情轻喜剧 ……
故事在98年可不新鲜了,女主受情伤,和妓女母亲学勾引男人的招数,但具体学了什么可没有《慈嬉的秘密生活》那些花招,只是突然就能说会道打入威尼斯上层社会了,作为参议员的男主此刻又贱兮兮的想赢回女主,有趣的是威尼斯上层社会都是些爱玩之人。中段变成《倾城之恋》+《羊脂球》的戏码,女主献身法王拉来援军对抗土耳其人,结果教廷有实施战时体制的意思,以淫乱之名控诉女主等姐妹,最后冗长但也在意料中的法庭戏,热烈宣扬爱与身体的自主,有女性主义立场,也是十足好莱坞化的处理。每段剧情的衔接有些硬,尤其从威尼斯的爱玩贵族们跳到保守的教廷,两拨人感觉接不上,法庭上也不提女主拉援军的大功劳,不合情理。男主的老婆是娜奥米演的,她可真是大器晚成了,也衬的女主更丑(刻薄嘴唇和坚硬头盖骨)。音乐堆得很满,通篇柔光画面,漏两点四五次
jake weber太帅了
Love love.Don't love this man,or you will in his power.
第一次看时很惊艳。多年后再看,只觉表演空洞做作。7 out of 10