机动部队—警例

孖八心灰意冷后的行为太过平铺直叙了，后半段既然缺少戏剧冲突，就显得拖沓了，镜头也欠丰富，弄得最露脸的是警局的天台，反反复复，爬了又爬，每个犄角旮旯都拍到了，呵呵：）
另外重案组的林雪最后应该漏个脸嘛：D

　　颇闷。但在同样闷的夜晚看来，淡而有味。叙事很含蓄，却又不是高高在上故布疑阵，只是水到渠成点到即止。已开始，从警察打人的那段视频里虽然看不出是谁，但监查组问话的顺序前两个是官阶大小，第三个叫到森，森的态度极其平静，这种表现看到后面就能对上原因。端倪出现在外出巡查时，上级梁分派的任务内容，和玫主动提出要和森分队，之后森带队共三人，这时已经可以大致猜到打人的是谁了。监查组的步步紧逼和警察队伍的消极配合，表面上体现了两种情感，底下可能涉及体制等问题，但那些复杂的东西未必是本片的重点。本片的看点，我欣赏的，仍是人与人的关系，尽力而为，但不勉强，每个人有每个人的“分”，他们在自己限定的位置上做了能做的事，只能如此，却也算得上是最好的选择。如打人的森的一队希望比监查组早一点找到被打的人，玫找到了，在交给上级前争取到羁押他的一段时间，并告诉森。森则为了找到情绪不稳的八，避免八冲动造成恶果，因此延误时机。梁为八争取权益，未果，八怪罪他，意图攻击他，八受伤后他最终没有说破。到最后，高层开会研究，声称要严肃处理自己辖区下打人警官的那位，肯定不是出于本心，不过是讨个台阶下，大事化了。这片子不血腥、不华丽、不悬疑、不刺激，但值得品味。

 《PTU-警例》是由杜琪峰监制，他的徒弟、银河映像的剪接师罗永昌执导的一部电影，这部电影是罗永昌的第四部导演作品，比起前三部，多了几分成熟和稳定，影片很成功的延续了2003年杜琪峰执导的《PTU》的影片风格，甚至可以说延续了杜氏一贯的影片风格，不愧是杜琪峰的徒弟，不愧是银河的公司成员。喜欢杜氏电影的人，喜欢银河的影迷，相信也会喜欢上这部电影。

      据说这是《PTU》之后的第一步续集，但由于只发行DVD，而不上映，导演又不是杜琪峰（我认为这是主要原因），所以被外界认为不是真正的续集。我是先看了《PTU-绝路》，再看《警例》，《绝路》让我失望，因此，在看《警例》前，是不抱什么希望的。

    看完之后， 我发觉我错了。

      正如我之前所说的，影片延续了杜氏风格。影片在一开始，就让观众直接进入影片的情节中，警队高层开会讨论如何处置PTU部队成员殴打已经就范的古惑仔的事情，打人的任达华3个PTU成员会不会受处分？事情将如何发展？影片从一开始就设置了这样的悬念给观众。任达华饰演的森哥寻找被殴打的大麻成以便为自己打人开脱，警察投诉科也在寻找大麻成意图查出打人的PTU成员的真实身份，李国麟饰演的孖八的调职事件，影片沿着这3条线，故事情节的设置一环扣一环，PTU队员活动于香港的街与巷、日与夜，3条线不断地交错发展，扣人心弦。罗永昌没有突破杜琪峰的框框，影片在气氛的营造上一如既往的杜氏化，任达华沉着冷酷的表情，蕴藏地确实内心对打人事件的担忧，李国麟情绪的变化让观众一直担忧他会把事情越弄越糟糕，警察投诉科的咄咄逼人给寻人这条主弦不断加码。

       相比影片的情节设置、角色定位、摄影剪接，影片的结局有点出人意料，与杜氏风格有些出入，故事的结局是大麻成死了，打人的PTU队员任达华逃过一劫，李国麟也没有犯错，还得到了福利部的债务重组的帮助，这样的结局像是贺岁片的结局，皆大欢喜，但却不像老杜一贯的宿命式的结局，不像他一贯设置的出人意料的结局。也许是出于电视剧式的电影的定位，照顾一般普罗大众的观影感受，而不是喜欢电影走进电影院看电影的影迷们的感受，罗永昌设置了这样的皆大欢喜的结局。

    期待下一步《PTU》。

我刚开始不明白警例是什么，就看了个大标题《机动部队》，以为是我喜欢的特种部队题材的香港枪战片，看完了才发现被骗了，整部电影只有最后一刻大家站在坏人面前朝他开了几枪，其他时候都不用拿枪出来的，而且香港的机动部队原来不是特种部队，只不过是相当于我们这里的派出所民警而已。

下面我开始剧透。故事的主要人物是警队里的四个关系很好的警察，然后分为两条剧情，一条是任达华为首的其中三个警察在巷子里打人被监控摄影机拍下来了，不过看不清楚他们仨的脸，一个相当于我们这里纪委的机构想找到那个被打的人来做人证革他们仨的职，而李国麟扮演的另外那一个警察因为欠债有可能要被交枪革职，他自己想不通就一直不愿意交枪。因为看这部电影以前我看了《电锯惊魂4》，极大地锻炼了我猜剧情的能力，所以我看到这里以为任达华他们仨会出卖李国麟，用李国麟的枪杀掉那个被打的人来灭口，再嫁祸给李国麟，就在我沾沾自喜以为剧情就是这么老套的时候，编剧怒了，身为一个从小在中国长大的中国人，他不需要体验生活，他用血淋淋的结局活生生地告诉我——没有最老套，只有更老套！任达华不是要嫁祸给李国麟，他们找李国麟只是为了给予他心灵辅导，他们找这个被打的人只是为了和他商量商量看看能不能不告发他们仨了——多么的和谐啊！

经典大片看多了，突然回首看一部普通中国电影，一下高估了它的水准。

原来，有这么一出香港警匪片，没有刺激官能的血腥暴力，没有起伏明快的情节步调，甚至连场景、剪接、镜头、人物、构图、音乐都屡屡让你想到同类型的前作《PTU》，但你还是心甘情愿地把头扎起来埋进水里去欣赏它，它的名字叫《机动部队之警例》。
值得一提的是，《警例》是银河映像出品，但导演不是杜琪锋，而是罗永昌。杜琪锋大部分的黑帮／警匪片都标榜着黑暗外加极奇冷峻的风格，由探讨人性权力斗争到精神本我不愿面对的“心魔”问题，常常给予观众或多或少的惊吓(《神探》、《黑社会之以和为贵》)，无一例外地出现在“银河映像”的每部作品之中。反而，罗永昌作品的格调平实，自然过渡得多，像《每当变幻时》、《天生一对》等，到今次执导的《警例》，主题鲜明，叙事含蓄，不是高深莫测的故布疑阵，只是水到渠成点到即止。也许就是因为它的处理手法低调，我才觉得它比同类型拍到厌的片种来得清新淡雅一些──它尽管没有施浓胭脂在脸上的野心，却有冲着素面示人的勇气，尤其当这份勇气要落实在执法严明和人情道义上进退失矩的机动部队时，我为它找到了这样的一个诠释：表面上和私底下的执法尺度虽然存在偏差，体制背后涉及的“权力”也使你无法与之靠拢，但在人与人的关系中，你却可以很好很恰与其分地做到绝不勉强绝不为难，在自己特定的岗位上做到尽心尽力就够了，如果把这里的“你”置换成“机动部队”，我相信这就是机动部队拒向现实低头又唯一可以做的最佳选择。机动部队作为捍卫特区政府的机械化身份一方面是打撃罪恶、除暴安良的前线人员，另一方面又要恪守各种条文繁多的警例，而罗永昌就是想透个机动部队里一个私下欧打犯人的案例突出警员办案处事的两难境地──进一步不成“仁”，退一步又能“忍”吗？机动部队究竟是按着条文遥控的机械抑或充满七情六欲的人？正邪对立之间存疑的“灰色地带”，该交由“人治”抑或“法治”来审理较恰当？
《警例》故事背后的意识形态十分沉重，而个中紧密的人物关系网也不过是在一日之间建立──警署高层收到一卷录像带，内容拍摄到三名军装警员涉嫌在后巷对一名男子施以欧打，为此，警方投诉科的探员们展开跟进这个案件。机动部机的警员李永森(任逹华饰)马上被审查组拉去问话，他与另外两个同事故意隐瞒打人的真相，并打算私下找那个被打的犯人“大麻成”解决。与他们同组的警员孖八因财务问题向警队寻求援助，未果，还得罪了上司黄警官，被逼得走投无路，神智失常。同是警员的肥棠因欠黑帮的债而暗自选择包庇“大麻成”……这铭铭中彷佛自有主宰的一切都在“那搜查中的三名警员随时遭沿路追踪的投诉科探员们揭发”的伏线下阴暗前行，推动剧力的不是多线发展的情节，而是一种波澜不惊的悬念，一种探索人性课题上的自我欲望。全片关于一众警员的“追踪”与“反追踪”，在这种紧张的气氛下，孖八首先被镜头放大成一个不堪压力负荷而变相蓄意杀人的标本，当他得知被调文职和被上司勒令交还配枪，回到警局后坐下第一个动作就是反复擦拭自己的配枪，特写捕足到人物此刻满头大汗，脸如死灰，双手剧烈的颤抖，内心深处的痛苦挣扎使他失去理智，迅速变成了一头眼红的野兽。他持着配枪躲在警局里侍机报复自己的上司，不料另一场围捕“大麻成”的行动同时发生，突如其来的一声中枪逼迫他要重新面对自己抑或继续执迷不悟？罗永昌在命运的选择题上设立了这个足以考验所有观众去思考的焦点，一如后来警署高层发现那三名警员确实有殴打犯人，应该严肃处理他们，还是干脆讨个台阶下，大事化小，小事化无？
结局很好给了我们正面的答案。《警例》的格局可以更大，节奏可以更明快，但我仍然甚为欣赏它对个别人物刻划的见微知着。