少数意见

剧情片韩国2015

主演:尹启相  金玉彬  柳海真  李璟荣  张光  

导演:金成宰

 剧照

少数意见 剧照 NO.1少数意见 剧照 NO.2少数意见 剧照 NO.3少数意见 剧照 NO.4少数意见 剧照 NO.5少数意见 剧照 NO.6少数意见 剧照 NO.13少数意见 剧照 NO.14少数意见 剧照 NO.15少数意见 剧照 NO.16少数意见 剧照 NO.17少数意见 剧照 NO.18少数意见 剧照 NO.19少数意见 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 08:46

详细剧情

  《少数意见》以孙雅兰作家的同名小说为背景,改编自2009年在韩国龙山发生的人命案。电影讲述了原本非自己所愿而做着律师工作的男主角,担任了被告朴宰浩的律师,他在反对改造开发的示威现场杀死了一名警察。男主人公用尽全力为被告辩论,并试图揭开扑朔迷离的背后真相。  尹继尚饰演的法院指定律师真元拥有冷静的个性和强烈的正义感,而刘海镇则饰演真元的前辈大石,本是专业离婚诉讼律师,却在精神和物质上都不遗余力地帮助尹继尚。金玉彬则饰演社会新闻部门的记者,也是一个有着强烈正义感的女性。李庆荣、张光、金义成、权海孝等金牌绿叶的加盟,以及小说原著本身也有书迷支持,该片可谓备受期待。

 长篇影评

 1 ) 没有人在意真相

     结束前几分钟,还算是蛮套路的这类韩国电影。

      公权力侵害公民权益,并企图隐瞒事件。来自底层的平民律师和热血记者,不畏强权,奔走呼告,势要还原真相,追求公平与正义。还少不了以为原本只看重个人利益的律师,后来也被正义感召,投入抗争之中。

      但影片结束前有两幕场景。1.再现凶案现场,朴老汉击杀的是前去阻止同伴殴打朴新宇的警员;2.前检察官与镇元再会,一番对话交代,政府是故意通过检察官的自露马脚来将错误推到稍稍远离自己的地方。

      这两下,把这部电影向上拉了不少。

       三人组是一直笃定地相信他们伸张的就是正义。而事实上,他们判断的依旧主要是个人感觉,电影里面也没有交代太多取证、推理这类的过程。因此,本质上,我觉得和当下中国语境,下意识地将城管作为错误的一方,是无异的。结尾还原案件现场,还引出了一个新的话题点。尽管在他们的主张里,是警察而非黑社会是凶手这一点是正确的,但行凶者其实另有其人。事件的过程也远非他们的想象一般。如果如他们的愿望一样,那在为朴老汉谋得了一份有失偏颇正义的同时,也酿就了一件冤案。

       问题就是,在追求正义的道路上,是不是方向没错就可以不择手段,不管过程了。诸如与证人的金钱交易、没有认真地判断案件(当然这不是律师要做的,但是作为自诩正义化身的律师与媒体人,或许就该另当别论了)、以及无意地制造了冤屈。

      可是不以一个第三方的角度来看,不从一个足够长远的视角来看,谁也不知道方向是对或错。因而,深深坚信自己代表正义而独行其是的时候,与施暴者有时会异曲同工。

      这并不是为公权力拆迁的行为,为公权力干涉司法洗白。但这是再正常不过的行为了。平民会认为透明公开,公正审判是正义的。而相对的,政府也会认为维护好本届政府形象,不失民心才是正义的。

      不过,影片一直没有解释这么一桩看起来稀松平常的拆迁事件究竟和青瓦台有什么关系,而且拉上了在野党也没有很强的舆论造势或者集会什么的。而且看的途中也疑惑,为什么这么重要的案件,检察官警察厅长会出如此多的疏漏。

      结尾处算是小小交代清楚了。检察官是为了政府安然度过危机而自露马脚,把焦点和关注尽可能转移。另谋高就的前检察官嘲讽小律师自以为是,自夸自己为国贡献,而小律师也是极其不屑地将扔掉对方的新名片。

       其实并没有什么人在追求真相,每个人都只是追求自己心里面的正义。青瓦台、检察官,不管是不是警察打死了朴新宇,情况怎么样,是哪个打死的,首先都是要维护政府的利益,保证继续执政。而律师三人组,也没有对真相过多地细究。一开始就认定真凶,一开始就有了不可动摇的主观判断。与其说,他们是在为老汉伸张正义,打抱不平,毋宁说他们借这件事向公权力开了一枪,,警告他们以后行事的时候要更加谨慎,要更加注重普通民众的利益。

      不能说呼吁平权、公正就是对的。也不能说用尽手段保护国家机器正常运转,保证自己的政党集团正常运转就是错的。社会的发展,除了事件的当事人,没有人会太多地关注真相。这里面只是不同阶级、不同利益集团的角力场。不是律师就能让社会发展,也不是只要国家维持稳定就能发展。社会是在,一个个不同的群体的博弈里面向前进。而那些像拆迁一样的真相,要么被淡忘,要么被虚化成某个符号,有了迥异的意味。

 2 ) 个人偏见

刚看完这部电影,开始就很新鲜了,一步反应强拆的电影,这样的国产电影不知道能不能看到。当人民拒绝牺牲自己的利益来维持国家发展的时候,开发商就联合政府来来牺牲人民。天朝这类事情屡见不鲜,相比之下,我们更多是直接拿刀砍,甚至还有一些人是在睡梦中被自己房子砸死。政府并不是为人民服务的,政府是帮助国家稳定人民情绪,当人民小众和国家发生冲突,政府是偏向国家的,但是,我们每个人都是小众,甚至包括政府的一部分。大家一起拾柴火让国家这团火烧的更旺,但是暖和的只是靠近火堆那群人罢了。

 3 ) 谁都希望有特权,如果不能,公平就是最大的特权

小事情你冤枉我我不计较,犯不着费这个心。但是大事情你冤枉我,我一定死磕到底,谁也不过一条命。 小孩子,有父母的保护国家的爱护,不用承担很大的压力,容易自然长大成人。但是,成人有什么好的,工作的压力人际的复杂,是因为心智成熟抗压能力大所以就有那么多压力吗?足够成熟的人没有被权利压迫到卑躬屈膝被工作压榨到心慌气短被同事们攀高踩低到横眉冷对已属不易,还要我如何热爱这所谓的花花世界?

韩国,不喜欢,韩国电影,喜欢,喜欢且嫉妒。喜欢他们都是有一样的人性自私政治黑暗也有能够被允许站出来发出声音说出真相的体制和法治。通往正义总有一条路,发出声音总有一个平台,虽然很难,人人参与制定的制度留给人人都有的发声的权利。

当一个优秀的律师变成财迷,俗人,他爱钱吗,爱!他只爱钱吗?

有理想,伸张正义,自然有钱不能给予的成就感和满足。但是当你深入社会,头越来越低,也许只有钱,才是最真实的安慰。

几年前看过,细节记不清了,应该是看明白了的。今天从头到尾又看了一遍,对各种小细节感触很多,到最后反而看不明白了,看来还待有时间再好好看看吧。

 4 ) 信口雌黄的有感而发

最近一段时间连续看了几部韩国的现实主义题材电影,天马行空的想到了很多很多电影之外的问题。 为什么回国后的3年,很难在电影院,在电脑前看一部有深度的电影,就算是看,无论什么时候,首选都是爆米花电影。而读大学期间,基本上最少每天一部的频率从没间断个过。看了这些片子,才发现,是对国产电影失去了信心。以至于让我有种错觉,我已经不喜欢看电影了。这其中所谓的国产电影,并不完全是国人拍出来的片子,其中覆盖的是我们广电总局审批合格的所有电影,无论国内外,哪怕是进口的片子,很多也是阉割版的太监片。 就此类的韩国电影来说,我们是不可能会拍的,拍出来片审也不会过的,这是非常显而易见的事情。有人说,物极必反,总有一天,这个产业会触底反弹,拍出肖申克 这个杀手 阿甘等等这样的片子。但是现在看来,可能是我的态度悲观,但是我真的觉得这一天永远不会到来。

因为很多外在的原因制约了行业的发展。无论是电影,还是其他的种种。

 5 ) 有血有肉的人生

我一直认为或者说一直崇拜的人,应该的像斯隆女士那样,对于即将要做的事情,有着全面的认识、分析以及把握,对于做某件事可能会出现的各种困难优势有着极致的分析,最好的结果亦能接受,最坏的境地也能冷静处理,总之,不管遇到各种境况,有条不紊地处理,宠辱不惊,坚定目标,不管为此会付出怎样的代价,或者得到怎样的荣誉! 但是,大多数人都是普通人,犹如剧中的律师,在追逐的过程中,在反抗的坚持里,会犹豫不决,会在进退两难的境地里怀疑自己的决定是不是错的。这样的人,或许懦弱,或许不坚定,或许被看不起,或许就是一些小人物,可是这就是有血有肉的人生啊! 在不确定的人生里,我们能做的就是不断的试探,不断验证我们所坚信的真理是否正确。偶尔,会被困难堵住,止步不前,甚至偶尔会后退,或者改变信仰,但是这就是我们的人生,我们实实在在度过的人生,也许没有所谓的成功,没有所谓的赢家,或者,当自己认为赢了或者输了的时候,在未来的日子里,你不知道还会发生什么,好的,或者,更坏的。 不管是什么,迎面而上,就是了!

 6 ) 权利的好处就是能说实话

可以看出来导演的用力,但这类体裁的电影对于韩国来说就是流水线出品,实力老戏骨就那几个,体裁大同小异,看过去总是记不住片儿名,再者政策的宽松导致好片儿的出炉率高,反正有钱就使劲拍,总能拍出来比较出挑儿的,比如辩护人、朋友、检察官外传…等等,相比较这些,此片儿呈现的有些弱了,庭辩戏少,没有让人记忆特别深刻的地方,看到底的欲望都没有,但相比我TC,韩国在这一块儿做的真的很棒了。

 短评

我觉得比《辩护人》好。

8分钟前
  • 薇啸
  • 推荐

中规中矩

13分钟前
  • 申由己
  • 推荐

深度不够。韩国电影协会是不是跟青瓦台杠上了。国家吧,总会有人做出牺牲,总会有人做出奉献。牺牲的总是最底层,奉献总是高官们。

17分钟前
  • kkbear
  • 还行

什么是少数意见,是能发生、能争取、能被听见的声音。虽然会有些曲折,但至少有可以被听见的环境,司法的独立以及维持公正的空间。这样的案子,在国内,至少是无期。不禁想起前几天看过的那个追小偷,小偷因路滑摔倒致死,屋主被判刑的案子。

18分钟前
  • 鲸落51.7
  • 推荐

看了开头就知道结尾的电影吧。#2150829

21分钟前
  • huyouyou
  • 还行

比辯護人更加精采

26分钟前
  • 老陳
  • 力荐

还是不错的类型片,虽然卖点不如《辩护人》、《熔炉》那么显著。7.5分。人家已经成为类型片了,我们还一部都没有。

27分钟前
  • 还行

感觉一般般,虽然拍的认真。

28分钟前
  • 菲利普
  • 还行

韩国能上映这种题材的影片还是有一定民主 天朝的题材不知道比这丰富精彩血腥残酷多少 没种的天朝大导一个也不敢拍不会拍 这就是现实

31分钟前
  • 荷心
  • 还行

中国没有这种国辩律师吗?拆迁的水太深了。利益链条牵扯到的人太多了。没有绝对的好人,各自立场上却有决不能妥协了理由。有没有尽头呀!

35分钟前
  • 推荐

韩国电影日常疯狂黑政府,韩国的政府拆迁也有钉子户也有黑幕。本来以为是个普通的热血片,但是最后的两重真相逆转做得太好了,主题一下子就变成了,正义也只是个人的正义,自以为是的真相就是真相了吗。杀人者是父亲,杀死的人也有父亲,最后结尾真是悲伤。

39分钟前
  • 女巫
  • 力荐

韩国现实主义题材电影之一,节奏稍微拖沓了一些。演员的表演实在是克制而不乏亮点

44分钟前
  • 张劳动
  • 还行

類型片 一如既往地沈重壓抑 這點真服棒子 柳海真戲真是好!

47分钟前
  • Chapelle L.
  • 推荐

囊括了一大堆演技派演员,个个都交足了功课。金玉彬扮演记者,很干练。尹继尚也表现不俗,扮演辩护人。比《辩护人》好看多了。

52分钟前
  • 张翔森
  • 推荐

记者那条线有点鸡肋,律师这条线简直太精彩了

57分钟前
  • Sundance小千
  • 推荐

这类韩国电影估计想拔高主题也只能一个劲儿的黑警察黑政府了,相比同样喜欢自黑的俄罗斯导演,差的可不是一星半点,甭管有没有能力驾驭商业类型片,韩国导演都喜欢这么玩,能保障的都是流水线的及格工业水准,可惜这样一位能力太弱的导演,连类型片基本的叙事节奏都搞不定,拍成这样又臭又长。★★

58分钟前
  • 亵渎电影
  • 较差

韩国的现实题材电影已经快变成电影产业的民族招牌了。相比同类型片,此片大大逊色,拍得够冷静但不够锋利,导致力量偏弱,群像戏有但个人形象不鲜明,。其实剧本还可以,但剧情不够紧张,更是极其大胆地几乎全片不配乐,实在没法让观众跟着电影走。不过整体尚可,最终场景的还原也算是意味深长的收尾。

59分钟前
  • Mike Suen
  • 还行

7.4分。剧情不够紧张,更是极其大胆地几乎全片不配乐,实在没法让观众跟着电影走。

1小时前
  • 海娃兒
  • 还行

线索有点乱,闷闷的片子...不过硬刚检察官这种题材,身在墙内真的很羡慕~ 这类片子最推荐的依然是《辩护人》

1小时前
  • 小药水
  • 还行

黑政府的作品我只服韩国影人,黑政府的作品还能上映我只服韩国政府。

1小时前
  • 元宝宝
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved