芬奇

我看不太懂，但大受震撼。

就记录一下，有剧透预警：

A.有意思的数字

1.超级风暴的40天

超级风暴

在旧约中，当上帝用洪水毁灭大地时，他让雨下了四十昼夜(创世记7:12) 。

摩西杀了埃及人之后，他逃到米甸，在那里他在沙漠中牧放羊群四十年(使徒行传7:30)。

摩西在西奈山上住了四十昼夜(出埃及记24:18)。

摩西为以色列人代祷了四十昼夜(申命记9:18,25)。

法律规定了一个人因犯罪该受的最多责打，限制设定为四十(申命记25:3)。

以色列探子花了四十天来侦察迦南(民数记13:25)。

以色列人在旷野流浪了四十年(申命记8:2-5)。

参孙得救以前，以色列服事非利士人有四十年(士师记13:1)。

歌利亚嘲弄扫罗的军队四十天，直到大卫来杀他(撒母耳记上17:16)。

以利亚逃避耶洗别，走了四十昼夜，到了何烈山(列王纪上19:8)。

40天在带有试炼、审判和试探的意义。

2.概率为1.00452

麦克劳林公式是泰勒公式（在,记）的一种特殊形式。

在不需要余项的精确表达式时，n阶泰勒公式

而依据麦克劳林公式，sin（90°）=sin(90*3.1415923/180)=1.00452

90°是直角，暗喻矛盾，推进情节。

附运算过程和代码：//blog.csdn.net/aita3844/article/details/101406409

风暴概率

B.几个小伏笔

1.放电条件下氧气生成臭氧

学好数理化...

2.克拉夫特《文学中的超自然恐怖》

人类最古老而强烈的情感便是恐惧；最古老而强烈的恐惧，则源自未知……

若白昼可行将

因暗夜有魔王

3.为什么向西？可能是传统...

摩西向海伸杖，耶和华便用大东风，

使海水一夜退去，水便分开，

海就成了干地。

以色列人下海中走干地，

水在他们的左右作了墙垣。

《出埃及》14:21-22

4.带孩子走路ing

我想把你当朋友...

你却想我当爸爸...

咿呀学语，蹒跚学步

姐夫第一次单独做事，坑了杜威...

叛逆败家小玩意，为父真的好受伤

5.末世文明完全崩塌

信用是金融的基础，经济是社会的基础，末世感超强

那么...我能不能信这句话...

6.人性不止于趋利，还包括避害。唯至此才显现道德的光辉，喻示秩序依旧存在

穷则独善其身...

7. 约翰 杜威（John Dewey，1859—1952），美国著名哲学家、教育家，实用主义哲学的创始人之一，功能心理学的先驱,是美国唯心主义哲学家,实用主义"芝加哥学派"的创始人。

杜威的眼睛移植给姐夫

杜威在教科书《心理学》以及《心理学中的反射弧概念》中提出，行为并不是一种科学性的人为结构，人具有主观能动性，因此应该在人与环境的相互作用中进行研究。

姐夫接触了杜威的理论

C.一点小感触

我曾经问遍整个世界，从来没得到答案

冥冥中这是我一生要走的路啊

有人乱世中统御一方，重铸秩序，是为英雄；

有人末日里苟全性命，不求闻达，无可厚非。

我是懦弱，畏惧人心，只有技术，没有手段；

我是自私，逃避追寻，无奈摆烂，无能为力。

像姐夫追寻着我的脚步，

像我珍藏这父亲的故事。

丛林法则，

马太效应，

凡有的，还要加给他叫他多余的；

没有的，连他所有的也要夺过来。

文明代码从头运行至尾，

是基本的输入输出系统。

（纯属个人观点）

1.要乐观

我们还在

2.人的行为很难预测，不要轻易相信陌生人

夜间行车意味着不可预测的风险——人。

3.决定我们的不是发生的事，而是我们的回应。颇有点阿德勒心理学的“目的论“意味。

你会遇到很多无法控制的事，原始的情绪会启动，这时你如何应对，采取何种行动，将定义你是谁。每个人都会遇到，无论我们是否愿意。

4.主观能动性需要常识。

5.生存需求是第一位的

饥饿让人变成杀人犯或懦夫。

6. 不要做一个宅男，人生的真谛在于真实的体验，人生的意义不是达成目标，而是每一天的生活。

当你站在上面，看到它的美，听到悬索在风中歌唱，这是种体验，人类的体验，不只是想象，是生活。我没去过，人类充满了矛盾，我真希望更好地利用了我过往的时间。

刚刚刷完，如果短评的话，这大概是末日版的荒岛余生。

细品之下，看似坚韧的爱，死亡和机器人，背后是无政府的末日人相食，最凶险的竟然是遇到人类本身！

电影有一种娓娓道来的感觉，画面可以称的上是系统镜头美学的教学片，节奏上一个字，舒服。

因此，在对这个电影没有任何背景了解的情况下，一样会被缓缓的带入节奏之中，是那种夜深人静手机刷无可刷，深夜emo之前，可以细细品味的好片。

没有渲染末日背景，在人与机器的对话中，逐渐揭开末日的缘由：太阳耀斑的爆发，地球的气温与辐射已经超越人类承受的极限，人们混乱中抢夺物品捡食垃圾。

汤姆汉克斯是一个工程师，他一人一狗一个小拖车在艰难的生存，于是他打算利用自己的技术和攒来的零件，做一个机器人。电影里车上的语音播报一直在提醒外面的环境。

从身着的体恤来看，这是个航空俱乐部，这是他具备制造一个机器人的技术背景，不过看到后来，发现这可能和耐克的广告有关

虽然他热爱运动，懂技术，靠着勤捡节约，过着有咖啡可乐能洗热水澡，这样还算有点尊严的日子，但他身患重病，鼻血滴在地上，隐约看到的那双鞋也许是耐克的 aerospace？

回到正题，与其说他造了个机器人，不如说他生了个或者说收养了个孩子，一个有AI进化学习能力的智能人形机器人，而他要从这个机器人的走路开始训练，类似带孩子迈出第一步

这个机器人意识的进化与成长，也与孩子无异，看见啥新鲜的都想尝试，比如上来就想开车

其实我一直没太搞明白，这机器人，是如何搞定能量的，毕竟他们的破车还需要添加燃料，而这个机器人抬起千斤顶都不费力气，靠什么动力动力支撑呢？

当然，这不是一个好故事的必要条件。

他们上路了，上路的原因是躲避风暴，目的是要去洛杉矶的金门大桥。为什么去这里，除了语焉不详的环境因素，还和他爹有关，又是一个找爹的故事。

他们穿过城市废墟

穿过沙漠

跨过山丘

末日死亡气氛简直要溢出屏幕，智能机器人也有了，还缺少爱

狗承担了爱，全部的。

当芬奇向机器人jeff讲述那条狗的故事时，我对这个电影的背景又有了新的认识。

原本他们驰骋在荒芜人烟的道路上，突然路上多了一对儿车灯，我以为遇到同伴而行的，要有新的故事了，结果芬奇却拖着病体奋力逃离。

险些酿下大错的机器人，无比的迷茫，为什么，这到底是为什么，我们为什么要躲开人类

之后，芬奇开始徐徐讲了一个故事，而这个故事与这条狗有关。

原来太阳耀斑，改变了地球的环境，一切变得慌乱无序，人们奋力求生，为了食物和水大打出手。他们穿越在城市的大小超市中，搜罗生活必需物品。

与《寂静之地》这个电影类似，美国的末日电影，喜欢把关键情节放在超市里，因为末日的时候默认大家都会来超市。

超市里装着美国人生活所需要的一切，美国人200多年的商业洗礼之下，一切都是品牌化的工业化，食物水必须是带包装的，卫生纸也是。

换做中国人的末日，不一定会和超市挂钩，但是可能会和锄头种子捕鱼网这种刀耕火种挂钩，搞不好还会研究出来乾隆白菜这种美食来，寻找大自然的馈赠嘛。

在这里正在找食物的芬奇，碰到了一对母女，妈妈给了女儿一把枪，并告诉他，不管看到什么人，都要抬起枪指向他。

芬奇忍气吞声的躲在角落里，然后突然超市外面又来了一辆车，一个男人要孩子交出他手里的东西。孩子母亲赶过来，一番争吵在枪声响起后寂静来临，车声远去，芬奇从角落里走出来，看到那对母女被过路那辆车上的人打死，并抢走了孩子手上的所有食物。

因此，人意味着危险，意味着竞争者，意味着黑暗森林手持猎枪的猎人，要么跑掉要么杀了对方，绝对不能同流，这是芬奇看到别人的车灯就开始恐惧的原因。

所以，在美国人来看，末日的一个表现就是无政府的。

尽管他们特别强调社区，但中国人才是社区生活的鼻祖，桃花源里也是阡陌交通鸡犬相闻，不就是那种古老的小农社区嘛。基本都是同舟共济型的，默认出让个人利益成全集体的。

这和这块大陆，漫长的历史经验有关，多灾多难，只有相互扶持才能生存！

说回小女孩的故事，女孩和她妈妈都被对方杀死了，而女儿背上，沾着血的书包却在蠕动，小狗Goodyear就在那里，自那之后，小狗就成了芬奇的家人。

他所有的情感与爱，都给了这个可爱的小狗。

说实话，这个故事听着有点不舒服，人死了狗活了，像极了今年发生在美国迈阿密，公寓楼房倒屋塌时救了几天一个活人没找到，却传出救出了一只猫。

大概美国人打心眼里觉得这样的故事才感人，救人没什么稀奇，救一只狗却能显示一腔孤勇。不过换做中国人会不会大家一起吃烤肉也未可知，在农耕民族的眼里，狗是六畜之一，食其肉寝其皮是自然而然的。

很多人觉得杀狗残忍，其实杀牛也一样，我在村里见到过杀牛，那种耕田一辈子的，杀的时候会流眼泪。但可以想象，匮乏年代人不会因为同情放弃优质蛋白！

中国人都有成为章北海的潜质！

而超市这个末日场景，像不像如今动不动就出现的零元购的美国。

与那个母女被枪杀抢劫类似，最近的新闻是这个，一个来自四川的留学生，被抢劫犯枪杀，杀人者跳上车逃走了，我只能说艺术源于生活

感觉一切荒诞不经，但又无比现实。

坚韧的爱，死亡和机器人，背景是无政府下的野蛮情景，这在西方的意识里，这是一个面临危机自然而然的状态：各自活命。

如今的疫情，不也在反映着这样的情况吗？

这在我们看来是难以理解的，如果是中国人大概剩下的人会很快聚集，如果超过三个党员可能会成立新的支部，开始组织救亡图存的工作，毕竟地球都能带跑。

在这巨大的悲伤的笼罩在心头令人难以呼吸的死亡逼近，芬奇jeff和那只狗，结成了相知相爱的深厚友谊。

jeff逐渐具备了人类的情感，甚至理解了芬奇对他那个只邮寄过明信片其他狗屁不管野爹的思念，以及尝试与那条狗建立私下的情感。

危险过去，接近洛杉矶，生机显现，绿草与蝴蝶显示着生命力的顽强与延续。

然而，三人行必有早死，让人大感意外的是，芬奇死了，没能到达终点，这里问候下在我广播下，未经提示就剧透的混人，我恨你！

死亡来临，jeff给了芬奇一个富有尊严的葬礼，在体会了死亡的痛感之后，他们决定出发，并最终达到了目的地。

没了芬奇的身影，却延续了芬奇对这个世界的情感与热爱，也许在导演的眼中，精神的传承，远比肉体的延续更重要吧。

5星好评！

不得不说，这么长的电影，一个演员担起了重任，（当然还有个机器人组成相声搭档），演技一直在线，一个背影，一个眼神，一个微笑，都让人立马进入到电影的场景和主人公的情境之中。

可是呢，只要一开始思考周遭的一切，疑问就会越来越多，最后将出彩的人机组合表演给淹没。举几个自己感觉明显的例子吧：

1、主角开着车，在车里晒着太阳，说明当时的科技已经开发出了隔绝紫外线的玻璃（看玻璃上有特殊的纹路，应该有独特作用），那么说明只要造一个用特殊玻璃覆盖的建筑就可以开始基础的农业种植。当然，为了防备飓风等恶劣天气，应该造一个可以开合的顶部，细节不赘述。主角在如此环境下依旧可以生存这么久，环境还没恶化到人类拼命努力也还会灭亡的程度，这里却看不到任何人类的努力，感觉是将人类弱智化，换成一群大猩猩还比较可信

2、像主角这样一个人，也能搞出一个这么厉害的机器人，那人类科技应该已经可以实现大规模的智能机械化，也就是说使用机器人从事各种人类在恶劣环境下无法进行的活动，而人类只需要生活在建筑物和建筑物的阴影底下，那就可以过上正常的生活，不需要到影片中如此废土的地步。时间已经过了15年（我没记错的话），城市里依旧有很多建筑物存留，自然的破坏力并没有达到能扼杀一切基础的生产，影片中所有人却被设定为苟延残喘到只能互相掠夺，有点为了末世而强行末世的感觉

3、在美国中部寸草不生人食人，到了西部就忽然环境优美气候宜人了，影片里没有解释，让人比较费解。或许这就是本电影的设定。但是那里环境这么好却还是荒芜人烟，而当地紫外线强度适宜，眼前至少应该是大片农田的农村生活场景才对（假设一切生产活动才刚刚重新建立），电影中的场景则是一个没有人烟的荒废了多年长满各种其他植物的城市，明显的不合理

本片的一切都显得很美，主角每天去外面搜索资源回来养狗做机器人，但只要仔细想想就能明白，主角的结局是注定落寞的，在完全不进行任何生产活动，只靠捡人类残存下来的工业品过生活，饿死病死的悲惨结局就已经注定了，不只是主角，还有主角周围环境里的人，嗯，当然，还有那条主角最爱的狗狗，这才是隐藏在美丽画面底下的残酷的现实。一想到这些，那些美丽和温暖就如同梦和泡影一般不再那么美丽，反而像哄小孩入睡的童话，像无味的鸡汤，总是浮在空中，没有能落地的踏实的感觉，也就没法真正走进心里，产生共鸣。

说好吧，真没感动到，说不好吧，细节又挺丰富的，尤其机器人跟个孩子似的，充满好奇还跃跃欲试，不断抖腿和动手指，很有人的模样。

但是，世界末日的逻辑不通啊？太阳耀斑带来的有机生物毁灭？车玻璃就能挡住的紫外线，人类搞不定个生存场景以及室内种植？半路上蝴蝶都生出来了，辐射降低，代表生态开始恢复，那么人类还不赶紧聚集恢复生产？机器人这么灵活，把医疗书籍输进去，给自己做个手术续命不好吗？那个大货车如果想抢东西又不在现场出手，瞎追什么呢？

总体而言，有点像科幻片里的快餐，吃了挺饱，挺舒服，但又不觉得是正餐，不足以是经典。

汉克斯是我的最爱，这部电影演技，哪怕机器人杰夫的情感表现都很到位。主要还是剧情结构设定实在是有点水。1.耀斑爆发，白天出不去，但是晚上能活动，就表示还是能解决的，至少不代表像病毒一样跑都跑不掉；2.里面经常60，70度的天气，你车子只做一个防紫外线层有什么用，尤其是当中去了个汽车餐厅，小狗跟着一起下来，70度的空气温度，大哥你试试就知道了。3.旧金山就有臭氧保护，那不是能种植了嘛。4.最重要的就是机器人，前面也没怎么交待这机器人多厉害，怎么设计的，就输入资料后变得人性化，这么厉害的机器人都设计出来，几个耀斑和臭氧层搞不定。

我当时在想，不能住地下嘛？防空洞都干嘛的，美国总统怎么避难，政府没有援救组织嘛。导致我一直没进入这个片子，就连为啥选旧金山也不是根据生存问题而是浪漫的父子问题，而且旧金山都没有臭氧问题，为啥没人留下来。

当满脑子都是对影片背景设定的质疑时，就只能可惜卖力准确的演技了，无法让观众进入到这个特殊世界里。