在男性主导的圈子,有过一些相似的心路经历,有被鼓励到。
The game has given me an identity, respect, and a defined place in a world that was inaccessible. And in one irrational heartbeat it was taken away. I was irrelevant and forgotten overnight.
Now the humiliation and depression had given way to blinding anger at my powerlessness over the unfair whims of men. It was that there weren't any rules. These power moves weren't framed by right and wrong, just ego and vanity. Selfish whims with no regard for consequence, no fairness, no justice. I couldn't lose to that green-screened little shit and i didn't want a therapist to make me feel okay about it. You know what makes me feel okay about losing? Winning.
Winston Churchill defines success as the ability to move from failure to failure with no loss of enthusiam
I learned something very encouraging. I'm very hard to kill.
拍摄手法还好,不新鲜,用过去和现在的故事来回穿插,一因对应一果,开头还用了旁白作解释,生怕观众不懂,剧情太生硬。
倒是剧情里的一些要素让我有些思考。父女之间感情怎么处理?里面有句话,“如果想要知道我有多么爱你,就像我们想知道宇宙有多么浩渺一样”,我本人也面临这种情况,父亲不管对儿子还是女儿,感情关系都很微妙,表达爱的方式永远不像母亲那样细润,温柔。
做生意树大招风,有时候生意做到了一定高度,有些事真的就不是自己说了算了。。。
最后电影引用了丘吉尔关于成功的一句话,算是给茉莉的人生定了调,也符合我看这部电影的预期了。
首先来说明 《茉莉牌局》 是一部根据茉莉自己写的传记小说改编的电影, 其中绝大部分还原了原小说的内容。 该片的题材就是传记体,恰好正是导演 艾伦 索金的(Aaron Sorkin)拿手菜。这从他之前编剧过的《社交网络》(The social network) 和 《史蒂夫乔布斯》 有异曲同工之妙。
唯一不同的是《社交网络》是通过两场法律诉讼来展示Mark Zuckerberg的创造力与天分,《Steve Jobs》是聚焦于三场产品发布会,来描绘Jobs的传奇历史。可《茉莉牌局》不同, 这部电影是通过主角茉莉和她的良心辩护律师 Chalie Jaffey 的一段段谈话来拉开这位“ 扑克女皇” 的心灵路程的。
而非常直观的结果就是《社交网络》获得了最佳获得奥斯卡最佳改编剧本,而《茉莉牌局》虽然成了奥斯卡陪跑,但也是获得了奥斯卡金像奖的提名。
但对于这两部电影,光靠排场、故事情节是没有办法真正衡量它的核心价值的。 原因就是《茉莉牌局》发生于真实赌局牵扯到太多好莱坞明星、政治家与金融大鳄。其中广为人知的就有小李子、本·阿弗莱克、还有蜘蛛侠的第一代扮演者Tobey Maguire 。 而电影的中心就是茉莉极力保护她赌客的隐私,宁愿被判刑坐牢都不愿意出卖客户。所以自然Sorkin花了很大力气隐去了所有人的真实姓名,他说他不想让这部电影成为一部关于八卦的电影。我读过网上有些人写的评论许多都说茉莉不讨喜,觉得她不够传奇,故事平淡。 如果说对于一个从一无所有开始当记账的小女生能在短短几年内把她的牌局发展的如此顶尖有声望且能聚集顶尖名流,而又在一夜之间失去一切再东山再起,随后被警察逮捕再丢失一切,这都不算传奇的话,那可能人与人定义的传奇是不一样的。 看清本质, 她只是一个非常聪明,有赚钱欲望、有目的性、有胆识,同时也有着个人道德底线的人。
而对于《社交网络》中 Sorkin 在描述Mark Zuckerberg 就显得非常中立,并没有带太多感情色彩。电影结尾处实习律师说出口的“ you're not an asswhole ,Mark, you just trying so hard to be." 可能不仅是观影人看完电影的感触,或许也是Sorkin 对于Mark zukerberg 的评价。他在编剧时没想过把这个创建全世界最大社交网络(Facebook)的人当成神或是传奇,在我看来他只是极力去还原事件真相,让人们看到了除了他表面上的风光其实是用多大代价换来的。
可是在《茉莉牌局》就大不相同了,可以明显看出Sorkin的拍摄角度中在通过正义律师对于整件事的一次次了解和一次次辩护中, 他发现在这个被媒体所陈称为“扑克女皇”的皮表下,她有着自己的道德底线与被人难以理解的自尊。 所以在最后一个镜头中拍摄回到 茉莉在参加奥运时被树枝绊倒所倒在地上,她拒绝被人扶起也拒绝被人关心,坚强的自己站立起来,赢得所有人的掌声。这段镜头在实质上与电影剧情毫无关系,但是其中夹杂着Sorkin的私人感情,他希望茉莉能赢得别人的尊重。
人是各有各自感情的动物,有些人为了钱能放弃仁义道德,独自攀登顶峰。 有些人却能在已经丢失一切时保住自己最后的道德和尊严。
——原创作者:PETA
我希望,这是一部以女儿视角讲述父女间心路历程的励志片。
两个多小时的电影,始终是这个画风就妥了。
开篇是严父当道,中间女儿误入歧途,结尾是慈父呈现,外加一条副线——辩护律师和自己的女儿。末了,两对父女双双温情继续人间正途。
多美好的故事主题啊!
但都21世纪了,这种片子不能抓人眼球啊,更不能上某红薯的推荐榜啊!
一定要离奇,要热血,要恶人有恶报!最好还是个美艳大女主!
误入歧途的女主一定要有前后人设的鲜明对比。
曾经是德智体全面发展的“别人家的孩子”,后来是叱咤地下赌场的“大姐头”,至于是否为事业献身过,人家一直否认,咱们也吃不到这块瓜了。
如此游走于灰色地带的女主,天天过得是啥日子?保镖、律师、下属,随时待命,酒店、豪车、奢侈品,触手可得。
关键人家身材还贼好,穿衣风格还是纯欲风。工作时离不开黑框眼镜,让我想起了2021年的美剧《虚构安娜》。剧里的俄罗斯名媛不会是从Molly姐身上获得的穿衣灵感吧!
其实以上情节已经满足了商业片的诸多元素,再加上一些父女情愫,金盆洗手的煽情不就好了么!
要是想拔高一下主题就说说怎么帮FBI特工抓坏蛋不就得了么!
不行,这部电影是奔着叫好又叫座去的。
真人真事改编,还得慢条斯理的把故事讲完,所以有一天隐退两年的女主要请律师为自己辩护,但她没钱。
好巧不巧的,律师的女儿和老婆是女主的粉丝。嗯,通过小报头条和女主的半吊子自传发展出来的女性粉丝们。聊着聊着,年入百万的大律师突然着迷于女主的职业操守,决定不收定金为她辩护。
啊?画风不对了吧。
为啥不出一天就答应给她辩护?还一口咬死她没为事业献身?律师不都是看证据么,这么容易陷入情怀啊!就因为你俩都是为客户守口如瓶的老实人,惺惺相惜?
至于律师到底怎么研究的女主自传和电脑硬盘,电影里也没细说。辩护词只是强调她隐退的两年内很安分,当“大姐头”的时候也纳税了!
于是在法庭上,大法官把女主与华尔街金融罪犯相比(那群不纳税的),减低了刑罚,一点也没给特工机构面子。
突然好顺利啊!
前面律师叽叽歪歪说减刑很难的时候,都在干嘛?刻意拖时长搞反转吗?还有牌桌上的诈骗犯、黑帮兄弟稀里糊涂的就结案了,殴打女主的混混也在扫黑行动中被清理了。
最后一个镜头是两对父女餐桌上觥筹交错,这……你爸把律师费结清了?
总之,电影里想表达的内容好繁杂,父女情、子女教育、打工难、赌场生意、扑克技巧、蒙冤、暗恋、法律公正……
其实我想看的还是我开头说的那种煽情一些的励志片。
因为在好莱坞的片子里,父子、母女、爷孙煽情很多,专门讲父女的不多。
我也不想看什么“浪子回头金不换”。
现在是法治社会,犯罪记录不可消灭,助纣为虐就是大恶。而不是女主孱弱的自白:赌场的工作氛围太颓废了,自己天天熬夜嗑药,身体和精神在双重消耗。
你不是应该反思一下自己一直在试探法律底线么?不是应该愧对毁掉别人的生活么?
不,咱要说本来可以八面玲珑、绯闻缠身的美艳女子一反常理,破产了都要为客户保守秘密。
咱还要重点强调本来就不容易挣大钱干大事的小镇女孩,在操持灰色产业时也要给政府纳税,还特别多。
再者说,这么多年她都守身如玉,这也太难得了!
真是应了电影中诈骗犯说的那句话了:Molly,你是我梦想中的女人!
女主回答:对,但不是你们梦想中会娶回家的女人!
因为要娶回家的女人是身世干净、品行端正的,而男人们梦想中的女人是为他守身如玉、保守秘密,智商高,会挣钱,爱穿低熊紧身衣,还是离家出走的。
这么一想,男人也爱“浪子”啊。
娶不娶的,先放一边,一定要对准熊拍,还要没完没了的提示“她回头了,她还能当畅销书作家”。
还有一个点,电影的破碎剪辑没有交代太清,女主为啥会走上“浪子”之路?
我推测是,虚荣心。
本来老爸引她的走的是荣誉之路,但过程太辛苦。后来他老爸问她是为了掌握控制权吗?她否定了,她要是真想掌权就能让FBI掌握更多信息了,就得秘密审讯了。
女主在回忆时反复说,就想留住牌局,就想跟这些纸醉金迷的大佬social,不甘心做小透明。
律师跟她讨论管教孩子严不严,她说要多给女孩零花钱,不然会被别人包养!
律师问她为啥不接受交换条件,她说眼下只剩自己的名誉了,要保住,要钱何用?
我来透露一下律师的心声:
你律师费都没付呢,装啥装?你那算名誉,替一帮子赌徒守口如瓶?不就是想在道上少点仇家,在大佬圈留点颜面么!
大佬们会重新启用你?你又被自己的虚荣心蒙蔽了。
行吧,既然我是你的辩护律师,我就换个词,扣个“职业操守”的帽子。说不准以后能从你的硬盘里换点客户资源……
so,“浪子”是真撩人,也真是娶不回家。
茉莉牌局,看完了。 一个带着优雅与粗暴的,满是信息量的开头,会觉得很屌,比社交网络开头更直接的爽感,但也稍显低级了。 画面大于对话大于旁白,所以我不同意某些人用“show me don't tell me.”来攻击拉斯冯的女性瘾者,不过攻击这部,好像就合情合理。 诶我就不明白了,她离开那个什么眼镜蛇棋牌室以后自己开的棋牌室钱从哪来呢?她的积蓄都基本花光了,房间一天就5000美金而小费就几百美金…而且她为什么要帮那个男的找人呢?提高风险也不能多赚钱。 哦,合着小费要的更多了… 这律师又是在干嘛…完全没有动机啊… 律师辩护这段真是给我看傻了,怎么能这么冠冕堂皇… 这个片子最主要的只有两点,童年决定论和受过创伤的人犯的错应该被原谅,这就是这个片子的基石也是其输出的,但这些东西立得住吗? 真的是一个导向非常诡异的片子,主角的观点矛盾与动机缺失简直到了无法理喻的程度。 2分。
他仍是好编剧,却不是好导演
茉莉女士的人生大转型,从职业运动员变成一个操盘赌局的人,看似突兀,看似有一大本子童年创伤、daddy Issues的老账可算,但归根结底,其实还是源自骨子里生具的赌徒气质:当手中一切都在瞬间化成泡影时,如何才能抚平失败的不爽?那就是,去赢回来。只不过她运气太糟,总被一根树杈子绊得头破血流。
4. 今年应该是女性电影爆炸的一年,不论是性别之战的网球手,还是花样滑冰的托尼亚,是自我命名与飞翔的小鸟小姐,也是不服输无任何反转的牌局公主。最终不管是抓到了梦想放弃了梦想,都还是统统override了女性角色的设定,也照应了查斯坦所说的“无需服务任何男性”。过瘾。
从最初开设牌局发家致富,到辩护律师的慷慨相助,再到穷困潦倒以至于买不起热狗,最后再来段“父女交心”的戏码...实在拍得太常规工整(甚至臭长)了。闪回虽避免了平铺直叙的单调与乏味,但电影全靠对话撑起看久了也难免产生倦意,即使没有对话的地方也基本用劳模的旁白塞满了,索金还是那个索金。
劳模姐太适合这种干练冷艳的角色了。艾伦·索金再次用烧脑对白拽着观众一路往前走,虽然故事没什么深度,但割喉的节奏感真爽啊。查了一下真人真事,玩家X竟然是Tobey Maguire,“最好的玩家、最小气的打赏和最输不起的人”,瞬间瓜都吓掉了...
好爱这部电影啊。非常好的反类型片。没有Romance scene,没有结局反转。讲的就是一个活生生的人的故事。人生没有那么多的触底反弹。但重要的是keep the enthusiasm。
传记本身故事性强,改编不错,电影节奏也不错。不自觉联想《斯隆女士》,女主同样聪明要强、犯小错但本质善良正义,还都依赖药物。女主背景性格太相似了,第一次看惊艳第二次就meh。赌场的戏塑造得很有节奏,法庭就一般般,过于戏剧化。不过跟《斯》本质不同,导演重点不在于翻盘。#苏黎世电影节#
最后劳模姐在溜冰场说“catch me”的时候真是真个人都提起精神了!但是,很快,就被她愚蠢的老爸打断,最后以一段愚蠢的对白结束,泄气...其实有时候并不需要对所有东西都作出一个解释的。
除了片长需要斟酌以外,这部电影是一部精彩的娱乐片。全片有条不紊的故事和张弛有度的节奏,配合着风趣幽默的台词,让观众跟着“扑克公主”完成了一次成长与冒险。实在想不出有比劳模姐更适合这个角色的人了!
茱莉或許曾從牌桌牟利,牟利卻絕非是她的目的;正好相反,她比任何人都渴望公正,因為人人依照她的遊戲規則運行,才是她行為意義的唯一來源。並非人人都能理解這種事情。幸運的是,那個更偉大的遊戲規則的仲裁者──法官,顯然是其中之一。他給予茉莉的無疑不是出乎同情的減刑,而是出於同行的自赦令。
看完后不免产生一个问题,所以呢?
奥斯卡陪跑。索金太执着于寻根溯源了,一定要为人物找个出口,只可惜茉莉的人生还不够传奇,尚未步入神坛,又何谈坠入凡间。
斯隆女士前传
尽管知道索金在人物塑造上的短板,却不得不承认,他真是抓马大王!真的很可惜他笔下的人物都一个样子,所以尽管很抓马,却从不曾真实。
如果索金仅是编剧,同时又有芬奇或博伊尔等优秀执行者来导演,那么我们看到的将是霍克斯"神经喜剧"在面对二十一世纪的风险与机遇时的哀叹与喝彩,然而当他亲自执导时,却难以满足自己写作层面的高要求,于是只能通过降低剧本的水平和质量来迎合自己导演能力和经验的不足,这很安全,但也很扫兴。
前面一直是逼逼不停的高密度旁白,之前一直消失的父亲忽然出现来了段强行鸡汤,接着跟律师激烈嘴炮强行高潮,最后法庭判决又强行煽情。总觉得比塔尼娅更有浓浓的洗白甚至是拔高感。
有点厌烦类似的传记题材了,劳模姐这表演和《斯隆女士》有啥区别?
密度太大,艾伦索金不知取舍。对劳模姐来说,和斯隆女士太过相像,这对演员来说并非好事。
有人居然好意思给这部电影打“女权”的标签?从头到尾Molly成也男人,败也男人,最后被救赎也是靠男人,她本人作为全电影的核心却一点个人意识觉醒都没有,太荒谬了。导演和编剧是不是太嫩了,世界观还不完整。
索金写对话真不是吃素的,虽然我觉得真实生活场景里这样讲话几分钟脑子就要炸开,但放在电影里确实非常刺激。但是索金这次作为一个自由派,有点太过于强调个人品格坚韧甚至女权的意思,茉莉虽然是个女强人,玩转各位财主之间片叶不沾身地挣钱,但并不代表不过问这些钱的来历、守口如瓶就是对的吧