他们先杀了我父亲:一个柬埔寨女儿的回忆录

剧情片其它2017

主演:Sareum Srey Moch  Phoeung Kompheak  斯文·索奇塔  Mun Kimhak  Heng Dara  Khoun Sothea  Sarun Nika  Run Malyna  Oun Srey Neang  Horm Chhora  Mony Ros  Tharoth Sam  Nout Sophal  

导演:安吉丽娜·朱莉

播放地址

 剧照

他们先杀了我父亲:一个柬埔寨女儿的回忆录 剧照 NO.1他们先杀了我父亲:一个柬埔寨女儿的回忆录 剧照 NO.2他们先杀了我父亲:一个柬埔寨女儿的回忆录 剧照 NO.3他们先杀了我父亲:一个柬埔寨女儿的回忆录 剧照 NO.4他们先杀了我父亲:一个柬埔寨女儿的回忆录 剧照 NO.5他们先杀了我父亲:一个柬埔寨女儿的回忆录 剧照 NO.6他们先杀了我父亲:一个柬埔寨女儿的回忆录 剧照 NO.13他们先杀了我父亲:一个柬埔寨女儿的回忆录 剧照 NO.14他们先杀了我父亲:一个柬埔寨女儿的回忆录 剧照 NO.15他们先杀了我父亲:一个柬埔寨女儿的回忆录 剧照 NO.16他们先杀了我父亲:一个柬埔寨女儿的回忆录 剧照 NO.17他们先杀了我父亲:一个柬埔寨女儿的回忆录 剧照 NO.18他们先杀了我父亲:一个柬埔寨女儿的回忆录 剧照 NO.19他们先杀了我父亲:一个柬埔寨女儿的回忆录 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 08:48

详细剧情

  安吉丽娜·朱莉通过Netflix宣布,她将执导该公司出品的全新电影作品《First They Killed My Father》。影片聚焦红色高棉政权时期的柬埔寨,其养子马多克斯将出演。  影片改编自柬埔寨裔美国女性作家Loung Ung的回忆录《First They Killed My Father: A Daugher of Cambodia Remembers》,讲述了她在柬埔寨红色高棉统治时期的悲惨求生经历。Loung Ung出生于1970年的柬埔寨,5年后,红色高棉(即柬埔寨民主党)成为执政党,建立民主柬埔寨政权,并于随后在柬埔寨展开了近四年的管制时期。在此期间,约有两百万柬埔寨人因为政治迫害、饥荒、劳役、疾病等原因非正常死亡。在这场劫难中Loung Ung的家庭破碎,成为孤儿的她被训练为童子军,而她的兄弟姐妹则被送去劳改营。

 长篇影评

 1 ) 看红色高棉的“社会主义人间天堂”

刚刚从期末考试中解放的我,为了可以消遣时间去看电影,无意中发现了这部《他们先杀了我父亲:一个柬埔寨女儿的回忆录》,看完觉得实在是太让人悲伤,也太让人觉得讽刺了。

影片讲述的是一个柬埔寨小女孩在红色高棉统治时期的求生经历。对于一个学历史的人来说,不知道电影时代背景根本无法明白故事想要告诉我们的东西,所以我搜索了很多关于红色高棉的资料。

红色高棉是在西哈努克时期就存在的柬埔寨左派势力,疯狂地追求社会主义,并一直想达到社会主义的本质,是一支暗藏杀机的危险实力。而当时柬埔寨的西哈努克出国访问了,亲美派的将军朗诺夺取政权,建立高棉共和国,但是因为贪污腐败引发人民强烈不满,而且此时美国入侵柬埔寨南部。红色高棉便站出来,组成抗美救国统一战线,赶走了美国人,于1975年4月17日攻破金边,推翻了朗诺政府,进而建立民主柬埔寨,电影的故事也就此展开。

女主小梁出生于一个富裕的柬埔寨家庭,爸爸是朗诺政府的官员,家里还有温柔美丽的妈妈,三个哥哥,两个姐姐和一个可爱的妹妹,一家九口其乐融融,但是当红色高棉进入金边开始,这家人的命运从此发生了巨大的转变。

到了这就不得不提红色高棉在建立新政权之初的一系列措施,首先,他们把所有住在城市里的居民全部赶到农村,途中有一部分不愿撤离的人都被红色高棉的人就地处决,甚至连在医院的做手术的医生只因为动作慢了一点,居然被红色高棉的人开枪打死,那些病人他们便直接丢下不管。在几天的转移途中,有不知多少人因为饥饿,疲劳而暴毙于路上。到了农村后,所有的货币全部废除,其余私有财产被没收,衣服全部被漂洗成灰黑色,不管男女统统留短发,学校和医院也都被废除,所有人白天只干农活,要是偷吃东西不是被痛打一顿就是被直接杀掉,中午集体吃大锅饭,晚上开批斗大会,主要是对付所谓的封建主义和资本主义,电影中有一个人因为给自己孩子吃法国药,居然被红色高棉的人绑在树上绞死。总而言之,小梁所经历的一切都是我们这些出生于和平年代的人无法想象的。

除了这些让人觉得不可思议的措施之外,红色高棉最臭名昭著的就是所谓的计划性杀人了,光前面所讲的强迫劳动就累死饿死了不少人。除了这些,红色高棉说自己建立新柬埔寨就要消除以前所有封建主义和资本主义残留,于是,他们开始在全国搜捕知识分子,外国人等那些对社会主义有害的害虫,连戴眼镜的和会讲外语的都不放过,到后来甚至模仿苏联大清洗,大肆搜捕党内的干部。将他们审讯一番供出所谓的投敌叛国的证词后将所有人以各种莫须有的罪名加以杀害。三年零八个月的统治时间内,有四分之一的柬埔寨人死于非命,而当时柬埔寨人口只有七百万。

金边S21监狱中禁止嘴角上扬的告示

正如民主柬埔寨国歌《光荣的四月十七日》里所唱的一样:“鲜红的血,洒遍了我们祖国柬埔寨的城市与平原,这是工人和农民珍贵的血,这是男女革命战士崇高的血。化为深仇大恨,激励着人们英勇地斗争,四月十七日,在革命的旗帜下,他们用鲜血解放了奴隶制国家。”听着觉得实在是太讽刺了,因为用了这么多人的牺牲所创建的新柬埔寨,被红色高棉用150多万无辜百姓的鲜血所染红,而且自己所期望的社会主义人间天堂最终也很快消失在历史长河中,实在是让人感叹不已。

讲了这么多背景,是该回归电影本身了,小梁一天到晚都在无休止的干活,而自己参加革命的姐姐不久便病死了,老爸被红色高棉的人冠以修桥的名义带走,从此再也没有回来,而妈妈留下年幼的小女儿,含泪叫仅存的兄妹三人出走,去别的地方自己生活,不久之后,红色高棉便将她及她年幼的女儿杀了。因为丈夫是朗诺政府的官员,在正常情况下是要被红色高棉全家处死的,这就是为什么她要叫年幼的三个孩子离开。

三人随后分开,小梁以孤儿的身份参加童子军,一天到晚不是不堪重负的战斗训练,就是无休止的杀死越南人的洗脑教育,为什么柬埔寨人当时这么恨越南人呢?那是因为从前柬埔寨的高棉帝国很辉煌,到了后来不仅没落了,还成为了越南阮氏王朝的一部分,生活的很不好。总之越南人曾让他们不好过一段时间,但是极度的民族仇恨主义也引来了麻烦,他们无休止的屠杀越南人和国内认同越南共产党的人,还去柬越边境搞破坏,越南人一气之下在1978年12月25日率25万人进攻柬埔寨,不到两周,于1979年1月7日攻破金边,民主柬埔寨就这样灭亡了,而红色高棉在不久后就解散了,曾经的红色高棉领导人,大屠杀的始作俑者波尔布特也在1998年凄惨离世。

从这个社会主义乌托邦来看,什么消灭贫富差距,什么有知识就反动等极端言论,在我看来都是无知导致的,当时柬埔寨的人民文化程度不高,对曾经的屈辱非常难以启齿,对新的生活又极其向往,对自己所信奉的社会主义又缺乏认识,于是他们重复了苏联的错误,发生了在世界上都极其少见的民族大悲剧,因为人口减员,战争破坏,柬埔寨至今仍在贫困线上挣扎,可以说,他们至今为止也没有走出红色高棉的阴影。

我小时候和父母一起去柬埔寨旅游,当我试着用高棉语和当地女导游打招呼时,她笑得很开心,当她和我们讲起高棉帝国时,脸上显出了自豪,但当提及红色高棉的恐怖极端时,她的脸色就非常难看了,很显然那段历史他们不想提及,但又不得不提。现在我对这段历史有了更深的理解,我想说,我们可以为那些无辜死去的人们所悲伤,但是无论再怎么悲伤,死去的人们都不可能再回来了,那么我们该怎么办呢?答案是寻找希望,只有希望可以治愈人们的心理创伤,给人们指明未来的方向。我们现在所能做的是牢记历史,大步迈向那充满无限可能的未来,努力建设属于自己的家园,去过上好生活。这不仅仅对现在的柬埔寨人试用,我们中国人也一样,不论日子有多么艰苦都要怀着希望好好活下去。

最后,愿世界和平,愿那些死去的人们得以安息。

 2 ) 无惊喜也不失望

安吉丽娜•朱莉导演的《他们先杀了我的父亲》(First they killed my father: A Daughter of Cambodia Remembers) 上映了。

我是原著迷,等这部影片挺久的,还挺担心失望。电影还算基本忠于原著,但问题也蛮明显的。

大致讲的是小女孩Loung在柬埔寨红色高棉统治时期的经历,彼时她是六七岁的小女孩,原本生活在优渥的家庭之中,红色高棉统治开始,家庭破碎,他们”先杀了父亲”,Loung也沦落于营地当中进行”革命斗争”……

原著本身称不上完美,作者不是专业作家,以己身经历写回忆录,当中有许多很碎的细节,没有明显的高潮部分,节奏感弱,容易让人疲劳。

安吉丽娜•朱莉拍摄这部影片不算意外,一是她自身的柬埔寨情节,另一则是这本书的流行程度据说是在S21集中营门口就有小摊贩兜售盗版。

影片尊重原著的地方,最重要一点在于采取了讲述者的视角:小女孩Loung看到的世界。镜头多是她视线能及的地方:腰间的枪口刀刃、对小女孩来说最重要的新衣和糖果,这一场运动她还不能完全明白,她有许多困惑。除了影片开头的新闻之外,敌人只是模糊的远方的帝国,宣传口号当中弱不禁风的对象。但是对于Loung来讲,她最害怕的还是声称保护人民维护国家统一的红色高棉。这是她看到的枪口,夺走她父亲生命的敌人。影片没有去做全景式的描绘,S21的侧面也不曾涉及。但这就是一个非常私人体验的回忆录。

情节上略有改动,但并不影响不赘述了。我觉得不够的地方,也还是在于没有找到比较流畅的节奏。铺了太多赤裸裸告诉你”这就是细节哦快来看我快来看我”的心机,尾声对于不熟悉历史的观众有点困惑(Loung当时可能也是困惑的)。但客观来说,主要还是原著本身难以解决的问题。

总体来讲氛围压抑,不过分煽情和讲道理,冷静所以绝望,是一个讲述暴行屠杀的纪录片该有的样子。

嗯,细节。譬如说,Loung刚从家中出来时,被士兵们赶下车,换便服时,姐姐们帮忙拿了一块布遮羞。但随着生活条件越来越差,她只能当众洗澡,把洁白的衣服弄得黑乎乎的(以示劳动性,掩盖中产阶级家庭的身份)。又譬如说,小哥哥Kim一开始发现Loung偷吃之后,打了她一拳。后来爸爸临死前告诉Kim你是大哥哥了,Kim在后来都会搂着姐妹的肩膀(以示担当)。

还有一个可以多考量的地方是宗教。影片中确有体现兄妹们遇佛便拜,但其实宗教在Loung的心灵里承担了更重要的支柱功能,Loung如何变得坚强,甚至比姐姐更能干。我翻了翻记录,原著中有这么一句话:“为什么神那么残忍地开我们的玩笑,却又造了这么美的天空?神展示着世间的美丽,却让我承受着剧痛。我好想毁灭一切美丽的事物。”

……

历史纪录片注定不会有太多的情节上的惊喜,大的历史进程我们都已经知道了,厄运难逃。当你看见浩劫初生,Loung说3天之后就可以回家了,你在荧幕外就已经知道那句天真话语的凄凉。只能默默期望她是幸运的3/4幸存者,少受一些苦痛。想起诺兰讲Allowing fate to be arbitrary,若能展现个体的命运,已是了不起的记录,更何况正是命运的无常凸现了那段历史的可怖。

关于Pol pot, tyranny之类的还是先不记了。

原著回忆录豆瓣页面:

 3 ) 天赋型导演的片子看起来一点也不矫情

安吉丽娜朱莉是天赋型的导演,《他们先杀了我的父亲》是一部高于历史的艺术影片,虽然里面用了一些隐晦寓意的镜头,但是不影响整个片子的高质量。

全片以柬埔寨小女孩的角度叙述,镜头准确传达出有那么点懵懂和又有那么点清楚的小孩视角。父母被杀害的镜头安排在小女孩的梦境中,有点噩梦的感觉所以增加了恐怖感,说起恐怖感我觉得这是形容赤柬统治时期的最准确的词,以及当时人民突然对社会形态转变及动荡的无力和不知如何捱过的漫长绝望感,安吉丽娜朱莉把这两种感觉很清晰地拍出来了,并且一点都不哗众取宠,都是扎根于小女孩当时的视角与感受。

豆瓣评分只有7.5,我给8分。小女孩在爸爸被带走(枪决)以及与妈妈永别时,都没哭,但是却在感觉姐姐也死了的那一刹那哭了,我想那一刻她脑海里想的一定是“从此,我在世界上真的只是孤身一人了”。

 4 ) 《他们先杀了我父亲:一个柬埔寨女儿的回忆录》

《他们先杀了我父亲:一个柬埔寨女儿的回忆录》,纯粹从一个小女孩的视角出发阐述全篇,算是尊重原著回忆录的叙事。而一个家庭的聚散、生死与经历即可让我们看见红色高棉时期被饥饿、虐待、死亡所笼罩的柬埔寨。因为叙事主角是当时极左的柬共,所以不免会让人想到同样题材,讲述我国极左事件的电影《夹边沟》,同样让人绝望、不寒而栗!PS:感觉每个时期的疾苦大事,都有美利坚的身影,搞不懂其到底是自诩的世界警察还是恐怖毒瘤!

 5 ) 瞥见柬埔寨

主要讲了身居高位的家庭在政权变更时沦为阶下囚的故事,高棉统治时期的柬埔寨是单调的,丧失色彩的,缺乏自由的。政权的变更最苦的不是原来在底层的人,虽然有可能他们会变得更惨,但那些原来的既得利益者却可能会经历从天堂到地狱的落差。他们杀死了我的父亲,是逃亡海外的子女以自己的视角讲述的一部影片,灾难来临时父母对子女的保护以及父母对态度会深深的影响小孩的成长。看完后还是令人动容的。之所以会有专制反复的出现从某种程度上来讲是人们习惯于顺从的恶果。

看完影片还是对柬埔寨神秘的建筑充满向往。

 6 ) 《他们先杀了我父亲》

根据一个柬埔寨女作家的真实经历改编的。安吉丽娜·朱莉导演。这位美女演员当导演,以为一定是部《史密斯夫妇2》之类的动作片,看了以后才知道不是。

讲的是红色高棉时期一个普通家庭的故事。红色高棉进入金边之后,和所有的城市人一样,被驱赶到乡下,一家人在士兵的监视下,从事繁重的劳动,后父亲身份暴露被抓走。母亲被迫让孩子们各自逃生。几个孩子经历了艰苦的劳作、强制的洗脑、连绵的战火等诸多苦难后,最后才在难民营里安顿下来。

一说到红色高棉,人们首先想到的是大屠杀。以前看过的几部片子都是说的这个。而安吉丽娜·朱莉却另辟蹊径。选择了另外的一种视角:死亡威胁下的人们的生存状态,饥饿和战争带给人民的苦难。

最早了解柬埔寨是从一本书开始的。法国记者贝却敌的《沿湄公河而上》。讲述了柬埔寨的历史,富饶的土地,保守懦弱却勤劳的民族,以及世外桃源般的自然状态的生活,印象里和今天的不丹差不多。变化发生在1970年,为了继续扩大越南那场打不赢的战争,美国暗地指使朗诺发动军事政变,将这块中立的绿洲变为战场。投下了几百万吨炸弹。同时,尽管不是美国人所愿,仍然带来了一个副产品:让红色高棉做大。

早先的红色高棉是个很小的组织,其领导人波尔布特在法国接触了点共产主义理论,觉得足以在文盲遍地的柬埔寨充当知识精英了。其实对于马列主义,他不过是个二把刀半吊子,脑子里琢磨的还是他那套农民的平均主义。整个是一个洪秀全2.0。在国内闹了多年,和者盖寡。直到美国介入,红色高棉的实力才逐步壮大起来。这其中的原因,影片中借一个人物的口这样说:“美国这些年一直在轰炸我们,有时候连续几天。他们毁了我的房子,杀了我的牛。这也就是为什么我支持红色高棉革命。我们都想要一个新的柬埔寨。”

这也是安吉丽娜·朱莉对于那场灾难根源的探索。我本人很赞同。

影片中提到了一个统计数字,美国在柬埔寨扔下270万吨炸弹。红色高棉统治三年内共杀死了柬埔寨四分之一的人口。对于这些数字,人们也有不同的说法和统计。以我的经历和感觉,我宁愿相信影片中的统计。

红色高棉进入金边之后,得意于自己的成功。进而开始实行一套极为荒唐的政策,消灭私有财产,消灭除农民之外的其它阶层。以为这样一来,就可以实现他们的那种共产主义。孰不知在马列理论中实现共产主义的一个重要的前提就是物质财富极为丰富。而在柬埔寨那种穷地方,这套政策的最好结果充其量是退步到原始共产主义中去。而现实是人民遭受的巨大苦难。

影片的主角是一个六岁的小女孩Loung。观众追随着她的视角观察着发生的一切,被驱赶出城市,路上遇到的无穷尽的盘问,被迫改了名字,因为饥饿去吃甲虫,看到战争中自己被迫亲手埋下的地雷炸死的难民。从无知到恐惧,到可悲的成熟。

她并没有看到大规模杀戮的场景,父亲被杀的画面只是她的幻景,然而她知道,父母确实是回不到自己身边了。和父亲离别时的眼泪,寻找母亲时看到的无人的村落。此时,人们对他人的死亡已经麻木了。剩下的只有像狗一样生存下去的欲望和无处不在的恐惧。那种无助和凄凉的心情,比死还可怕。

Loung在经历着这些苦难的同时,影片还不时的插进来对过去生活的回忆,家庭中曾经有过的欢乐,轻歌曼舞,生日蛋糕和蜡烛。这些看似平凡的场景,对于Loung来说,是那么的珍贵,那么的遥远。那么的不可得。

Loung兄妹三人在逃难中经过一个路口,那里残留着一尊无头的佛祖。兄妹们合手膜拜。绝望的眼神和悲哀的祈祷令人心酸。在这个一向全民信佛的国度中,现在虔诚的乞求平安的,只剩下这些在苦难中艰难前行的人了。

影片中还展现了一场红色高棉的文艺晚会,在黑灯瞎火中,一群战士身背冲锋枪,在台上威风凛凛,慷慨激昂,舞步铿锵,似曾相识。闪回的镜头中,我们看到以往的那种婀娜多姿的民族舞蹈。导演就是用这样的手法告诉我们,从柔弱到凶残的转变用不了多长时间。

还有一场打斗场面。英姿飒爽的女教官在作示范。陪斗的是一个满脸苦相的男人。只见她说时迟那时快,以迅雷不及掩耳盗铃之势,三下五除二将这个倒霉蛋打翻在地,颇有《古墓丽影》的风范。

影片中有不少风光摄影的镜头,尽管在多灾多难的柬埔寨,仍然有秀美的山河,绿色的田野,苍翠的竹林。美极了。

影片开始,Loung的父亲和同事们在商讨局势。我注意到,这几个人都是手提牛皮公文包,没有现在时尚的双肩背。毕竟是四十多年前的事情了。

影片结尾,描绘了吴哥窟的壮美画面,残破的吴哥窟下,夕阳在照耀,和尚们三三两两在念经,火红的袈裟分外醒目。更勾起了我去柬埔寨一游的欲望。顺便看看郭德纲曾毕业于此的柬大。

本人评分:7.5。

 短评

孩子的眼睛在记录,不仅记录着劳役、疾病和屠杀,还记录着那些成年人不会留意的角落,角落里独花绽放、群鸟齐飞、心爱的红裙子像垃圾一样被“安卡”丢掉。他们是最大的受害者,他们承载着国家的希望,可梦中的柬埔寨离他们的现实太远。其实仔细想想,由红色政权统治过的国家,历史总是相似的。

4分钟前
  • 康报虹
  • 较差

居然不是豆瓣第一個標記看過的。。。晚上才剛剛在首映禮上看的。。。安吉麗娜朱莉出場了沒多久講了話就走了,VIP席還是不夠近啊。看完之後覺得挺沉重的,雖然說現在柬埔寨的情況已比之前好很多,但是依然很糟讓人覺得難過。Life goes on.

5分钟前
  • Em 開心開心!
  • 推荐

不仅电影里的小女孩不懂眼前发生的一切,哪怕站在上帝视角读过这段历史的我也不懂为什么会发生这无法理喻一切。全片最血腥的场景是最后孩子们埋下的地雷,炸死的不是敌人而是本国无辜逃难的百姓……ps:人民公社是为了打散“家庭”这个概念, 他们一家人在人民公社是不可能呆在一起的

8分钟前
  • 瑾朵朵
  • 推荐

过多以朱莉的视角为主,偏离了人性泯灭和战争残酷的写实感,更多的是流水账式的贩卖悲情和堆砌式的求生之路,满屏女孩的面部大特写,充满哀怨无助以及复杂的情感诉求,但也夹杂了浓浓的刻意感和成人世界里的故作高明,于现实于真实是割裂的两种境界,摄影美到窒息,可泛滥的文艺情感只能沦为历史的附庸

12分钟前
  • 张咏轩Wayne®
  • 还行

给五星是因为刚从柬埔寨回来,这个题材值得用五星来对待

17分钟前
  • wangzhen1116
  • 力荐

事前听说这片儿收获了不少好评,但个人观感,朱莉的导演能力依然没办法被证明。电影几乎是在重现书里的细节,却几乎没有任何导演个人的表达在其中,无论是情感还是镜头语言,都显得乏善可陈,故事平庸如流水账,浪费了一个本来可以拍出时代底蕴的不错题材,红色高棉的独裁统治显得意味深长,三星鼓励

18分钟前
  • 搬砖侠
  • 还行

2.5 典型美国人手下的“第三世界电影”,通篇展示苦难却无深度挖掘。题材分。

23分钟前
  • 徐若风
  • 还行

“总是使一个国家变成人间地狱的东西,恰恰是人们试图将其变成天堂。”

25分钟前
  • BiAbia
  • 推荐

先不说朱莉电影拍的怎么样,倒是越来越多的人开始了解真历史了……

26分钟前
  • _在云端_
  • 推荐

已经成功于世的白人女子,不耽于享乐,关怀悲悯这世上的苦难,值得尊敬。

29分钟前
  • 黑夜中的孩子
  • 力荐

对上世纪七十年代红色高棉带来的死亡三百万人口的人类大灾难,以前只在《投奔怒海》和《杀戮战场》少数影片中再现过,网上看到这部拍摄于2017年的电影就下载了观看。看后才知道,导演是美国著名女演员安吉丽娜朱莉,改编自当时只有7-10岁的柬埔寨受难女孩的回忆录。由于全片以小孩子眼光描述,显得单薄了些;但是导演及摄制组在场面组织、环境服装、摄影光色等方面,努力恢复再现那时的真实状态,还是下了大功夫。对于我们这些听说和经历过那个年代的人来说,有这些回忆录和影视再现,本身就是弥足珍贵,也就不愿多去责备它的单薄与不足了。

32分钟前
  • 谢飞导演
  • 还行

题材抓人,看得揪心,会有其他“不合时宜”联想,如果配合重温《别认为我忘了:柬埔寨失去的摇滚乐》等纪录片,俨然冷水浇心,更压抑和难受;演员选得不错,手法有些保守笨拙,导致亮点不多,算是安吉丽娜·朱莉导演最有野心和坚守人道主义立场的一部,四星鼓励。

37分钟前
  • 内陆飞鱼
  • 推荐

在柬埔寨出差,之前也了解过红色高棉,还去过杀人场,印象很深刻,所以看到电影院上映马上就一个人买票去看了。结果坐在两边的柬埔寨年轻情侣们全程都在搂搂抱抱说说笑笑,还大嚼爆米花。

40分钟前
  • TIEN
  • 推荐

小女孩的演技隨著劇情推進沒那麼生硬了。不過,片子中的俯視鏡頭、無人機航拍和搖臂是不是用得過頭呢?飾演小女孩父親的Phoeung Kompheak在2014年的法國片《Le temps des aveux》中演過一個會操法語、萬惡之中有那麼一點良心的赤柬兵長。

42分钟前
  • 熊仔俠
  • 还行

( ‘-ωก̀ )

46分钟前
  • Leann
  • 推荐

手法单一,节奏冗长,个人文艺抒情情怀过重,完全撑不起如此厚重的题材。

48分钟前
  • 欢乐分裂
  • 较差

很沉重,这不只是发生在柬埔寨的故事。

50分钟前
  • 梦旅人阿白
  • 力荐

68/100 尽管没有拍出红色高棉政权万分之一的邪恶,但是本片的调度、摄影至少体现出安吉丽娜朱莉作为导演的实力。或许因为当年5岁的主角Loung带着模糊的记忆在叙述这一切(以及去白人视点化),所以故事偏柔弱,缺乏直捣人心的情节,对于这个题材来说有点可惜。

53分钟前
  • SELVEN
  • 还行

比较切合原著的小格局孩童视角,通过小女孩的所见所历让观众得以感受到红色高棉极权对于家庭的摧残和个人的荼毒,主观化的情绪性镜头很多,碎片化的细节共同搭建起了残暴政权下个人生活的剧变,人物基本以符号化形式出现,在感染力、紧张感、情绪化营造方面略差强人意。(71)

57分钟前
  • yihan1010
  • 推荐

对安吉丽娜朱莉刮目相看了。非常克制的一个片子,完全从小姑娘的视角拍摄,把那种恐怖给拍了出来。这种荒唐的极权社会主义在世界的哪一个角落都差不多,把人当奴隶,打着共产、理想、人人平等的口号行着比奴隶社会更残酷的统治。统一思想、着装、集中营般一起劳动,培养儿童的仇恨,尚武,制造恐怖。

59分钟前
  • Sabrina
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved