傲慢与偏见1995

      凡是有财产的单身汉，必定需要娶位太太，这已成了一条举世公认的真理。
——简•奥斯汀

    首先需要普及一下18世纪末的背景，这也是介绍简•奥斯汀的任何一部作品时都必然会提到的，就是那时的中产阶级家庭中的少女们，不管如何高贵美丽、见识不凡、聪明伶俐，若是不能从父母亲戚那里继承一笔巨额遗产自保，就不得不选择婚姻自卫，以避免自己在父母死后落得孑然一身，穷困潦倒。显而易见的，她们并不像我们需要面对学业、工作、社会等等方面的繁杂琐事，生活必然远远不如我们这般充实紧凑，至少我看到书中描写的生活，就是没完没了的宴会、舞会、交际，连男士也不过是打猎、钓鱼，然后又是宴会、舞会、交际，简直让人怀疑他们是否有正式工作，因为提到他们的财产来源时，也必然是从XX处继承了一笔价值多少多少英磅的遗产，每月的利息多少多少；或是祖上传下了一座多大多好的庄园，风景如何优美，装潢如何华丽。放在现在，人们绝不会劈头就问：“你爸妈能给你留下多少钱？你家房子多少坪的？”而是关切地问道：“在哪儿工作？做什么工作？读哪所大学？学习怎么样？”然后下来再偷偷打听。
    我阅读的是上海译文出版社08年出版的《傲慢与偏见》，说实话，这版给我的感觉是文采平平，没有期望中的那般出彩，很多本应非常出彩的段落都一带而过，连人物也没有印象中的可爱，这个问题，在后面与95版电影《傲慢与偏见》的比较中会再度说明。
    读《傲慢与偏见》的时候，最大的感觉就是里面没几个“完人”，不是猥琐愚蠢就是高傲尖酸，要么就是固执狂妄、虚伪放荡、浅薄无知、懒散自私，总之，任何一个人物拉出来，都被毫不留情的批驳一番，连男女主角都未能避免，达西最初傲慢到有些可笑，而伊丽莎白过于分明的爱憎喜好，对事物先入为主的判断也难免随意，其他人就更不用说了，不管是贵妇还是绅士，都难逃简•奥斯汀不遗余力的挖苦讽刺，显得绝非高贵而是滑稽。不过这大概是那时写作的风气，只要数一数同时代的作家：巴尔扎克的《人间喜剧》——几乎是把所有人都放在了哈哈镜面前；雨果的《巴黎圣母院》——看来传教士实在是不怎么受作家待见；梅里美的《卡门》——歌剧传唱不朽，翻译成中文的那一句“你要是爱上了我，你就自已找晦气；我要是爱上了你，你就死在我手里”实在是骇人听闻，不过里面真是没一个好东西。比较之下，大概就是伊丽莎白的舅舅舅母嘉丁纳夫妇、达西表兄弟费茨威廉上校、伊丽莎白的姐姐瑾尚可逃过一劫，不过头两个大概是因为实在是没必要连跑龙套的都一起骂，最后一个则像是一尊古希腊雕塑。相较我国更早时期的鸿篇巨著《红楼梦》，那人物性格一个个复杂的如同八面玲珑镜，《傲慢与偏见》里的人物简单的如同漫画一样了。
    里面的主要几对夫妇差不多就构成了所有主要人员：伊丽莎白的父母班纳特夫妇、威卡夫妇、宾利夫妇、科林斯夫妇，当然，还有达西夫妇。
    首先说班纳特夫妇，班纳特夫人坚持不懈的给自己女儿找婆家简直成了拉动影片发展的动力，而在夫人如此辛苦卖力的同时，班纳特先生却是一副悠然自得事不关己的模样，并且在夫人狂热的时候不失时机的泼两杯冷水。班纳特夫人俨然成为了黄脸婆的最差代言人，浅薄无知惹人讨厌的最佳女性形象代表，她对自己未来的担忧并非毫无道理，一旦丈夫去世就被赶出房子的景象也着实可怕，不过她兜售女儿的方式极其不高明，简直就像是路边卖杂货的小贩，还整一高音喇叭喊着：“全场10元！清仓大处理！走过路过不要错过！”面对这样的丈母娘，还有宾利、达西和威卡三位翩翩绅士义无反顾的赴汤蹈火，也就是小说才能这样了。有这样的老婆作陪衬，班纳特先生自然显得要聪明理智的多，他性喜幽默，博览群书，最大的爱好就是在书房里一个人静静的待着，好避开聒噪的夫人和女儿，二女儿伊丽莎白是他唯一可以交流的对象。然而我们就不明白了，既然他这样睿智理性，怎么当初会选择了这样的夫人呢，我们能想到这一点，简•奥斯汀自然也想到了，于是在书中有一段介绍评论，说是班纳特先生年轻的时候贪恋青春美貌，一时糊涂娶了班纳特夫人，婚后班纳特夫人全速向死鱼眼珠迈进，而班纳特先生经过岁月洗礼和几十年如一日关在小书房的自学成才，终于成功的与老婆拉开了思想上的差距。而且班纳特先生也不是全无缺点，他最大的特点就是——不作为，明明深知老婆女儿今后的境遇，但除了攒点小钱拿不出什么好办法来；明知老婆行为乖张，小女儿生性放肆，也不加以约束管教，导致酿成大祸，还得女婿来摆平；对大女儿二女儿的婚事，一律不闻不问，直到男方来提亲了才顺便点一点头。总之，班纳特先生道理一大堆，可是影响范围也就限于那间小书房了，连老婆都不在控制范围内，可算是绝对的理论派；而班纳特夫人，虽然思想境界不高，但是行动力超一流，目的性极强，为了达到最终目的——把所有女儿嫁出去，可谓是不择手段。而且虽然时时喊着神经衰弱，但抗打击能力超强，真正如冯巩说的：“虽然嘴上喊着：‘我可怎么活啊’，其实压根没往心里去！”这对夫妇凑在一起的效果是很欢喜的，简•奥斯汀有一句话说：班纳特先生晚年最大的消遣，就是拿自己的老婆开心，而这对夫妇最终的结局也是相当不错的：女儿都嫁出去了，班纳特夫人的心愿了了，班纳特先生也得以安静。
    再来说第二对夫妇：威卡夫妇。威卡作为本书里唯一一个被简•奥斯汀承认的反面角色，塑造的相当的脸谱化，可以说，威卡就是达西的反面，达西的阴影，绝对的不达西的代表，原话是说：威卡把所有优点都放在表面，而达西把所有优点都藏在里面。而利迪娅，则是班纳特夫人的青春版，甚至比班纳特夫人还要青出于蓝。两个人都是金玉其外败絮其中的典型；两人的结合，则是潘金莲遇上了西门庆；两人的婚姻，简直就是反面教材，如果说班纳特夫妇晚年还有点消遣娱乐可供享受，这一对，则是让人感觉毫无希望。
    说了威卡夫妇，不得不说说科林斯夫妇，这一对夫妇则是绝对的利益交换，男方急不可耐的需要一个老婆成家，而女方迫不及待的想找一个饭碗，两人一拍即合，放在现在，是很好的商业合作对象。如果说班纳特夫人是浅薄无知惹人讨厌的女性形象代表，那么科林斯牧师则是浅薄无知惹人讨厌的男性形象代言人了，尤其是对德包尔夫人病入膏肓的偶像崇拜，简直到了令人发指的地步，而对伊丽莎白的求婚中，面对伊丽莎白的严词拒绝，还要一厢情愿的想成是淑女的欲拒还迎，这般良好的心态，实在是让人自愧弗如。不过插句题外话，现实中还真不缺这样的人。而科林斯夫人，从伊丽莎白和她交情匪浅一点上，可见她至少不是个愚蠢的人，应该说她是个过于现实的人，在二十几岁的时候就已经过起七十几岁的生活，她或许想的是：反正迟早都是要走到这一步的，与其经受中间那么多反复折磨，不如一步到位。其实科林斯夫人的出场虽然不多，说话不能说一定正确，但都是有道理的，她坦白告诉伊丽莎白自己不是个罗曼蒂克的人，要的就是温饱富足；她明确指出伊丽莎白为了威卡而得罪达西是不明智的；她把自己的家布置的井井有条，并且巧妙的支开科林斯牧师，她没有伊丽莎白漂亮，但远比伊丽莎白现实，其实想想，若是科林斯夫人没有伊丽莎白漂亮，而又和伊丽莎白一样的好幻想，追求精神上的契合，那么估计她的下场还不如现在。科林斯夫妇虽然不能算讨人喜欢，但由于两个都是极其现实的人，而且很能向现实委曲求全，估计日子还是过得不错的，至于两人自己觉得是否幸福，那就是如人饮水，冷暖自知了。
    再是宾利夫妇，这一对夫妇模范的令人泪流满面，标准的郎才女貌，男的体贴女的温顺，而且两个人的性格深层面都未能挖掘出来，而是停留在了对他们的第一好印象上。然而就像班纳特先生说的：你们性格很相近，你们遇事都肯迁就，结果会弄得样样事都拿不定主张；你们都那么好讲话，结果会弄得个个佣人都欺负你；你们都那么慷慨，到头来一定会入不敷出。不过宾利夫妇还有最后一招：呼叫达西夫妇，瑾可以召唤她颇有主见的妹妹，而宾利先生估计不用召唤，达西就会凭着自己的判断不容拒绝的给他安排好了。
    最后终于轮到达西夫妇了，其实看原著中的达西和伊丽莎白没有我印象中的讨人喜爱。达西最初那一套自以为是的心理活动实在是让人很无语，仿佛他给任何女性一点青睐就天恩浩荡了，当然，像他那样一个英俊有才多金的富二代，确实也是有资本傲慢的。他对伊丽莎白的第一次表白堪称失败的典范，估计任何一个女子听到“虽然我俩门第不配，虽然这门婚事将遭到我所有至亲的反对，虽然这也违背了我做人的原则，但是我的理智已经无法战胜的我的感情，请你嫁给我，好解除我的痛苦”这样的表白，就算对方是达西，也很难沾沾自喜，否则不免让人怀疑她是过于愚蠢还是动机不纯，而达西竟然觉得这样的表白毫无不当之处，认为自己不过是毫不隐瞒的说出事实而已，这样的情商实在让人无语，试想，如果伊丽莎白这样回答他：“虽然我极其讨厌你的傲慢，虽然我对你并无好感，虽然这违背了我处事的准则，但是乞丐是没有资格选择的，我的感情无法胜过我的理智，我只好答应嫁给你。”这也是毫无隐瞒的事实，不知达西能不能坦然接受。对伊丽莎白，书中总是不断的强调她的顽皮和活泼，什么都不放在心上，也未免使她显得有些轻率，伊丽莎白天真单纯，好恶分明，对事物充满热情。其实以伊丽莎白的性格，她更容易被那些开朗阳光，待人热情的青年所吸引，书中她曾经对威卡和费茨威廉上校产生好感，两人便都是这种类型。至于达西，虽然书中不断的强调她对达西是多么的不在乎，甚至因为威卡的诬陷一度极其讨厌达西，但是我始终觉得，伊丽莎白虽说不至于对达西动心，但也不至于忽视他或者讨厌他。女性真正对待自己讨厌的人时，是连话都懒得说一句的，连见都不想见到的，具体情形可以参加伊丽莎白对待科林斯先生的态度；而对待自己毫不上心的人，才不会记得他在某年某月说过哪句话，或是在哪里哪里有过怎样的表现，更不用提伊丽莎白曾经数度与达西近似辩论的斗嘴，还有心揣度达西的心思，想了解达西真正的性格。尽管达西的傲慢令得伊丽莎白十分恼火或是不屑，但不可否认达西的与众不同，在举止言谈上表现出的鹤立鸡群，光是这些就足以吸引好奇心探索心十足的伊丽莎白了。书中有一个有趣的转折点，就是在达西告白后，伊丽莎白看到了达西拥有的潘巴利庄园，大为震惊，感叹道：“我差点成为了这里的女主人！”而在后来，当姐姐问起伊丽莎白在何时对达西先生动心时，伊丽莎白曾俏皮的说：“或许是从看到他家的房子开始。”看，即使在18世纪，有套花园别墅都能起着如此关键的作用。当班纳特夫人吹嘘达西有万磅家财时，伊丽莎白不以为然，因为那只不过是一个数字而已，仅仅代表着钱财；然而潘巴利不一样，它代表着一种生活方式，而这种生活方式绝不会是枯燥乏味的，美丽的风景和别致的家居，处处都体现着这里的主人有着一颗热爱生活、品味高雅的心，再加上管家奶奶的极力赞颂，足以让伊丽莎白扭转她对达西的印象了。书中并没有描写达西的转变从何开始，或是有着怎样的心理活动，我们只看到当伊丽莎白痛斥达西后，再度见到达西时，他已经彻底扭转了自己往日傲慢的态度，转而变得彬彬有礼，斯文可亲，虽然不能像威卡或是费茨威廉上校一样对伊丽莎白大献殷勤，然而已经在他力所能及的范围内作了最大的努力，和以往被动的站在墙角偷望伊丽莎白的行为相比，主动结交伊丽莎白的舅舅舅母，主动介绍伊丽莎白与自己的妹妹认识，主动拜访伊丽莎白，主动邀请伊丽莎白作客，等等等等，总之，归根结底在于“主动”二字，较之前是默默暗恋伊丽莎白许久以后突然信心满满的登门告白，这次总算是放下了傲慢的架子，用普通人的方式思考了一次。当然，伊丽莎白很理解达西作出的努力，同样的行为，若是宾利如此做可能需要3分努力，威卡也许只要1分心思，而达西来做就是下了12分的决心，付出了10分的努力了，所以，结果是很理想的，其实想想也知道，凭借达西的学识、外表、身份、背景，只要他肯下定决心行动起来，估计没有女性会不为所动的。
    婚后的伊丽莎白和达西是否会幸福，这是个很难猜想的问题，尽管简•奥斯汀已经给我们大致描述了她理想中的婚后生活，但能否真如此实现，尚是未知数。达西仍然要忍受丈母娘的无知愚顽，忍受小姨子的古怪轻狂，忍受科林斯牧师的谄媚逢迎，他和自己最厌恶的威卡竟然结为姻亲，自然少不了一生都要为威卡收拾烂摊子；同样的，伊丽莎白也要忍受达西亲戚的各种非议，要忍受德包尔夫人的百般指责挑剔，要顾全自己家庭的同时偷偷补贴胡闹的妹妹，总之，如果这个婚姻真是幸福的话，那也是付出了巨大的代价换来的。
    这里顺便一提达西先生的爱慕者宾利小姐，这位小姐其实挺悲剧的，虽然书上说她傲慢、自私、冷漠，不过这大概是出身高贵者，家境显赫者的通病，这些缺点在达西身上也有。另一方面，宾利小姐也算是青春貌美、仪态万方，至于学识什么的，虽然不曾着力夸奖，既然达西能够容忍与她暧昧甚久，估计也差不到哪里去，她一直以自己是达西为数不多的红颜知己为荣，虽然自视甚高，对达西先生的坏脾气也颇能忍耐包容，只可惜先有伊丽莎白横刀夺爱，又有德包尔小姐指腹为婚，这位小姐本来觉得前方一片坦途，忽然就变得坎坷艰难，各种羡慕嫉妒恨的情绪之下，做出了最愚蠢的事情，就是在达西面前不断的诋毁伊丽莎白，方式还极其不高明，类似三姑六婆街头巷尾的飞短流长，所以，你看，不管多么出身高贵，教育良好的女子，一旦被嫉妒冲昏了头脑，做出的事情和普通的粗夯泼妇也没什么不同，反而使得自己的印象分大减。最后，宾利小姐还不得不继续和达西夫妇来往，装作什么事也不曾发生一样，昔日心高气傲的大小姐要作出如此姿态，也算是相当难为她了。
    好了，以上就是对书中各个人物的主要印象，但令我真正喜欢上《傲慢与偏见》的，却不是原著，而是95年由科林•费尔斯和詹妮弗•艾莉主演的电影版。《傲慢与偏见》翻拍过多个电影版本，这一版绝不是最忠于原著的，也绝不是选角最接近原著的，甚至这一版演员也不是最美的，这一版服装看上去有点土气臃肿，这一版也没有05版那令人赞叹的经典长镜头，这一版的许多演员与原著形象相差甚远，远不及80版的选角严密，这一版各方面都颇多让人指摘之处，然而，正如《傲慢与偏见》中对达西欲扬先抑的手法，我之所以要举出这一版这么多缺点，反倒是为了要大大的褒扬它，因为科林•费尔斯和詹妮弗•艾莉在影片中的大放光彩，使得无论是伊丽莎白还是达西，都瞬间变得鲜活动人，除了18世纪特有的古典韵味以外，还比原著中的人物多了一份额外的人情味儿，比纸上的伊丽莎白和达西格外的讨人喜欢。所以，尽管这一版相当的不完美，但不能阻止我对它的推崇和喜爱，正如无论达西如何挑剔伊丽莎白，也不能阻止自己的爱慕增长一般。
    先说说伊丽莎白，原著中的伊丽莎白只是个活泼热情、灵活可爱的小姑娘而已，但詹妮弗•艾莉却以她本身的气质赋予了伊丽莎白独特的魅力。相信初看伊丽莎白的人都会觉得她五官平平，无甚出彩之处，真应了达西初见那句：“她长得还不算难看，但还不足以引诱我。”但当伊丽莎白一笑起来，眉眼顿时变得神采奕奕，令人不由自主的产生亲近之感。以前看金庸描写美女，有一句话叫作“眼神甚美”，那时还不太明白，然而看了此版伊丽莎白，便顿时明白了一个眼神能有多大的魔力，也应了达西那句：“一双美目能带给人莫大的愉悦。”而在伊丽莎白对威卡、对费茨威廉上校、对达西的态度上，詹妮弗•艾莉也做的相当巧妙而有分寸，并不显得伊丽莎白处处留情，很显然的，对威卡和费茨威廉上校的感情都止步于欣赏。在相信威卡对达西的诋毁时，原著中的伊丽莎白表现的义愤填膺，对达西充满厌恶，若演员稍有不慎，可能就成了一个轻信流言的愤青，反而引得观众反感。而这版的伊丽莎白，即使相信了威卡的谎言，也没有立刻就对达西表现的横眉冷对怒目相向。重点看尼日斐庄园的舞会和在德包尔夫人家的作客两场戏，两人的神情十分微妙，达西是越来越情不自禁的试探靠近，而伊丽莎白则是相当有心机的退却观察，她对达西说出的每句话都带一点轻微的讽刺和挑战，逼得达西不得不自卫，然而在还击的同时也就把自己的真实想法暴露给了伊丽莎白，然而面对达西的反击，伊丽莎白常常以微微一笑结束这场斗嘴，自始自终都将主动权握在自己手里。其实我看原著的时候，只觉得伊丽莎白的话可称是有点机灵，但远谈不上怎样的聪明不凡，但看电影的时候，伊丽莎白每问一句，那笑意中就仿佛带着别样的深意，让人不由得想到她还有很多深刻的想法隐藏在那双美目之后。应该说，詹妮弗•艾莉成就了伊丽莎白，而伊丽莎白也成就了詹妮弗•艾莉，我翻阅了她演过的其他电影，始终觉得在《傲慢与偏见》的形象是她一生的巅峰与顶点。
    再来说说我们可爱的达西先生，“达西先生”几乎已经成了科林•费尔斯的昵称，他在后来主演的另一部电影《BJ单身日记》中简直就是现代版的达西，光凭这几点就可知他的“达西”形象如何的深入人心。出身于学者家庭，具有处女座的细致敏感，天生的绅士气质，科林•费尔斯本身就极其近似于原著的达西，然而原著中的达西之所以有种种犹疑彷徨，多半是因为傲慢的心理作祟，难以纡尊降贵的去追求一份属于自己的感情，而科林•费尔斯的达西却多出一份内敛羞涩，他言语不多，大多时候审慎沉默，然而同伊丽莎白一样，他也是用眼神来表达自己，只是不同于伊丽莎白明眸善睐的多情，达西的眼神更单纯执着。比起电影中喋喋不休的台词，我更愿意看到达西沉默地守在一边，暗中注视着伊丽莎白的样子，他的眼神总是比他的言语能更好的表达自己，使人不由自主的产生怜爱之情。如果从忠于原著的角度来说的话，其实这版的达西并没有体现出多少的傲慢，他种种的内心挣扎不像是理智与情感的斗争，倒更像是不善于表达而显出的不知所措。相比伊丽莎白时时含笑的眼神，达西的眼神中虽然少带笑意，但是更明显的体现出了他对伊丽莎白不同寻常的关注与倾心，而当他少有的出现慌乱茫然，不知该如何是好的时候，虽然表面上仍然一如既往的风平浪静，但是眼神的闪烁却使他内心的动摇一览无余，更加使人喜爱。若达西先生当真完美无缺，怕是很难让人欢喜起来的，正是这种种的局促迷茫，反而真实的可爱。在达西向伊丽莎白第一次表白时，原著中是说他带着一种万无一失的表情，口中却说着自己如何慌张着急，而在电影中，只看到达西像小孩子背书一样滔滔不绝的说出台词一样的告白，眼神却远不如话语那样流畅坚定，倒像是唯恐自己忘掉了下一句，而当遭到伊丽莎白的拒绝时，原著中的达西先生内心烦恼而故作镇静，电影中的达西却像是花了极大的功夫做好功课却没能得到表扬的孩子，显得既惊诧莫名又委屈不解，可以说，电影版的达西更能激起女性的同情怜悯之心，而不知不觉中就原谅他表白的傲慢与无礼。
    男女主角的成功可以说让这部电影成功了一半，另外，电影中还有一些对原著的改动，颇有锦上添花的妙用。电影中增加了伊丽莎白在花园与狗狗玩耍，被达西悄悄看在眼中的情节，这个情节很有意思，可以说是达西第一次对伊丽莎白流露出明显的爱意，而伊丽莎白在四下无人的花园中，看到一条摇着尾巴的小狗，将所谓的淑女仪态抛在一边，像个小男孩一样尽情的追逐玩乐，在此时，终于显出了一点与普通贵妇小姐不一样的地方，那就是她不受压抑的乐观自然的天性，说是这一点真正吸引了达西也不为过。因为若是论外表，那么瑾是公认的相貌在伊丽莎白之上，若是论智力，相信达西也曾遇到过不少伶俐的女子，然而伊丽莎白是与众不同的，这样的伊丽莎白才让达西的另眼相看更具有说服力。影片中还增加了一部戏，就是当伊丽莎白严厉拒绝了达西后，第一次来到潘巴利庄园，首先是达西玩命的练剑，并且不断的自言自语道：“我不能失败，我不能。”这算是对达西突然转变提出的一种解释，由于原著中没能对达西遭受失败后的心理转变作详尽的描写，我们只好不停的猜测导致达西改变的原因，这里的达西倒有点愈挫愈勇百折不饶的态度，显然伊丽莎白的拒绝反而激起了他的好胜心和征服欲，或许他此时在心里暗暗下决心一定要扭转自己在伊丽莎白心目中的印象。还有一个改动，是伊丽莎白与达西在潘巴利偶遇之前，达西在池塘里游泳，伊丽莎白的舅舅舅母还曾调侃道：“是个好青年，可惜衣着随便了点。”其实看原著可知，达西鲜有衣衫不整的时候，而他给伊丽莎白的亲戚留下的第一印象就是“衣着随便”，这是很有趣的反差。这里或许想借达西纵身投向池塘的一跳表明他改变自己的决心，不再如以前一样拘谨被动，而是顺从自己的心意，释放自己的感情，而这也解释了为什么达西初见伊丽莎白的那般局促不安，言语混乱，又匆匆离去，被人撞见自己的邋遢模样或许令他失去了往日的镇定，所以不得不逃也似的走开，重新整理衣衫后再向伊丽莎白展示一个崭新的、文质彬彬的达西。在达西第二次向伊丽莎白告白时，原著中并没有直接描写伊丽莎白的回答和之后两人的谈话，然而这是不容轻视的重头戏，这电影中，伊丽莎白说的是：“我的心思已与去年4月完全不同，事实上，恰恰相反。”含蓄的完成了这次两人心意相通的任务，然后达西开始唠唠叨叨的倾诉伊丽莎白当初的拒绝有多么的让他伤心，使得伊丽莎白不得不满含羞恼的笑道：“别再重复我当时的话了。”
    这部电影或许最让人诟病的是结局，以两对新人的婚礼作为结束，婚礼上牧师叨叨叨的讲道，最后两人登上车，KISS，结束。很多人觉得这个结局太俗套，完全破坏了前面的含蓄美。在此先透露一个八卦，那就是在拍摄此剧的同时，科林•费尔斯和詹妮弗•艾莉假戏真做，陷入情网。好，再提起另一部电影，冯导的经典作《大腕》，记得结局是怎样的吗，尤优和露西在泰勒的新作中出演情侣，一切情节可由尤优尽情发挥，拍摄结局的时候，制作人希望结局含蓄而富有深意，希望定格在两人的双目相接时，而泰勒问尤优想要什么样的结局时，尤优回答的相当直白：要拥抱，要KISS，要激情戏。弄得泰勒大为不解，然而他马上领悟了，问尤优：“你是不是爱上露西了？”尤优不答，于是泰勒大笑：“好吧，我同意你的结局，就这么拍。”
    简•奥斯汀一生只写了六部完整的小说：《理智与情感》、《傲慢与偏见》、《曼斯菲尔德庄园》、《诺桑觉寺》、《艾玛》、《劝导》，她42岁就去世，虽然写尽了各种各样的婚姻，自己却一生未婚，传说她曾经与一名青年互相爱慕，最终由于经济原因不得不分开，这个故事被后人进一步猜想完善，出现在电影《成为简•奥斯汀》中。《成为简•奥斯汀》中饰演简•奥斯汀恋人的男演员詹姆斯•麦卡沃伊曾在电影《赎罪》中与女演员凯拉•奈特利饰演分离的情侣，而凯拉•奈特利则在05年翻拍的《傲慢与偏见》中饰演新一代的伊丽莎白，小说中的伊丽莎白与现实中的恋人，两人在电影中穿越的重逢了。
    电影中的达西，科林•费尔斯凭借在《国王的演讲》中的国王角色获得2011年奥斯卡最佳男主角奖，而詹妮弗•艾莉在此片中饰演国王语言诊疗师的妻子，两人只有短短数秒交集。当年，她26岁，他35岁，他们是伊丽莎白和达西；如今，她42岁，他51岁，他们是毫无联系的国王和国王诊疗师的妻子，英雄老矣，美人迟暮。16年过去，杨过都能在谷底和小龙女重逢，伊丽莎白和达西却未能将童话继续。当诊疗师把门打开，詹妮弗•艾莉转过头来，刹那间四目相对，詹妮弗•艾莉惊诧莫名，而科林•费尔斯依然彬彬有礼，他伸出手来，脸上并无笑意，说道：
“It’s very nice to meet you。”

首先请允许我用我第一个男神镇楼（自己截哒）
<图片1>
怎么说呢，在没看BBC这个版本前，我对于《傲慢与偏见》这本书里的达西先生只有靠书里的描述和情节自己想象的，就是一个各种符合我少女心的高富帅又自带小傲娇属性的理想型，但具体人物形象还是模糊的。直到看了科林叔演的达西，这个模糊形象才有了具体的样子。我想这大概是我对一个演员的最高评价。从此以后这个仿佛从文字里走出来的男人，甚至于这部片子，伴随着我从我的少女时代到现在成为“大龄剩女”，每一年都会拿出来重温好多次，让我每每都能怀揣着一颗少女心幻想着自己也能遇到这样一个男人╮(￣▽￣")╭
分析下这个男人种种让人着迷的特质
第一、首先高大英俊（这个是必须的）
第二、有钱有权有豪宅
第三、如果他爱你那他就能为了你赴汤蹈火，能为了你一掷千金甚至还能包容你的缺点
第四、能对自己不爱的女人不屑一顾
第五、也是最最重要的一点，是他自带高富帅感情专一的属性上，性格还非常傲娇，是那种可爱的傲娇。起先不熟悉的时候看上去高傲冷漠，实则只是不擅长表达自己。一旦深入了解才发现，不但慷慨大方，待人接物还很周到。
想来，简.奥斯丁在塑造这样一个男人的时候，也是把自己对于男人的所有幻想渴望都融入了这个角色里。让他无论是在书出版后还是不断的影视具化后虏获了全世界万千女性。

我想，每个女人都期望能遇到一个达西先生。但其实现实也是残酷的，就像作者本人真实的感情生活一样，也许我们在期待爱情的时候能有幸遇到这样一个人，但我们却不会是他的伊丽莎白，又或许我们穷极一生都未必能遇上这样一个男人，但却会遇上许许多多个柯林斯先生(￣_￣|||) 也大概正是因为现实如此，《傲慢与偏见》这部作品以及达西先生能一直历久弥新的被人不停提及欣赏和憧憬吧。

       两百年前，当简奥斯丁开始描绘她所熟悉的庄园生活时，她也许没有想到，对她周围这些乡绅男女的细微观察会被后世的批评家和艺术家用了放大镜来细细地研究。她的描述无疑是有局限的：从阶层上来说，她的笔下永远只有她所在的那个阶层：乡绅和新兴资产阶级。既没有店员、雇员等小资产阶级，也没有贩夫走卒、佣人农夫等无产阶层，对贵族生活的描写也甚少。然而，就是这样一架视角有限的透视镜，却掀起了了田园生活中的暴风雨。在她最初创作小说之时，我猜测她可能只是想用戏谑讽刺的笔触写几个爱情故事和家庭小说，然而，即使是自发地而非自愿地，她的小说成为了辛辣的现实主义小说：那些寥寥几笔刻画出的贵族夫人们的嘴脸，其走狗们的谄媚，英国婚姻与继承制度的荒谬，新兴资产阶级与没落贵族间日益严重的社会矛盾，无一不被描写得生动有趣；而正是由于这种自发性，读来更觉浑然天成，生动有趣，因为那就是她自己的生活。
　　
　　这也是我看到的1995年版电视剧《傲慢与偏见》和2005年电影版《傲慢与偏见》的最大区别所在。简言之，就是95年版把原著忠实地拍成了现实主义作品；而05年版只能算是浪漫主义的言情小说。
　　
　　95年版的人物诠释，夸张、戏剧，我们仿佛可以看到简奥斯丁下笔时想象的读者会心一笑。班纳特太太那抑扬顿挫的台词，科林斯先生那像是几百年没有洗过的头发，都给人这样的感觉。伊丽莎白是阳光的、健康的，虽然不符合现代审美的身材，但整个人是赏心悦目的。新版凯拉•奈特利饰演的伊丽莎白骨瘦如柴，瞪着大大的眼睛望着达西先生，瞬间让我穿越到《一吻定情》之类的言情剧；他们的对话是降调的，包括朱迪•邓奇饰演的德•包尔夫人，也是特意压抑，尽量想回归日常生活中对话的状态。这两种表演孰优孰劣，不能妄下评论，不过回想《傲慢与偏见》的原著，简奥斯丁的笔下其实每一幕都是戏，从伊丽莎白与达西的头几次对话，到柯林斯先生荒唐的求婚，到旅行中去德•包尔夫人家做客，每一幕都有强烈的戏剧冲突，而且是一场接着一场，几乎没有停顿。我看电影和电视，最大的感慨就是编剧真好做，只要忠于原著拍出来，就几乎没有冷场。在这里，人物尖锐的性格和语言起了很大作用，这就是为什么95版的演员即使用夸张的戏剧语言把台词说出来，也不让人觉得超现实的原因所在。
　　
　　05版的《傲慢与偏见》在镜头语言上的运用独具匠心，有文艺范儿的美。伊丽莎白站在英格兰旷野中眺望远方，宾利先生离开之后仆人向空中掀起的白色桌布，达西和伊丽莎白在舞曲结束时四目相对、忘却旁人的眼，这些转场几乎是一首华兹华斯的田园诗。十八世纪的田园生活拍得甚有野趣，庄园的牲畜，青翠的山野，热闹的舞会，肮脏的街道，还有班纳特太太跑出去追柯林斯先生时那呱呱叫四散的一群鹅。然而，说到有人物的场景，这版就不如95版电视剧了。两人在彭伯里庄园偶遇一场，达西从自家的水塘中湿淋淋地出来，两人几乎在最原始、最自然的状态下相遇，看得心儿怦怦直跳；相比之下，05版设计伊丽莎白透过门缝看到达西，就显得不那么高尚；还有伊丽莎白接到简来信说妹妹私奔一场，95版的达西双眼发红，拳头紧握地离去，很符合他的性格，同时也符合书中描写的伊丽莎白误会的下一个悬念；而05版不知是不是为了节约时间，达西当场就说出“我来帮忙”的话，不但不符合原著中他矜持含蓄的身份，简直就是现代电视剧的高富帅。
　　
　　《傲慢与偏见》的中心思想是现实主义作品，虽然是以上层阶级的眼光来看的现实主义。正如书中作者借伊丽莎白之口说出的一样：“他是个绅士，我是绅士的女儿。”这是场门当户对的婚姻，不是霸道总裁爱上我的言情片。95版的《傲慢与偏见》初看起来不突出，然而行云流水，演技一流，剧本还原度极高，是一部不可多得的好剧。

怀着对家庭妇女兼丰产业余写手Jane Austen的无限崇拜，我冒着双眼充血和面部末梢神经坏死的风险在一天内看完了长达6小时的BBC版《傲慢与偏见》。BBC的强大、耐心和慷慨使这个版本成为了有史以来《傲慢与偏见》影音版的最好诠释，而我冥冥之中似乎也看到英伦琼瑶Austen阿姨在天有灵颔首微笑。

《傲慢与偏见》讲述的是中产阶级女子Elizabeth与富二代Darcy的拧巴爱情故事。男女主角简要介绍如下：

Elizabeth
生产厂家：小康家庭
出产日期：20年前
成份：美貌、睿智
附带品：没有遗产继承权的姐妹四人，神经质老妈一只，睿智有耐心却很无奈的老爸一个

Mr. Darcy
生产厂家：大款世家
出产日期：26年前
成份：高大、黝黑、傲慢、内向
附带品：16岁善良优雅听话妹妹一个

Elizabeth与Darcy相识于一场社交舞会，Darcy的高傲以及Elizabeth家人的失礼给双方均留下了深刻的印象。她觉得他很傲慢，他对她有偏见。这样的第一印象本不应使他们产生什么交集，但有一种叫猿粪的东西却总是像Austen阿姨的微笑一样冥冥作祟，非把两条平行线拉到交会那一天……

19世纪英国中上流社会的女人们，不愁吃喝、不用工作，每天只靠在家绣花、弹琴、读书打发日子。她们唯一的乐趣和任务就是嫁个有钱人，然后转战到长期饭票的家里接着绣花、弹琴、读书……英国的封建等级如此森严，礼数繁冗陈杂，她们的日子，决不比同时期中国的大家闺秀们丰富多少。但唯一的好处是女子可以在父母的带领下外出社交，以觅得金龟婿。Jane Austen作为一个19世纪上流社会的女性作家，身在其中，描绘的重点也免不了才子佳人的套路。其不同作品里往往存在着一些共同要素，它们是：俊男美女、金银成山、贫富差距、闲情逸致、Happy Ending。而对于那些整日无所适事的中产阶级来说，也没有什么比玩味拥有重大死嗑史的两人的拧巴爱情更刺激的事了。

说实话，第一眼看到饰演Elizabeth的女演员Jennifer Ehle的时候，我并不满意。一时间仿佛时空逆转，唰唰唰带我回到了俺们东北农村的炕头上，心想这种虎背熊腰大脸盘的女人在19世纪的英国上流社会也能吃得开么？……但很快我就了解了：无丰满，不女人；无拧巴，不爱情。（No fat,no woman;No ningba,no love.）——这是一句多么艰深晦涩的真理啊！~~

另外值得一提的是，饰演Mr. Darcy的Colin Firth是本人非常稀罕的大龄女青年杀手。除了《傲慢与偏见》之外，他在《BJ单身日记》和2003年的《真爱至上》中都有过轮番遭受老处女误解和唾弃的上佳表现。如果奥斯卡设立一个最受委屈奖，Firth同志的牺牲精神一定能让他获此殊荣。

也许每个女人心里都有过这样的两个男人，至少两个——一个是勇猛强悍的大男人，给女人以保护；另一个是温柔体贴的小男人，对他照顾得细致入微。嫁给大男人，久而久之，勇猛会变成暴戾，温柔的还是“水中月镜中花”；嫁给小男人，体贴便变成了懦弱，成了窝囊废，而大男人还是她梦中的灯塔。

人之初，性本贱。看得到吃不到还偏要吃乃人间疾苦中最惨一种，这种拧巴心理实属娘胎中带来的遗毒，想改也改不过来。世界如此美好，人类如此拧巴，即使文明迅速发展，发明了许多解释拧巴的哲学理论，却只能搞得更加纠结。以致有人发出这样的感慨：人生而痛苦，痛苦一辈子，挺尸了才算解脱。

因此，最理想的男人应该是先暴戾后体贴，懂得为爱而改变自己。因为女人全是天生的驯兽师，没有什么能比拉浪子回头更能给女人以快感。而Darcy恰恰就是这样一个将暴戾和体贴结合得完美无缺的男人。对Elizabeth的爱，带给了他那么多挣扎和伤害，可他却仍然忍耐着、坚持着，主动降低身份为她胸小无脑的倒霉妹妹擦屁股、等待着柳暗花明又一村……这是什么精神？这是一个26岁才初恋的大龄男青年追求真爱的无私奉献精神！所有搞过没搞过对象的大龄男青年都要学习这种纯爱精神！

无奈的是，现实社会中这样的理想男人越来越少。凤毛麟角的他们存在于偶像剧里，存在于其它女人的身旁。青春焕发的大龄女青年总爱纠结在白日梦里：天上怎么不给我掉下来个宝哥哥呢？可她却不明白，如今这岁月，酒香也怕巷子深、活人也怕干抽筋。毕竟，青春的保质期像秋后的蚂蚱一样并不长久，多拧巴两年就少蹦跶两年。To 拧巴or to 蹦跶，这是人生需要思考的问题。

琼瑶阿姨已过时，马景涛也在声嘶力竭中老去。拧巴的爱情却保持着永垂不朽的新鲜度，时时在社会中上演，不分国度、不分星球，承载着男女们的哀怨和遗毒。折腾是爱情永恒的主题，两个人的世界平静下来的那一天，往往也走到了故事的结局：“他们永远幸福地生活在一起……”但人生中的华彩和闹腾又能有几次呢？只是我们眼前的舞台太过宽广，这幕落下那幕又起，绚烂的灯影闪烁不停，总让我们觉得好戏迭出。但散场后是喜是悲，只有我们自己知道。

所以啊，这样完满的爱情故事，即使很容易沉溺其中，但也只适合饭前便后看两眼。因为现实中没有童话，我们也不是勇猛的唐吉诃德；因为骑白马的真的有可能只是唐僧，长翅膀的大半也只是鸟人。拧巴是爱情中必不可少的一课，但沉静下来之后，还是要学会去爱那个唠唠叨叨地和你分享了琐碎无痕人生的唐僧。

痛彻肌肤地，发自肺腑地。


http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c81923d01009cab.html

   周末赖在沙发上，一连看了两天的碟——Colin Firth主演的《傲慢与偏见》和《BJ单身日记》
——两部剧集都是我的心头至爱，差不多隔上一段时间就要拿出来重温一遍。台词、剧情、所有的细节尽管都烂熟于心，却始终百看不厌，看至开心处，仍然会笑得花枝乱颤，看到动情时，依旧会泪盈于睫，形如初见。
     
   从小就疯狂喜爱过的两本外国小说，一本是《飘》，一本是《傲慢与偏见》。后来去英国留学，因为看BBC拍摄的95版《傲慢》而迷上了Mr. Darcy的扮演者Colin Firth，就更将对后者的喜爱推向了极致。

 “凡是有钱的单身汉，总想娶位太太，这已经成了一条举世公认的真理。这样的单身汉，每逢新搬到一个地方，四邻八舍虽然完全不了解他的性情如何，见解如何，可是，既然这样的一条真理早已在人们心目中根深蒂固，因此人们总是把他看作自己某一个女儿理所应得的一笔财产。”
 
     “大凡家境不好而又受过相当教育的青年女子，总是把结婚当作一条体面的退路。尽管结婚并不一定会叫人幸福，但总算给她自己安排了一个最可靠的储藏室，日后可以不致挨冻受饥。”
 
    分明是一本具有深远现实意义的世情小说，却偏偏闪耀着风趣诙谐的喜剧色彩
——可能这是本书令我颇为着迷的重要原因之一。我不是那种敢于直面淋漓鲜血和惨淡人生的人，因而，对那些弥漫着浓烈暗黑色彩的批判性作品，会习惯性的退避三舍。

   但奥斯汀的作品就特别不同
——她的笔风比较清新，比较明快，比较女性化，无论是之前的《傲慢与偏见》、《理智与情感》，还是后来的《爱玛》……都精致古典的宛如一幅盛产于维多利亚时代的田园风情画，一方绣着小花、缀着蕾丝滚边的雪纺丝帕，粉蜡淡紫，令人爱不释手。

    奥斯汀将英式的睿智幽默，不同声色的融合在英伦安逸平静的乡间生活中，把书中几个有限的情节、场景设计在“二寸象牙上”予以细细地雕刻。而书中那些栩栩如生的鲜活人物，就仿佛是我们自身的缩影，看似信手拈来，实则入木三分，配以她简洁的行文，当真是力透纸背。

    其实，我对《傲》的女主角丽萃，也一直有种莫名的偏爱。
    不过，又有谁会不喜欢呢？不喜欢一个像她这样伶俐活泼、真诚坦率又很有主见，很有自尊心的可爱女孩。
    我们之所以会特别偏爱书中或者剧中的某个角色，可能或多或少，都是因为他（她）在一定程度上，折射了我们自身的某一部分性格特质，或是迎合了我们心中的某种人生理想吧？
 
    而我如此的偏爱丽萃，或许也因为我自认同她一样，有性格、有思想，有敏锐的观察力
——虽然，这种自恃聪明、自以为是的想法也时常会无可避免地引致对事物的误解和偏见。

   而达西，这个傲慢的男人之所以在两百年后的今天，还依然是现代英国女性眼中梦寐以求的头牌约会对象，在很大程度上都源于英国人对爱情的坚定信仰。

    我承认，自己是受浪漫小说荼毒过深的那类人，因而至今还接受不了那种过分务实的婚姻观念
——爱情当然应该是忠贞不渝、矢志不移的，婚姻当然应该是以情感为基石，不然呢？难道真的是为了钱，或是所谓的物质条件？

    坦白说，身为贵族的达西风度翩翩，学识广博，地位尊崇，家世显赫，自然无法对乡夫野老的粗鄙无知产生发自内心的认同。再加上他孤傲清高、诚实不阿的性格，似乎愈是在那些虚与委蛇的社交场合，愈是会表现出一种格格不入、难以讨好的傲慢和冷漠。


    可是，在人生的更多时候，他却表现出了难能可贵的仁慈与悲悯，胸襟与气度
——他善待佃户，礼遇下人，对妹妹疼爱有加，呵护备至，是这世界上“最仁慈的主人”、“最好的兄长”
——他情操高尚，谦逊低调，被威翰恶意中伤污蔑也不屑反唇争辨，救助丽萃一家反被班纳特太太误解也不肯邀功人前
——他对爱情忠贞不二，矢志不渝，为了丽萃，不惜放低身份，冲破根植于内心的门第观念
——他言行审慎，矜持坚忍，即使是在求婚被拒的痛苦情境下，仍不肯唐突佳人，不忘提醒自身保持一个绅士所应遵循的风度和礼数。

    或许在我们身边，多的是像威翰那样八面玲珑的社交王子，左右逢源，人见人爱。然而，对我来说，唯有达西，唯有那个看似傲慢，冷漠伫立在一旁，却独独向丽萃投注着满眼灼热的男人，才是心中的最爱。

   是的，我不喜欢傲慢的男人，我只喜欢达西——那个傲慢的、不为美色殷勤所动，不被奉迎谄媚所取悦的达西。

 
    不知不觉，看完了《傲慢》，又看到《BJ》的尾声。
——看到Bridget狼狈不堪、衣衫不整的飞奔伦敦飞雪漫天的午夜街头，只为追回远方那个傲慢而瘦削的高大身影。
    Bridget，跑快点，快点，跑得再快一点……

    或许，在此后的漫长岁月中，你再也不可能遇到一个人，神情冷漠的穿着他可笑的驯鹿毛衣，傲慢而突兀地出现在你面前。

   再也不可能遇到一个人，在见识了你的大象腿、水桶腰，领教了你糟糕的厨艺，品尝了你恐怖的蓝色芹菜汤，目睹了你所有邋里邋遢、傻里傻气、酗酒抽烟的猪扒丑态后，还能温柔而坚定的对你说：“I like you very much. Just as you are！”了…

   Really？
   Not thinner, not cleverer, not with slightly bigger breasts and a slightly smaller nose?……
——面对这样的一个老姑婆，真不敢相信，这个冷冰冰、石块一样的男人，竟会羞涩地微笑着说，就是喜欢她现在的样子？

   
    在感情上，我是个谨小慎微的人，一直小心翼翼的保护着自己，唯恐踏错一步。
     然而这一刻，我也会冲动地想，如果在生命中，真的遇见了这样的Mr.达西，或许，我们都应该去做一些勇敢哪怕疯狂的事。

    如果在这个世纪，注定不会再上演这样的浪漫，就请容我沉醉在达西制造的童话里，暂时不要清醒……