夜幕2007

　到家了，给自己倒一杯干红，只为想喝。然后好好的依着椅子坐下。
　把爸安顿好病床，办好手续，还有体温，血糖，药剂，晚餐统统打理好。妈也陪在身边。
　中午的急救依然心有余悸。第一次坐上120的车。与它一道在街道上快速穿行。仿佛这一切来的太突然。毫无准备。
　还好，及时，一切安好。爸还好好的。

　巧合昨晚看了这部电影。满分10分我给9.8。这部电影能成为往后的一部教科书级的经典。此片改编自一部同名小说，导演拉乔斯·科泰曾执导《海上钢琴师》，人物性格刻画细腻，影片氛围拿捏得道，当然也离不开演员优秀的表演，除曾出演后现代版朱丽叶的女主角Claire Danes，也很欣赏Hugh Dancy的表现。

人生的错误

　影片开始在一个美丽的海岛边，年轻的Ann在Harris的小船上醒来，她不断的呼唤着他的名字。画面切换到病床，生命垂危的Ann，她面临着寿终正寝，身边是她的两个女儿，她们对病重的母亲最近的奇怪言语深感困惑。故事从病床上的回忆展开，在唯美和残酷间穿行，从代沟向理解过渡。美丽时光成了Ann的一剂良药，她不断的经历幻境，重温曾经的爱意，但她心里也有一个结，一个男人，Harris。

　Harris是Ann的美好回忆，虽然那天后，他们便各奔东西。
　“他是人生最初的一个错误”Ann总是喃喃自语。
　这个人是她的最后牵挂。

心灵的救赎

　lila是Ann的闺密，她们都爱上了Harris。Ann通过年老护士的无心联络，见到了相隔40年未见的闺中密友lila，她们互敞心扉，她们谈到Harris，她们共同的爱人。lila告诉Ann，当年根本就没有谁犯了错，重要的是曾经经历过那份美好。人生经历的种种，以及犯的错，在时光的流逝间，都是微不足道的，为曾经的错，悔恨，也都是毫无意义的。Harris正在某处过着平静的生活，有他的妻儿，并且慢慢的老去。

　Ann如释重负，满心欢喜，她带着安详的笑容，安静的睡去。

　影片中有几处欲言又止的秘密，那是主人公的秘密，也是留给观众遐想的悬疑，也看出导演的功力。

爱的延续

　而Ann的两个女儿，生活各不相同，她们通过对母亲过往的了解，明白了一些生活的哲理，当她们分享一个新生命即将诞生的喜悦时，年老的Ann带这心满意足的微笑，释然离世。画面回到那个记忆中的海岛。她的Harris，是否在小帆船上，等着她。

　其实每个人心中都有一个“Harris”。

http://hx2.blogbus.com/logs/10680898.html
       H2 2007.11.07 21:12

Some memorable quote:

- Considers what makes a life and suggests that it’s just an accumulation of choices and some are deeply considered and others are made spontaneously and without much thought. And that’s ok.
- We’re mysterious creatures, aren’t we? And at the end, so much of it turns out not to matter.
- Will you try to be happy?
Will you try not to be scared all the times?
Because there’s no such thing as a mistake. You get nervous, but you sing anyway.
- Life is so short. Youth passes like a greyhound race. Each moment lost is lost forever.

  最初看这个电影，冲着女猪脚丹尼尔去，看看时间是否能在清纯女性的眼睛里留下印记。
  看到一半，被惊呆，原来《sweet november》中所唱的"the passing year will show ,you make the love so long so youny .竟然和婚礼上所唱的“TIME AFTER TIME”是同一首歌。好感倍增，这样的歌总是心情款款。

  看到最后，被感动。原来这不仅仅是一个简单的爱情故事，在迅速而平凡的一生中，当你年老，不能动弹，躺在病榻，回忆往事，你是不是因为爱了某人而后悔了呢？你是否告诉自己：如果回到当年，我们该走左路而非右径呢？
  老太太在病榻总是年期哈里斯的名字，出现白大褂哈里斯的形象，看了让人心疼，一辈子不长不短，估计25岁夏天的那个周末是她内心最深处的绿洲，滋润平淡琐碎的生活。
  爱就爱了吧。如果爱情暗淡，就让回忆发光好了。there was no such mistake in the life .一切都是自己的财富。

看完之后，我做了以下事情：

1、当夜悱恻于该片难以名状的情节和气氛。

2、给友子短信，问我能否在其婚礼上为他们唱一支歌。

3、把片中的Ann视为今后的榜样（像当年看完Chocolat 崇拜上Vivian一样）。

4、花一下午时间把OST下完，狂听不止。

5、把字幕SRT文件down下来学习原声台词。

6、喜欢上Claire Danes及当年英美服饰，女子上身着稍大稍肥的西装，下身宽阔的长裙。

7、反复欣赏Ann唱Time After Time和I See The Moon两个片段。

8、思考人生中爱情、婚姻、事业和亲情。

9、对蓝调产生了浓厚兴趣。

看豆瓣等影评，有说这部电影就是专给那些心绪丰富、感情泛滥的妇女看的。OMG，我是这种人吗？呵呵，看来未必不是……

有一点是肯定的，该片更像是文艺片。所以，相信一切真的或伪的文艺小青年都会喜欢。至少片子中出现的狄更斯《双城记》、希斯克里夫《呼啸山庄》、莎士比亚、《了不起的盖茨比》、海明威……已然让我爱得全心全意。

片中有着太多的经典台词。有一句让我印象最为深刻——

当年老的Lila和Ann对躺在床上时，Ann仍然不无遗憾的问Lila，以寻求共鸣或安慰：

Ann ： …… But don't you think at least one of us should have married Harris?

Lila ： I think ，we did what we needed to do.

活到最后，Lila变得比Ann更透彻。Lila懂得了珍惜眼前的美好和全面客观的看待一个人的一生。只有Ann仍然沉迷于一个梦中不肯醒来。事后想想，觉得怎么看待这些事情，完全是一个心态问题。Lila已经释怀，而Ann没有。换作有些人，也许释怀得会更早。生命都是自己的，为什么不去好好享受和珍惜；难道要别人去替你捧在手心里？

豆瓣上几乎有着所有我想到的和我没有想到的关于此片的观点。但是有一点，我相信网络上没有。那就是，这个影片，这部原著，叫《Evening》，夜幕，片中亦提到了两颗星。那么，茫茫人海中的你和我，恰如夜幕中繁星中的两颗。纵然再怎么靠得近，再怎么曾经靠近过，注定将长久分隔。当不能在一起，我们可以选择对望，也可以选择遗忘……而萧伯纳曾经说过，人生有两大悲剧：一是得不到想要的，二是得到了。所以这其实不是多么遗憾的事情，至少不至于死不瞑目。当然，间接致他人死亡而抱愧终生除外。

要知道，新鲜感产生的激情就像流星，纵然在生命长河中发出过绚烂的光和热，但它毫不负责、不能承诺；无论如何不能像太阳那样，给人以永恒的温暖和心灵的照耀。

最后，想加几点让我本人产生共鸣的花絮：

1、扮演Buddy的休·丹西和扮演老年Ann看护的妇人在2000年的英国电影《大卫·科波菲尔》中是侄子和继姑的关系（大卫和默德斯通夫人）。

2、影片刚开始不久Buddy就说了句台词："It was the best of times, it was the worst of times." 来自狄更斯《双城记》的第一句话。而他自己，如前文所说，曾在2000年出演过狄更斯另一部电影《大卫·科波菲尔》。而我呢，最近也在FAN小狄呢。

3、片中婚礼前阶段，其他伴娘问Ann的鞋子是从哪儿买的。Ann说：“I don't know. The Village somewhere.”那些地位高贵的姑娘们马上问：“You got them in a village?”问话充分显示养尊处优、鄙夷穷人的阶级性。哪知Ann自然地回答：“No, Greenwich Village, in New York City.”查了下，greenwich village：a mainly residential district of Manhattan; `the Village' became a home for many writers and artists in the 20th century. 这样就很明白了，Ann其实去的是一个艺术区。但这也没有显示Ann就是跟穷富分明的她们一类人，因为Ann爱的Harris就是一个地位低下，终生为穷人工作的男子。

4、片中很多女演员曾经共同参演过2002年的影片《时时刻刻》（The Hours）。在《时时刻刻》中，克莱尔丹尼斯和梅丽尔斯特里普是母女俩；老年Ann夜间看护的妇人与梅丽尔斯特里普是老街坊邻居；扮nina的女演员在里面饰一个被查出患子宫疾病的妇人与朱莉安摩尔演了一场对手戏。这个扮nina的女演员2002年与2007年之间的外貌巨变实在amazing.

5、最后，就是Buddy这个名字了。这是我的秘密。

看看海报上那一长串的演员名字，舍掉哪一个都不行。 Claire Danes、Vanessa Redgrave、Natasha Richardson，三位来自英伦的演技派明星，Patrick Wilson、Toni Colltte，两位美国本土的好演员，更不要说美国人心目中的表演女王Meryl Streep。如此多会演戏的人聚在一起理应拍出一部好电影，更何况是难得的好剧本，但是，不要期望太高，摄影师出身的导演显然把重心放在了画面质量上，忽略了电影本身的故事性，把一个好剧本给白白浪费了。


    故事大致是这样的：身患癌症的老妇追忆爱恨纠结的青春年华，在回忆与现实交错的短短四天之中，旧人新人前辈后辈彼此理解谅解敞开心扉。剧本显然很有野心，包含了亲情、爱情、友情、良心、救赎甚至女权等各种元素，大凡这种剧本拍出来的电影都是冲着奥斯卡叔叔去的。但是Spider Man说过，能力越大责任也越大，一旦导演分不清主次轻重，企图多线发展，后果将变成整部电影缺少明确主题，线索纷繁杂乱，最后的结果就是观众啥也没看懂。一部好电影首先是要把故事说明白，说不明白寓意再深刻，拍得再文艺也没什么用。

 
    当然，对于那些喜欢爱情片的观众来说，本片也还是个不错的选择。只是在观看的时候不用符合一贯的爱情逻辑思维，男女主角的爱情来得突然去的也快。我至今还是搞不懂他们到底是在什么地方擦出的爱情火花，也不明白究竟是怎样的感情沉淀能让他们天各一方还能彼此心心相印。导演几乎不做任何铺垫便让一对佳人相爱又分开，换作谁都不能信服。我曾试图找出些许蛛丝马迹来论证他们相爱为何如此热烈，但最终还是失败了。


    主要演员的表演也让人不敢恭维，女一号Claire Danes在想要表达复杂的感情时，便开始瞪她那双无辜的大眼睛，眼中却毫无神采可言；男主角Patrick Wilson在与Clair演对手戏的戏份中貌合神离，完全没有火花，与他在《身为人母》中的表现简直判若两人。其他演员的表演充其量只能算是中规中矩，倒是来自英国的年轻男演员，饰演同时暗恋男女主人公的Buddy一角的Hugh Dancy，他的表现让人眼前一亮，值得称赞。


    不过，需要特别说明的是，本片的画面和配乐实在是美到不行，如果单从摄影的角度来看，该片应该入选年度十大摄影佳片，而配乐的整体基调也非常舒服平缓，旋律也很好听。两者虽然美轮美奂，相得益彰，但还是改变不了整部影片的颓势，也许导演还是应该做回摄影师的老本行。

     终于忍不住，写了豆瓣的第一篇影评。起因是看到有人说这是一部节奏缓慢的文艺片，在我看来，短短两小时，却装着那么多人的一生。所以选择在这样看得到星星的夏夜里，细细重温夜幕这部细腻电影的情境。

    在这一生，你有没有那么一个热切爱着的人？是有过？还是仍然有？

    当Ann在病榻上醒来的早晨，阳光撒过床头。不知道是不是她也会觉得恍惚，时光就这么翩然而逝，一转眼之间，就是那么一生过去了。闭上眼，现实和梦境早已分不清。

    她回到了那个时代，回到那个码头那个帆船前，满眼的碧海蓝天，她一脸惊恐，只是为了寻找Harris。

    岁月早定格在了那些个幸福的瞬间，在Lila的婚礼上，她唱着歌：Time after time, I am so lucky to be loving you.

    小木屋前他们，她以为今后是两人携手一起走。
     
    可是，Buddy的那场意外，改变了所有人的一生。

    那个青涩的Buddy，我只愿叫他孩子。有些作家的梦想与天马行空，也有作家的细腻与敏感。他把Ann稀疏平常的纸条，带着身边好多年，甚至到他死的时候都握在手上。他也许懦弱，可是谁说他不是真的爱呢？
    
    事情急转直下，而她甚至在Buddy死后，都不是那个能在他怀里哭的人。
    
    Lila和Ann到底谁更幸运？Lila没有得到过Buddy的爱，Ann得到过却最终不得不面对离别的结局。也即是这样，Lila从天真无邪变成智慧豁达，而Ann从美丽坚强变成遗憾追悔终生。是放下聪明，还是放不下更幸福，谁又能言论呢？

    她最终向周围的人告解，说自己做错了很多事，害死了人。

    她向Lila追悔：是不是，至少我们中的一个人应该嫁给Harris？

    看护让她想想过去开心的事。Lila说我们只是做了届时我们该做的事。

    于是她想到作为带着两个孩子的母亲，在忙乱中唱着歌的情景。

    她想起，很多很多年以后在那个倾盆大雨的街边转角，再次遇见Buddy，他说依然记得属于他们的两颗星星。

    岁月毕竟待她不薄不是嘛？不管你曾经做过什么，是错还是对，都是你当时能做的最好选择。而不管你选择了哪一种，生活的背后总还是生活，孕育过失望，必然也孕育着希望。

    她是两个孩子的母亲，而她的孩子也解开了多年的心结，学会了信任，安然迎接新生命的到来。

    而她宁愿回到那个绵延海岸的梦里，只是这一次梦里没有她也没有他。

    在这副风景里，一切的故事好似未曾发生过，又好似即将发生。

    悬在夜幕中的星星也许就快出现在天际了，一切又是另一种永恒。

你会选择什么样的爱情？都希望是刻骨铭心的吗？还是别样的？
和个好人结婚，和他生些孩子，再看着对方老去病逝，有快乐的时候也有很不开心的时候，也就这么平平淡淡的走过一生，感悟人是个奇怪的生物。没有什么爱或不爱，没有什么应该不应该，一切释然。
如果两者的情感中渗入了一丝悲剧，大部分人是该自责的走开，然后为了那一时的激情为此付出岁月的代价，这些时日中总是埋怨自己的“错误”，这是一种怎样的折磨？
爱是不爱，有时候不是两人的事情，家庭、朋友、社会等等都扎堆的挤进内心来占据一席，所以感情的问题不那么纯粹了，有了太多的顾及和彷徨，有了太多的夜晚换来黎明。
生活到小说到电影，然后再回到生活来，似乎就是你看我，我看他，其实生活诸如此类。我感到爱情过分玄妙，时不时的走出你我掌控的区域。
电影在传达爱得深切吗？传达爱得刻骨吗？在我看来却是爱得无能无力。
夜晚，清晨，夜晚，清晨，如此反复，只是想要拿梦去换一个明天。