沉默之像

当初观看约书亚·奥本海默的《杀戮演绎》仿佛是被人在肚子上来了一拳，而观看这位导演执导的另一部纪录片《沉默之像》就好像心脏被硬生生扯出胸腔。 在第一部影片中，剧组跟踪了那些与60年代在印度尼西亚发生的大规模政府组织的残忍谋杀有关的，未受过任何职责的存活当权者。而这部叙述了同样暴行的纪录片则更私人化，讲述了一个验光师的故事。 验光师的哥哥是当年这场暴力事故的受害者，而验光师穷其一生希望从有关政府人员那里讨得说法。既感人又可怕，《沉默之像》真正能让我们体会到电影的力量，当你从影院走出的时候，你看待这个世界的方式将永远发生改变。令人心碎，无法忘怀的人性。

迷失的人性

——浅析关于人性中的《沉默之像》

在世界的某一个角落，有那么一个群体，他们是印尼民主党，他们曾经所遭受的是禽兽的侵害，沉默的脸，沉默的眼神，有太多太多的苦楚蕴藏在那湿润的眼睛中，这一切的一切是无法用言语所表达的。

民主党，当危险来临，他们唯一所能依靠的就是祈祷，他们知道死神正在靠近，知道任何行为也只是无济于事，也知道他们是无辜的，但是他们不知道，自己为什么要死......

从杀戮者的描述中，可以了解到他们已经疯了，确确实实的疯了！他们已经与野兽没有了本质上的区别，对于杀戮者而言，蛇河边的屠杀却让他们沾沾自喜！毫无负罪感的快活于这个世界，人血？谎言？自我欺骗？以喝人血来寻求心理上的解脱，甚至认为自己的所作所为是光荣的，是值得奖赏的？“我们从不吃河里的鱼，那些鱼都是吃人的尸体长大的。”这句话听了多么令人毛骨悚然，惨无人道的杀人手段……难道民主党真的没有信仰？他们不渴望生存？他们就应该被杀？是欺瞒剥夺了他们活下去的权利！他们毫无反击之力，任人宰割……难道他们的命一文不值吗？就应该无声无息的销声匿迹于人世间吗？

在杀戮者和他的家属谈话的过程中，导演用了很多特写镜头给男主沉默的脸，看着他那湿润的眼睛，让人感受到刺心般的疼痛，但恰恰那就是回复给杀戮者最好的回应……

引以为豪？可有谁可以听到民主党的呐喊？电视里的杀人过程模仿还原，一次又一次刺痛我的心，脸上挂着一副自豪笑容，充满着罪恶感的行为，那令人觉得滑稽的动作，也正是导演所表达的，所讽刺的。

“他跑到了稻田里，有人要把他带走，说是要带去医院治疗，我说要跟着去，但是被拒绝了。”老奶奶的这段话不由令人陷入沉思，杀人凶手的欺骗，使儿子的死成了她一生最大的打击……但是一切也都来不及了，她再也无法挽回这一切。

可悲的是，印尼政府至今仍觉得那场杀戮是光荣的，甚至误导民众说民主党是一群可怕的杀人恶魔，他们没有一丝忏悔，认为当时的做法是正确的，即使事实摆在眼前，但是不从本质上去做改变，印尼政府也不会去可怜那些死去的人们。

面对现实，现在的我们只能祈祷着这个世界可以变得更加美好，没有杀戮，没有欺瞒，正如导演的最初用意，希望全世界可以看到这么一群被遗忘的群体，让世界知道，让罪行不被遗忘。他们的死是有价值的！是为了别让这个世界再出现第二个这样的群体！

1、形而上 片名很有意思，the look of silence，怎么翻译都成，沉默之眼，沉默的观察，沉默的凝视，等等。而导演实拍采访的方式也极为特别，让男主采访之前先给被访者配近视镜片，通过从模糊到清晰的调试，一方面可以更贴切真实地完成采访，使被访者以生活化的姿态展现在镜头之中；另一方面，也是历史的隐喻，它已然发生，我们都是观察者，只是视角不同，面对已然发生的事实，不论是杀人者、逃生者、领导者等等，他们大多是沉默的。

2、影像 印尼的风光很漂亮，橡胶林、海边、蝶蛹、街道，摄像的构图和影调都很棒，抛开纪录事件本身，好多场景是美到可以做旅游宣传片的；印尼人皮肤黝黑，结实，勤劳而悠闲，是个多宗教的国家。影片中留意的几处画面：自称只有17岁的父亲，在儿子的教唆下唱歌，突然有只苍蝇停在脸上的那一瞬姿态极美；父亲睡前做简单的瑜伽伸展，极为缓慢，但很生活化；男主和女儿开玩笑，打闹，算是片中协调气氛的匆匆一笔；男主观看刽子手以英雄者自居的视频，那一双始终凝视着的双眼。

3、事实 1967年印尼大清洗，屠杀数十万人。 影片中采访的几位当事人，有敢死队队长，竟然还是一位伊斯兰教徒。他庆幸自己喝了人血，而没有发疯；男主对他说，默罕默德似乎不支持杀戮的；他说，没错，但是对敌人就可以。但他不仅杀男人，还杀女人，不一刀杀死，而是先切开乳房，再割喉。此处恕我无法赘述，人性的可恶可见一斑。 有当时组织的最高领导，他说命令是军方下达的，责任不在他；有男主的叔叔，当时是负责看管犯人的狱卒，他也不承认自己有任何责任，过去的就让它过去好了；大多人都是这么认为的，于是我们都成为了沉默的注视者，历史噤声，哑然而不知所措。

4、纪录 本片镜头既克制冷静，又灵动舒缓，不悲不喜，客观陈述，跟拍男主采访各个与67年事件相关的当事人，有代入感，令人有眼前一亮之感。