清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 生命的最后，你想怎么度过？
看到西蒙第二次去瑞士实施安乐死，他躺在病床上，进行最后的程序。在打开药物开关之前，非常努力的打开手机里自己之前录制的音频，表达自己对黛比的爱意，我的眼泪夺眶而出，瞬间涕泗横流。他真的是一个很善良，很暖，很周到，很有仪式感的人，尽力让自己和身边的人都幸福。但最后还是选择了放弃自己的生命。他可能无法忍受失去自己所有的尊严，只能给自己的亲友带来负担，与其如此，他毋宁死。
他去世后两周，黛比已经忘记了他在病床上放的录音了。我当时觉得多深的爱，可能也挡不住岁月的流逝。黛比当时还说，西蒙去瑞士是最恰当的时候。当时亲友们仍然爱他，也可以接受他选择安了死。可能当时照顾病人的辛苦和对病人的爱已经可以相抗衡了吧。身体上的苦累是可以消耗心里的爱的，速度还挺快。
2 ) 【85分钟流逝的过程】
1、一个经历过绝望的人会不会害怕死亡？这里所有的回答都应该加上一个“也许”。Simon的答案是No，他很成功，有事业，至爱的家人和真挚的朋友，在某种无可逆转、只能越来越糟的疾病面前，他选择预约死亡。这同样是尊重生命与个人意志，就像一些人为了自由付出了惨重的代价，结果都是为了这句：我不后悔。
2、死亡是横亘在出发和回来之间的一道天堑，没有回头路。任你折腾半生，天花乱坠，顷刻间化为乌有。疾病一点点剥离你的健康和生而为人的尊严，你不知道明天还会失去什么，什么时候一无所有，这时候你还能相信什么？
3、活着，就是要遭受各种各样的痛苦，不管你是否接受。有人选择勇敢面对，有人习惯于仓惶逃避，但死亡却是一个盲区，在它面前基本没有感同身受这回事，只要还记得生命中无与伦比的那些欢乐，也就足够了。
4、面对身体各项下滑的机能，你不知道今天病痛会拿走什么，你会丢掉什么。从惶惶不可终日到坦然接受，是一段漫长的过程。甚至谈不上艰难的选择，你能选择的何其有限？只能眼睁睁地看着命运引领自己坠到深不见底的深渊，你仍然不知道明天将失去什么。
5、然而，时不我待。纪录片中的Simon 做好了所有的准备了么？聚会，温暖，情谊，绝望，厌倦，还有不如离去的决心？他显然不是生无可恋，而是在无可选择的时候，他只剩下唯一的，可以主动抓住的机会。连死亡都能当成机会的人阿，无语，灰心～
6、死亡面前，人人平等。生命的最后一段路尤其难走，当当每时每刻都成为最后，很难说当你面临如此绝境，你将做出怎样的选择。结尾处，Simon用手机播放他提早录制的给妻子的留言，一边下意识地去抓妻子的手，轻轻握着。然后镇定地，甚至有些急切地打开了输液器的螺旋，奔赴死亡的怀抱。
7、在绝境面前，乐观、积极向上的人是否比我更勇敢？当然我们并非站在截然的对立面。在这部纪录片《如何死亡：Simon的抉择》面前，没有所谓的观众，诸如“我觉得”也基本没有立足之地。静静地看完了，85分钟流逝的过程，就算是对另一个人的陪伴，也算是对自己的关怀。
3 ) 有些词从来没有定义
“我会四种语言啊，可以后我却不能再说”。
一个总会在人群中心的，最终失去了他最后能与世界沟通的方式-书写。
那只狗在那天早晨扑来却撞到了他，它感觉它做错了什么。
“请提前这个日期，拜托了”
这一趟飞往瑞士的飞机，真的是单程票。
我爱你。我们彼此相爱。
"Thank you for being my mother."
有些词，从来没有定义。比如，
生命
死亡
尊严
伦理
尊重
勇敢
纪录片拍的隐忍克制，透露着乐观而绝望。然而每一个人物的出现叙述，都拉扯着感情和“道德”。
你不想成为其中任何一个人，可你又不自觉的代入自己成为其中每一个人。Simon，他的爱人，他的母亲，他的女儿，他的朋友，他的治疗医生，他的护理，他的安乐死医生，甚至他的狗。
最后引用他母亲的话-“I am not brave. I don't have option of being brave or not. Yes, he is brave, but we have to remember that these other people were brave that have stuck it out, as well."
我没有选择是否勇敢。
那些选择直面死亡的，和直击病魔的人同样勇敢。
我不知道是谁可以决定“我”的生死，上帝，“我”，还是“爱我的人”。但至少在活着的时候，让我可以选择体面地活着，因为这是我对生命起码的敬意。
4 ) 为你感到欣慰
5 ) 泪奔后的反思
还记得姥姥临走前，我搂着她的脖子对她道歉，姥姥拍着我的后背说：“好好工作、好好工作”，可是我并没有，即将开始一段平凡工作的我，想可以实现姥姥的对我最后的嘱托。
这些年，我做过的决定不少，但在心里，我认为最对的一个决定就是：2016年，回到父母身边，和他们一起生活。而且这种感觉越来越强烈：这次的决定是最对的！也是从今年开始，每次听见爸爸说：“我明天8点走，你起来不用管我”“过一会我就走了”之类的话，每次听完我就会不由自主的在心里一紧。知道不是那个意思，可是我开始害怕这个“走”字，更害怕去想“走”之后的事情，我拒绝去想这个事，可每次他说完，我都忍不住去想去难受，我是那么的爱他和妈妈，可我做的并不好，非常不好。尤其是不能自控的发脾气，对父母攻击性的言语和姿态，这是最最不应该的，我真该死。好好说吧，说出来事情的严重性，他们不会不明白的。老天爷啊，没人因为我少做好事责怪你，但是请你别，永远别做让自己后悔终身的事情，一件也不可以。这次工作，我又一次体会到了父母的开明：他们不曾给我一丝的压力、他们永远都支持我，他们只希望我能吃的了苦，好好长久的稳定的工作下去，并有所成绩。我不会辜负他们，工作没有高低贵贱之分，用辛勤的双手挣钱生存是光荣的，但是请努力工作，让再平凡的岗位越来越缺少不了你，让自己变得无可替代！“做”！！！这事没有但是、如果、万一、只有自己的态度和信念。没有反悔。至少一年在这个平凡的岗位上，给我拿出成绩，连升2级是至少！！加油。
话题扯远了。
“安乐死”--我曾经养过的狗狗们，这是我一辈子也无法原谅自己的，我对于狗的亏欠是无法用言语形容的，除了每次见到遇到流浪狗会做点力手能及的事情外，我有了打算吃素的念头。
那么，如果我是西蒙，我会如何选择？---我很羡慕他，拥有自己选择如何死亡的权利并且离开的这么安详没有遗憾。如果，可以让我选择，我也希望自己可以死的有所准备、干净、安详、没有痛苦。尽可能少的遗憾。--还有什么事，没有做，死前会觉得遗憾呢？（第二次自问的问题，上一次没有进行下去，只写了一部分就有意识的回避了这个问题）
此片，让我想起了以上这些,,还有一些感动：
1. I LOVE U .WE HAVE DONE THE BEST POSSIBLE JOB. I AM VERY GLAD I MET DIBBY
2.ITS SAD BUT ITS THE BEST THANK YOU FOR BEING MY MUM.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
6 ) 豆瓣9.2，他拍下自杀全过程，看哭百万观众
最近，阿兰·德龙希望以安乐死结束生命的新闻引发热议。
现年86岁的阿兰·德龙在2019年经历了双重中风的他，对媒体表示赞同在患上不可治愈疾病的情况下安乐死：
“在一个特定的年纪、特定的时刻，一个人应该有权平静地、在不用经历治疗的情况下解脱，这才是符合逻辑的、自然的事情。”
那么问题来了，人有死亡的权力吗？一个饱受病痛折磨的人有权选择安乐死吗？
这是一个充满争议的话题。
有人觉得安乐死使人有选择死亡的权力，对病痛中的人是种解脱；
也有人觉得安乐死会让绝症患者产生应该去死的自责，人们应该帮助他们活下去而非帮助他们死亡。
双方各执一词，都很有道理。
目前世界上大多数国家都不赞同安乐死合法化。
在欧洲，只有荷兰、比利时、卢森堡和瑞士，安乐死是合法的。
在英国，鼓励或协助自杀为刑事犯罪，将被处以最高14年的有期徒刑。
然而，有一个英国人却坚持要为自己实施安乐死。
57岁的西蒙·宾纳在被诊断出患有运动神经元疾病后，与病魔展开了近10个月的抗争，之后前往瑞士的一家机构实施了安乐死。
纪录片《如何死亡：西蒙的抉择》跟拍了西蒙从决定到实施安乐死的全过程，记录了他人生最后的时光。如何死亡：西蒙的抉择
豆瓣评分9.2，超过6成观众打出五星好评。
在拍摄影片的六个月前，57岁的英国人西蒙·宾纳被确诊得了运动神经元病。
绝症，他的寿命只剩半年到两年的时间了。医生也没有任何办法能减缓发病或改变预后的方法。
在西蒙确诊患上运动神经元病后，他就决定要么自杀、要么以某种方式安乐死。
最终他决定去瑞士接受安乐死，日期就定在生日11月2日那天。
于是西蒙联系了在瑞士巴塞尔的医生艾瑞卡·帕特里夏，希望她为自己实施安乐死。
安乐死的过程其实并不复杂，将一种麻醉剂粉末溶解，注射进患者体内，浓度是普通麻醉剂剂量的30倍。
如果患者注射半克，就可以实施大型手术了。
如果说安乐死是什么感觉，艾瑞卡·帕特里夏医生的回答是：
感受不到任何疼痛，也感受不到恐惧，什么都感受不到，人就在昏睡中离世。
整个过程只需要几分钟，30秒就可以让患者熟睡，大概四分钟之内，患者的心脏就会停止跳动。
在瑞士，并非任何人申请安乐死都可以，医生需要判断患者是否符合条件。
要求必须身患某种疾病，必须神志清醒，必须经过深思熟虑。
在患病前，西蒙·宾纳是个性格开朗爱好交际的人，一直是朋友圈中的焦点。
他也很有领导能力，在公司担任运营总监，管人事、组织会议，几乎什么都管。
西蒙还有一个温馨有爱的家庭，妻子黛比、继女汉娜和她的孩子们、还有一个女儿佐伊住在德国。
患病之后，西蒙的生活发生了彻底的改变，或者说坍塌。
运动神经元病是种很可怕的疾病，相当于一个人逐渐丧失身体控制力的过程。在半年到一年间，患者的语言功能会每况愈下，直至彻底丧失。
他们的手臂将完全瘫痪，腿部也会越来越无力，最后只能依靠拐杖才能走路。然后是助行器，接着是轮椅。
但最终真正让他们丧命的是呼吸困难，因为控制膈肌的肌肉会受到影响。
患上运动神经元病的人中，只有1%会选择安乐死，大部分病人还是选择姑息治疗。
因为这种病不像有些绝症让人疼痛难忍，它是一点点剥夺人的行动能力。
姑息治疗的前期会给患者实施无创通气，也就是戴上氧气面罩。
但总有一天氧气也会失去作用，为了消除恐慌感和呼吸困难，医生会给患者使用吗啡。虽然吗啡也会缩短病人的寿命，相当于“慢性安乐死”。
但法律规定如果用药是为了减轻痛楚，即便会缩短病人生命也是合法的。
患上运动神经元病后，这种沮丧难以形容，原本极富语言天赋、擅长四种语言的西蒙正在逐渐丧失语言能力。
他的外孙已经开始听不懂他在说什么，而他能做的只有把要说的话写下来，让别人替他说。
疾病对他的影响是残酷的，他开始变得口齿不清，肢体也逐渐不协调。
西蒙在日记本上写道：太讨厌了、很丢脸、很无助。
然而，妻子黛比对西蒙选择安乐死持反对意见。
她也不想陪西蒙去瑞士实施安乐死，两人在这个问题上产生了激烈的矛盾。
黛比认为，安乐死不是正确的选择，更重要的是她不相信西蒙真的想“离开”。
几年前，西蒙和黛比的小女儿特洛伊，15岁时确诊身患罕见的骨癌，在治疗了3年后离世。
特洛伊曾在病痛发作时，请求黛比杀了她。但经过治疗缓解之后，特洛伊又会为之前说的话道歉。
所以有时很难界定病患求死的意愿，究竟是不是一时冲动，毕竟死亡是没办法后悔撤销的。
对于西蒙选择安乐死的做法，黛比感到痛苦，
她希望西蒙也可以像特洛伊一样配合治疗，在家人的陪伴下度过人生最后的时光。
黛比认为西蒙虽然行动不便，但她可以照顾他幸福地走完人生最后的时光，没有必要提前结束生命。
然而西蒙却看得很开，他已经预料到病情的发展会导致他最终连基本的自理都做不到，那种完全丧失尊严的状态是他所无法接受的。
西蒙认为，出生和死亡都有它的时刻，而现在是他希望的死亡时刻。
如果患病是他所无法控制的，至少死亡时间是可控的。
西蒙认为自己已经想清楚了，他就是要选择结束没有尊严的生命。
妻子黛比却认为西蒙夸张了身体状况的恶化速度。
她认为西蒙只是害怕失去自理能力，西蒙说不是害怕，而是不愿意。
黛比甚至将情绪指向了医生艾瑞卡·帕特里夏，用几分愠怒的语气质问她为什么会热衷为别人安乐死。
医生艾瑞卡·帕特里夏却冷静地回答:西蒙已经不是孩子了，他是深思熟虑理性判断之后做出的决定，而黛比作为他的妻子应该尊重他的决定。
然而她也深深理解黛比的痛苦，关于安乐死这件事，总是留下来的人比选择离开的人更痛苦。
西蒙并非没有犹豫过，他意识到自己并不是一个人，他需要对身边在乎他的人负责。由于黛比的反对，西蒙每天都在心里反复权衡安乐死到底对不对。
与此同时，西蒙的病情还在加速恶化。
他的双手也逐渐失去知觉，不久他就无法写字了，失去这唯一与外界交流的方式。
终于有一天，西蒙彻底崩溃了，他在家试图上吊自杀。
黛比不忍心西蒙这么痛苦，她赶忙打电话给艾瑞卡医生，询问可不可以将安乐死的时间提前到10月。
为了让西蒙在临终前感受朋友围绕的快乐，黛比决定举办一次餐会，在请帖中将安乐死提前的消息通知给了西蒙的朋友们。
日期从11月2日提前到了10月19日。
西蒙认为自己的生命最多只能撑到明年1月，但现在离开至少还能保留最后的一点体面，他不想让亲朋好友看到他无法交流又无助的样子。
当别人问他是否害怕时，他十分肯定地回答：不怕。
自从目睹过西蒙歇斯底里寻死的一幕，黛比这才理解了他有多绝望，她决定陪西蒙去瑞士。
黛比说：“如果你爱一个人，你还是得遵从他们的选择，我很高兴能和他相遇，死亡不会改变我们共同拥有的那些美好。”
到了临行的日子，黛比和朋友们都来陪同西蒙前往瑞士。
大家都目不转睛地看着坐在轮椅上的西蒙，都很明白这就是最后一面了。继女汉娜忍不住搂着西蒙痛哭失声。
到达瑞士后，在实施安乐死之前，西蒙还必须通过另外一位医生的评估。
医生再次强调：“一旦开始输液，你会死，而不是睡着。”
与西蒙交流之后，他认为西蒙没有抑郁倾向，而且是自己做的决定，准许通过他的申请。
安乐死的整个过程将由西蒙亲自动手打开输液开关，直到最后一刻他都可以反悔。
到了实施安乐死的日子，西蒙在病床上躺好，输液设备也一切就绪，就等他的一个动作，生命就会画上句号。
艾瑞卡医生最后再向确认了一遍他的姓名、年龄以及安乐死的原因。
接着西蒙拿出手机播放提前录好的遗言，是嗓音与他相似的配音人员根据他手写的文字录制的。
西蒙在遗言中表达对家人和朋友的爱，以及一份深深的歉疚。
当陌生又熟悉的录音播放结束后，西蒙毫不犹豫地打开了输液开关……
目前世界各国对安乐死都有严格的限制，在大多数国家都被禁止。
只有荷兰、瑞士、比利时、卢森堡等少数地区允许安乐死，并且要求患有无法治愈并极度痛苦的绝症才可以申请。
生命很珍贵，而死亡也同样是每个人都将面对的最后一课。
而对一些患有绝症的人来说，短暂的人生只剩下无尽的痛苦，安乐死可以结束这种痛苦，也让他们得以保留最后的尊严。就像西蒙说的：是种解脱。
然而，安乐死背后涉及的法律以及道德问题十分复杂，“合法自杀”的边界在哪里，直到今天仍在争议之中。
西蒙的抉择涉及法律、道德、情感等各个层面的困局，恰恰反映了安乐死一直以来受到争议的各个方面。
无论你是支持还是反对安乐死，看完这部影片，可以肯定的是，你会更加珍惜生命以及爱你的人。
*本文作者：RAMA
一个叫西蒙的男人决定去死
几度哽咽。特别难以承受美好的事物逐渐走向衰败那种不可逆的绝望感。也曾无数次幻想同样的场景，我也会选择安乐死，这是最好的解脱。并非不热爱生活，我如此的热爱生活，每天都认真地享受生活尽管有种种的不如意、和理想中相去甚远。但正如西蒙所面对，等到失去对一切的控制，那种绝望变成死亡的渴望。
一个人是有权利选择他该如何活着又该如何死亡，但对于安乐死我还是很矛盾的，片子没有太多的煽情，会引人泪目但更多的是对生命的思考。老母亲最后说的话很令我感动，她说西蒙很勇敢，但我们要记得也有很多坚持到生命终结的人，他们也很勇敢。留给我最大印象的还是结尾西蒙和爱犬像个孩子一样跳舞的场景
其实对我来说，比起自己的死亡 ，更可怕的是家人的离去。活着，真好
无法用总结的话来形容。生命的话题是无果的
要想最理想化地结束自己的生命（体面地走），自身思想成熟、好的经济条件、社会文明开化，三点缺一不可。
看的时候一直强烈的以为死亡是个人的事情，不能理解Simon的妻子为什么那么生气，不能尊重Simon的选择。后来发现，爱会让人狭隘，让人不能置身事外。
我倒是脱离故事的在观察BBC的人他们是怎么拍摄这种沉重而又温情主题的片子的，怎么把它拍的隐忍、克制、发人思考、有深度。
每次想到结尾处Simon用手机播放给妻子的遗言的情景就想哭。
57岁的Simon得了运动神经元病，在病发后决定去端士安乐死，中途因为妻子等亲友的阻止一度中止，结果因为病情恶化最后还是去端士实行了（话说原来一人的费用是7000英磅，真的不是人人都能死得起啊）。中间也有部分关于英国关于安乐死是否通过的提案。虽然爱他，但应该尊重他的决定，这是他的人生。
其实在很早之前就想着如果有一天我不能尊严地活下去还连累其他人那我选择安乐死，这不仅需要自己的勇气也需要家人的勇气。其实片子有很多细节比如首位呼应比如simon的纸条和留言比如最后simon的舞蹈比如母亲和妻子的独白比如安乐死机构叫life circle，我不知道看完哭了三次的我到时候是否还有勇气决定
很高兴你来，遗憾你离开。🌱
天空没有鸟飞过的痕迹，但他确实已经飞过。
感谢在我最疑惑最需要这样一个视角的时候适时出现在首页。如果这就是慎重考虑之后最好的选择，那么有什么理由不尊重呢。最终认可他的决定打点好一切还依旧自责的妻子，清楚指出自己没有是否勇敢的选择权、儿子勇敢而那些坚持抗争的人同样也是的妈妈，这一家人明显教育水平都很高很有教养。
Die in dignity. RIP Simon Binner. QAQ
simon自己拨开开关的那瞬间还是很揪心的
如何生存是个问题，其实如何死亡更是如此，尤其如何面对家人尚在。安乐死从来不是技术问题。8.6
其实五颗星都想给Simon的老婆。女儿，丈夫先后出事，还能那么乐观积极平静，内心之强大难以想象。相比之下Simon走的是另一个方向，人总要找到内心的平静。
Sanctity of life vs Dignity of human; Compassionate purpose vs Intention to kill; The feasibility question of whether we can protect the vulnerable; The risk of slippery slope... 关于安乐死的争议将永不消弥。看再多材料，都没法跟看一个人死相提并论...
尊重生命，尊重他人选择的自由，尊重一切由于你个人的局限性所无法体会和尊重的事物…安乐死者对于生死的权衡，自杀者对于哀乐的取舍，冷暖自知，不应强求。