前几天看了张静初主演的电影《我的影子在奔跑》,影片主要讲的是一位母亲抚养患有艾斯伯格症儿子的故事。首先说一下艾斯伯格症吧,属于高度自闭症,有以下病症:1)在交流和沟通方面,一般没有明显的语言和认知方面的滞后或障碍;有些会有动作方面的问题,如走路不稳等。 (2)在社会交往方面,与自闭症的诊断标准完全一样。 (3)在行为兴趣方面,与自闭症的诊断标准基本一样,如也会有狭隘与强烈的兴趣,会作重复刻板的行为动作;但他们较少对物体的某一方面或玩具的某些部分表现出不正常的专注与执着。 (4)这些障碍不属于其它的弥漫性发展障碍,也不属于一般的精神分裂症的强迫症等。
修直便是一个患有这种病症的孩子,不会社交,但对物理数学有着偏执的喜欢和天赋。他会通过天气预报推测出飞机停飞,他会拿着妈妈的策划书求证圆周率,他也会为了打一桶水花68元打车。其实艾斯伯格症的孩子是因为自己的世界太丰富,所以他们只会对自己在意的东西有狂热的追求。在片中有这么一个片段,当同桌跟修直说到同学恋爱时,他的内心活动是这样的“我四岁看《海底世界》时,就从鱼的交配过程了解到两性世界。”但不会社交就会与周围变得格格不入。 所以修直需要一个人来把自己拉到正常的社会大环境中。而这个人只能是妈妈田桂芳。
丈夫去了美国,田桂芳为了儿子选择留在国内。一个女人抚养孩子本身已经很不容易了,而修直还是一个患有艾斯伯格症的孩子。幼儿园的时候,为了修直不被劝退,田桂芳停了自己的工作,在幼儿园免费当清洁工,为老师送礼品,从而保证了修直顺利幼儿园毕业。因为修直求证圆周率破坏了策划书,导致田桂芳失业。我想当时田桂芳是崩溃的,单独抚养孩子已经很不容易了,再加上失业。生活的不易把她压的喘不过气来。同样因为修直,田桂芳放弃了优秀的李亚辉的追求。对于田桂芳来说,修直就是他的全部,修直就是她生活的意义。但为了修直的前途,田桂芳同意了修直去美国留学。
剧情并没有什么大波大浪,田桂芳的这份母爱也一直显得很平淡。但这份平淡反而能透出真实!其实在生活中,我们的母亲也是在平淡中爱着我们。当你失落时,跟母亲聊一聊,她会给予你关怀;当你得意时,向母亲讲一讲,她会比你更激动。母爱是细腻的,我们生活中的任何微小举动都可以都会被母亲看在眼里。母爱是不计较的,即使我们如何冒犯,她依旧会爱你如初。
所以,请不要辜负这份爱!努力,做更好的自己,回报母亲!
标签:Home/2018-06-14 我的评分:8.0
如果不是看了简介,从头至尾,我都没觉得小孩子有什么病症,那只不过是更调皮一些罢了。
孩子的眼睛看世界,世界的确不一样。 在孩子的眼里,妈妈是一个数学文盲,但这与“她是一位优秀的妈妈”没有丝毫关系,相反,这位普普通通的妈妈非常可爱与伟大。
岁月沉淀后的张静初比初出茅庐的《孔雀》里的张静初多了烟火味。
很偶然的機會,前兩天在豆瓣浩浩蕩蕩的推薦影單裡面看到這部《我的影子在奔跑》的電影,炸現之下被名字吸引,仔細看,是張靜初的片子。只要是張靜初這個人,我就不能自已。
說實話,特意選擇了晚上11點多看這個電影,事實上,我大部分電影都在這個時候觀看,一沒人打擾,二空間夠密閉安全,三相比較白天,我自己這個時候比較平靜一些。不太會有情緒上的起伏以至於影響觀影的感受。
《我的影子在奔跑》是2013年的儿童家庭片,張靜初主演,影片聚焦艾斯伯格综合症者(轻度自閉症),讲述張靜初飾演的单亲妈妈田桂芳在兒子出生9個月後丈夫離開,她独自抚养患有艾斯伯格综合症的兒子的故事。
說實話,電影前20分鐘我就開始焦躁了,焦躁不是因為電影拍得不好導演不會講故事,相反,前20分鐘不存在我提出的問題,是因為我煩悶婚姻中無聊的生活、出走的丈夫、襁褓中的嬰兒,以及所有電影中出現的心甘情願的妻子,多麼千篇一律沒有創造性,我骨子裡反動以至於我好希望看到快意恩仇、自我至上愛誰誰去他嗎老娘不伺候的女性。
而似乎每一個電影裡面的母親抑或妻子,都在平面化的扮演一種且只能是這種犧牲、奉獻、無私、偉岸的人物,是不是母親並非要那樣?是不是我們在脅迫母親?我們的民族以各種各樣的藝術形式歌頌母親,卻又幾乎步調一致的重男輕女。且兩者之間似乎從未矛盾?太有意思了。
我扯遠了。說回電影。
熬過了前20分鐘多,後面的觀影過程就平靜多了,我認認真真不再在鬧中感慨我那些沒用的想法了,張靜初以一人之力,挽起了這部電影的敘事,走向,格調,以及高級。會拍電影的女星也不是沒有,稱得上高級的卻真的沒有幾位。這也是為什麼這麼多年,張靜初在我心裡面裡面近乎白月光般的存在,有一種女人越看越有味道,大概她就是吧。
從《孔雀》出道亮相的高峰,到《唐山大地震》到《門徒》再到《證人》,再到去年的《無雙》,每一次她總能在一眾大咖裡面跳脫出來,毫不遜色,讓人無法忘記,不能忽略。有的人生來就是會在屏幕中發光,骨子裡面帶著天賦,這種東西妳無可奈何,氣也氣不過。她是一個,張鈞寗也是一個。
艾斯伯格综合症者(轻度自闭症)題材的電影算是一個生僻冷門的題材,這種電影,拍寫實了就是紀錄片,拍商業片又流於消費共鳴,但是看這個片子,可能最打動我的除了張靜初是一半的動力促使我動筆(其實一直想為心目中的白月光女神在線吹一波的,看完《孔雀》的時候沒時間,看完《門徒》的時候沒心境,)而另一半原因來自電影於電影的敘事方式上的那種細膩柔軟,看完後我想到了一個詞語概括這種感覺再妥帖不過,上一部讓我有這種感覺的還是2016年的《八》,看過了《八月》以後,我2016年的觀影可以分為《八月》和其他。
而那個詞語,就是三個字——呼吸感。
是的,是呼吸感,導演以自閉症患兒的視角呈現世界的樣子,詭異的色彩,滴落的水滴,膠片化的人物,他們都慢速再慢速的在自閉症患兒的眼睛裡哭泣,喊叫,爭吵,像極了加了福爾瑪琳的膠片,在放映機上倒帶。畫面詭異卻又可愛。導演慢慢的在平靜的日子裡遞進故事,鋪展清潔,不渲染悲情,不刻意煽情,不販賣劇情,讓我想起了周冬雨的《陽台上》,某些層面上,《陽台上》的敘述更加抽離,更加旁觀者。
在敘事長度上,時間從兒子出生再到17歲結束,片尾出門兒子被父親帶離遠赴紐約上學,18歲欻忽而至,田桂芳對著兒子選去的時候說“你已經長大了,而我沒有準備好”。這18年,他一直做兒子的影子,從幼兒園就辭職陪讀,甘願做幼兒園的一名清潔雜役,以便幼兒園能接納這個孩子不被開除,以便能應付兒子的每一次出走,闖禍。
而沒有準備好兒子離開自己,可是哪個母親能準備好離別自己的兒子呢?有些放手是必須的,她做了18年的影子,如今再讓不凡的兒子待在平凡的大學生活,這才是一種悲劇,因為智力的超群,他本就格格不入,他有他該去的地方,於是,那個18年片在電影開頭離開的男人出現了,帶走了這個田桂芳為了他做18年影子的兒子。
這18年的傾心、耐心,付出,一個單身母親,扛起艾斯伯格综合症者(轻度自闭症)患兒的生活,彈幕裡有人哭了,大多表達自己已經生為人母,更能體會這種堅辛,我雖然無動於衷,但是,大概對母親要表達敬意與尊重,對自閉症這種特殊的群體應給予理解和包容。难得这个影视圈还有一些演员在认真拍电影。
之前做英語老師,Andy 就是我碰到的這樣一個學生,快4歲了也不表達,只會說爸爸媽媽和apple ,和他交流說話,他也不和你眼神接觸,注意力尤其不能集中,也很以自我為中心。
為了這個學生,我們整個教學中心,從主管到老師,沒少費心,尤其她是我班機的孩子,我作為班主任同時也作為代課老師,在開班之前用了兩個月的時間和他接觸,媽媽也很配合,因為本來就住在學校旁邊小區,每天都會帶他來玩,他一個人在遊樂區可以玩小火車玩很久,當時我因為剛到公司,沒有班機也沒有教學任務,每次就陪在她身邊,也不需要和他說太多話,只是在他玩的時候和他聊天,我從來沒有把小朋友當一個孩子對待,在我心裡,他們是平等的和我一樣的會思考會難過會哭泣的大人,我們的交流也頗為有趣,我常常會讓他幫我找不同顏色的雪花片,告訴他,我不能一個人完成拼接工作,問他可不可以幫我一起完成,他會很有成就感的答應,開始很認真的一起參與,也會讓他幫我搬小板凳,分享他的巧克力和小動物玩具,兩個月的時間,在開班之前,他由開始的不理我,到後面的特別依賴我,他的媽媽,學校的老師,主管,都認可我的付出和努力,那是我最喜愛的孩子,他敏感,細心,自尊心強,聰明,不說話,執忸,就是這樣的孩子,他們身上,都有著童真的固执。
孩子的世界其實是很孤獨的,因為他們無法說服自以為是的大人,他是按照大人的運行著的世界方式在長大,他們沒有能力左右、質疑、拒絕。而一個患有自閉症的兒童的內心世界,他們的想法,習慣、思維又是怎麼樣的呢?
希望每个孩子都能快樂成長!
我不是傻瓜 不以 公益片 来宣传 ,它本身就是非常 好看的电影。具有独特 的学院艺术气质,一眼看去 就是一 群理 想 仍在的 学院 人的倾 诉 ,它打动人 的地方 无关 孤独症,更多 是亲人之间 那些琐事,和一个在中国 电影中许 久不见的 视角
《我的影子在奔跑》剧本写的真的好,很对我的胃口,一个自闭症家庭的故事,没有刻意煽情,虽然张静初饰演的妈妈田桂芳从头到尾眼泪就没断过,但是没有嚎啕大哭,没有展示出一丝绝望,能感觉到她的哭是一种情感的自然流露,不是为了博得同情,反而是生活的艰辛中折射出许多幸福和快乐。同时,本片没有执意批判社会对自闭症孩子的偏见和反感,在田桂芳的坚持下,排斥最强烈的幼儿园老师们慢慢接受了修直,后面修直在数学方面的天赋被别人发现和肯定,他亲生爸爸要送他出国留学,说明自闭症孩子也能闯出一片天,给人以鼓励和希望。
本片的幽默手法深得我爱,台词和剧情相互服务,没有道理不讲逻辑的话都被验证成真理,笨笨的连卖废品都算不清钱的田桂芳,却总是知道修直心里在想什么,这在修直眼里不可思议,也是魔力,所以尽管他从不表达对田桂芳的爱,尽管只是田桂芳田桂芳的呼来喊去,尽管他永远是冷漠脸,尽管他总是笑田桂芳笨,但是他完全离不开也舍不得田桂芳。他对妈妈的爱,是最最最深沉的。
全片确实没有高潮,结尾也没有升华,让人感觉这就是身边的一个故事,而不是一部电影,见证已是意义。故事很平淡,也很幽默,让我记住了数学很差但异常坚强的田桂芳和他的天才儿子修直。
导演根本就不了解自闭症到底是什么,阿斯伯格综合症只是自闭症谱系障碍中的其中一种,是最轻微的一种,当然也存在高功能,但这是极少数极少数的,万中无一的,或者是百万之中无一的。
是的,高功能自闭症,是很厉害,会推算万年历,全地球也找不出几个这样的高功能。当然这样的高功能在我们正常人眼中,确实很酷炫,我们正常人很崇拜!
而导演只是看到了这个酷炫,但根本没有对自闭症有个全面的了解,只是为了吸引众人的眼球,不惜拿自闭症这一点来当噱头。
总结一下电影中的几个对于自闭症的严重错误:
1、修直小时候会主动发问,问妈妈:“外婆为什么这么多天没有打电话来了”。
2、修直小时候主动的向外婆发问,穷追不舍的问为什么、为什么。
3、当妈妈插嘴的时候,修直主动的批评了妈妈,当外婆讲完之后,修直就让妈妈继续说。
4、高中的时候,知道女生上不了学,主动去女同学家帮助学习。
5、懂得恋爱是什么,妈妈追问是否在谈恋爱,他说他不是在谈恋爱。
6、很熟练的脱衣服脱裤子。
看到了吗,都是主动的发问,主动的去帮助女同学,而且还懂得恋爱!
事实上,自闭症的人员,绝对不会主动的去发问的!绝对不会!绝对不会!就算是高功能阿斯伯格也不会!绝对不会懂得恋爱是什么,这个是人与人之间最惟妙惟肖的东西了,连正常人都不会懂得,他会懂?而且还会否认,否认自己不是在谈恋爱!
所以,这部电影跟自闭症没有关系!
《雨人》才是代表真正的自闭症人群,而且代表了大部分的高功能阿斯伯格综合症人群。他不会主动的去与人交流,不会主动的去问为什么,不会懂得什么是男女之情(弟弟的女友勾引他吻他,他也不懂,只是直观的感受--湿湿的)。
《海洋天堂》才是真正的代表了绝大多数自闭症人群,真正的是绝大多数的自闭症人群。不会主动去与人交流,别人问他他也不会回答,别人逗他他也只是会笑而已,不会穿衣服脱衣服,智力偏低,不懂的情感,连父亲去世了也无动于衷。
艾斯伯格综合症的表现主要有智商极高、但是情商较低的表现。以纪录片的形式记录了艾斯伯格综合症小孩儿修直的成长历程。妈妈田桂芳为了要照顾孩子修直 放弃了高薪的工作一心一意的在幼儿园照顾孩子。她阻止了很多事发生。诸如修直没有失踪、厨房胖嫂没被开水烫伤、幼儿园老师的裙子没有烧着… 但门防大爷的伞还是散架了、园长的眼镜碎了。她花费了整个青春陪伴孩子,经历了小学、初中、高中。最后,也就是电影的开始,修直一路奔跑的逃出了爸爸即将带他离去的机场,回到了那个“数学文盲”的妈妈身边。他不理解人类的感情,但是他知道他的妈妈是田桂芳、他爱他的妈妈。
又是一部家有自闭症患儿的故事,但导演没有安排太多的煽情和苦情戏,在平淡中推进故事,有时候更能打动人心!还有就是小男孩演的确实挺好的!
这么好看的电影居然评分如此低。我看一半就泪流满面了。张静初绝对是我最喜欢的中国女演员,不随便接戏,饰演的角色也很有质量。里边小孩演技也很棒。长大后的儿子演技太差了,带资进组的吧?
年度推荐!熊孩子成长故事,看到最后莫名其妙就看哭了!没有爱,怎么可能把无限的精力投入到局外人永远看不懂的关怀里面呢,而谁又能说她的付出是真的没有回报呢?从这个角度,每个人经历过爱恋的人都是自闭症患者。
阿斯伯格只是电影的一种元素,而不是噱头,这是最难能可贵的。导演艺术化的处理增添了张力,在不明真相的观众眼里,某些地方看似喜剧,实则悲剧。儿子回忆并寻找母亲特别理想化,正是从这样一个角度来体现自闭症照养者的艰辛。希望是个好东西,你需仰望才能看见繁星。他长大了她还没准备好—悲伤童话。
自闭症,母子情深这样题材很难拍出新鲜感,本片没有明显的矛盾冲突,手法平淡自然。张静初全程素颜,去掉了烟火气回归文艺片,母亲的角色塑造得非常棒。本片明年有望上映。
导演跟不上编剧,演员拖累的导演,三者几乎在三个不同的维度,自说自话,但是,剧本写的真不错啊!
挺平淡的,而且旁白和故事都是各自的自说自话,没有互相交融的感觉。同类题材的片子还挺多的,都拍的不错,这个的观感就有点差,没体现出家人的心境,孩子也是只顾自己而没有体谅。除了个别几个演员表现还正常,旁白和其他演员都太素人了,很多段落演的很尬。
姐姐终于又回归文艺片了。
siff #21. 三星半。方刚亮说,拍着拍着就越来越“偏离”表现自闭儿童的悲惨生活的路径了,因为他发现很多自闭儿童家庭里有的烦恼,正常孩子家庭里也有。也正是因为这一点,他拍好了这个题材,胜《海洋天堂》不知几倍。
这部被雪藏了五年的片子成了年初的最大惊喜 没有俗气廉价的煽情 而是用一种轻盈诙谐的方式去呈现自闭症儿童的视角 剧本和表演都特别好 真实细腻 令人信服
D+/ 一个不受外界理性秩序规训的自主理性者在感性的生命体验中成长的心灵史。多叙述层隐含的对理性与感性的探讨堪称深刻。但是剧本的雕琢痕迹实在太重,小男孩的天才少年设定很有讨巧嫌疑,种种诗意都写在表面。整体依然距离真实很远。以及,张静初这一角色的经济基础一直很让人困惑?
张静初演得驾轻就熟,非专业演员也挺自然。节奏整体挺好,只是有些平淡,没高潮。镜头和摄影也有点晕,真不习惯。“影子”似乎只出现了一次,到结尾也没有点题和升华。雷点:明显在广东拍的戏,群众演员讲得一口正宗广东普通话,结果说要带孩子到“离得挺近”的天津读书。。。
这是我在银幕上所见到的最真挚最真实的母亲形象。不完美,迷糊,晕头转向。但这才是我理解的母亲,克服一切,笑对一切。这么多年终于上映,太不容易。片尾曲也是加分,用得好!
这才是所谓生活细节的拼接,但不矫情,接地气,有人味儿,形式和内容基本统一。。算是国产儿童片里出类拔萃的啦。。。。秒杀海洋天堂。。当然这种片子商业上注定是失败的。。。哎
表面讲一个自闭症少年和母亲的故事,实则在隐喻社会如何接纳和包容异己者的文化难题。中国社会向来有大一统的思想文化传统,人人都希望心往一处想,劲往一处使,却与多元开放的现代观念格格不入。少数离经叛道者沦为异类,受到多数人的排斥和歧视。男主角的名字“修直”便隐含了类似消除异己的成见。
方刚亮的牛逼之处在于把一个本来凄凄惨惨戚戚的故事拍得特别有童话感。张静初饰演的母亲和小修直、大修直感觉不像母子,像是前世的情人谈恋爱一样,充满了超现实感,她陪着他一起疯、一起玩,只有彼此知道对方的世界。这种电影不像国产片,如果是好莱坞电影,大家比较好接受,当然这也代表了国产片进步
修直“天才”的人设是败笔,编剧没有必要给患病儿童一个天才的设定。难道天才才值得拍成电影,普通人就不值得受到关注了吗?如果所有电影都把自闭症患者拍成天才,会让人觉得自闭症全都是天才,等于是在美化苦难。
是真事,却没有故事,全靠细节堆积。母子生活流加孩童的意想世界,去掉了修饰的白描,令观众站在了步步紧随的观察者位置。
主题太自我表述,在抓共鸣的位置差一些,但是确实表达了一类人的处境,孩子母亲太可爱了根本不是表演是差劲的表现倒扣分。如果换个女演员,可以表达得更好一些。我到最后也没有看出是自闭症孩子,太不突出了,那个孩子关键时刻还能说对东西。整个都应该重拍!!!