小鞋子

一对穷困家庭中的兄妹的故事，哥哥不小心丢了妹妹唯一的一双球鞋，兄妹俩不忍告诉已经为家庭累得快透不过气来的父亲和就要生产的母亲，决定自己解决。于是，哥哥想尽各种办法帮妹妹搞到鞋子。打零工、替别人写作业等等。在一次三等奖是一双鞋的长跑比赛中，哥哥唯一的信念就是能拿到那个奖品，送给妹妹。伴随着“我们什么都没有，也没有想过要低头；我们什么都没有，也没有放弃的念头”的歌声，哥哥拼命咬牙坚持，最后获得了冠军。领奖台上没有一丝笑容的他流下了眼泪，并看着拿到第三名的富家子气愤的把奖品丢进水中。 片子的最后，富家子受到感动送给兄妹俩两双球鞋。 影片演到这里似乎已经表达完全了自身主题。然而，影片的最后一幕是，兄妹俩穿着雪白的球鞋站在一片泥潭边无所适从。是啊，鞋是有了，但接下来还会发生什么呢。 人的一生中，会有着数也数不清的一个接一个的困难，我们开始一无所有，也可能会在达到一个目标后仍然无所适从。但只要我们有着勇于努力、奋斗的生活态度，就能活得精彩，活得有意义。可能我们只是在追求一些有些人根本不屑一顾的东西，因为这世界本来就有这样那样的不公平，但追求中的奋斗经历，得到我们心中的鞋时的喜悦，却是什么人也不能从我们手中夺走的。 能够在自己困难的时候，怀着一颗善良的心同情他人；能够在身处逆境的时候，依旧拥有快乐平和的心情，依旧对生活充满希望，是一种高尚的情操。也只有这样的人才能够真正体会到生活中的乐趣。

《小鞋子》看到一半，我以为这是一部如《偷自行车的人》之类描写生活底层人民的艰辛，揭露社会阶级矛盾的政治意义片。从阿里家生活的困窘对比有花园人家的富足，从有钱人家小孩参加长跑一身的名牌对比阿里露脚趾的破球鞋，从买菜大叔的臭骂对比阿里的无助和隐忍。。。。这些信号都明显的让我感到如看《三毛流浪记》后一样的嫉恶如仇，那些我们从小就被有意识挑起或者被引导的情绪，对富人阶层即所谓的剥削阶级的愤恨，以及对穷人即受剥削阶级的同情。如果我这样就下了论断，这其实也算的一部好的政治片。但是继续看，我开始怀疑自己了。那些强烈的情绪在阿里的奔跑里慢慢化解。因为片子里找不到足以升华阶级仇恨的高潮点，没有《白毛女》之类斗争题材所惯用的家破人亡，妻离子散的桥段来赚人眼泪，催生对立。 　　　　 　　影片的调子一直是平和而冷静的，干净的，没有过激的言辞和情绪，好似伊朗孩子那双清澈的大眸子。底层人民的生活是清苦的，生活的压力已经压的一个有3个孩子的家庭不堪重负。妈妈重病，父亲牢骚不断。但是，这个家庭没有谁因此对生活失去信心，也没有迷失方向。他们有着全世界的穷苦人家的集体表情，懦弱，善良，隐忍。他们默默承受着生活的不容易，并默默释放着内心坚强的秉性。他们不会因为一点点的挫折就抓狂崩溃，呼天抢地。因为，反抗和斗争其实并不是生活的主题。只要还可以承受，他们绝对不会爆发。生活底层的人民，永远是最能忍辱负重的。但是，本片远远不是，或者根本不打算仅仅告诉我们这些。不像我们看过的许多政治片那样，告诉我们造成这样的深层次的社会原因。如果这样肤浅的去揣测了导演的心思，等明白了片子的真正用意，你绝对就会面有愧色，为自己被体制化的大脑意识感到悲哀。 　　　　 　　片子没有讨论平等，自由，或者根本就不想在那些体制意义上被严重关切的话题里纠缠。在生活面前，导演只睁开了一只眼睛，冷静而客观。是的，生活是不公平的。甚至是一场看似平等的长跑赛，也有恶毒的手在后面拉扯一把。但阿里又爬起来了，他只是要跑，而且只要跑第3名，多么令人心酸的黑色幽默啊。 　　　　 　　请记住这样一个导演，他或许很乐意跟庄子这样的人做朋友，思想高屋建瓴，写意而空灵，充满人性的赤子之辉。他不想告诉我们生活多么残酷，或者建议我们反抗种种安排，他或许根本就不想告诉我们什么，仅仅只是把人性中平和而温良的一面展露给我们，让我们羞愧，让我们深思，让我们共勉。 生而为人，最大的不是体制，道德，规则，而是人性。就象在这次汶川地震面前，一切争端矛盾都需要给生命让步。什么“推翻3座大山”“打倒土豪劣绅”“消除不平等”“共同富裕”之类尖利的口号，也许在他们看来是极端而恐怖的。尖锐激烈，原本就不应该是城市小市民所应有的真实情绪。他们本来就应该是平和而达观，隐忍而包容的，不需要为莫须有的所谓历史责任背负奴役的镣铐。父亲喝茶坚持用自家的糖，不用帮清真寺代管的糖；阿里的妹妹发现了鞋穿在了别人的脚上，但因为对方同样是穷苦人家而默默走开不揭穿那个善良的同学；街上的大叔帮阿里妹妹拣落在水坑里的鞋子；病重母亲不忘给邻居爷爷送吃的，邻居爷爷给阿里一把零食作为回报 。。。。。这些细节都是那么温暖而祥和。而这样的“祥和”，其实根本不需要我们高举的“和谐”来冠名。 　　　　 　　也许你看过很多很炫很酷，很煽情很感人的电影，他们让你震撼让你很爽很过瘾很痛快，但在我看来，都不如这只是因为真实的片子令人回味，过目难忘。就象你吃过天南地北的山珍海味，到头来也许最怀念小时候家乡的一碗阳春面。生活是真实真切的，它就在那里，不需要粉饰，不管是积极的还是消极的，都会显得娇情而失真。因为真实，所以美丽，一切云淡风轻。

依然记得大学时在一个黑暗的教室里看这部电影：The Children of Heaven. 当时老师很年轻，是个人类学的研究生，红红的脸总是说，很有意思，这事很有意思，这人很有意思。对，这电影很有意思。开初的时候不明白他说这电影很有意思是什么意思。呵呵。于是就跟着在教室里看。介绍时说，这是一部伊朗电影。然后又说，这全是真实的，由平民演员完成。 影片进入的是一个伊朗的贫民区，小孩子叫阿里。有着传统的阿拉伯人面容。故事很快进入了角色。我们都慢慢的看下去，没人转身离开。挑剔成性的年轻人居然没有离席，真是奇迹。年轻的红脸老师在旁看着，微笑，然后又严肃的认真的看着。 阿里的生活跟很多的贫困生活相似。他跟他妹妹共穿一双鞋上学。为了不迟到，他努力的跑。结果神风腿就是这样炼成的--跑起来简直是来往如风。同时，他跟他妹妹的对话，让在座的我们都沉默不已。仿佛又回到童年，去到他们中间。跟着他一起奔跑。种种生活的不幸，安静的上演着。而我们竟然有些着迷了。 故事的最后，看到阿里尽力的冲向终点，教室里响起了掌声，不约而同的掌声。就因为此，我记住了这部电影。和菜头说，这值得我们鼓掌和流泪。 而我觉得我们这些成人们应该为之起立，脱帽致敬。因而说，这不仅是个儿童电影，也属于我们这些自以为是的成年人们。（特别是那些自以为很懂得爱的刚成年者们） 印象中最深刻的镜头，是阿里不停奔跑的镜头。就像阿甘正传里阿甘的奔跑一样，二者都充满了对生活和生命的隐喻。前者将奔跑赋予爱，赤子般的爱，真挚无暇，如同水晶。后者的奔跑，被赋予对生命的追问和寻找，同时，也意味着对爱的寻找。 少年之爱，不染任何杂质，晶莹剔透。我认为这正是这部电影要表达的主题之一。当然，有尊严的活着，照样也能有如此安静而幸福的生活。影片给成人们许多看不到视角来观看这个世界。 不管在什么地方，予奔跑以一种爱和幸福。有尊严的活着，就是幸福。