爱情与友谊

剧情片爱尔兰2016

主演:凯特·贝金赛尔  莫菲德·克拉克  科洛·塞维尼  沙维尔·塞缪尔  斯蒂芬·弗雷  艾玛·格林韦尔  

导演:惠特·斯蒂尔曼

播放地址

 剧照

爱情与友谊 剧照 NO.1爱情与友谊 剧照 NO.2爱情与友谊 剧照 NO.3爱情与友谊 剧照 NO.4爱情与友谊 剧照 NO.5爱情与友谊 剧照 NO.6爱情与友谊 剧照 NO.13爱情与友谊 剧照 NO.14爱情与友谊 剧照 NO.15爱情与友谊 剧照 NO.16爱情与友谊 剧照 NO.17爱情与友谊 剧照 NO.18爱情与友谊 剧照 NO.19爱情与友谊 剧照 NO.20
更新时间:2023-08-31 19:31

详细剧情

改编自JaneAusten书信体小说LadySusan,讲述了一个爱慕虚荣的上层社会寡妇LadySusan为她自己和女儿寻找如意郎君的故事。

 长篇影评

 1 ) 矛盾里面出真知——简·奥斯汀小说改编电影漫谈

当《最初的印象》换名为《傲慢与偏见》 当《埃莉诺与玛丽安》换名为《理智与情感》 简·奥斯汀的小说穿越了世纪,从BBC的电视剧改编开始,她的作品再一次受到大众追捧。1995年李安导演的第一部英语长篇《理智与情感》,2005年令凯拉·奈特莉角逐奥斯卡影后的《傲慢与偏见》,2007年安妮·海瑟薇与詹姆斯·麦卡沃伊联袂主演的《成为简·奥斯汀》,除了把经典故事搬上大荧幕,更让我们窥探了这位早期英国女作家在现实中的情感挫折。而此时正值北美档期上映,年初在圣丹斯独立电影节,颇受好评的《爱情与友谊》,又为我们带来一部,值得回味的,简·奥斯汀小姐年轻时期的妙笔。 <图片1> 如果你从1995年、2005年的改编版本一路看下来,到了2007年,简·奥斯汀的传记电影,将会令你迫不及待的再次重温她的经典著作。你会乐于寻找那些,来源于她英国乡村生活的蛛丝马迹,以及那些从她个人情感经历衍生出来的,对于爱情的憧憬和希望、现实和梦碎。 现实中,简·奥斯汀和姐姐两个人相依为伴,从错过挚爱到独守终老,这段姐妹情谊无不体现在她早期的作品里。《傲慢与偏见》中的五姐妹,更像是戏剧性的放大,并囊括了当时更多的、年轻的、鲜活的女性形象。而《理智与情感》中,则更佳细腻了刻画了两位姐妹的相知相伴。正如《成为简·奥斯汀》中,姐姐问失意的简:“你在写什么?”,简回答:“一个关于两个女孩儿的故事。”姐姐又问:“是什么样的故事?”,简回答:“故事一开始很糟糕,中间发生的事情更槽糕。不过最终,她们都会得到自己想要的生活。”,之后简提起笔,低头自言自语到:“希望不管怎样,其中还能剩下那么一点点幽默。”。 这是简的写作基调,也是她笔下的田园爱情故事真实动人的地方。她说女性们大多心比天高,而男性们往往坐拥着与他们品格并不相衬的财产。在当时的英国贵族和乡绅之间,也许这一个普遍的现象。就像现实中的富家子弟,未必博学多才,品味高雅。而头脑灵光,见识渊博的才子,往往出身贫寒。就像一心只想写作的简,只是一位牧师的女儿而已,良好的教育,却没有雄厚的家产与嫁妆。 但是正因为这支笔,令简不断思考,在每一个与众不同的人身上,在她有些世俗又可爱的母亲身上,在她清贫却又善良的父亲身上,在她坚贞又脆弱的姐姐身上。她的早期作品从未离开家庭,从未离开想把女儿嫁入豪门的母亲。而她笔下的女性,从不因为贫穷而自怜,反而充满了自省的意识。对于富有阶级的偏见,对情感与现实的思考。她反向的写出了,在金钱的外衣下,也有纯真的情感和高尚的品德;穷困的现实中,也需要对于情感的理智思考。她总是能从矛盾的事情中,看清现实,找到真相。也许正是因为这样的主题,让她的作品广受欢迎。当然还有她每一次慷慨给出的,幸福大团圆结局。 <图片2> 最平缓的,给人想象空间的《理智与情感》 也许是失去家庭支柱后的达什伍德家庭,本就清贫。影片没有华丽的室内装饰,两位姐妹也是素衣简饰,干净的构图和简明的节奏,让这部影片就连原声配乐,也毫不抢戏。更多的是对话和人物情感的内敛表达。这段姐妹情谊里,更多的是单向的表现了,姐姐的克制和妹妹的张扬。就像凯特·温丝莱特饰演的妹妹玛丽安说:“我们之间的无话可谈,是因为我从不保留,而你却闭口不言。”。而这座奥斯卡最佳改编剧本奖的重量,也来自于影像很好的脱离了文字的限制,让复杂的情感关系,变得可以触及。 <图片3> 你简直无法相信,美貌与演技兼并的大姐的扮演者:艾玛·汤普森,也是这部电影的编剧。出生于演绎家庭的她,落落大方,沉稳细腻,之后还曾参与了2005年《傲慢与偏见》的剧本创作。在巴顿小屋的二层里,面对三栋紧闭的房门,她端着一杯已经凉了红茶,独自坐在楼梯台阶上的背影,这个俯拍的镜头,像一场戏剧一样,呈现了这个家庭,幼小、脆弱、情绪化的,小妹、玛丽安,以及母亲的性格特点。同时也揭示出了,无奈又沉默的大姐的处境。影片也完美的呈现了简作品中的幽默,被捏皱的报纸一角、访客屁股下面抽出的刺绣绷子。在幽默之余,还有着先抑后扬情感累积和爆发。 最悠扬的,给人情感宣泄的《傲慢与偏见》 从导演乔·赖特开篇的长镜头开始,跟随伊丽莎白从田园回到住所,在小桥、门庭、客厅穿梭的身影,几个姐妹和父母的清晨对话,在没有一剪刀的情况下,故事以舒展的方式打开。而其整部影片都贯穿着这样,疏而不漏的镜头轨迹,抑或穿插剪辑。最吵闹的舞会里,还会有一个镜头带到,错过手托佳酿的服务生的班纳特先生焦急的哀嚎。 而对于大景别的田园风光与日光的应用,让整部影片,不断的表达了伊丽莎白崇尚自然的天性,也衬托了她的心胸和美丽。而两位爱人在朝阳下的相遇,怎么拍摄都不为过。金色的日光,如同停滞了时间,让我们看到了爱情的颜色。 <图片4> 最激昂的,给人深刻印象的《爱情与友谊》 据说这部《Love and Friendship》是简·奥斯汀在她非常年轻的时候撰写的。整部作品给人的感受,就像对于时下之风的报复一样。对于那些金钱、偏见和自私的行为,给予了一次腹黑的展示。也许越是受限于某些社会陋习,比如用财产衡量伴侣,这样的极端社会,才会造就极端恶劣的人品。于是简笔下的寡妇苏珊女士,在上层社会游刃有余的施展着自己的大计划,最终将愚蠢的富人和无力的普通人,都玩转在自己的伎俩之中。这就像是一次释放自我的创作,如果社会本就崩坏,那么心计叵测的人,未尝不难得逞。 <图片5> 你可以看出故事里的戏剧张力和诡辩的人物对话,逃不出爱情与金钱的关系,男人与女人的情感纠葛。即便狭隘,也不影响这个故事被改编成为电影的趣味性。西方媒体更是在圣丹斯放映后扬言,终于有人找到简·奥斯汀有意思的作品来进行改编了。而影片独幕剧的一样的开场与分段,通过鼓声和歌剧的配乐来完成。同时也令我们看到,服饰最为华丽的简的改编作品,蕾丝和珠宝恰到好处,繁复的发型和层叠的裙摆,显露出上层社会贵妇的身份特点。 <图片6> 本片人物的登场亮相,更是以定格画面下的字幕介绍出现。不同的人物对话,在相同的景别里,用长镜头由远及近的连贯拍摄。全片就像把一段老故事,用现代拍摄手法来呈现。故事中的误会与欺骗,心计与利用,都变成了一连串突发事件,当你跟随剧情穿越回到上个世纪的英国,却发现影片是充满了现代幽默的话痨片,文艺又新潮。更让你惊讶又捧腹的是,这些世俗的观念、情感的诱惑,几个世纪以来,从未变过。 <图片7> 这部影片同样充满了作者型导演的魅力,惠特·斯蒂尔曼看到故事的可塑性,从而用现代的方式,拆解有着共通点的经典名著。这就像《社交网络》和《史蒂夫·乔布斯》的编剧:艾伦·索金拆解长篇的人物传记题材一样,总是能给人以全新体验和感受。这也是女演员:凯特·贝金赛尔,第二次出演简的文学改编电影,距离1996年的《爱玛》已经过去了20年。你将看到一位翩翩淑女,蜕变成一位贵妇的阅历。 <图片8> 而简的另一部作品《诺桑觉寺》在2007年也被搬上了大荧幕,与《爱玛》一样,都是讲述了爱幻想的心智单纯的女孩儿的故事。同样反映了当时社会里的现象和令人担忧的现实。就像影片里说的,现实中没有哥特小说里的吸血鬼和杀人拐骗,但是却依然充满了欺骗、背叛和复仇。每天我们都经历着“爱情与友谊”、“傲慢与偏见”、并且在“理智与情感”里抉择。而简带给我们最大的感动,莫过于对自己的诚实、对情感的诚实。她没有嫁给生活、为金钱妥协,而是用笔杆真诚的书写了自己的人生和故事。非常喜欢传记电影的命名,它不是《简·奥斯汀》,而是《成为简·奥斯汀》。而她作品美好结局,就像她对未来寄予美好的希望一样给人温暖。 <图片9> 相关影片 1995年《理智与情感》 1996年《爱玛》 2005年《傲慢与偏见》 2007年《诺桑觉寺》 2007年《成为简·奥斯汀》 2016年《爱情与友谊》 2016年6月22日 多伦多 小玄儿记 ——————————————

如果你喜欢我的文章,

欢迎在 B 站或 Youtube 关注「小玄儿的深夜聊碟」

//space.bilibili.com/1340064530

每周五更新,目前可以观看

#日本电影大师蓝光套装系列

#台湾电影大师蓝光收藏系列

#新老电影混剪系列

未来还有更多CC必收蓝光套装系列

感谢小伙伴们的支持!你们的每一个关注对我来说都弥足珍贵!

 2 ) 碎碎念

6.5 Lady Susan的演绎不算好,台词听得我头疼,她的魅力,对男人的了解把他们玩弄鼓掌,梅灵沃斯先生和爵士的性格不同,所以她会有不同的策略迂回。

她的妯娌凯瑟琳夫人,应当是一位坚毅的母亲和忧心的长姐,她关爱父母,对侄女更是关怀备至,操持家庭,由于苏珊夫人“声名在外”一直有对弟弟多加提醒。而电影里的这位,形象和气质上不像是抚育几个孩子的妇人,倒像娇弱的小姐…

原作中她的父母并没有在收到第一封信就赶来,而之后由于得知ladySusan待女儿并不那么好所以想赶回家的爵士,其实是因为冬天漫长,父母在信中敦促他回家陪伴,但ladySusan…嗯,让这个年轻人想更多的和她交谈,他便一再推迟。

故事一开头应该是与lady susan从梅灵沃斯家离开去往Churchill,梅灵沃斯是个有大男子主义的小白脸,这点也体现的不多。

原本《Lady Susan》只是19岁的Jane Austen的游戏之作,篇幅小巧又文笔流畅的书信体小说读起来忍俊不禁。本来这个作品就没有什么深刻的寓意或庞大的背景,几个人物的关系和故事走向也算是一目了然。但是这个作品很可爱,尤其是塑造了苏珊夫人这么一个可爱的形象。她似乎是一位放荡且不守妇道的女子,不够关爱自己的孩子,也不够关心。她天性就有着那样的自尊和高傲,她足够美艳,足够狡诈来应对不同性格的男人,她不必迎合,只是偶尔出于名誉或对对方负责的考量屈尊迁就。而这个影片里LadySusan,并没有将这些刻画好。

这个片子,就像是一个勉强合格的同人作品。没那么好,没那么坏。

 3 ) 你这个磨人的小妖精

苏珊是谁?

这是一部惠特·斯蒂尔曼根据简奥斯汀原著改编的电影,不同以往的是,《爱情与友谊》是以轻松和戏谑的口吻在反讽上流社会的众生相。片中由凯特·贝金赛尔生动地演绎了苏珊弗农夫人——一个守寡后一心想给自己和女儿免除后顾之忧,再谋佳婿的野心家啼笑皆非的故事。更精彩的人物设定还在于,每个角色都有属于自己“标签”——“适婚的女儿”弗雷德雷卡;“聒噪的笑柄”詹姆斯男爵;“英俊的猎物”雷金纳德;以及“歇斯底里的”曼沃林夫人和“落魄追随者”艾莉西亚……这一切都被操控于苏珊的鼓掌之中。这个充满了魅惑、智商情商双高的风流寡妇,化身令一座座英伦庄园闻风色变的“伊甸园里的毒蛇”。

话剧式的英伦风情

演员的演技是影片中众多华服也无法掩饰的无上光环。如每次出场都令人贻笑大方的詹姆斯男爵,无疑使扮演者汤姆·班尼特脱颖而出。科洛·塞维尼倾情出演的被放逐的美国朋友和知心女友艾莉西亚,一个盼着丈夫早死而继承遗产,却又对苏珊倾情相助的朋友,将苏珊的处心积虑烘托的更加准确和大胆。更值得一提的莫属女主角凯特·贝金赛尔的出色表现。她将苏珊夫人为一己私欲不惜几次“祸乱庄园”的角色演绎的淋漓尽致,却又因为她兼具美貌和智慧而让人恨不起来。

18年后 美人依旧

两位女演员科洛·塞维尼和凯特·贝金赛尔此前曾和导演惠特·斯蒂尔曼在1998年的电影《最后的迪斯可》中有过默契的合作,更让她们驾轻就熟。二人当年在此片中分饰对手戏的女主角,在18年后洗尽铅华,在大荧幕上的重逢,更为影片增加了喜闻乐见的看点。当电影落幕,精美的华服、欢快的音乐和取景地爱尔兰的庄园景致,都将化作导演为观众呈现的一场别开生面的演出。

<图片1>

 4 ) 完全为自己活着的女人-《爱情与友谊》影评

前面几篇影评里有人把苏珊描述为“一个一心想靠男人过上优渥生活的令人啼笑皆非的女人”。
我没看过小说版,或者称之为“原著”,所以只谈电影。
兴许两部作品想表达的含义不同,电影编剧、导演有另外的角度;兴许是经过了这么多年,在今天的时代环境下,苏珊这样一个女人的“人设”已经与当日不同。
总之,我丝毫不觉得苏珊是可笑、可怜、荒谬、讽刺的,她绝不令人啼笑皆非。
诚然这个美丽而聪明的女人一直在图谋着什么,但她的方法以及她对自己行为的笃定,通过她与美国好友的对话、通过她和妯娌弟弟的对话,一次又一次,她从来没有让自己的图谋显得肮脏、肤浅。
我们都见过很多想要嫁入豪门的角色,苏珊与她们有着多么截然的不同。

“我觉得让那种一开始不太喜欢我的人转变想法是有意思的。”
“婚姻当然不是我生活的全部。”
“我不会放纵到沉溺于一个孩子的陪伴中。”
“放心吧,我会让他相信我的。”
她不在意婚姻,也不是那么在意孩子,满怀自信,无视困难,就算铁打的事实摆在眼前,纸已经包不住火了,仍然言之凿凿扭转别人对自己的看法。从不求着谁留下来,也不在意关系是否稳定可靠。她主动地考察和选择着,抛弃不合适的,认为有需要时扭转,也不放弃看中的好胚子。
多有趣的女人,多么二十一世纪!
难得的是她还有个跟自己三观一致的好朋友!在那个女人裹小脚的年代,她居然有个好闺蜜能跟自己一起借天下男人为己用!既不斥责她的脚踏两条船,也不鄙视她跟有妇之夫粘连不清,还冒着被丈夫打入冷宫的风险帮她周旋。最重要的是,发自内心地认为“没有男人能真正配得上她”!

马丁爵士这种男人的存在,对苏珊这类女人而言,可以说是“棋逢敌手”之外的最佳结局。
想想吧,摊上的如果是安娜·卡列尼娜丈夫那样的男人,或者是本片中美国朋友丈夫那种,有本事但是强势没风趣,苏珊该活得多没意思!《乱世佳人》里的白瑞德倒是很不错,然而这是在英国,又是简小姐笔下。所以,马丁爵士,已是恩赐。
有人觉得她下场惨淡。拜托,有钱、好脾气、蠢,不要说他们那个年代,就是今天,也是绝佳好丈夫的不二之选啊。抛开子女教育不谈——然而,另一种标准的好男人在这方面也贡献寥寥——不是比那些动不动就出轨的绣花枕头强多了吗!
何况人家还有爱情。
说到这里,负责提供爱情的曼沃林这个角色让人不太满意。
作为苏珊这样一个女人的爱情归属,不太行啊!戏份也太少了些,导演不够意思。

总之,欣赏这样的人设,但英式文艺总是浅尝辄止。
历史原因,那个年代的苏珊也缺少事业陪衬,可惜。

 5 ) A Treat!

“No!" 这是我家小姑娘听到我说要带她去看这个电影的回答。我很奇怪,问她为什么,我都没有说去看什么电影。她抱怨说我带她去电影院看的所有电影, 都是把她带到天上去,Gravity, Interstellar, Martian......

我一听乐了: 光听说抱怨把人带到沟里,没听说抱怨把人带到天上的, 告诉她这个电影是改编自简奥斯丁的小说,她欣然接受。简奥斯丁是她最近的最爱,现在正重看Emma,一会儿抱着纸书,一会儿捧着个IPad,一会儿又听上了audio book,倒也能接得上。

买票买爆米花雪碧后入场, 已经快开映,坐满差不多三分之二位子,观众构成和听交响乐的差不多,很多老头老太,老头都是被老太拖来的?还有一排上连坐着四五个美丽中年女性,是闺蜜集体活动快乐时间?看到银幕上打出Amazon Studio,我心想这Amazon真是无孔不入有利都要图啊,不过这样的片子能赚多少也还是个疑问。Kate Beckinsale出场,估计看惯Underworld里女战士的,一下子还很难把她和角色接上,其实她二十年前就演过Emma,小说里描写Lady Susan: She is delicately fair, with fine grey eyes and dark eyelashes; and from her appearance one would not supposed her more than five and twenty。Kate大美女虽然年过四十,当得起这几句描写。

整个电影院里笑声此起彼伏,特别是Sir James Martin出场之后,听到twelve commandments,小姑娘咯咯笑:我不是基督徒,我都知道是十诫!听到Tiny green balls,她大笑:他不知道这是pea?我都要侧过身去让她小声点。看完出来,走到旁边的咖啡馆,我要杯咖啡,给她买了杯热巧克力和marble cake,问她: "喜欢这个电影么?" 她说虽然很好玩,但整个电影没有point。我说: "电影小说都要有point?那你现在看Emma的point是什么?"“If you think too well of yourself, you will have a downfall!”,她回答道。倒挺会总结中心思想, 我和她聊起这个小说的创作经过。

电影中美貌中年寡妇和年轻单身帅哥的故事,就发生在简奥斯丁自己家中。简的哥哥Henry是个牛津毕业的高帅,Eliza de Feuillide是姑表姐,贵族丈夫在法国被送上了断头台后,回到英国,不同的是Eliza相当有钱。简开始很喜欢特立独行趣味高雅的Eliza,但知道两人可能要结婚后持反对态度,她也知道自己无力改变,在小说借Lady Susan的口中说出来:I have never yet found that the advice of a Sister could prevent a young Man's being in love if he chose it。

聊了会儿,小姑娘还是坚持己见,说不喜欢这个电影。我说等你大了你就会改变想法。她坚持说她不会。我只好对她说:Well, one half of the world cannot understand the pleasures of the other。小姑娘白了我一眼,知道我又在引用奥斯丁。坐一边也是刚看完电影的一个老太太笑着看我们。

最后总结两句:Lady Susan作为不太被人注意,篇幅不长的书信体小说,身后能够出版,让我们从中看到她后来六部长篇中所有特点,简奥斯丁在二十岁时已经是个不折不扣的天才。这部电影,是众多根据奥斯丁小说改编的影视中,相当成功的一部,导演没有完全遵从原著,也有所发挥。毛姆说《傲慢与偏见》的一大特质是entertaining, 这部电影也是,用《卫报》的标题两个字来评论:A treat!

 6 ) 观后感

依然是奔着凯特·贝金赛尔去看的,本片有一个挺帅的小伙子,但都不是很知名,至少没有我熟悉的。我想对比一下2016年的凯特·贝金赛尔和2001年珍珠港里的她变化有多大。从外形看,没有很显老,不过剧情她却是一个年轻女孩的妈妈啦。

除此之外,还有一个看点就是这是根据著名作家简·奥斯汀的作品改编而成,算是世界名著改编了。

至于剧情,参照那些类似的影片比如《理智与情感》等,反映了当时社会的一些习俗和那个阶层的心理和活动。有些见怪不怪了,无惊喜也不失望。

办别人的事,顺便解决自己的事,挺好。

 短评

我只能说凯特演的还不错。

7分钟前
  • 饮歌
  • 还行

高富帅勾搭过了,王老五搞到手了,名声也洗白了...顺手还把女儿嫁掉了。

11分钟前
  • 哪吒男
  • 还行

奥斯丁之#男孩子都是傻逼#,损绝。这么刻薄狡猾势利的苏珊,竟还让你觉得干得漂亮,可见讽刺之力。结尾。

15分钟前
  • 🌞娘卷卷🌙
  • 还行

导演拍简奥斯汀就像于正翻拍琼瑶戏般臃肿冗长,说来说去都是苏珊夫人如何在男人中间周旋,并把这些善于陷入情爱陷阱的男人玩弄于股掌之中。零星讥讽的台词和向来考究的服化掩饰不了让人瞌睡的故事。旧时英国上流社会不食人间烟火只琢磨钓男人嫁女儿的奢蘼之风深感浪费人生,一片歌舞升平真是趣味全无。

19分钟前
  • 西楼尘
  • 较差

beautiful to look at (costumes, settings, etc. not the actors...) but without an engaging plot, tho a few clever words dotted here and there. overall, a try-too-hard...

22分钟前
  • sarah🇺🇦
  • 还行

简·奥斯丁的小说真是把女性神作化,观察和揣摩人性也是牛的一逼,女主苏珊简直是贵族界的公关大亨,穿梭于物欲横流中,玩弄男人在股掌间,工于心计,还能做到面子里子不至偏颇失和,讥讽的台词和令人喷饭的原作对白,让略显话唠的电影不至于无聊,就像是小巧精致八面玲珑的黑色小品,剧场感非常强烈。

25分钟前
  • 张咏轩Wayne®
  • 还行

苏珊夫人一本正经的胡说真是了得,完全是最佳政客~

27分钟前
  • 远方的风
  • 推荐

趣味还是到了的~

32分钟前
  • Woodring
  • 还行

简奥斯汀几乎所有的小说都忙着嫁女儿,谋出路,本片也是如此。除了贡献了苏珊夫人这一骨灰级女公关外,比较有意思的部分还是台词:“希望你老公头痛越来越严重,让我们一起祈祷吧”.....

34分钟前
  • 朝阳区陆依萍
  • 推荐

轻松的小品,惠特·斯蒂尔曼的讽刺与戏谑

39分钟前
  • 桃桃林林
  • 推荐

听的好痛苦,得再刷一遍字幕版。凯特贝金赛也微整了啊!整张脸都不对了!!大概是为了表现女主的精明和老成?声调通篇都很怪,而且因为低沉显得有点絮叨。想想演莎翁剧时的她,有点想为岁月哭一把。

44分钟前
  • simonfaye
  • 还行

4 奥斯丁还是这么有前瞻性,女性主义在完美童话爱情面前依然可以屹立不倒,三人行婚姻也是完全可行的只要能找到一个够傻的丈夫。女主身份问题导致地点的不停变换到了斯蒂尔曼手里剧场化的很成功,人物介绍也很俏皮有趣,两场会客厅的戏真是抓马和笑点的高潮。奥斯丁式台词还原度惊人,听得人如痴如醉。

48分钟前
  • 牛腩羊耳朵
  • 推荐

0721

51分钟前
  • Muyan
  • 很差

😂“你老公啊,他年纪有点尴尬,要拿来使唤吧太老了,可是说他老,又不会马上死。” 真是逗乐又机智,斯蒂尔曼多拍片啊!

56分钟前
  • 米粒
  • 推荐

这个女纸不简单,撂现在妥妥一钻石级公关大触!嘴炮功力突破天际,各种男人玩弄于鼓掌之间,只有老娘不想要,没有老娘做不到!片子很多小细节和台词都充满巧思,有着意想不到的喜剧效果。电影节第一部中文硬字,翻得也不错,但放映出了问题,导致转场时间严重压缩,错过了下一部片子的开头部分…

60分钟前
  • 20个小明≯
  • 还行

好失望啊 austin简直就是无聊至极...

1小时前
  • yoshimi
  • 推荐

1. 这种女人就是无敌了,小姑娘怎么能够打败她?2. 她活的像个男人,不会把爱情放在首位,因为男人就不这样,你放到了首位,其实你也得不到。她完全是现实主义的,而且游刃有余,没有哪个男人能不上钩。你以为你得到了他,或者失去了她,可能在她那里是完全另一套解释。3.男人没有智慧理解这样的女人。

1小时前
  • Sabrina
  • 力荐

65/100 苏珊小姐就是个拜金主义+自恋型人格障碍综合体,但总有人觉得把男人玩弄于鼓掌之间的女子=独立自主的女性。贝金赛尔姐姐表演出色,金球提名也是很好的褒奖,片中她的好友其实比她更狠。

1小时前
  • SELVEN
  • 还行

奥斯丁一生致力于写婚恋博弈,这部电影无疑是利己主义者的大获全胜。

1小时前
  • Freesia
  • 推荐

Last Days of Disco里两女神披上大蓬蓬裙来演喜剧了!

1小时前
  • 十万
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved