拯救

犯罪片美国2016

主演:瑞恩·唐洛胡  BrettDonowho  

导演:BrettDonowho

播放地址

 剧照

拯救 剧照 NO.1拯救 剧照 NO.2拯救 剧照 NO.3拯救 剧照 NO.4拯救 剧照 NO.5拯救 剧照 NO.6拯救 剧照 NO.13拯救 剧照 NO.14拯救 剧照 NO.15拯救 剧照 NO.16拯救 剧照 NO.17拯救 剧照 NO.18拯救 剧照 NO.19拯救 剧照 NO.20
更新时间:2023-08-31 19:01

详细剧情

住在堪萨斯小镇的人们的悲惨生活因O'keefe和MerrittStove而逐渐好转。

 长篇影评

 1 ) 在最残酷的地方表现最脆弱的

Saving Private Ryan (1998)

关键词:Tom Hanks, Steven Spielberg, World War II, Normandy

 

这个电影是98年的时候斯皮尔伯格拍的。那个时候我已经隐隐约约的开始知道这个犹太血统的导演,后来因为听了同学的一个奥斯卡金曲的磁带对里面辛德勒德名单的小提琴曲非常粉丝,于是去学校声像室专门点名看了这个电影,虽然当时觉得真长而且不是十分的明白,但依然对他产生了莫名的崇拜。但是这个电影我是直到2001年才看的。

那是一个五月闷热的傍晚,在我的电脑上还是一个rm格式的贼不清晰的版本。但是我依然记得那个电影的头半个小时里我目瞪口呆手心捏汗目不转睛害怕却又舍不得移开眼睛甚至舍不得眨一下眼睛的那种震撼的感觉。这是我第一次这么直接的看到那么血腥震撼的战争场面。斯皮尔伯格几乎是不带修饰和回避的为我们展现了战争的真正残酷的一面,那些从小灌输在我们脑袋里英雄必胜甚至是不费吹灰之力胜利的概念霎那间被击打的粉碎。当我们看到盟军士兵茫然的走在海滩上寻找自己的断臂的时候,当我们看着画面里那个年轻的头颅转瞬间被子弹击中血肉横飞甚至仿佛要飞出画面落到我身上的时候,我们都会本能的想要回避这一切。黄秋生曾经说一个电影如果让你不敢看得时候,那么这个电影是好的电影,因为它已经触动到了你的内心。所以那个傍晚的那半个小时永远的印在我的记忆中。

在衣阿华州金黄的农场蔚蓝的天空之后是法国乡村嫩绿的田园风光,风景迤逦的让人几乎忘记了战争。一支小分队奉命潜入敌后去寻找詹姆士瑞恩,把他送回家乡去抚慰母亲伤痛的心灵。这个任务我想首先就体现了美国人的浪漫情怀甚至是异想天开的作风,当然小分队内部也会有分歧,他们咒骂这个任务,认为都是bull shit,认为是浪费军方宝贵的财产或者觉得以八个人去换一个人的生命是否值得,毕竟每个人都有会对儿子望眼欲穿的母亲。

约翰米勒中尉无疑是主角,但却距离我们印象中的传统的为了正义为了人类的奋勇杀敌的英雄相去甚远。他们是战争中活生生的人,他们也会害怕战争也会害怕死亡也会想要逃避危险。他们不是黄继光不是董存瑞,他们如同活在我们周围的人一样渴望能够或者回去享受平静的生活。所以约翰米勒会坚定的接受这个任务并坚持要完成他,因为他已经感到自己为了在战争中生存已经悄悄地被改变。他惧怕这种改变,他只想回到家乡和妻子厮守,所以他坚持着,如果找到瑞恩并且把他带回家就能离妻子更近一步,那么他就会去完成任务。

联想起兄弟连里面的桥段,我总是感到,美国人从来不羞于说出自己怕死,在他们看来,生命高于一切,但同时他们也为自己的国家自豪,愿意为了国家牺牲一切。还记得兄弟连里面派康提怎么怒斥那个一心想要空投柏林的新兵欧基夫的么,他们不在乎荣誉不在乎英雄,他们只想能够活下去,他们也是普通人。在战争中探讨人性加入温情,恰恰是这部电影打动人的特质。

让我们的英雄也活得像个正常人吧,他们太累了。

关于这个电影,我永远记住三个细节画面:

1,四周都是怒涛腥风,当登陆艇的甲板舱门开启的一霎那,敌人的子弹疯狂的扫射过来,于是无数的人还没有品味过战争的滋味就已经逝去。我相信他们早已经知道自己的命运,我敬佩他们依然坚定的冲锋的勇气。

2,当金色的衣阿华农场上,远处慢慢驶来一辆汽车,瑞恩母亲也慢慢的抬起头注视着那辆驶来的汽车,她步履蹒跚的走到门口,在看到车上走下来一位牧师之后,已然站立不住,跌落在门廊上。

一片寂静,没有台词,镜头从背后慢慢注视着母亲抽泣的背影。潸然泪下。

3,当卡帕索在雨中高举着手中的遗书,不愿它沾上自己的鲜血的时候,你总会感到他对遥远大洋那端的父母的担心和牵挂。他甚至最后也不愿意父母因为看到他遗书上的血迹而伤心。

 

Saving private ryan最终生不逢时,败给了莎翁情史。但我依然认为这是奥斯卡的错误,永远无法弥补。因为这部电影在战争片中将是无可替代的。

 2 ) 生之价值——《拯救大兵》

生命是如此脆弱,脆弱到令人心惊的程度。当子弹射入脑颅,鲜血尚未溅到地上;当利刃插进胸腔,心脏仍在舒张抽搐,生命已然逝去,留下的那些些痕迹,也只如流水滑过指缝后,手上残留的水渍般轻易蒸发。史蒂芬用二十五分钟时间,强迫我接受这个震撼——

身处战争中的人,就如我们指尖下的虫蚁。

为什么?为什么造物创造了人类,却又让我们如斯羸弱,不堪一击?而究竟生的价值又在哪里?

当我经历了那血肉横飞、支离破碎的二十五后,我以为我明白了。我们活着,就是为了坚持正义;我们活着,就是为了铲除奸恶。当成千上万的美国人、英国人、加拿大人冲上那名叫诺曼底的法国海滩与德国人作战时。我脑中想到的是中国古贤们所谓之“杀生成仁,舍生取义”的崇高思想,是近代革命者“抛头颅,撒热血”英勇就义的伟大精神。他们在异国他乡的土地上流血牺牲,为的是全人类的安宁与和平。依然活着的战士和倒在海水与沙滩上的尸体一样值得我们尊敬。

然而,我错了。当我看到那位在两天中被战争接连夺去三个儿子的老母亲瑟瑟发抖地倚靠着门边时;当我看到原本挂在战士脖颈上,代表着他们生命的金属牌洒落满地时,我意识到:我错了!任何一个人都没那么伟大,任何一个人都恐惧死亡。生命的脆弱不仅仅体现于它能那么轻易的被打碎,更在于我们对于这种脆弱的强烈恐惧。为什么要派遣一组战士去寻找那一个名叫瑞恩的大兵?因为他是那位老迈母亲仅存的一子。答案简单但却真实。生命的维系,需要以生命的价值来换取。或许生命的价值就在于此:我们恐惧死亡,但我们更恐惧自己所关怀、热爱的人被夺去生命!

可是,我又错了。错在以偏概全,错在有失偏颇。直到影片后半程才终于出现的大兵瑞恩,在上级命令他离开战场的前提下,坚持留下完成任务,与战友们在一起;带领着自己的小队历经了生死考验的米勒上尉,在即将完成使命时,却决定战斗,用自己受伤的躯体与一支手枪,阻击敌人的坦克。还有其他那些前赴后继、英勇战斗的战士们。他们大义凛然,勇不畏死。是什么支持着他们的神经与肉体?是什么使他们即使为之抛却生命,也无怨无悔?其实,他们都是普通人,有着普通人的情感与思想。而在“那一刻”来临时,他们又都成为了英雄,成为了同辈中最杰出者。

对于我们每一个人由于境遇的不同“那一刻”也都不竟相同。或许会是一场残酷的战争,或许只是一个落水的儿童……但我们每个人的生之价值,决不会体现在那日日重复普通又普通的三餐一宿之中。它只会在我们一生中所仅有的几次,甚至是唯一的一次“那一刻”中闪现,而平时我们只是普通人。

当我最终看完这部影片时,留于脑中记忆最深刻的,再不是开场的那二十五分钟。而是已经受伤的米勒上尉依靠在残垣断壁上,无力但却坚定的举起手枪向德军坦克射击的镜头。

还记得他战前的职业吗?而“那一刻”他已成为英雄!

 3 ) 这个影片不是在讨论八个人救一个人值不值得

每次在微博上看到有网友说什么去打战啊,我就觉得应该人人都看一看辛德勒的名单或者拯救大兵瑞恩 这样的战争片。 初中历史教育应该统统让老师给学生看一下这些电影。 我们的历史书,以及影视作品对战争残酷的理解和描述都太不够,以至于有那么多人在微博上鼓吹战争,更意识不到和平的可贵,生命的可贵。 这令人生气。 上级下达了命令,士兵只能去执行。战争是这样,拯救瑞恩的任务也是这样。 战争是错的,拯救瑞恩的任务也是错的,可是它就是这样,战争要去打,任务要去执行。 战争是错的、任务是荒谬的,可是他们必须执行任务,他们要在这荒谬里找到意义。 汤姆汉克斯说每次有士兵死去,他都告诉自己,这是为了救十个、二十个人,可是真的是这样吗? 救瑞恩的任务一开始就搭上了卡帕佐和医生的性命,有价值吗?两命换一命当然是不对等的,不管瑞恩代表了多么了不起的希望,这都不成立。正如之前的讨论每个人都有母亲,瑞恩并没有和卡帕佐和医生有什么不一样。 但是救瑞恩这件事,本身是有价值的。不对等,但是仍然是有价值的。 还有一个角度就是,“功利主义道德”。 生命是不可量化的,为什么两条命比一条命更有价值? 一条命不比八条命值钱,八条命也不比一条命值钱。 八个人去救一个人,只是因为救这个人这件事必须去做。 八个人、以及二战的所有士兵,在这种不自主的命运下面,挣扎、作战、前行,做该做的事,等待着和平的那一天。 抓到德国战俘那里,导演传递给观众的纠结是,谁都不该死,可是战争就是你死我活,错的是战争而不是德国士兵。 而中国的战争影视作品最大的问题就是,给人一种敌军就是该死的感觉。 非常的反人性,而且激起战斗欲望,认为铲除敌人就是解决问题。 尤其中国内战,对战双方都是中国子民,谁该死?想到每一个士兵都有母亲,就会意识到战争无论输赢,都不过是无数人失去生命。 赢,一点一点,都不值得庆贺。 一场战争的胜负,胜也意味着无数的死亡。 而那个死亡可能发生在每一个活生生的人身上,他们有父母亲人,有妻子,有人等着他们回家,有兄弟欢聚的往事还等着重逢。可是战争毁掉了一切。 好的战争片里,打赢了一场战争后,赢得战争的将士茫然地望着废墟和自己死去的无数弟兄,那场面是巨大的悲痛。 而国内的战争片有好多,每一场战役胜利后,都是欢呼和庆祝。这多么违反人性?一个士兵,是更悲痛于他在刚刚在残酷战役里失去的战友,死去的人;还是更欢呼于所谓的“胜利”。 可怜无定河边骨 犹是深闺梦里人。 ———— 电影里有一个细节,他们在“狗牌”里找瑞恩,然后士兵路过看到他们在那里嬉笑,但是每一个狗牌背后都是一个人的生命,一个死去的士兵。这个时候,医生冲出来制止了他们。 那一刻,有一种巨大的悲凉和无奈愧疚。

————

不喜欢一切过分鼓吹民族主义的东西,比如战狼。不喜欢一切很“燃”的战争片。

战争一点都不燃。

 4 ) 厄本——我有话要说

       这确实是一步震撼人心的大片,看完后好多地方都确实值得我们的深思。或许在死亡的面前,每个人都是渺小的。我们没有经历,我们也没有资格去评判他。

他确实不适合战争,在看到他让米勒放走那法西斯时,我对他的是赞同的,人之初,性本善,大家都是有妈妈有家庭的人,既然投降了,就不属于战争了,杀了他们就不是为了战争与和平。

    至于后面那法西斯恩将仇报,只能说这种是小人。厄本放掉他也不是厄本的错,因为还会有千千万万的法西斯,导演只不过是为了艺术把这些都糅合在一起,起到了很大的震撼作用,特别是看到可恶的法西斯慢慢的把刀刺进英雄的心脏的时候。那种恨不得千刀万剐的复仇心情油然而生。

    可是目睹那么多的兄弟们为自由和平而战死,而他却只能害怕而不能去帮助他们的时候,我呆住了,竟然你有好生之德,怜悯之心。而他们却因为你的失误没有能够及时运送弹药,你走到门口了,却又不敢马上把东西送进去。你要说你怕死的话,我先也不责备,但是当看到兄弟跟法西斯肉搏的时候那凄惨的叫声而你却连去看一眼的勇气都没有,我就真的不理解了。 既然你有怜悯之心,好生之德的话,但是连这一点都做不到的话那我就觉得那一起都是假的,只是你懦弱,只是你害怕见到死亡而已,而并非你的好生之德。这好像是抬高你了。

    而到最后当援军来的时候,你却来一个英雄的姿态,吧那可恨的法西斯给枪毙了。我觉得那柄不是你的崇高,而相反的,只是你的狐假虎威罢了,如果你真正勇敢真正影响的话,就应该看到法西斯回来杀害他的兄弟们的时候,兄弟们正在危难的时候,从那个坑外边站起来扫射那些法西斯,那样的话米勒上尉也就不会白白牺牲了。 而你最后却是在援军来了之后再枪毙那可恨之人,我觉得你本是没有好生之德的,真的找不到还有什么值得称赞的了。如果懦弱也是一种美德的话,那么我无话可说了。



    其实,厄本身上有我们很多人的身影,往往因为我们的懦弱而铸成大错——从楼梯到里面就几步远了,而他却在那里无力的颤抖,还要去博取人们对他的同情,难道还想要米勒冲过来安慰你几句吗?他们平时都到处保护着你,而你却在这个时候却不敢站起来。 我们很多人也经常不敢去面对生活中的困难。其实只要我们轻轻地向前迈上一步,事情就会解决的,可是因为我们的懦弱。。。。。。。

   或许有人不赞同,这只是我个人的思考。但是我相信还是有很多人看不起厄本的,如果你看不起的话,那么我们面对生活中的困难的时候就一定要以厄本主义 为此来鼓舞自己勇敢的向前迈上一步啦!
    演员这个角色演的确实是不错,关键时刻达到了让我们咬牙切齿的效果,也不得不佩服导演的才能。 在这里我只是针对这个角色说一说自己的感受,并非针对他。能够去当兵的应该都是英雄勇士,都是值得我们去称赞的。

 5 ) 大爱自信又忘我的jackson❤️❤️纪念帖


凑巧重看了这部儿时看过的电影 被狙击手jackson迷住 或许长大后对剧情和人物性格更能理解感悟

他看上去与任何一个战士都不同
天生自信 独立 以战斗天赋为傲
信仰让他看上去如此冷静
但他也会得瑟
注意这一段他的表情和手部动作,真心自信
(啊哈哈以及最后一张霍瓦特军士的表情太到位)
也会暴怒发脾气
还有萌萌哒&忧郁脸

他并不是一个纯粹冷静冷血的人
他的自我只出现在举起枪的时候
和队友在一起时他是忘我的

卡帕佐被狙杀时他知道对方狙击手很厉害 还让所有人都躲起来 自己却跑到很容易暴露自己的地方寻找对手 从后面德军狙击手的瞄准镜中可以看到其实他的位置并不安全
主动帮助韦德 顺带安慰不认识的战友
不是冲锋型的他看到米勒和莱宾的小矛盾 主动站出来攻左路(米勒看着莱宾时候莱宾还吐了口口水。。)
韦德牺牲时他抱着他的脑袋低下了头 又愤怒地冲向俘虏 甚至米勒提醒后才注意到自己的手臂受了伤
还有后来递水给厄本 以及把铲子让给莱宾挖 自己用帽子挖(身材好棒啊口水)

他的自信和无我在最后战斗中更是体现了淋漓尽致
欣然接受队长分配的最危险最重要的钟楼位置 注意米勒的口气是询问而不是命令 可见真的很危险 但他却很轻松
观察敌情有多重要就不说了
队友没子弹时挺身而出掩护 有人说他已经做好了死的准备 我觉得他的自信和忘我 让他根本没有去思考过生或死 只想投入战斗
事实上机枪手的存在早就暴露位置了 但为何之前没有炮击?个人觉得机枪的威力大,子弹密集,但精准度欠缺,因此只是压制了对方,真正杀敌有限;而他一枪一个,让敌人感受到了威胁
直到最后 看到敌人抬高了炮口的一瞬间 我想他这才意识到死亡逼近 从狙击手的身份及之前的表现来看 他是一个思考和反应异常快的人
第一反应有点愣住了
这张图可以看到他的眼神从战场上移开进入了思考状态 我想这一秒他已经知道自己的命运
他的位置直面炮火毫无遮挡 他明白一切都是徒劳所以没有作出任何挣扎哪怕是低头躲闪 但他突然想到了侧面墙壁后的队友或许有生的希望
于是大叫帕克趴下,自己甚至没有从直面炮火的窗口挪开半步
被击中的那一瞬间。。还飙血了。。看了心碎💔啊
我一直觉得他和莱宾是米勒最喜欢的两个手下,有勇有谋有个性
在他牺牲后给了米勒一个镜头,米勒看着被炮击的钟楼低头想了想什么但又像突然醒悟了一样继续开枪投入战斗中
我想那一刻米勒的心里也是最痛苦的吧。。这样得力又讨喜的手下谁会不喜欢?

最后上点有他的集体照。。

 6 ) 浅谈《拯救大兵瑞恩》最后一战中的战斗指挥及相关细节

《拯救大兵瑞恩》中的守桥之战,约翰•米勒上尉以不超过二十五人(原有的十七八人加一个六人小队)的兵力,成功阻止德军一百余名士兵和两辆坦克的进攻长达四十至五十分钟,为最后援军的到来争取了宝贵时间,可称为一次经典的巷战防御战例。
    先来看看双方的重火力配属。德军进攻部队拥有至少两辆虎式重型坦克,两辆配有火炮的半履带装甲车,一架20毫米的、可以平射的高射机炮,二至三具“铁拳”火箭筒。美军拥有两挺M1919A4式重机枪,数个黏着炸弹,两具弹药有限的伯祖卡火箭筒,数发可手动击发的60毫米迫击炮弹,无任何装甲火力支持,处于严重的下风。尤其是美制伯祖卡火箭筒根本不能击穿虎式坦克的前装甲,因此不具备实际的反坦克用途。
    米勒上尉首先用塑胶炸药制成黏着炸弹解决了反坦克的问题。在不到二十五人的兵力中,以两挺重机枪高低搭配作为二个固定式火力点,以五到六人为主要防御火力,除了担负反坦克任务的四、五人,还有几个单人或两人为一组的流动火力点。德军士兵在进攻中遭到了不同类型的火力的层层阻击,伤亡不能说不大。如果不是下士欧提姆在运送弹药中出现问题,德军的进攻还会承受更大阻力。
    反坦克的任务造成了美军六、七人阵亡。德军的20毫米高射机炮另外也射杀了美军五、六名士兵。在后退之前美军损失约十五人。有五、六人在后退途中被杀死,其中包括手持M1卡宾枪的何中士。
    狙击手杰克森在塔楼使用斯普林菲尔德M1903A4狙击步枪射杀了大约十五名德军士兵。德军坦克为己方士兵提供了一定的炮火支援,并消灭了美军的狙击手和机枪手。使用汤姆森M1冲锋枪的米勒上尉和勃朗宁M1918轻机枪手拉宾也分别打死了近十名德军。如果不是德军持续的增援,米勒上尉的部队已造成德军百分之八十的伤亡,有很大可能单独完成守卫任务。
    德军的进攻虽然也有些章法,但受到复杂地形的限制,还是有明显的混乱。二战德军虽然拥有强大的对固定阵地的中央突破能力,但面对米勒上尉的固定和流动火力的巧妙配合,除了实行多点强攻,也没有更好的应对方法。
    影片最后的守桥一战至少说明了二个问题:一是步兵与坦克的协同在巷战中实现起来的难度非常大。巷战中地形狭窄,两边又是高楼掩体,一辆坦克瘫痪步兵就很难继续突进,战斗中坦克的转向和后退又受到己方步兵的阻碍,因此在激战中经常出现坦克压死压伤己方士兵的现象。步兵与坦克本应在战斗中相互保护,却在巷战中不得不面对互相滞碍的难题。步坦协同的巨大困难也解释了斯大林格勒巷战中善于装甲突击的德军久战不利的主要原因。二是狙击手不应安排在塔楼等显眼位置,也不应和重机枪一类火力放在一处,应该安插在一个有较大回旋空间的隐蔽位置,如高楼的二、三楼或并不突出的废墟,否则难免遭到敌方炮火的针对性打击。

 短评

每场战争都是一幕荒诞剧

4分钟前
  • Little Punk
  • 推荐

不宣扬战争的战争片,才是真正优秀的战争片。

5分钟前
  • 朝暮雪
  • 推荐

为什么看中国战争片就感觉high得不行真想打一仗,看外国战争片就觉得战争真可怕和平多好啊。。。。再不在吃饭的时候看战争片了,太胸闷了。

7分钟前
  • L.
  • 推荐

值不值得,什么又叫值得。

12分钟前
  • 瓜。相信这个世界很变态。
  • 推荐

我心目中的永恒经典。不知道集结号借用了他多少情节。反正不少。

16分钟前
  • .Aмаиdα.
  • 力荐

1.为啥要让四兄弟全上战场,政府在征兵的时候怎么不体现你的关怀?2.都已经全上战场了这时候来假慈悲派人去救,好像这就是对人的关怀,伪善得令人作呕。3.让八个人冒死救一个人,那八个人的命就能随便牺牲?可见生命在本片里并不被关怀。4.战争的意义在于惩恶,不谈惩恶光谈人性,就是驯服工具

17分钟前
  • 罗眷眷
  • 很差

其实……我并不赞同这部片子所宣扬的精神……

20分钟前
  • 霍尔顿狐狸振作
  • 推荐

厄本这个角色很有意思,懦弱,非常懦弱,还有一种可笑的浪漫和无知的善良。他才是你我他,对战争的残酷抱有一种可耻的畏惧,并对其有好心的幻想。可惜事实并非如此,战争就是你死我活,战争是考验勇气的时刻,而非善心。胆小的也许能活下来,但在战争中,你已经输了。而那些死了的勇士,他们才是胜利者

24分钟前
  • 容安
  • 推荐

看到结尾Hanks无力地对着迎面驶来的坦克,内奔……

25分钟前
  • 影志
  • 力荐

场面恢宏。曾经和老公探讨过,为什么付出那样的代价去营救一个人,是否值得!这和中国所宣扬的价值观有些相反。集体和个人,谁更重要?他说,米国这样做,是让每个上战场的士兵知道,他们永远不会被抛弃!对比冯小刚的集结号,看完心里堵得慌!

27分钟前
  • 垂緌饮清露
  • 力荐

如果没有办法想起他什么样子,就试着想想和他共渡的时光。

32分钟前
  • Yanisk
  • 力荐

战争电影No1,美利坚精神输出大片。

37分钟前
  • 魏无忌
  • 力荐

让我感动得哭了.

41分钟前
  • 赫克托尔
  • 力荐

比血战钢锯岭高出10个段位。其实剧本还是很工整的,有些匠气的痕迹,但是节奏快慢的间歇拿捏的特别好,剧本台词超棒,细节对于人物形象的凸显到位。没有说教,没有煽情,只有人物与情节的推进,好电影。最爱战争前那段休息时刻,生死关头前的平静祥和,惨烈前的美好,最令人心碎。

42分钟前
  • 烬。
  • 力荐

那些近乎白描式的战役刻画,真实而震撼;米勒中尉不由自主颤抖的手,是那时每个如棋子般无法控制自己命运战士的写照;在更高层面上的人性与伦理的探讨,其实已经无关紧要。

46分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 力荐

真正意义的大导大片,开场的抢滩和结尾的瑞梅尔血战机位控制臻入神技,牛逼的主次特写像一位幸存的二战联盟老兵啐着唾沫在回忆戎马。瑞梅尔的残破桥头,米勒上尉的身后是无尽残阳,他的面前是这个略显荒谬任务的完结,他的面前也是詹姆斯瑞恩的明天。

47分钟前
  • Obtson
  • 力荐

其实电影非常的棒,但是道理和萤火虫之墓地一样.因为实在太真实,让人难受.看到一半就缩到了角落里,再也不想看下去.

49分钟前
  • 寂地
  • 还行

我也想问,凭啥要用八个人去救一个人,战争本来就是无情的,你们怕他母亲无依无靠,当时为啥要把人家里四个全部征走??

53分钟前
  • 盖萝夕
  • 较差

有一個小細節我很喜歡...將要下雨的時候..鏡頭給了湖水,葉子..水滴一滴一滴地落在湖水上,,之後變得密集..就好像槍林彈雨前的感覺,,,好佩服皮爾斯伯格對電影的構思和湯姆漢克斯的演技,,一部偉大的作品!

55分钟前
  • ###疼
  • 力荐

小狙太冷静了,太帅了!

60分钟前
  • 边边
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved