一部包装成探寻真相真理破案片的传教电影,但就同类电影来说无神论者男主角塑造稍微形象,电影中自然被教徒和所谓学者说的哑口无言,水平较差。不明白信教女主角为什么要找这位女演员来演,看着就傻傻的容易被洗脑的样子。如果真的想传教不应该找一个看着有智慧的女演员来出演吗?
基督教原本就是罗马政权在无数个宗教中选作国教的,属于犹太教的变种,故事内容参考了许多古埃及传说,往后历史上更是被不同政权修修补补弄出多个版本。
耶稣复活这种事根本不需要去研究是真的还是假的,它是圣经故事的设定,没有逻辑,中国古代皇帝出生的时候都有各种超自然现象出现你信吗?电影偏偏要让男主角以这个设定为突破点去调查显然是想坑他。那怎么不让男主角去研究处女怀孕呢?更容易让男主角哑口无言好不好。
总的来说,宗教势力作为大型利益集团,需要更多的信众,这也是这种电影存在的原因,大家谨防上当受骗,不要以为有几亿人信或者圣经印了多少亿册就可能是真理。古代人信地球是方形的历史比圣经历史可长多了。
片中对于男主寻求证据的过程及论据都比较简单,且看起来不是那么有说服力。而妻子信仰的过程也是平铺直述。但是影片中有两个点,我想也是导演要传达的信仰过程,迈开自我那步最关键的。一是妻子看到的圣经“求你让他的石心变肉心”,以及被冤枉的嫌疑犯说的“你只是不想看到真相”。其实对于无神论者,总会找更多的理由证明上帝的不存在,而对于基督徒而言,承认上帝的存在,就是放下自我。所以虽然故事情节简单,剧情也没有跌宕起伏,但不管信与不信。上帝本来就是这么“平凡”而平静地存在。
Too often the reason why people can’t see the truth is not because they miss the truth but they don’t want to see it. It is true that we can only see things the way we want it to be. This movie makes me think of how a person accepts Christ. By nature we are against God and we won’t be willing to come close to him, just like Lee, being blinded by our stone hearts. It’s by His power our hearts are softened and our eyes enlightened. I also see how God transforms people through prayers soaked in tears of love.
对于作者的私生活并不是非常感兴趣,只是想做一些逻辑层面的笔记。针对耶稣复活,片中讨论了4个问题:
1. 耶稣没有复活,因为门徒撒谎了
2. 耶稣没有复活,门徒只是出现了幻想
3. 门徒可能确实经历了一些奇事,但后续的时代把故事越传越离谱,即神话传说
4. 耶稣没有复活,因为耶稣在十字架上根本没有死。可能就是深度昏迷。
问题1/2/4从门徒见闻的角度质疑,是指以第一手资料的可信度。问题3是从传播的角度质疑。
问题1的解释:
a. 门徒没有动机撒谎:坚持耶稣复活带来的是逼迫、苦难、流亡、折磨、攻击和死亡,并非富贵安稳人生。除了约翰,所有的门徒要么砍头,要么钉十字架。他们本身都是渔夫、税吏、帐篷手工艺人等普通人,实在没有必要放着好日子不过,为了一个谎言而付出生命。
b. 门徒没有可能撒谎:耶稣复活后向众人显现,除门徒之外,还有至少500多人。每个人都提前串通好,说同一个谎言,非常不现实。新约圣经成书时间不一,当初有没有现代报纸等高效媒体。所以可以大概率相信,新约圣经是由不同的作者单独成书的。不同的作者在不同的时间单独写作,单信息内核却如此一致,也证明他们确实是根据自己的亲生经历写的。不同经卷在事件细节上存在出入,正证明他们没有提前串通。
c. 当时反对耶稣复活的力量主要是犹太教会和罗马人。他们相对于门徒都是当权者,更有能力,忍受更多。他们只要找到耶稣的尸体,然后示众,门徒所传讲的不攻自破,基督教就不复存在。但是他们找不到。几个门徒把耶稣的尸体藏起来,然后成百的人寻找却找不到,不符合逻辑。(影片里没有讲)
问题2的解释:500多人同时做相同的梦,有相同的幻觉,不可能。
问题3的解释:5000多份拓本证明新约圣经没有被夸大渲染过。
问题4的解释:核心医学期刊论证十字架上的耶稣确实死透了。
他为什么为我们做这些?因为爱。
无论信或不信,无论电影如何,请在上帝面前保持谦卑。
如果祂是假的,没关系,如果祂是真的,你怎么可以错过祂。
为什么基督徒总是不遗余力前赴后继地拍这种对于不信主的人来说是起反效果的片子……纯粹从新闻类类型片的角度也太外行了,充满了创作者主观的一厢情愿。a和b两个对立的idea,要让其中一个胜出,不是全程告诉观众b是多么不堪一击。
11:1 信就是所望之事的实底,是未见之事的确据。Now faith is being sure of what we hope for and certain of what we do not see.电影里面一个教授问:到底多少证据才是足够的呢?
希望某些无神论可以先来了解一下,最烦那些连了解都不了解就优越的吵吵我不迷信我最聪明的人。。。
这是一个悲剧的结尾。。。
我们更多时候只是不愿意接受真理。
无论信或不信,无论电影如何,请在上帝面前保持谦卑。不要轻易地说自己是atheist,知道得越多,越发现自己什么都不知道,顶多是个agnostic。
在我们这个无神论国家,这种电影不是神话就是笑话。像基督教之类的一神教都面对许多自相矛盾。各种一神教内的教派都争论不休,还指望其他人去相信他们的神?借用IMDB上的一分评价所说的:对于基督徒或穆斯林,你们已经是其他神的无神论了。
因为我说无法感知上帝,所以朋友推荐来看的,说是无神论者通过各种方式想证明上帝不存在,最后反而只是证明了上帝存在。其实觉得电影通过煽情掩盖了论证的不严谨。不过我的问题是,我不否认基督存在,但是就像任何一个历史上的伟人一样,我只是体会不到他对于现在的我有何感召。
belief or disbelief, a leap of faith is necessary.
这部电影不仅仅是十字架和复活的理性证明,更是基督的爱如何改变一个家庭,如何改变一个人。当黑人姐妹被误解被骂后对男女主微笑挥手道别,当女主克制争吵为丈夫祷告,都是基督的爱最好的证明。
这配乐真 星际穿越
有的时候,我们只是不想看到真相
信就是所望之事的实底,是未见之事的确据。——希伯来书11:1
不过是又一部借着探索“真相”来宣扬宗教的作品而已,不是第一部,也绝不可能是最后一部
2017-08-06 使用的对比还挺多的,很有感触。也验证了这句话「尽心尽力的寻求,就必寻见」。
就想知道,打一星会不会被他们砍死、或者被唠叨死……做个假设:如果绿绿们也完全按这个套路去拍出一部《重审真主》,你们会不会感动?
根据真实事件改编。一个持坚定无神论的记者,为证明上帝不存在而进行调查,最后却笃信耶稣。剧中人引述了这么一句话:证明上帝不存在并没有什么了不起,因为大多数人都带着质疑的目光;但假如证明这一切真实存在,那就是天大的事了,因为一切都得改变。电影中一位心理学家说,那些著名的无神论者,其实不是父亲早逝,就是受过父亲虐待。细想想,挺有道理。