1 ) 【杀人犯】VS【孤儿怨】
本片和美国的【孤儿怨】题材上很相似,以至于有抄袭一说,但是从上映日期上来看不太可能吧。两部片子都很棒,相比较而言,本片在整体气氛从始至终都营造的很好,一开始就镇住观众了,一直到最后那种要把人逼疯的情境都渲染的不错,而且犯罪动机比后者更具合理性,但是犯罪手法却是美版的比较有可行性,毕竟操控另一个人去犯罪存在一定的风险和失败率。可以说本片赢在从一而终的整体氛围和结局的悲剧性和开放性,而后者赢在小女孩让人惊讶的演技上,当然,本片中郭富城的演技还是不错的了。
2 ) 看电影是件私事
http://www.naowan.com/archives/2009/11/23/1561虽然这片子在豆瓣(当前)只有5.2分,但我真的很爱它,包括故事、音乐、画面,还有郭富城的表演。
在豆瓣几乎一面倒的差评之下,我只有承认自己的电影鉴赏能力太低了。没办法,谁叫我喜欢《建国大业》《阿童木》,而对《第九区》《瓦力》却丝毫没有感觉呢。
以后,基本可以不用参考豆瓣的电影评分了。
也彻底明白,看电影这件事,没有标准答案,没有统一审美。就像多数人都喜欢吃巧克力,可我偏偏不爱一样。不是巧克力不好,只是不合我口味罢了。
所以说,看电影,基本是件私事,和他人无关。
3 ) 无所不能的郭富城
影帝郭富城再度因为<杀人犯>被提名为第二十九届香港电影金像奖最佳男主角.虽然最终败给了老前辈任达华,但我却已在心中无数次将热烈与真挚的掌声送给城城.他在<杀>这部电影中出色的表演和精湛的演技使得这部较有纷争的电影在观众被突兀的剧情拉拉扯扯间而变得有所深度.不能不说,城城是成功的,他在不停地超越自己,不停地飞越一个又一个领域.哪怕偶尔会有所坎坷惊险,但他仍能笑到最后.所以当他极为认真且坚定地说"我是影帝"这句话时,并未引起令人反感的情绪.敢于骄傲自满的人是因为他了解自身的资本.
<杀人犯>这部电影很类似于我曾经写过的一部电影观后感――<孤儿怨>.同样的相似的故事内容,同样心报仇恨的人间悲剧.有些人于是提到了"抄袭".其实在上映时间上来看,<杀人犯>是比<孤儿怨>提前几天的.暂且不论谁抄袭谁,或许只是身处于两个国家的两个编剧看了同一本书或者是同一个故事又或者是发生了同一个想法于是在同一个时间内编出了同样的剧情而已呢?世界那么大,巧的事情多着咧.何况只是拍出两部相似的电影.另外可以这样反问,<铁达尼号>播出后,以后所有电影中如果出现了"船""情侣""冰山""失事"这样的剧情的话,就算是抄袭了嘛?荒唐...
两部电影虽然有着惊人的相似.但是<杀>的结局却比<孤儿>悲剧多了.<杀人犯>中的城城是孤立无援的,没有人相信他,除了死去的老婆.哪怕十几年的好朋友也不愿意相信城城的"发现".就是到了电影的最终,也没有任何一个人是相信他的.而令原本正常的他成了最终的"杀人犯"而被迫成了一名精神病人.城城在疯人院里孤独地坐在草地上,镜头由上至下拉近,似乎在说"人在做,天在看"...这很符合了我们的"传统",很写实.这样的传统很"中国国情".而<孤儿>的最终是坏人得到了应有的惩戒,而受冤的主人也得到了"平反",而那个国家的大众是相信这种很"荒谬"的理由的.传统的我们很难接受新鲜事物,难道还要求我们的演员和编剧莫非来个"非传统"的天马行空?!
看了豆瓣的一些影评,一些愤青们在那里将编剧等人骂的狗血淋头,同样身为一位"豆友",有些语句连我这个外人都实在不忍心看下去.我不明白这些人的渲泄和愤怒.都说,批评使人进步.但是恶意的蒙着眼睛闭着心门乱敲一通的只为了发泄自己不满情绪而作出的一些"鸡蛋里找骨头"的事情,这样的指斥算是善意的批评嘛?这样的恶骂能使人进步嘛?
除了不明白此些事情之外,我还有一点不能理解.我们有些国民特别喜欢"独立特行",一定要与大众唱反调,哪怕这些"调调"是昧着良心的.比如几年前的北京奥运会开幕式.那个激动人心的夜晚是多么的令人骄傲,多么的令人感动,可是第二天,我们仍然可以看到一些中国人民在那里"说三道四指东骂西",恶意的批评连外国人看了都觉得难以理解.为什么会这样?用一双发现美丽的眼睛和一颗宽容厚实的善良之心去看这个世界,去看这世间中所发生的一切不管好与坏的事情,是不是更能令我们心情舒畅而更加的健康快乐?
我想,成功拍完一部电影,特别是一部优秀的电影是需要付出极大的代价.里面所牺牲掉的人力与物力还有各演员身上所发生的不为大众所知的一些困苦等等都是我们这些只会欣赏只会评论的外人所不能知晓的.那么就算一部电影真的非常令你所不满意,是否可以看在这些我们所不能知的事情之上而给予善意的"指教和批评"呢?
再次给郭富城热烈和鼓励的掌声.他在<杀人犯>中的表现非常成功,是当之无愧的影帝...
二〇一〇年五月十日星期一
4 ) 如果这样拍,会不会更好
前面真的吓到我了,有几个镜头。
后面。。。失手了。
看看这样拍会不会好点:
1、小孩的自叙拿掉,但前中期必须在细节上多做铺垫——相片、小孩的眼神、行为、生病也就是不老的迹象、和乞丐在校园等,但是不能过火,必须是点睛的地方。
2、焦点线索堆到乞丐上,然后小高潮是凌风由一个被陷害者被逼成了一名真正的杀人犯,拾荒者残忍的杀害了他老婆,他也用电钻杀死了拾荒者,也掐死了欲寻真相的阿鬼,郭富城扮演的凌风最终入狱,人们认为他精神方面出现问题而杀人,妹妹问他,他什么都不说。。。
3、上司发现了相片中的小孩不变的脸,疑惑。
4、最后的镜头以小孩幼稚的脸和捏动电钻的小手结束。
这样再在剧本精雕细琢下,
5 ) 很不一样的恐怖
不能说是最好但绝对是我看过的港片最最令人压抑的,强烈的心理压迫感不停的冲击着大脑中枢神经,脑海中全是电影的片段,久久挥之不去,一直纠结着,失眠便是最好的印证,好吧,周导演你赢了。
不想做过多评论,但是想为这部影片鸣不平,有人说《杀人犯》抄袭《孤儿怨》,我以为这是无稽之谈,两部影片确实情节很多地方类似,但是两部影片上映的时间都在2009年七月份,所以,不存在抄袭之说,难道情节类似就意味着抄袭?就算是抄袭,那为什么就一定是《杀人犯》抄袭《孤儿怨》呢?我觉得最合理的解释就是两位才华横溢的编剧有异曲同工之处,我不觉得有什么好奇怪,香港优秀的编剧很多啊,好莱坞还不是用了无间道的剧本,完了拍的也不见得比原版好,可是还是拿了奥斯卡啊,外国的就一定比我们的好吗?
另外,还有对剧情有一点点的疑问,可能是我能力有限,没看懂。杀凌光老婆的是不是那个乞丐,因为没人看到,只是地上有把刀而已,可能另有其人,而我觉得最大的嫌疑就是凌光的妹妹!因为凶手一直都是用电钻放血杀人,没有用刀杀过人,作案凶器不对。而且在凌光回忆的画面中,影片的大boss也就是那个邪恶的小鬼30多年前和他妹妹是好朋友,其中有一个画面就是凌光小时欺负那小孩的片段,那时候凌光的妹妹对说哥哥“不要啊,他是我朋友啊”。结尾凌光要杀那小孩的时候,小孩说:幸好我还有你妹妹!”这就更让人怀疑了。不过这些都是个人猜测,只是推理而已,影片也没说清楚,这样就更有拍第二部的必要了,因为剧情太扑朔迷离了。
一部题材少有的港片,很好看,不管你是赞赏还是批评,你都不得不承认,影片看的让人很纠结,反正我是抓狂了一下午
6 ) 有点可惜了
并不是说这部电影有多不好,只是对这样一个制作阵容,摆明了是想搞出点成绩出来的,结果就做出这样一部作品,虽然不能说很烂,但是也没有多少让人惊喜的地方,只能说是基本合格了。。。
男主是两届金马影帝郭富城,看来他当时也就是昙花一现,又或者是在那之后,他选片的眼光出现了很大的问题,在《白银帝国》中,虽然电影剧本比较薄弱,导演操控能力一般,不过郭富城在片中表演还是可圈可点的,只是着力略微浮躁了一点,到了本片,他好像始终没有完全投入状态,表演非常浮于表明,其表演魅力远远比不上他在影片后半段的扮相更为夺人心魄,后半段,好像他的脸一直是扭曲的,而且肤色白的不正常。至于年底的贺岁大片《风云2》,本来就不是一部需要太多演技的电影,看来今年郭富城的成绩单就是这样了。女主张钧宁在《情非得已之生存之道》里表演很是精彩,但在进军香港电影圈第一部作品表现可以说是非常糟糕,无论其台词,表情还是表演都是非常的台湾偶像剧化,在本片中,她的戏份还异常的多,其实,感觉她这一次是越少说话越对本片有帮助,当然,这回扮相还是挺漂亮的。小演员谭真一这一次负有挑大梁的责任,戏份相当的多,情节也和他紧密相关,不过这个故事中的转折绝对没有今年同类影片《孤儿》中来得自然,合理,后半段小孩故作成熟,抱手团在胸前,故作高深表情以及神秘笑容等镜头都让人觉得极不自然,他本来就是饰演一个极度不正常的病人,不需要刻意用装自然的演绎方法去诠释这个角色。其它配角张兆辉,何超仪,钱嘉乐,陈观泰,黄又南表演都是规规矩矩,既无大的差错,也没什么惊喜之处,张兆辉戏份略多一些,但这类角色他已演过多次,这次也没什么不同,仔仔这一角色小时候的父母由连晋和叶璇扮演,从这一点上也可以看出本片当初制作时的野心,至于董勇的表演,从来就没融入过香港电影之中,他的作用,似乎主要是用来表明影片据有内地成分,至于其表演,根本就不重要。。。
本片不受好评,其主要原因是情节上不合理之处太多,本来导演在片子放到一半左右就揭示出凶手身份时,还以为这正是导演巧妙安排之处,后半段更有精彩以及意想不到的情况发生,结果发现导演好像是失控了,在影片长度以及剧情控制之间自己首先迷失掉了,如凌光在发现仔仔有问题的时候,第一个应该做的就是带着仔仔去体检还有像警方报告那个捡破烂的就是杀人凶手,结果是不知道他搞什么,和他老婆吃完晚餐,等着仔仔和他老婆再睡了一夜之后,带着仔仔去游泳,似乎想威胁小孩,但是他想得到什么呢?想不明白。他老婆似乎更理智一些,准备带着仔仔去检查身体,结果被杀掉了,这件事上绝对是有凌光的责任,还有领养孩子都有很多记录可以查的,不是小孩说什么就是什么,为什么凌光不学《孤儿》女主那样去查一下呢?还有电话也让人有些糊涂了,小孩在案发前打电话给阿泰,警方发现是凌光的电话,但是过一会,他又用另一个电话收到短信,究竟是他有两个电话,还是小孩在电话来电显示上做过手脚,虽然说这只是小细节,但是对于影片的情节有着非常关键的作用,完全就没交代似乎不太妥当,类似不合理的地方还有不少。。。
导演:周显扬(李安高徒)
编剧:杜致朗(作品:《江湖》、《霍元甲》、《不能说的秘密》)
摄影:李屏宾(作品:《花样年华》、《女人四十》、《悲情城市》)
美术指导:文念中(作品:《心动》、《伤城》)
剪辑:张嘉辉(作品:《杀破狼》、《导火线》、《叶问》)
配乐:林茂(作品:《2046》)
这样一个阵容,确实有些可惜了。。。
总觉得桥段似曾相识,不过还算吸引人。比去年的港片好看多了
冲着一分钟内让我惊吓了两次~~
城城演得過火地精神衰弱,劇本雖求其,但扭橋荒謬中竟滲cult味
漏洞百出
港版《孤儿怨》
看完就想杀人
是为《闪灵》做注解的吧,要是把血腥和老小孩过滤掉就会好一些。
想起前一阵的美式恐怖片《孤儿怨》了,起码真凶都很相像。前半部分看得还有些意味,可惜后半程越来越离谱,觉得真相还不至于说牵强,“不老症”云云也算合理,但感觉主角的应对太不合理,结局更是惨不忍睹了,可惜如此题材了......
郭富城演得太过了,就像谢霆锋演戏一样,那样会很雷人...
郭富城演技很好很好很好 剧情有点烂尾 真相永远是让人难以接受的。。。但真的演得很好 前一半挺好的。。看的心理压力特大
下刪粗口一萬字
中国版的《孤儿怨》,身残志坚的激励故事!
千万不要被一大批偏激和跟风的前浪所误导,这部片其实相当出彩。从摄影、氛围到镜头调度以及戏剧张力都很有水准。虽然结局让很多人难以接受,但是并不至于抹杀整部电影的诸多光彩。
《罪与罚》看的我心理压力好大!郭富城演技真不错。无论一些人怎么批评编剧,可我认定的是一部影片是否能让我有兴趣从头看到尾。推荐一下
虎头蛇尾。小胖子的自曝过于唐突,引得我发笑。郭富城的演技值得肯定。生不逢时碰到了《孤儿》,《孤儿》胜在直接告诉你小孩的不正常,可就是猜不到为什么不正常,而此片却是一直以制造错误信息误导观众,最后揭露小孩的不老症,未免显得俗套了。
这部电影被同年的《孤儿怨》压制了,郭富城很卖力,其中也有诸多亮点,评分过低了。
扭橋並不如大堆劣評說得的過份,可能沒有期望進場反而有驚喜。劇情算緊湊。女主角挺美。不過,郭富成演技以至對白都太誇,達至滑稽的地步,好幾個位全場觀察都笑了起來。小孩配音不搭調。是不是想說小孩不是社會既定形象般天真無邪?
条目又被豆瓣删了是怎么回事...绝对不要看国配啊!国配太牛X了直接剪辑成另一部片子了,太可怕了,它居然把中间郭富城醒来的片段剪成结尾啊!!!为什么会有如此厚颜无耻之人!!!
港版孤儿
希望愈大失望愈大這句話沒有騙人,睇完《殺人犯》事實係到我想殺人,套戲未完已經睇到講粗口想起身走,周導演其實係咪之前未睇過戲定李安冇教過電影基本架構在於命題,或者你到底想証明扭爛橋原來可以當飯食...... 人生有幾多個兩小時,當郭富城「金馬影帝」上身拎住電鑽狂叫仆街仆街既同時我又何嘗唔係發晒癲狂叫:「周顯揚你個仆街重咩咁都要呃我......」