1 ) 电影慢谈之[0155] The Bank Job 银行抢劫案
2012-07-29
根据真实事件改编,拍出这部电影的英国人从自己的视角,演绎了所谓非洲民权主义者的伪善,当然,他们付出的代价是对自己皇室和权贵的藐视,起码,他们还算是公平。最后的字幕,100多人拒绝认领失窃的物品,银行的保险箱里,究竟藏着多少见不得人的秘密?
有些女人的美可以征服整个世界,女主角尽管作品不多,但就是属于征服世界这种类型,她明显是模特出身,杰森•斯坦森( Jason Statham) 本来就不是很高,这个搭配下来,更加显得前者身姿卓绝。
2 ) 黑白也许模糊,但原则依然清晰
这片子好看。
男主角原是个靠偷车再拆了卖的混混,而且混得还很不济。最后却凭借充当英国军情5还是6处铲除毒品贩子的工具,成功摆脱窘迫。原始积累总是这么血淋淋的。导演将黑白两道描述得都有点可笑。明明是毒品贩子,却又扮演精神领袖。明明是上流社会,却又有为人不耻的癖好。明明是警察,却是杀人勒索无恶不作。明明是小偷,却又成就了曲线救国的壮举。黑白果真不是泾渭分明的。
可是电影对里面一队劫匪的命运安排,却是有着非常清楚的原则。
死掉的都是急着拿钱走人的。当分赃时发现皇室公主的照片,有两哥们不动声色的先离开,另有一哥们情绪激动的离开。前两哥们纯粹是为了赚钱,并不想承担风险。可是,风险这东西,并不是你不想承担就不用承担的。在问题还没有弄清楚之前,就抽身走人,并未见得是明智的选择,也许是另一种形式的背叛。而那个拍黄片的哥们是因为太感情用事,出点事就觉得自己被利用被欺骗,搞得自己像受害者一样,结果死得最惨。留下来的虽然辛苦了很多,但是钱拿得踏实。这就是原则罢。
3 ) 这样一场华丽的艳遇
片子看了好几年,细节都忘得七七八八。只是总在不经意想起martine最后那句:"it was always you ,Terry."
不能释怀。
撇开那些阴谋丑闻,那样的背景,那样的年代,那样的相遇,那样的分离,好像一切风云变幻只是为了成就这一场艳遇。
Jason Statham变得完全不像印象中的风格,这么不潇洒,犹犹豫豫,斤斤计较,欲语还休。可是是否离绅士和流氓都远一点,反而给人更强的真实感?连那一吻都那么不干脆,犹疑的有些不可置信。
可是所有的热烈都在那一刻喷薄而出,好像瞬间把所有的幻想和欲望都燃尽。
所有那些闪躲的眼神,半途而止的对话,都掩藏不住心中暗流汹涌。势均力敌,谁也不能先让步。然而所有的压抑都徒劳无功。越是努力躲藏,越是无处可匿。
总是那样有一个错误的人,在错误的时空,越是心动,越是了解,就越是要远离。不管多么欲罢不能。
因为心动并不是生活。
生活是可爱的被阳光镀上金边洋娃娃似的孩子扑进怀里来喊着爸爸。生活是选择一个爱你的愿意为你牺牲一切的男人。生活是平稳的继续。生活是从喧闹的人群里走到你爱上的那个错误面前说再见。
martine温柔地站定,目光仍然闪烁而沉默,声音低低地说,"it was always you, Terry." 轻描淡写,好像一场幻觉。
然后各自转身,回到自己happily ever after的生活,回到真实的生活里。
故事到此为止。
it was always you.
尽管从未释怀。
4 ) 花絮
《福尔摩斯探案集》让伦敦贝克街闻名全世界,而这条街道好像也真注定是滋生阴谋、怪案的地方,1971年9月的一天,埃劳德银行发生盗窃案,一个保存有 50万英镑(按现在汇率算是500万英镑)现金与珠宝的保险箱被撬开,里面的一切东西都被盗走。原本这只是一场普通的银行入室盗窃案件,没想到最后竟演变为一场巨大风波,更离奇的是,正当媒体准备开始报道这一新闻事件时,却收到来自政府的封口令,要求国内所有媒体都不许再跟进这一事件,全部报道都只能按政府发放的范本来执行。于是,这一事件也就在政府的强压下不了了之。然而,银行毕竟失窃,必须得找到犯人向社会交代才行。1973年,4名嫌疑犯被抓去坐牢,而有一个人则被以谋杀罪起诉,1975年被带到特立尼达岛绞死,这个人,就是迈克尔X。
到底埃劳德盗窃案为什么会让英国政府如此紧张?这个秘密到了几十年后才有人提出解读版本。原来,当时盗贼去偷的东西,并不是财物,而是被锁在保险箱中的一批“不雅照”,而这些照片的主角竟然是英国女王的胞妹玛格丽特公主与她的小园丁情夫罗迪•卢埃林。而策划埃劳德盗窃案的,竟然是英国军情五处的领导,目的就是为了帮玛格丽特公主偷回那批不雅照,以防外泄让整个王室蒙羞。至于保险柜的主人,则是迈克尔X!
玛格丽特公主2002年逝世的,这个被世人称为“不开心公主”的女性在爱情路上相当坎坷,作为20世纪英国皇室勇于闹离婚的第一人,玛格丽特公主一生中据说情史众多,而不雅照的男主角则是比她小17岁的园艺设计师罗迪•卢埃林,当时玛格丽特还是斯诺登伯爵的妻子,也就是说她与罗迪之间是不伦之恋。照片是公主与罗迪在穆斯蒂克岛“狂欢”时被人偷拍的,然后被加勒比海的黑帮头子迈克尔X“收藏”。军情五处获悉后立刻策划了这场偷窃案,辗转找来几个毫不知内情的熟手盗贼执行,最后才有了今天这一秘史的诞生。
当然,无论是皇室成员还是玛格丽特公主当时的老公斯诺登伯爵,对这一“野史”都不承认。不过这次导演罗杰•唐纳德森就立意将这一事件拍成电影,大有宣告天下之势。罗杰在看了老牌剧作家迪克•克雷蒙特与伊安•拉•弗雷奈斯的剧本后对这一事件很感兴趣,于是自己看了很多资料,还搜集到当时的一些录音资料,甚至还见了当时偷窃案的执行者,了解了一些更隐秘的内情,在全面了解之后罗杰决定拍这部电影。
当有记者问到罗杰是否肯定这一“野史”的真实性时,罗杰也只谈了他对玛格丽特公主的看法以及确定迈克尔X是个真实人物这两点,他说自己认识的一个人就是迈克尔X的朋友。同时,他也认识进埃劳德银行盗窃的人,这个人如今年过70,多年的牢狱生活让他变得有点沉默寡言。然而罗杰第一次见到他时就发现,有一个演员与这个人长得非常相似,这个演员就是杰森•斯塔森,而这一就是他找杰森•斯塔森出演主角的原因。
罗杰说一看到这个人,第一反应就是杰森 •斯塔森70岁时候一定也是这个样子,太相似了。在拍摄时期,这个人也偶尔有到片场看看,现场工作人员一看到他之后还会问斯塔森说是不是他爸爸,每次斯塔森都笑着否认,而他又不能把这个人的真实身份告诉工作人员,因为他不想让老人的生活受到打扰。
同样也出于这个理由,斯塔森在揣摩特里•莱瑟这个角色时也没有询问老人的意见。他只想依靠自己的理解来塑造这个角色,而且他也不知道老人是否愿意再继续说那段往事,就算愿意说也不知道他会说多少,所以斯塔森就自己准备这个角色了。
简评
虽然说导演罗杰•唐纳德森拍片多年,至今依旧没有拍出什么上得了台面的作品。虽然说杰森•斯塔森俨然一位三流动作片明星,然而这部《银行大劫案》目前所得到的评价却还相当不错。烂番茄网上媒体对该片的评价挺好,好评度达到79%,像BBC对该片将几种风格融合在一起的做法相当赞赏。《这是伦敦》则称“电影的剧情足够吸引观众兴致勃勃地看下去。”连英国的媒体都对该片持肯定态度,看来这部以皇室丑闻野史为题材的电影还是值得一看的。
5 ) The Bank Job
This film is from a true story. 电影拍自真实的故事,发生在英国70-80年代,金额高达300多万美金比火车大劫案的金额还要多。
一个女人为了洗脱自己贩毒的罪名答应国家高级特工去银行保险箱偷玛格丽特公主的淫秽照片,为了将手握这个把柄的罪犯绳之于法。她找到了自己的旧情人,谎称一起抢银行的保险箱大捞一笔。她的旧情人帮她找了几个帮手一起大干一场。他们通过挖地道一直挖到银行保险箱的地面,然后得手抢了很多现金珠宝。这个女人的动机被她的旧情人发现了,这些照片落入她的旧情人手里。但是银行的客户们会将很多奇奇怪怪的东西寄存在银行的保险箱里,比如一些犯罪记录,高官们的淫秽证据。这些对抢银行的这些人固然没有什么价值,但是却触动了这些东西的寄存者们的神经。他们比警方还要想找到这些抢匪,千方百计想要回自己的那些见不得光的产物。这帮抢匪得手之后有被坏人灭口的,有周旋于这些坏人与警察,特工之间的。最后也许因为他们要的只是钱,把相关照片给到特工手里,得到了亲王的特赦;将犯罪证据交给有良知的警察,使作奸犯科之人得到制裁。从此他们当中幸存的人过着幸福的生活。
看来匪夷所思,抢了这么多钱还能免于坐牢过着幸福的生活。当时的年代没有手机,这些人靠无线电波对讲机沟通作案,这样就很容易被窃听者掌握情况暴露行踪。
凡是已经拍成电影的案子都是已经破了的,如果那个案子没有破,也很难拍成没有答案的电影。一场抢劫案,却迁出如此一连串的犯罪团伙,真是天网恢恢疏而不漏。
6 ) 帅气的劫匪们
Jason_Statham,动作片比较多,像这种剧情片也这么紧张刺激,环环相扣,也算帅气,人物关系比较复杂,出来的人物也比较多,有高官,皇室,军情五处,警察,黑社会,黑人人权主义者,让人一直思考这些人与劫匪之间的关系
几个问题,需待解决:
1.那劫匪中的两个老头是被谁做的?那个黑社会?
2.英国人这么讲信用?答应劫匪不追究就不追究了??警察、军情五处都将他们放了
为几张淫乱皇室成员的照片搭上这么些人命真TMD不值。周末消遣好片,Jason似乎挺喜欢接《Snatch》这类的片子,伦敦地铁的风格真是30年都没变过
想不到抢银行还能拍的这么……怎么形容呢……这么……正义!!!P.S.看影评才知道居然约翰·列侬夫妇还出镜了,站在毒枭一边,我了个去~~~
http://movie.douban.com/review/4291652/
历史比戏剧更drama。女特工那条线多余,跟主剧情搭不上。最后几股势力交锋应该要高潮迭起才对,可惜节奏没带起来。对70年代腐国“不羁”的社会氛围有非常具像的呈现,各种勾搭和轰趴。最后男主角的选择还是遵从了现代的主流价值观,感觉有点串味。
那老头子简直就是(仅指外貌)老年版Teddy Duchamp[Stand By Me剧中人物]嘛……
不知道是编剧厉害还是真实情况 不过剧情真是没的说 赞
是不是真实事件改编还不知道。不喜欢里面比较暴力和暴露的镜头,让人联想起《两杆大烟枪》这类片子的背景。女主在Boston Legal里面见过,长的不错,却总是安排一个红颜祸水的角色。整个抢劫说的很详细,显得有点啰嗦,一般这类电影总是图个眼福而已。
导演澳大利亚人,先在新西兰拍片,后经爱尔兰辗转美国发展,本片拍于英国。片子还行,但后四十分钟无聊。另外军情五处干嘛不直接从银行把照片拿出来?
只听口音,就让我热血沸腾。
为什么真实的事件还这么狗血的结尾?放在某些地方,搞定这种级别的事儿应该是so easy的。有妻儿随便搞定啊.....没意思....还不如那几部速递
fucking shocking!!!ps,wife of Jerry is actress from "tipping velvet",naff looks familiar too...
先开始觉得挺好看,可是几个演员总让我觉得这个劫案的发展有点二,好结局还是真实事件改编不可思议,我这阴暗的小思想总是不相信这社会最后竟是公义的。
刚开始因为杰森要抢银行了想给三星,看了一会儿蛋疼的犯罪组织觉得两星不的了了!高潮把事情理清了想给四星!结尾还是给三星算了…波澜起伏的剧情,复杂的关系,还是真实事件改编,操
一张艳照引发的劫案。拍得很一般,前面50分钟都挺无聊的,结尾20分钟算是不错,没想到是真实事件改编,贵圈真乱。
要不是根据史实来改编,真是觉得有点差,把观众的智商估计得有点低,而且拍得又无趣、冗长,好好的题材讲得这么不牵动人心。
现实比电影更精彩更黑暗,永远无法铲除所有贪官,这电影对现实的折射已经不错了,不知道像最后那种正义的警察现实里存在多少,怕是寥寥无几,权力和钱到位了,媒体新闻就是个奴隶,现实中你所看到的媒体新闻是高层想让你看到的,而高层可能是腐败。一群罪犯来铲除贪官,多么的讽刺啊,当一个人有权有钱时,会变得怎么样呢。这电影的果体福利蛮多的咪咪很大。
围绕英国皇室丑闻野史展开的一桩案子 貌似越来越多势力卷入。搞笑的在于 1970年代 劫匪算不上训练有素 还出了很多有惊无险的笑话 差点在抢劫中被逮正着 而需要掩盖丑闻和维护利益的几方人马 互相不知底细 乱成一团 也真亏得劫匪头子利用一点点空隙周旋最终脱身。
在基本事实基础上的想像演绎很成功,导演为了拍这部影片受到了诸多阻挠,幸好得以看到,为那些电影工作者和为官方掩埋真相而不幸丧命的人致敬
之前看的,现在只记得片头王室拍裸照的场景和中间的一些片段。可见影片没什么出彩之处,虽然是真实事件改编的。只能说,现实比电影精彩多了!
细节上很粗糙,演员表演得极其一般,如果不算过不去的话。但故事本身的复杂性倒让此片的观赏性还不错,尤其考虑到是著名的真实案件改编而成,便更加有趣了。总体影不如史,颇为可惜。