施陶芬贝格

德国之所以让人尊敬，是因为他们敢于面对自己的历史，所以看德国人拍的传记很真实。
 就像影片最后电台里报道的一样，这次事件是一小撮人的叛国行为，在当时也确实如此。
 刺杀希特勒，不仅仅是刺杀元首，而是刺杀德国疯狂的纳粹主义希特勒精神。然而就像影片中展示的那样，德国军官都是狂热的纳粹分子，那种根深蒂固的信仰，怎么可能被一小撮人去改变。失败也是理所当然的。不过影片也同样展示出德国军官的教养人性和热爱和平，这同样也根植于德国人的血液之中。

    “为了自由、正义和荣誉而放弃生命并不可耻！”
   看完后许久没有平静，过了好长时间，才想着写影评，内心只有深深的敬畏。看似一切都计划的天衣无缝，剧中每个情节都牵动着观众的心，内心想着多想他们能成功（虽然失败是我们大家都知道的事实）可突如其来的，由于天热换会议室的微小“变故”改变了一切，最终失败了，正义的一方失败了，我们深存遗憾，最后感叹：只能说差一点天意！不管结果如何，敬畏这群为了自由、正义和荣誉而放弃生命的人！

《刺杀希特勒》（Stauffenberg, or Operation Valkyrie, or Stauffenberg, L'attentat, or Agent Spécial, or Zamach w Wilczym Szańcu，暗杀希特勒、史陶芬伯格、刺杀大行动，德国，2004）

二战经典电视电影。德国导演乔·拜尔（Jo Baier）自编自导代表作。根据真实历史事件改编。影片以纳粹德国国防军独眼独臂上校克劳斯·冯·史陶芬伯格（Claus Schenk Graf von Stauffenberg，1907-1944）为中心，真实再现了号称“女武神行动”（Operation Valkyrie）的1944年“七月阴谋”事件始末。其间刺杀希特勒行动发生在东普鲁士拉斯登堡（今波兰克特钦）德军军事总部，过程扣人心弦，结果令人扼腕。旨在结束灾难的行动却带来灾难。表现生动细致，只是故事本身缺乏悬念。塞巴斯蒂安·科奇（Sebastian Koch）、乌尔里奇·图科（Ulrich Tukur）、小哈迪·克鲁格（Hardy Krüger Jr.）、克里斯多弗·布赫兹（Christopher Buchholz）、妮娜·昆岑多夫（Nina Kunzendorf）等主演。

笑独行按：史载“七月阴谋”事件发生于1944年7月20日，刺杀功亏一篑直接导致政变胎死腹中。事件发生当晚，史陶芬伯格等四名主犯即被逮捕并就地处决。事后，近5000人因涉嫌参与政变或反希特勒而被杀害，克鲁格（Günther von Kluge）、隆美尔二元帅先后被迫自杀。该影片对于史陶芬伯格如何从希特勒信徒变成希特勒死敌的交代只花了15分钟，稍嫌蜻蜓点水。美国曾于2008年联手德国将该电视电影重拍为电影（为区别于2004年版，英文片名题为Valkyrie，中文片名仍为《刺杀希特勒》），由布莱恩·辛格（Bryan Singer）导演，由汤姆·克鲁斯（Tom Cruise）等领衔主演。IMDb该影片评分为6.8分。

这是一部好电影，之所以给了四星的原因也是本片的的一个缺点就是用了英文而没有用原汁原味的德文。连希特勒也讲英文着实有一种人兽交配的感觉。
虽然看电影之前已对故事明了于心，但毫无乏味厌倦之感，这完全归功于把控节奏的高水平能力。
有一点不能不提的就是克鲁斯，演技着实比年青是纯熟了许多，但是在戴上假眼之后就感觉要么是那只假眼太好了，要么就是他不会演一只好眼和一只盲眼，最初戴上假眼的不适纯属做作之举。但是这点绝没有影响到整个片子的优质。
导演做的正是认认真真的讲故事，将近2小时的电影随着故事的进展不知不觉的过去了。没有特意卖关子也无画蛇添足之笔，这不正回归了电影的本位了吗？

先看了Valkarie才看的Stauffenberg
事后证明这个决定还是十分英明的

- 重心 -
好莱坞版重点放在行动上，添加了很多扣人心弦提高紧张度的情节，用交叉蒙太奇将双方的行动叠加对照，从整体呈现局势走向
德国版的名字Stauffenberg证明这个片子从根本上说是一部传记片，视角都是从男主角角度出发，呈现他的内心

- 灵魂人物 -
再度证明一个演技欠佳的主角会拉低整个影片的水准，即使配角出色，声光电效果加上刻意改写得跌宕紧张的剧本也无济于事
美国版在情节发展成功营造出大事件紧锣密鼓的紧张气氛，可惜对于角色性格的层次描写不够深入，没能充分的表现出这个角色丰富的内心，好不容易触及内心的部分也被Tom兄弟浪费了
时间渐渐流逝，当年帅气逼人的靓汤慢慢变成了老汤，演技却没太大进展，通观全片，男主角脸上翻来覆去就那么两三个表情来回交替变换，没有代入感

德国版以传记片的眼光相近描叙了角色内心的变化
虽然只用很短的篇幅交代他这十一年的军旅生涯，从德国到波兰再到非洲，而后转回德国，勾勒出他对于纳粹和希特勒的态度转变

同样是重伤被送回国，同样是和久别的妻子重逢，把两个版本的摆在一起看，就能看出对角色刻画的水准高下
失去的右手，失去的婚戒
他对妻子的爱和对希特勒的恨

Sebastian Koch的演技无疑是出色的
刚毅的线条，紧抿的嘴角，坚决的表情，总是挺直的脊梁，德国军官的气质
他的决心，他的悲愤，他对家人的爱，对国家的爱
他和自己的几个孩子一一道过晚安，那么温情
作为旁观者的我，知道他会一去不返，这样细腻的情节让我心里一酸

- 妻子 -
Tom Cruise版的妻子温柔体贴地支持丈夫以天下为己任，他得以义无反顾地奔赴自己的理想
Koch版的妻子是一个渴望平凡幸福的女人，她心疼自己因战争而饱受伤害的丈夫，她渴望一家人平静的生活，不愿他再投身到漩涡里
他希望得到她的谅解和支持，却无法承诺自己活着回来
这对相爱的人最后一次谈话以冷战的方式收场
他再没能和她说上一句话，只能通过别人转达他爱她
放弃倾心相爱的人需要勇气，但带着爱人的体谅支持和为理想不得爱人理解所做出的选择哪个更加艰难？
Koch演绎的Stauffenberg从而更加坚忍

- 英雄感化论 -
最后的情节是一致的：
面对即将降临的死亡，Stauffenberg为自己所爱的祖国而呼喊
死心塌地追随他的副官一起从容赴死
ok，先不提两位演员的演技比较
美国人让男主角变身好莱坞模式的悲壮英雄，一如既往的感动包括对手在内的所有人，执行枪决的纳粹兵士都做出深受感动若有所思的姿态
德国版里行刑者无动于衷的冷漠，尊敬他的Schweiz不敢做声按照SS的指示打开车灯眼睁睁看着Stauffenberg死去躲在车内偷偷哭泣，这样揪心的情节描绘更贴近那个奉希特勒为神的时代
在那个疯狂的时代，即使不是所有人都追随希特勒的脚步，敢于表达出对希特勒不满的却还是少数，能站出来反抗行动的更是稀少
SS死忠纳粹的思想更是坚如磐石不可转移，和中国明代的东厂有异曲同工之妙的排除异己心狠手辣，杀人如拾草芥，受尽迫害而不屈从的反抗者（如Sofie Scholl）他们也不是不曾见过，德国军人基本上了战场就死生不论地坚定（西线无战事里那样的毕竟不多），不必天真地期待相信一个从容赴死的上校就能感化他们
没有莫名的热血澎湃，而是冷冰冰的真实
而作为一个观影者的感动，不需要片里作为对手一方莫名其妙的感动转变来作为引导和参照

- 制作和整体 -
好莱坞版一开篇就是非洲空袭的大场面，惊心动魄，而后情节发展中穿插其间的特效场面也不少，画面质量也十分精良
德国版的制作自然比不上好莱坞的大手笔，故事方面稍弱，但是角色塑造上胜出一筹，果然德国人的故事还是要德国人来演绎才叫原汁原味，那样拘泥事实严谨不通情理近乎冷硬的陈述表达，让角色更令人信服

不那么振奋的原因在于，故事没有去以传统惊险片的平行蒙太奇方式，表现狼穴中希特勒一方的危机公关。

纵然这是一段我们早已知道的历史，一个我们早知道结局的故事，但影片分明刻画了这群刺客团队充分调动起来的活力，而这时如果再有“敌方”与他们的较劲，特别是在爆炸发生后，争分夺秒地抢夺权利，想必会精彩许多。

但过多着魔于希特勒狼穴团队的危机公关，势必会有反人类的罪名。所以蒙太奇另一段的时间尺度可以控制在10-15分钟，展现希特勒从慌乱到恢复镇静，再到老谋深算的夺回控制。

当然，或许我们可以从一些细节，认为不加入狼穴应对段落，反倒可以突出主人公行刺任务的伟大和悲剧感，因为那远在高处监视反叛者的莫多邪恶之眼。这些细节包括戈培尔被捕前给元首简单的一个电话，包括预备部队少校执行命令时冷酷而精准的原则。但这些细节还远不足支撑起这个强大邪恶又无所不在的莫多之眼，要不戈培尔怎么已经把毒药胶囊含在最终，要不电报中心怎么会有丝毫疑虑。

电影显得想告诉观众，这群没背上战犯的军人们的确差点成功了，帝国和希特勒可以轻易地从内部摧毁。可历史事实又清晰无比地告诉我们，没有D-Day、没有易北河会师、没炸干德累斯顿、没攻克柏林的话，这群“新政府核心”远远撼动不了这邪恶的莫多帝国。毕竟这不是《重返德军总部》、《刺杀希特勒》那些可以存档继续的电脑游戏。