寒战

假把式或者花把式的用心：

很多人看完觉得还不错。应该是被各种左勾右勾的瞎把式虚晃到了。这种感觉就有如看一个人唧唧歪歪胡说八道但说得抑扬顿挫，一通话下来虽然事后想想是Bullshit，但是当场也能听得大家群情激奋的那种讲演。干嘛爆炸呀，为啥撞车呀，智商190就想出个这。。。这些明显的又假又花的把式现在似乎得到了很多赞许。但在一部好的电影里，这些情节都应该是服务于故事的，但寒战里却明显有愚弄、糊弄的感觉。

提起《无间道》，它是一部黑色电影，里面的世界没有真正的黑与白，每个人都挣扎，每个人都走向不可避免的结局。它忠实地走向了一个类型，走向黑暗，基调统一完整。《寒战》，则是四不像。大家都希望李sir是最终的大BOSS，这是期待《寒战》向《无间道》的靠拢，变成一个黑白难辨的大阴谋。但就现在的情境来说，很难。《寒战》给了一个光明的结尾，又补了一个黑暗的小转折，让人有点摸不着头脑。如果，主旨是为了告诉大家，香港，真的是个法治社会，然后普及一下各个部门之间的关系，这部法制宣传片确实很生动，但是贪心的导演似乎自己又想要太多，表达却含糊又欠缺。

讲不通或者讲不好的故事：

首先，狗血的噱头。当你听到“秘密武器”，当你看到开头醉酒男的车劈咔碰成两半，当你看到郭天王松开的鞋带，当你发现郭天王哎妈呀居然是告密者，你墙裂感觉有大事或者大蹊跷要发生了有木有！你最为一个不抛弃不放弃的观众，等着导演给慢慢道来，然后。。。导演说，就没有然后了。导演急匆匆抛给你另外一件事情给你的大脑来处理，然后那个醉酒的法官大侄子就随风去了，“秘密武器”是为了给大家普及对讲机知识而已， 郭天王告了个密但最后破案的就是小李那件衣服……那请问为什么还要搞小李他爸老李......小白和我，作为两个较真的观众，对于这些无聊的噱头，表示心真的很累。

但其实也大有观众为导演平反，“这些都讲得通的哦！”“自己看不懂就说不好，不要这么狭隘好伐！”寒 战全片确实没有尿点， 因为导演不断以“高明”的手法博取你的注意力，然后在下秒希望你忘记你看到的东西，并希望你谨记，爽过就好。
说真的，讲得通不代表讲得好，故事没讲好， 不能怨观众。

第二，多余的彩头。刘德华这个天王级的花瓶是显而易见的了。再给大家另举一例：林家栋先生。他穿着无比类似无间道里的衣服又粗线了。我充满期待。尤其是发现他还有虐待别人的变态气质的时候：他给尹子维灌灌冰，再给南亚人顺顺气，而且哦，还是个法学博士来的，为了法理背叛上司。看起来好复杂的人格呀。但是大家仔细想一想，他所有的独特，对于剧情有没有任何推动作用…...最后，他就莫名其妙被炸死在烟花里了，死得好灿烂。

第三，装深沉的叙述。一开头郭天王一句：“出问题的不是你，是这个行动代号” ，就让我大脑一下子陷入了漩涡之中。再后来，郭天王又一句：“假如你我一直用这个行动代号查下去，就永远查不到真凶”…好无辜的行动代号…关它什么事呢？
除了台词，多次的只提问不回答，无时间提示，且没有必要的flashback来提示关键情节让许多事情变得云遮雾绕，事件没有完整面貌，更显示了两位导演功力真心不到家。

给一星，稍微心狠手辣了一些。但是仍然认为一部好电影必须要有一个好故事，不是你虚晃几下能蒙混过关的。

spoiler alert！ 以下内容有严重剧透，没看过片的慎看。


《寒战》作为香港亚洲电影节的开幕电影之一，映前梁家辉、郭富城、彭于晏齐齐出席。相较于演员阵容的豪华，两位新导演显然气场稍弱。当晚百老汇电影中心有两场同时放映，主创们在放映前还把两个厅的观众都照顾到了，互相吹捧之外，导演还是话少且稍显窘迫。但身为新导演，在《寒战》中能有如此大的格局和大胆的创新，还是很值得期待的。
中国的电影观众，不管现在口味如何，但恐怕没几个不是在港片浸淫中长大的。而且对于大多数男性观众来讲，成长路上最让人难忘的港片记忆大概是警匪片。前《无间道》的兄弟义气，《无间道》之后的煎熬挣扎 ，我们耳熟能详，津津乐道。
《无间道》的无数跟风之作，在当前的港片大环境下，除了银河映像，警匪这一类型片似乎也走进了死胡同，题材重复，角度陈旧。
这样看来，《寒战》似乎有一个开创新局面的勇气。虽然依旧是经典的双雄设置，但可能是史上警匪片中职位最高的双雄了——警务处两大副处长，厅级领导干部啊。
既然以高端人物作为主角，格局显然要更大，尽管切入点依然是一个具体的案子。事实上，冲锋车被绑到最终被歹徒劫走赎金的前半部分，节奏用“凌厉”形容都有点不够分量，戏剧冲突的小小高潮接二连三，信息量和转折点多到让观众实在是有点应接不暇。可以说，这样的叙事节奏本来就是一种创新，快到了连人物关系交待都被很巧妙地埋在了一些细微之处，目的当然还是在于节省篇幅。这样的做法到底优劣如何，是否太过rush导致意蕴不足，这都是创新之下可以探讨的话题。但不管怎么说，前半部分是会让观众全神贯注的。
事实上，更大的创新在于，不同于传统警匪片的内核永远是善恶缠斗，本片中的歹徒成为了被虚置的第三方——虽然从能力上来讲，他们其实好像比以前片子的歹徒都强大。前半部分对峙的两方，其实是行动组的鹰派李文彬，和管理组的鸽派刘杰辉。而他们所分别代表的价值观念——分歧点在于警队该发挥什么样的作用，以什么样的方式发挥作用。显而易见的是，导演组合在这里表现出了明显的倾向性，而且是以一种充满自豪感的方式：香港能成为亚洲最安全的城市，靠的是法治精神，也就是刘杰辉所代表的价值理念。
随着办公室”叛乱"以刘杰辉的抢班夺权胜利告终，他获得了警队其他人的支持，证明了法治观念在香港的深入人心。虽然欠缺了一些所谓“非常时期，用非常方法”的探讨，程序正义与实质正义的比较，没能深入挖掘制度是否合理。仅仅是充满自豪感地说，虽然这次任务失败了，但香港赖以成为“亚洲最安全城市”的核心理念没有丢。这也是全片所洋溢的一种强烈的对香港的法治的自豪感的表现。
劫案结案之后的部分，没有了前半部分的快节奏吸引眼球，主创很聪明地以悬念抓人。ICAC的介入，让我们也跟让人毫无好感的愣头青李治廷一样，先怀疑刘杰辉，继而李文彬，到底哪个才是坏人？
后半部分主打的内核，在我看来，是体制内的办公室斗争。由怀疑刘杰辉转而怀疑李文彬的原因在于对警务处长的争夺，而李文彬在ICAC询问室对李治廷的一番教导，更是道出了办公室政治的可怕。这也是相当聪明的一点，我们普通观众的生活，不会每天面对生与死的考验，但职场的明争暗斗，明枪暗箭，确实也是危机重重。正是由于双雄的高端设置，让传统警匪片中仅止于“一个老坏事的混蛋上司”的探讨有了现实的普遍适应性。
重点在于此，所以后半部分案子的解决依然仅是点缀。事实上，只不过把查案的主体变成ICAC而已，过程几乎没有难度。这也让刘杰辉在体制内精明的辗转腾挪显得异常犀利。但此处也暴露出来了本片的一大缺点：剧情合理性的打磨不够。前半部分无所不能的劫匪，却犯下了很容易被发觉的错误。从有内线的警队到ICAC的查案主体变化，也不足以解释前后如此巨大的差距。就像对方球队有被收买了踢假球的，你轻松战胜。但作为本身有一定实力的队伍，没理由换一个更弱的不踢假球的队，你马上丢盔卸甲。
合理性的问题全片都存在，其实就算警队有内线，前半部分劫匪的表现也太过逆天，从IT总监的介绍中我们也觉得这根本不可能，但之后的剧情也没有给与合理解释。可以说，前半部分留下的许多扣子，后半部分只在大的层面上解决了，但许多细节会让观众难以信服。
更加让人失望的是，最后的结局变成了一种主旋律的叙事范式。而这种范式我们似乎最常见的就是在大陆的反腐剧中：市长和市委书记都被怀疑腐败，然后出于对党的事业的忠心毫无私心地互相争斗，最后发现，原来老市委书记是一直被身边的亲人蒙在鼓里，打着他的旗号干了很多坏事。然后大义灭亲，跟市长摒弃前嫌，然后说，我老了，世界是你们年轻人的。市长也理解了老领导的一片苦心，让老领导放心，成功完成干部的年轻化。
是的，本片的结尾跟这个范式一模一样。更加糟糕的是，这样的主旋律结尾之后，还来了个好莱坞式的俗套反转结尾，更加暴露了新导演的匠气。而彭于晏作为这个反转的试图让观众“心中一凛”的反派，显然难以达到这个效果，因为在全片中，他几乎是一个被忽略的角色，戏份之少难以让观众对他有情感累积。况且从剧情上来说，最后要挟刘杰辉要放他出来也没有任何意义——他的特殊之处就在于老爸是李文彬，现在李退休了，要他何用？
这样的反转，显然是为了反转而反转，既不合理也无益于主题的深化。事实上，意识到导演要玩反转的时候，我的预期是会表现出刘杰辉厚黑的一面，比如跟刘德华玩的一个合谋啥的。这不但更加合理，还能更好的服务主题——残酷的办公室斗争之下，胜利者往往是善恶模糊的权谋家。
所以，导演的新尝试是可喜的，也是值得鼓励的。而且对大格局、高端内核的把控也显示出开创新局面的勇气和野心。但一来细节上做的不够到位，新手错误太多。二来，大格局拍好了是震撼人心，有深度，拍的不好就成了歌颂式的主旋律。两位导演满怀着对香港法治理念的自豪，缺乏自我检讨和反思的精神和能力。这也是这次有益创新的最大败笔，这一点上，实在是难以跟《无间道》相比。

昨天发了一篇影评，迅速被水军给投票投没了，失去了出现在寒战页面的机会，我想原因不是因为我打了三星，因为我一个人影响不了整个打分系统，主要是因为我的标题——“我来说说寒战为什么不是一部好电影”，分数没影响，但是这明晃晃的标题可就会干掉不少潜在票房呐！

各位看官可能说了，你这绝对是强词夺理，影评写的烂，还不许别人投“没用”票吗？再说你哪儿看出是水军了？没看到贴影评的都是有头像的人嘛？人家看了至少上千部电影啊！你难道比人家还有品位？

好吧，且听我慢慢道来

寒战宣传首先采用了一种口碑相传的方法，最明显的是姚晨和俞白眉之类的在微博上大肆夸奖，甚至于和《无间道》比肩，看了360大战小米的朋友一定知道怎么回事，先不管这东西怎么样口碑如何，只要能和一超级有名的概念挂上，那就是成功的一半，因为知名度能迅速提升，《乌合之众》中反复提到群体容易被暗示所煽动，而这种名人口碑，恰恰是一种最大的暗示，事实上很多人已经知道了宁财神姚晨之流惯于此道，业内吹捧，互相捧臭脚（我宁愿相信他们不是品味低下到真的觉得那些片子好），但是大多数人没有一直关注或者说在网上的时间不够，他们仍愿意相信此类名人的口碑。

下一步，吸取了前人教训，一下次把豆瓣分数刷到8分以上实在很假，不仅起不到作用，反而会招骂，好的，我们把分数稳定在7.4，今天一看升到了7.6，你看电影在大陆上线了，分数稍升，多么合理，而且豆瓣上除了神片以外，7.0+属于一个正常而且稍好的评价，大多数人接受，不会因此而不去电影院，聪明，实在聪明

第三部，继续口碑，这口碑当然不能由水军来完成，一看账号，名字是乱起的，电影一部没有，只看过一部或者两位数，其中一部还是寒战，这是初级水军的事，现在基本不会有人用。那怎么办呢？找些豆瓣活跃的资深影评用户，一看，嚯！看过几千部电影！NB!这必须的相信啊，而这些用户也是乐得挣这份钱，但是我必须说他们还是有良心的，把影评写的极长，没几个能从头看到尾，而且在一堆看似理性的溢美之词里加上些许意见来安慰自己的良心，并顺便增加了影评的可信度：你看，我多么客观！并不是随便夸人的，我是经过思考之后才说的哟！


至于那些一针见血的影评，特别是下面有人“支持”的那种，则要用投票灭了，这就是水军活动的隐秘性！！！！话说我还是第一次知道被人投了太多没用票是要从影评里消失的，拜寒战所赐！至于理由，请看这条：




2012-11-08 22:49:48 sfsfsf

　　（在此我就不提靠黑火药找到嫌犯这个bug情节了，编剧的想象力匮乏至此，夫复何求）
　　
　　俺只能说……你真的没看懂……黑火药是彭于晏故意使用来当爆炸物的（很简单，影片一开始的爆炸就不是黑火药）……目的是彭于晏想借刀杀人灭口……因为现在除了做烟花之外其他领域是不会使用黑火药的……所以警方很快就查到做烟火的几个地点（一般都是高楼顶层）……从而查到劫匪的位置……
　　
　　天台那段很明显……最后残留的劫匪（梁家辉老部下，定居南非的一员）……发现彭于晏想灭口……所以打电话给ALBERT……说想当污点证人……然后ALBERT上去了并发现是熟人，所以问了一句“你什么时候（从南非）回来的”……然后就是麦克在烟火爆发中存活后出现……因为麦克和最后那个劫匪是一伙的……所以那个劫匪说“你（指麦克）为什么要出卖我（指杀他灭口）”……然后ALBERT醒悟……可惜为时已晚……麦克连开两枪干掉ALBERT和劫匪……但是……劫匪死前按下开关爆破整个楼顶的烟火……导致麦克也挂掉了……





这个用户有多水军从名字可以看出，有兴趣的点进去看看，想必会得出一样的结论，不得不说，真的很敬业。下面引出我的第二个观点：难道看不懂电影是观众的错？


我承认许多电影以我的智商是看不懂的，比如穆赫兰道，比如死亡幻觉，但是我看完影评之后恍然大悟，除了感慨自己智商不够，还大呼精彩，因为许多东西在那儿摆着，只是我没穿成串罢了，只能怪自己，但是《寒战》这种片子看不懂是有本质区别的，原因有三：

1.黑火药，大哥，黑火药的原料随处可以搞到，配方小学生都知道，这是最难查的好吗？你直接就指向烟花制造企业，这是神编剧，不是我秀智商下限
2.你用一大段文字向我来解释，可是导演压根对许多情节都没做任何铺垫，直接上来就开头，最后用一句台词告诉你，这些是坏人，都死了，这难道是我的错？
3.你用一大段话啰啰嗦嗦以为终于解释清楚了，可是各位看官看懂了吗？如果这么混乱，那么就说明它所运动的电影语言是错误的，更复杂的搏击俱乐部为什么我就看懂？你的情节比搏击俱乐部简单多了可为什么还是说不明白？


看不懂电影难道是我们观众的错？如果烂片都怨观众理解能力差的话，我像世界上都没有烂片了，重贴我的影评，只为了一口气！！！



















我来说说寒战为什么不是一部好电影









本来说去看谍影重重4，但是买票的时候看到了《寒战》，想起了姚晨在微博上说“这是《无间道》之后最值得看的港片”，虽然我还没弱智到相信这位大姐的程度，但是生于这个时代的我和很多人一样有很大的港片情节，从周润发到周星驰，从暗战到无间道，甚至从东邪西毒到东成西就，虽然越来越多的港片早就变得白痴不堪只是为了圈钱，连早年间备受推崇的刘镇伟都不能免俗狂吃老本，但是归根结底我始终相信香港曾经能拍出今后也必将可以拍出类似的好片甚至神作，然而这显然不是根据现实的推测而只是一厢情愿的信念罢了，这种信念曾因周星驰的荒诞而萌芽，因暗战里深沉而幽幽的调调而成长，而终于，在无间道的禅意里，在周润发的风衣双枪里，在吴宇森的鸽子群里蓬勃而发不可收拾，而来者即便寥寥如晴空星辰，我亦安慰自己说你看虽然是翻拍《保持通话》里节奏和感觉还在；结局即便狗血但是《窃听风云》也终究算得一部扣人心弦的佳作。
　　
　　 但是看完《寒战》之后，我连这种安慰自己的勇气都失去了。
　　
　　 首先让我们先来看看情节，让我用一个词来总结就是头重脚轻，完全没有节奏感，别说无间道，连窃听风云都赶不上，开场三十分钟左右的郭天王绑匪枪战抢去了后面重头戏“谜底揭晓&烟花大乱炖”的风头，让人觉得高潮提前来到，后面的高潮动作戏完全沦为鸡肋，于是，整体节奏感完全被破坏了，而更雪上加霜的是最后的大战完全没有章法没有必要（在此我就不提靠黑火药找到嫌犯这个bug情节了，编剧的想象力匮乏至此，夫复何求），两个正面主角郭富城梁家辉根本没参加其中，你见过动作片或者说大片最后没有主角参加的战役吗？这是其一，其二是人物众多，没有终点，谁死了谁伤了谁是内鬼谁是坏人完全没交代清楚，开枪了，死了，爆炸了，烟花了，砸车上了，没了。。。。。。。哦，对了，高潮之后还有一段，这点我也必须吐槽一下，你见过反派一号只在开头和结尾露一面的吗？我知道你想说《电锯惊魂》，但是请思考之后再说这句话。而这部片子则完全超越了一般反转剧的概念和意义，它的编剧从开头随便揪出一个人成就了结尾的反派，中间没有任何笔墨，非常省事，可怜了彭大帅哥只露了那么几个镜头，还要劳烦他引出续集。我最不能忍受的是脑残编剧或者说导演一直在把观众误导向罪犯的爹，一帮姚晨的脑残粉随着姚大姐大声欢呼：梁家辉亦正亦邪，演得太好了。但是我要说，这难道不是一个正面人物吗？把一个好人演得看起来这么坏难道是成功？正常的逻辑或者说程序应该是用情节的冲突来引领大家的思维，而不是让一个好人演得像一个城府很深的坏人那样来误导大家。
　　
　　 其次我想说这两位导演想表达的东西实在太多了，导致片子不伦不类，比如超级酱油帝刘德华，几乎没有推动情节发展，回答记者提问那一段更像是导演的自白，仿佛是有意说给大陆人民听得，我从来不觉得用电影表达观点是什么坏事，但是这种刻意的笨拙的对情节没有推动意义的戏份丝毫没让我觉得香港有任何优越感，而只是读出一种不自信和如鲠在喉的别扭；再比如夺权，意在表达办公室政治？或者是在表示香港是法制社会？恕我愚笨，真是不懂了。我觉得既然是警匪片，倒不如老老实实讲故事，故事讲好了会很出彩，在讲好故事的基础上，玩味一些东西，比如无间道的人性的黑暗，比如窃听风云里的人性的贪婪，甚至像新警察故事里的那种简单的警察荣誉和兄弟情都可以，只是你想通过一部枪战片警匪片去表达法制社会的愿望，就好像用一部R级片去表达世界和平的愿望一样不靠谱和扯淡，导演的这个思路彻底断送了这部片子出彩的任何可能，看完之后，人们将会在几天之内将这部片子情节忘得精光，只记得很帅的郭富城彭于晏李治廷在空白的海报上紧皱眉头，却在也想不起他们到底为什么表情严肃，一脸深沉
199人阅读过> 修改 > 永久删除
你认为这篇评论： 有用 6 没用 13
分享到
推荐
2012-11-08 21:34:25 花满楼

　　跟我的想法完全一致，本来想打3星，后来觉得随着时间的推移，我的分数会稳定到2星。就又减了。
删除

2012-11-08 21:38:52 nfact

　　完全同意。握手！
删除

2012-11-08 21:48:24 yizaitian

　　我也同意，虎头蛇尾，后面各种鸡肋，还有天台那段我没有看懂啊，谁能帮我解释一下？？那三个人什么关系啊！！！林家栋认识死掉的坏蛋？？死掉的坏蛋又问那个内鬼为什么出卖他？？什么关系啊？？林家栋死的也太仓促了？？没有交代啊？？是因为有续集？？
删除

2012-11-08 22:40:56 blowingwind

　　楼主的很多观点我也很赞同,整个节奏很乱,太多东西交代不清楚,最后的大战和结尾反转也很无厘头.不过,我也担心是不是大陆版本有删节,希望看过港版的同学来说说
删除 举报

2012-11-08 22:49:48 sfsfsf

　　（在此我就不提靠黑火药找到嫌犯这个bug情节了，编剧的想象力匮乏至此，夫复何求）
　　
　　俺只能说……你真的没看懂……黑火药是彭于晏故意使用来当爆炸物的（很简单，影片一开始的爆炸就不是黑火药）……目的是彭于晏想借刀杀人灭口……因为现在除了做烟花之外其他领域是不会使用黑火药的……所以警方很快就查到做烟火的几个地点（一般都是高楼顶层）……从而查到劫匪的位置……
　　
　　天台那段很明显……最后残留的劫匪（梁家辉老部下，定居南非的一员）……发现彭于晏想灭口……所以打电话给ALBERT……说想当污点证人……然后ALBERT上去了并发现是熟人，所以问了一句“你什么时候（从南非）回来的”……然后就是麦克在烟火爆发中存活后出现……因为麦克和最后那个劫匪是一伙的……所以那个劫匪说“你（指麦克）为什么要出卖我（指杀他灭口）”……然后ALBERT醒悟……可惜为时已晚……麦克连开两枪干掉ALBERT和劫匪……但是……劫匪死前按下开关爆破整个楼顶的烟火……导致麦克也挂掉了……
删除

漏洞百出却依旧精彩，只因节奏感极佳，就像一支精彩的伦巴，让你被眼花缭乱的舞步吸引，而忘了吐槽跳舞的是个鞋拔子脸。

-----------------------------------------------------------------------------


【一】
　　明年四月的香港金像奖，可能是新世纪以来，争夺最激烈的一次：《听风者》、《寒战》、《一代宗师》。
　　
　　《一代宗师》延宕多年，看预告片里的伟仔竟还年轻貌美。虽说第一感觉不伦不类，但“王家卫+梁朝伟”从来都是金像奖的大赢家。
　　《听风者》有梁朝伟和周迅的化学反应，不需华丽的动作和诡谲的剧情，眼角眉间就有让整个影院窒息的魔力。虽说豆瓣评分不高，但依然是难得佳作。
　　但最有可能问鼎最佳影片的，却是《寒战》。近年来，香港电影逐渐迷失在内地市场，金像奖越来越重视守护“香港味道”——所以去年才会力捧《打擂台》这样的鸡肋之作。如果以港味而论，《寒战》有个最大的优势：全套的香港演员班底（除了打酱油的马伊琍），而另两部都有内地演员唱大轴。随着票房和口碑齐飞，它完全可以理直气壮地成为2012香港电影的骄傲。
　　
　　至于影帝，只可能是梁朝伟or郭富城。“五冠王”会获得两次提名，但郭富城胜在零获奖。郭富城的演技精进有目共睹，连刘德华都能三夺影帝，那金像奖实在是欠47岁的他一座奖杯。此前的两次提名，2007年《父子》、2010年《杀人犯》，全是为拿奖的虐心之作——这些年，他越来越习惯把呈现病态，当作演技试炼场，但一来他毕竟不是霍普金斯，甚至不是希斯莱杰，能把变态演得深入人心；二来他又没有黄秋生那样的“天赋异禀”，阳光俊朗的外形，让他与那些角色格格不入。《寒战》中他恢复了帅气正直的扮相，花白的双鬓平添成熟的魅力，而表演上不温不火、动静相宜，这才是观众想看到的郭富城，而不是叫“郭富城”的怪兽。
　　
　　
　　【二】
　　《听风者》在香港的票房很差，据说是因“太迎合内地敌我分明的主旋律”，故不受港民待见。而《寒战》却是港民最喜闻乐见的警匪片。
　　每年的港片、TVB剧，有一半是警匪题材，香港警察的知名度，早已超过“师父”英国苏格兰场，仅次于美国FBI。即便身在内地，你可以不知道街道派出所有哪些部门，但你不会不知道O记、重案组、扫毒组、飞虎队……一个拍烂的题材要出新意，必须有一个能亮瞎眼的哏，就像当年《无间道》开启了卧底的全盛时代。《寒战》的哏，则是首次把镜头对准了香港警界最高层——两个副处长争一哥，这个哏也算搏出位了。早年的警匪片，基本拍的都是PC（警员）、伤心柴（高级警员）、沙展（警长）之流，这几年越来越高端，像前不久的《雷霆扫毒》，连总督察都可以辞职去贩毒了。
　　
　　《寒战》虽然角色定位很高端，但故事却没有高端范，所以“副处长”郭富城照样要苦逼地在街头跟匪徒火拼，然后召唤“高级助理处长”钱嘉乐只身前来营救……这样的路数，似乎更适合拍成两条“伤心柴”争“沙展”。情节上硬伤还有很多：比如冲锋车如何被劫，始终莫名其妙；郭富城的破案逻辑，只有元芳才看得明白；作案动机则伟大得让人不敢相信：太子党帮老爹上位，竟是为保证警察福利！两位处女导演显然也对自己的神逻辑缺乏自信，所以在观众还在琢磨之时，就忍不住镜头一偏，出卖了彭于晏。
　　
　　漏洞百出却依旧精彩，只因节奏感极佳，就像一支精彩的伦巴，让你被眼花缭乱的舞步吸引，而忘了吐槽跳舞的是个鞋拔子脸。
　　明快的节奏，是港片从功夫电影中练就的传统——在吴宇森拍《断箭》之前，好莱坞的节奏松垮得就像穿了十年的内裤。但现在，好莱坞甩掉的内裤，港片反而捡起来穿上。拖沓的节奏，往往意味着没有饱满的故事，而《寒战》有太多的故事要讲。坦白说，上面提到的漏洞，我在影院一个都没想到，甚至都忘了还有大BOSS没落网——在这点上看，本片没有讲诉一个完整的故事，谁是大BOSS，是可以颠覆整个剧情的关键点，或许那些漏洞，正是续集里的佐料。
　　
　　
　　【三】
　　影片最让我感触的镜头，是刘德华和郭富城的相对而坐。
　　两人上一次出现在同一部电影，还要追溯到1993年的《超级学校霸王》，那是一场青春年少的游戏，而当年蹦蹦跳跳的两人，如今更适合坐下来勾心斗角。
　　1992年的《五亿探长雷洛传之父子情仇》，郭富城演的是雷洛之子，而饰演老雷洛的刘德华，满头的白发都掩不住青春的光泽。但二十年后，花白的双鬓，已恰如其分地修饰着郭富城的脸庞……
　　在那一刻，我好希望他们能再陪我二十年。
　　
　　
　　
　　
　　----------------------------------------------------------------
　　
　　●梁家辉的表现当然是出色的，但相比以往，也只能说是稳定发挥。最遗憾的是他和郭富城的冲突戏，爆发得虽猛烈，却结束得太快，一个回合就握手言和，让人好不过瘾。
　　经过《太极》和《寒战》，彭于晏很可能就此被定义成“反派”。本片中出镜不多，但几个眼神还是很有说服力的。
　　李治廷真是好嫩，扮嫩对他来说就是本色演出。马伊琍的酱油好无谓，莫非就留着续集给人绑架的吗？
　　
　　●不知什么时候起，港片的大制作，基本全是“香港男猪脚+内地女猪脚”的混搭。想想也是，内地男演员有几个能镇得住场的？尤其是型男，算来算去只有陈坤还算拿得出手。香港却是“阳盛阴衰”，港姐的质量每况愈下，这么多年了，新生代玉女似乎还只有阿Sa成得了气候。而内地一批貌美如花的女星，正值虎狼之年，于是做到一处。

这是一部很精彩的好港片，一部拍出了一定高度的新的警匪片。
一个匪，或者说一帮匪，劫持了一部满载五名警察的警车，然后向警局索要赎金。当警车准备了接近九千万的赎金时，匪却说只需要三千万就够了。于是在将三千万送给匪的时候，大量的警力被牵制，匪却轻易地将警察准备的余下的超过五千万的资金劫走，那才是他们真正的目的。然后，匪徒又顺利地将案底抹平，几乎不漏任何破绽。这就是整个片子中案宗的主要部分。而复杂破案的则是鹰派的梁家辉与斯文的郭富城，而这个案子的侦破结果，又将直接影响到两人的升迁。实际上，无论是鹰派还是斯文派，两者都是为了香港的安危，而匪在操纵警察，使得警察内部的矛盾及制度暴露了出来，从而使得梁家辉与郭富城的两派发生抵牾，甚至一度势如水火。并因为斯文派的郭富城的个人能力，从而将案情理顺，并揪出了真正的匪。
 《寒战》的高度，超出单纯警与匪设置的部分，在于对制度的拷问，还有制度中人的执行情况。片中再三说香港是亚洲最安全的都市，这是因为在香港有一套严密的社会制度，警察各安其道，使得犯罪分子无法为所欲为。但随之，就用智商达到192的叛逆的警三代来推翻了上面所说的制度。任何社会都不能使唯制度论，因为制度是人制定的，而人都存在缺陷，人所制定的制度也不例外。所谓的制度好，不过是没遇到对手，只要是熟稔了所谓的制度，并可以穿透其缺陷，并且制造出大的混乱来。再者，制度是人来执行的，而严厉的人与温和的人不同，就会造成人治与法治的摇摆。虽然，人治者未必会有私心，但人治带来的恶的影响，却需要整个社会去消化，就必须进以杜绝了。这种思辨，在于《寒战》，是一种对警匪的超越，也使得片子在某种程度上达到了新的境界。
另外，超级喜欢梁家辉在这里的演技。