如何众叛亲离

由于要出门玩，片子只看了一半，却无可避免想起前同事艾辉，他曾在采访伊能静时谈到泰戈尔，伊人惊诧：“你连泰戈尔都知道，干嘛还在这种报纸？”他更该勇敢地向西德尼学习，下次直接问：“你扮演的那个角色是不是个骚货？”

“当我告诉妻子，我招了个英国人时，她还以为英国人都像奥斯丁小说那般。”《Sharp》主编无奈而愤怒地对刚雇了脱衣舞娘的西德尼.扬说到。

另一面，很多人也都清楚见惯了一切伪善的英国佬，早就到了开玩笑几乎没尺度的地步了。而记得一篇报道说过，英国娱记们都是那些同时心怀天下的知识分子，也热衷于混迹上流社会派对，惹是生非、捕捉窘态、闹得不亦乐乎。这样的“危险分子”来到反倒“规矩”的美国新闻界，当然缺氧不适应。

主编说：“这里有7个房间，你在第一个，而我在第七个。”西德尼回答：“那我能不能到第七个来上厕所？”他自信一切关系都是可以庸俗化的。换到国内，他就像一个口无遮拦的小报记者，来到客户至上的周末画报，抓住一个给动画角色配音的演员：“那只小花栗鼠是同性恋吗？”

期待同名小说。

英国愤青杨同志，出身于高级知识分子家庭，老爹是著名哲学家，老妈是名演员，自己也混到了哲学硕士。可惜老哥偏不爱在哲学圈混，非跑到演艺圈里折腾。在伦敦办了一本杂志《后现代评论》（Post Modern Review），号称专门用后现代的手法来解构娱乐圈的明星。因为老讽刺明星，不招人家待见，也弄不到什么猛料；因为写的东西太文艺，普通老百姓不爱看；又因为招的一堆不靠谱的员工（都是像IT CROWD里ROY那样的），杂志销量惨淡，濒临倒闭。。。。。

一天杨突然接到国际性知名八卦杂志主编银发老头的电话，说看上了他，请他去纽约滴干活。杨高兴的立马就飞了过去。到了新单位，杨还是以前那见谁愤谁的范儿，结果混的异常失败，人人都把他当作totally shit。连喜欢的漂亮妞也离他而去。这下刺激了杨同志，从愤青开始往营销专家身上变，和那些他以前觉得totally shit的公关和明星打的火热，也慢慢变得越来越牛拜，混到了走红毯穿阿玛尼的份。但是，TO BE OR NOT TO BE COMMERCIAL，这个问题一直困扰着他，最后杨同志还是决定了NOT TO BE，也赢得了落跑漂亮妞的欢心。

说实话，其实这剧情有点俗。但看完这片，我觉得有趣的是片子里男主角其实和主演的轨迹还是蛮像的。扮演杨的是著名的英国演员Simon Pegg，此君以僵尸肖恩、热血警探等带点kuso和黑色幽默的片一直为豆瓣众影迷津津乐道。但是近年来，pegg同志越来越和以前常讽刺的好莱坞电影工作者合作紧密，像和ROSE老兄合作的《肥仔快跑》，这部和蜘蛛侠女友、变形金刚女主角合作的《如何众叛亲离》，但无论是我，还是豆瓣上的众影迷（我通过看评论感觉）都觉得影片质量越来越下降了。后来利用洗澡的时间，我思考了一下。觉得这其实和片子里一样也是个TO BE OR NOT TO BE的问题。咱也应该理解pegg同志，人家也想受众更广些，不能光给你们豆瓣上的人看吧，还有天涯、猫扑、网易什么的呢。长尾挺好，但变成中移动肯定也没人会反对。

写着写着，我突然想起在我还是个愤青的时候，我看那些傻x乐评人的乐评，当他们说某某乐队的某某专辑销量巨好，是对商业的妥协，商业性很强，我就会立马对这张专辑嗤之以鼻，甚至都不会去听一下；而当他们说某某专辑有多艺术的时候，即使我觉得非常难听我心里也有点会把人家当成圣经那感觉。后来我渐渐对这个商业社会的运转开始有了粗浅的认识的时候，我觉得自己以前太偏激了。商业是这个社会的基础，离开了商业，艺术根本玩不转，但艺术这玩意又有自己的特性，不能完全等同于商品，必须保持自己一定的独立性。

因此，TO BE OR NOT TO BE COMMERCIAL,还真是个问题。找到其中的平衡，还真挺难的。不过作为一个学过几年经济管理的同学，妄自尊大的给pegg提点建议：长尾是基础，没有Google的天才，没有党国的支持，中移动还真不是一天建成的！


看完这片，我又看了遍Hot Fuzz，我不得不说，真TM好看！

你以為喜劇很簡單嗎？找幾個誇張派的演員，安排一些跌倒失敗的戲碼，再加上路人甲乙丙的火上加油，就是喜劇了嗎？不，我會說那是泡沫劇，你只不過是藉由他人的出糗來反差自己的正常與安好，所以你笑了。

與《穿著Prand的惡魔》雷同，改編自Toby Young 的類回憶小說《How to Lose Friends & Alienate People》同樣在描寫雜誌出版界的不為人知的內幕，只是電影版的《How to Lose Friends & Alienate People》比《愛上Prada的惡魔》多了點會心一笑，少了點陰暗人心，至少我看過兩者的電影是如此。

這也是近幾個月，最讓我感覺歡樂的電影，故事有點俗套，一個英國二流記者因為一次出糗曝光意外獲得美國出版界大老的垂青提拔成一線的雜誌記者，格格不入的他周旋在明星與同事之間的連番創意笑料，例如：請來變性人來公司大跳艷舞卻讓公司大老的女兒發現，或是他為了博得心愛女星好感而討好她的狗，卻意外讓狗致死的滑稽毀屍滅跡過程；還有他那渾然天成串場在對話中的電影經典台詞，會讓你真的相信，他不是個二流記者，他只是時不我與，沒人懂得他的長處，發現他的優點。

故事的轉戾點在，當Sidney對一路與他扶持的同事Alison日久生情時，卻意外發現她與自己的上司外遇，他憤而改變自我原則，他向他最不屑公關祈求機會，讓他寫篇公關文，他需要出頭。他要力爭上游，他成功了，他身穿華服，他住進高檔華廈，他博得上司青睞，一切來得又快，一眨眼他功成名就，實現了他當初的夢想，然，一切果真如此順利？這真的是他想要的嗎？

答案，讓影片來告訴你。

看到这部电影在资源列表里很久了，但是都没有下载，因为以为是那种朋友之间众叛亲离然后又幡然醒悟的老套路的事，后来由于抵制不住西蒙的诱惑，就下载来看下，发现比我当初的判断要深刻的多。
第一眼就喜欢里面的老板，不仅是他说的话，而且他的演出也十分出色，发音和allen一样的动听。除去里面滑稽的场场故事外，其他的事情就是比较俗套的，可是整个故事所展示的社会现实，却真是给了我当头一棒。
一直以来，我都在商业和文艺中艰难的抉择。之前在市场部实习，发现老板提到最多的字就是钱，无论是做文案还是促销，老板都是以价值来衡量的，让我这个在学校里读经典理论的家伙很受不了，于是一次次的辞职。每次辞职后都躲在小说，电影，剧本，音乐中。每次都是彻底的逃离，虽然我知道我不可能一辈子都活在这样的世界里。这世界是这样的，我必须接受。如果我想实现我所谓的梦想，我必须适应所有的游戏规则，做出可能不被自己内心接受的东西。很简单，就像如果想获得学校的评奖，必须采取其他的一些措施，这个社会就是这么现实。每次我和同学都鄙夷那些做出额外努力的人的时候，终于有一天，我们也成为了这样的人，那时，我们就彻底的Shut up了，否则就是在打自己的耳光。这世界没有纯净的，同学说受不了社会，于是决定留校当老师，可是学校就很清静吗？现在连寺庙都有权益之争。于是我说，有人的地方就有江湖。可以文艺，但是不能不面对这个社会。你要说爱这个世界，但是不是在象牙塔里。而是当你知道了这社会是如此的丑陋不堪的时候，你还能大声的说出，你爱这社会。西蒙的爸爸说，爱因斯坦说，不要成为一个成功的人，成为一个有价值的人。也是对的。很多时候，我想多去帮助那些需要帮助的人。可是如果你都没有这个能力，你连自己都养活不了，连自己的未来都迷茫，你怎么去帮助别人？做自己喜欢做的事情是要有能力的，需要付出代价的。
这部电影敲了下我的脑壳，让我开始明白很多事。这大概就是成长之毒。可能就此越来越远离纯净的过去，但是必须经过这条路。。。
因此，我打算be smart，开明点，不和这个社会撞得头破血流，聪明行事，找到一条路来走。

Simon Pegg真的挺cute，很喜欢他的吸血鬼造型。

尽管有个哲学作家爵士老爸，还有个经典英国电影明星老妈，再加上自己有个哲学硕士学位，他却跟在明星的屁股后面，以闯入名流party和与女明星上床为生活意义。这一点实在是太cool了！无论是写明星丑闻为乐，还是为了名利女人拍明星马屁，最后再闹翻颁奖礼，他都是按照自己的意愿而活。这样的人真可爱啊。

但电影本身一般。听说原著Toby Young的自传小说会精彩很多。

最无厘头的情节是不明白为什么Alison会爱上他，这里的处理太简陋了。睡衣舞蹈顶多是对对方有好感而已。

他成名的过程也过于简陋了，就是beg了女公关一次嘛。现实中哪里有这么容易得到机会。

因此前2/3的剧情的确很好笑，后1/3有点闷。

不过变形金刚里面那个女的真的非常sexually attractive! 而且我真的很喜欢Kirsten Dunst。或许我对女人的审美观有点怪吧，我觉得她很美，很有味道，而且可塑性很强，演什么都可以。

其实总体而言是一部比较无厘头的闹剧，本来想给3星；只是因为Hot Fuzz和Kirsten Dunst，我给4星吧。^_^

只要嘴够贱，就能众叛亲离。
——题记

    男主角是Hot Fuzz里的较真警官，一样的Oxford accent，不一样的是幽默笑点。Hot Fuzz是黑色幽默+向大片致意的典型英国式喜剧；如何众叛亲离（How to Lose Friends & Alienate People）却和影片剧情一样：当英式幽默遇到美国熔炉。

    大学英语2上有篇文章是讲美国文化的，大致是说，美国是个沙拉盘，把所有的文化都装在一起，表面上在一起，但是互不干涉；后来，美国变成了melting pot，能把所有的文化都熔在一起。要我加，我要再加一句，美国，如果这部电影能够一部分代表美国文化，那么美国就是挤出机，不管什么文化进去，它都能挤出一样的颗粒。当然，这样说有些不公平，因为这部影片的制片方，据豆瓣介绍，是大英帝国。

    一个诡笑，我要再次说，让小孩子从小玩过家家游戏是很好的，因为长大以后，会发现世间的一切看透了，无非就是小孩子过家家。拿英美关系说，表面上，英国臣服于美国，但是暗地里，不免又要慨叹大英帝国的衰落，于是顺便臆想下光荣岁月。这就像小孩子过家家，当老大的表面威风，实则树大招风，暗涌不断，真正厉害的是跟在老大旁边的小喽啰，就像是狐假虎威里的狐狸，找了个靠山，吃不完喝不完，还不用担风险，典型的现代衍生品投资：空手套白狼。

   扯远了，接着说这部电影。其实，不愧是大英帝国制作的电影，既让观者看到了美国挤出机的力量，又让英国人看到了摆脱美国的希望。美国挤出机体现在一个嘴巴很贱的英国人为了能够过上他想要的名利场生活，最终决定迎合美国娱乐圈的生存方式：夹着尾巴写一些迎合明星的文章。摆脱美国的希望体现在他最终决定在颁奖礼上和他的梦中情人撇清，决定离开Sharp——娱乐圈生活指南。当然，这个希望之光非常渺小，渺小到让人质疑到底这是希望还是摇尾乞怜：因为男主角最后的归宿是去找美国小妞，或许他会留在美国，被挤成另一种差不多的颗粒。

    说了这么多，还是没有点题，我的观影笔记的名字叫：只要嘴够贱。是回答电影名称用的。男主角正因为嘴够贱，所以能从英国这个小地方飞到美国纽约这个国际大都市工作（请用英式幽默理解这句话，如果无法理解，那么说明：1、你还不够嘴贱，2、你没有看过英剧或者英国电影）；也正因为此男嘴够贱，所以在美国众叛亲离，于是只好回归美国熔炉挤出机的怀抱。

    嘴贱，已经成为娱乐圈、时尚圈能否迅速蹿红的标准之一，同样作为标准的还有出位、炒作、不要脸等。2008年，时尚圈最毒舌去世了，一票人感叹：未来没有人能够替代这种评论风格了。好在，中国娱乐圈还有个祖德可以让大家有个盼头。这个时代，被人们感叹，媒体无良，道德沦丧。大家感叹的时候却不去想自己就是那个让媒体无良，让道德沦丧的帮凶。所谓，when buying stops, killings can too. 但是，人们就是不愿意，包括我，喜欢看别人的悲剧胜过看喜剧。就像，人们情愿把动物关在一平米的笼子里，然后对这动物指指点点，说三道四，也不愿意动物回到它们的家园，然后通过discovery观赏动物的野性美。我们都是祖德族出现的帮凶。

    不过，坦白的说，我也喜欢嘴贱的人。理由如下：
1、 脑子反应快，和这种人相处很有趣。
2、 能听到很多八卦。
3、 三不五时，我也是个嘴贱的人。

http://cyeon89.blogcn.com/diary,22435030.shtml