绝对权力1997国语

观看《绝对权力》的理由很多：克林特•伊斯特伍德自导自演，演员阵容有吉恩•哈克曼（科波拉的《窃听大阴谋》）、艾德•哈里斯（《勇闯夺命岛》）、劳拉•琳妮（《楚门的世界》）等。这些理由已足够了，不过，影片完全没有达到它们一起制造的巨大期待值。这时，不得不退一步讲，观看那些演员，本身就是一种享受。况且，影片也没有烂到令人发指的地步。将影片放到克林特的导演生涯中，毫无疑问，这是一次有欠水准的发挥。

影片的调子带着复古味道，主人公为一个江洋大盗，但在故事中担当的是英雄角色。他有一个阴暗的过去，参加过战争、偷窃、入狱。反面人物不用说，不止过去阴暗，他们的现在肮脏无比。一个人独力对抗一个强大的团体，完全是个人英雄主义的作风。最令人注目的，自然是反面人物的设置，他的身份是美国总统。将总统设为一个杀人犯、夺朋友之妻的不义之徒，这种设置可谓大胆。《影子写手》中的总统形象，也如小丑一般，但更多的是一个被操控的玩偶似的人物；《绝对权力》中的总统形象则是十足的罪恶之徒。《影子写手》是一部惊悚悬疑的政治讽喻片，而《绝对权力》则直接刺向美国总统的虚伪、政治的伪善。

在逻辑上，本片不如《影子写手》那样严谨、步步推进，用不客气的说法，《绝对权力》的剧情可以说是简单而粗暴。当然，本片不是一部主打悬疑、惊悚的电影，克林特饰演的父亲与劳拉•琳妮饰演的女儿之间的关系，是主线。父女间的感情变化，是影片的重点，他们之间的冰冷关系融化，发生在对抗总统集团之后，这不仅仅是正义对邪恶的胜利，女儿对父亲的接受，表明父亲完成了对自己的救赎。

从头检视一下几个重要的道具与情节转折，案发现场的刮纸刀、Sullivan指使的杀手出现在会面地点、玻璃的反光使克林特饰演的Luther免得一死等。这几个道具或情节都衔接着重要剧情，总统参谋遗忘的刮纸刀成为重要道具，这种设置在犯罪片中未免有点草率。在后面，Sullivan杀掉总统，用的也是这把刀，这里的效果还不错，加强了复仇的快感。玻璃的反光更是一个太过偶然的设置，轻巧得如小儿科一般。

并不是影片必须拒绝偶然性，所有的戏剧冲突其实都是偶然性造就的结果，如喜剧片中的喜剧效果大多都是靠巧合制造。在艺术片中，偶然性更是一些电影的母题，如一次偶然造成整个事件，格斯•范•桑特的《迷幻公园》、迈克尔•哈内克的《未知密码》等。但在类型片中，好的故事和剧情，应该尽量消除偶然性带来的突兀感，让观众觉得情节的连贯性，要非常自然、顺理成章。《绝对权力》在这方面做得显然不好，即便老牛仔的重点是父女情，但剧情转折无法不令人诟病。

一个有着阴暗过去的大盗，对抗拥有绝对权力的总统团队，这种揭露阴暗的故事令人大快人心。Luther无所不能，到最后也毫发无损，而艾德•哈里斯饰演的警察道德感有余、智力不足。影片的这种设置，Luther和总统、警察的抗衡中，智力上并不均衡，照常理，如此设置很难产生火花，只有势均力敌的双雄式或三角式较量，才能制造够劲的龙虎斗。不过，由于反面人物的特殊身份，我们对这种设置会宽恕许多，重在爽心，对情节就不必苛责了。我们愿意在电影中看到，总统代表的强势集团遭到应有的报应，但现实中，我们更相信，他们代表的强势权力是无法对抗的。这是一次造梦的旅程，克林特代表我们实现了一个反阴暗的成功行动。

剧情平庸而牵强，由于克林特等演员的发挥，在一定程度上，拯救了这部电影，使它可以从三流电影的阵容里勉强抽调，列到二流电影里面。

我热爱克林特·伊斯特伍德这老爷子，喜欢他的沉默寡言和不时展现的幽默，高效率的拍片手法和冷静克制的镜头，或许表演上他不算一流，导演水平确是上乘，尤其是随着年龄的增长他的创作力丝毫不减当年。一个导演不可能部部都成功，但以他高龄反倒不惧怕失败会影响之前的名声，他愿意做更多的尝试。身体上是老了，但心依旧年轻。

忍不住唱了一段赞歌，跑题了。我热爱他，但我也不得不承认在[绝对权力]里他导演力的薄弱，把一个三方角力的故事拍的太过冗长拖沓，而且很多细节上又经不起推敲。故事的野心很大，拿美国权力的最高点总统开刀，开篇用很长一段表现他的内心丑恶，可后半段作为一个国家最牛逼的人却除了下令杀人（而且还是很蹩脚的那种方法）没有更好的应急对策，大部分时间他都在求助三个下属，最后自己还以毙命了之。吉恩·哈克曼长的不凶，可生得一付奸相，在不少电影里面都算奸险的坏人，不过这部片子算是他最蹩脚的一个坏人了。

情节上还有很多不合理之处，大盗现身告诉警察检查一下自己的电话，回头警察就马上能逮捕白宫的人？还有那个自杀的特勤组员怎么看这种处理都是不知道该怎么往下编才出的下下策，这行为并不是一句临终的"I am sorry"就能解释通的。我看有一些影迷质疑总统就那么轻易自杀了很不可思议，以我的理解总统是被他的朋友，也就是苏利文先生杀死的，因为那把裁纸刀上有总统的指纹和血迹，苏利文先生对外说他是自杀正好这两样就作为了无懈可击的证据。最后的结局还能解释的通，但整个故事处理上太小儿科了，就像是因为前面的时间用的太多，所以老爷子只能在最后十分钟内摇摇晃晃的把事情赶快全解决。尤其是大盗女儿和警察之间莫名其妙产生的情愫更是狗血，本身就腾不出时间把故事讲好，干嘛又浪费胶片在这种无关的段落上呢？

我设想如果这个电影控制在1个半小时情况会好很多吧，运镜还是老爷子式的克制，可是这个故事本身不适应如此之慢的节奏，它需要给观众的是紧迫感，而不是因为拖沓而产生的沉闷感。

故事朝着位高权重的政客们开炮很有勇气，表演上每个人都是正常水平，而且我喜欢其中一些台词中带有的小幽默，可这些并不足于挽救这个没驾驭好的电影，老爷子在[不可饶恕]、[完美的世界]和[廊桥遗梦]之后可能有点急功近利和力不从心，结果创造了这部比较失败的作品。

不说伊斯特伍德这个世界顶级的大盗晚上去人家偷东西居然拿了一个探照灯一样大的手电，他躲在密室里等总统与下属刚下楼他就出来闲逛打开大探照灯照来照去的，也不怕被人看见，人家还没走呢。你监视他们的动静可以理解，但是好歹在窗口等人家的车开走了再说吧。而且你这么着急把密室门关上把遥控器锁在里面有什么必要吗？再说这个白宫幕僚长(这个女幕僚长竟然连总统去人家跟人打炮也跟着去这种事就不提了)在楼下发现凶器那把刀没带下来居然这么惊慌失措在门口就大喊大叫起来，那两个特勤局贴身探员也如临大敌赶紧跑上去，竟然还把枪拔出来了。这事有必要吗？屋子里有恐怖分子啊？你们几个把总统带到别人家里来跟人老婆上床总该知道这屋里一晚上不会有人吧？还能预料到真有个贼躲在屋里？你们刚才杀完人之后大摇大摆的清理现场消灭证据那股轻松劲呢？那把刀就是掉地上了进屋捡起来不就得了？这么大动干戈的冲上去把人家这个世界顶级大盗也吓傻了居然挑这个时间跳楼，你已经在屋里躲了这么半天看了这么一场好戏，现在他们回来捡把刀，你再找个地方藏起来不就行了(话说你刚才到底为什么要把遥控器锁在密室里)？这个房子大得跟城堡似的在哪躲一会不行啊？你行动之前不是早就把这个房子的情况摸得一清二楚了么。何必非要在特勤局探员的眼皮底下跳楼还留下一条绳子作为证据(你行动之前居然预料到了会有这么一出居然正好带了一条合适的绳子来..好吧，就当你是职业习惯有备无患吧.不知道后来你去白宫挑衅是不是也随身携带一大堆绳子手电夜行衣什么的)？

再说你在屋子里躲着的时候到底知不知道这个人是总统啊？按理说不应该连总统都不认识，你因为这件事觉得害怕打算躲到国外去也正常，但是机场那一出是怎么回事？怎么给人感觉好像你开始不知道这是总统一直到那时才知道一样，然后说老子不会躲着你的，又回去了。你这到底是为什么啊？就因为看到总统虚伪的安慰受害者家属你就正义感油然而生了？你在镜子里看到总统做的事之后早该知道这总统不是什么好人了，这种事你也早该预料得到了。你还指望总统在cover up之后突然良心发现去自首？总统和受害者家属关系这么密切，出了这种事你以为他还会怎么说？

好吧，不管怎么说他突然牛仔精神再生回去对抗总统，但是你两次故意挑衅总统身边的这些涉案人员到底有什么意义吗？能达到什么目的？再说总统身边的这两个特勤局贴身护卫，所有dirty work都自己动手也就罢了，但是能不能做得再高明一点？你去暗杀一个人居然想出来的办法是把人家的车挤下悬崖，还不太高。让人家出车祸也该聪明一点，难道你指望别人会相信这女的开车技术实在差到这种地步停车时居然冲下悬崖了？好吧，确实有这样开车很差的女的，就算这个越狱女医生的技术差到这种地步，但是车后面被撞的痕迹你打算怎么解释啊。再说你好歹确认一下确实死了再走嘛，否则你作为特勤局总统贴身保镖亲自去搞暗杀，搞出这么大动静来人家居然没死，除了引人注目还能达到什么效果？再说后一次你又是亲自穿上白大褂冒充医生到医院里去杀人，也不怕被监控拍下来什么的..你在24里面亲自当总统时可比现在英明多了...还有你在24里的总统夫人，在这里面开始露了两次面，说了一大堆俏皮话，还以为最后能提供什么作用，结果居然就没她的事了..好吧，扯远了..

再说另一个特勤局探员，看电影里的意思是说他还有些荣誉感，最后自杀了(不过你去帮总统暗杀伊斯特伍德时做得也蛮起劲的，没看你有什么罪恶感。偷偷录音的目的也更像是自保的手段而不像是最终要揭发总统，开始说要找警察也更像是笨而不是为了正义和法律。所以这个地方表现得不是很成功以至于最后自杀不那么令人信服，我刚看到的时候还以为他是被谋杀然后布置成自杀的呢)。再说你要是还有点荣誉感和正义心那就去揭发总统嘛，你知道这么多内幕手里还有证据，找司法部长说一下应该不难。而且你一开始开枪是为了保护总统，之后的cover up也基本都是总统和幕僚长的直接授意，就算有罪也不会很重，而且你揭发了这么大一个黑幕与检察官make a deal应该也不难，最终不用服刑都很可能。如果说你是心里的荣誉感与对总统的忠诚发生矛盾而自杀这个也不太必要，你干了这么长时间这个工作，应该知道对总统的忠诚与对国家和宪法的忠诚并不是一回事，就算你实在感到罪恶，那么揭发了之后自己接受法律处理进监狱服刑就得了。


后来伊斯特伍德的解决方法就是告诉警察和受害者家属凶手是总统，然后就都顺利解决了...这么简单的话不知道你一开始绕了一大圈都是在干什么..好吧，开始就这么做的话你怕没人会相信你，但是后来你这么做的时候好像也没提供什么真正的证据嘛。你倒是把唯一的关键物证给了受害者家属了，但是这么大的事这个受害者家属居然还没真的检测一下指纹就信了..其他那些比如总统知道他老婆生病之类的证据只是口头上的，并不能算十分确凿。好吧，算你心里早就有这个怀疑，而且也确实去检验刀上的指纹了，只不过电影里没有特意表现这一段。就是这样我也觉得还是有点轻率呢。毕竟一个是总统，另一个是个贼，总统和你交情非比寻常(情若父子)，而这个贼刚偷了你家。至于警察那方面，伊斯特伍德你好像真的没给人什么证据嘛..虽然那警察也不太相信你会杀人，但是指证总统这么大的事总得需要一些有力的证据。要不是那个特勤局探员自杀了把录音磁带放在身边，你们还有什么证据？话说那个人真的是自杀吗？但如果是伊斯特伍德杀的(杀一个特勤局探员很容易吗)，再模仿了他的笔迹写了遗言，再把录音带找出来摆在尸体旁边，作为一个贼这不难，但他一开始是怎么知道这个人手里面有证据的？如果没有证据的话就让警察直接把总统的贴身保镖抓走？就算真有证据这事也未必是几个警察能办到的，涉及这种事就算不是USSS自己调查恐怕也得找FBI之类的..如果真是自杀那么这件事更是根本预料不到的，还是没有证据。因此更别说去动白宫幕僚长了。

至于受害者家属，虽然你和总统关系密可以直接出入总统起居室，但是你想刺杀总统也不会那么容易把.. 作为一个七八十岁的老头子亲自拿拆信刀杀人，还是在白宫里杀人，杀的还是总统，身上一点都没乱也没被监控器拍下来外边的安保人员也毫无察觉异状，真是顶级杀手的技术啊..总统身上都有直接呼救的设备吧？好像是连睡觉都戴着的..就算没用这个装置，你在白宫里大喊一下一边喊一遍夺路而逃，外边这么多特工是吃素的？居然被这么个老头子轻松干掉...再说总统死了这事这么容易就过去了？总要调查个底朝天。自杀和他杀是很容易分辨的。仅仅一把带有总统指纹的刀并不是就够了。别说什么总统真的是自杀的，前面做了那么多阴谋坏事到这突然就自杀了？你是总统啊，前面这么兴风作浪现在人家拿着这个证据威胁你你就乖乖自杀了？你只要把外边的人喊进来把他抓住，反正他拿着刀进了总统的卧室，仅凭这个先抓起来很容易，控制起来以后再把他偷偷做掉对外就说心脏病发或者老婆死了伤心过度自杀或者什么的，还不容易？反正你已经把人老婆杀了也不在乎多杀一个人~

还有一些细小的地方暂时先不说了。感觉这是伊斯特伍德导演功力还不够成熟的作品。后面的很多作品就强多了..

东木头的平庸之作，漏洞大的和天坑差不多。
前面的情节过于拖沓，到高潮只好匆匆结尾。拿白宫特勤处要杀掉东木头女儿的桥段来说，这地方虽然有一定危险性，不过东木头女儿来过多次，就算是女司机，也应该第一次就出事故，不可能多次之后突然出事。何况地面留下了各种车痕，当警察（交警）是摆设，这也未免太侮辱警察的智商了吧。
另外，影片的美国总统也弱爆了，总共就只有两个特工+幕僚长可以指使，而且这些手下和弱智差不多。最典型的莫过于幕僚长带着被害人的项链，出现在公开场合。电影木有明说，不过项链肯定价值不菲，而且受害人肯定也带着出现在各种场合，不少人知道项链的出处，难道还能掩耳盗铃？
最后总统自杀，难道美国的法医也看不出总统是自杀还是他杀，然后联系到幕僚长被捕，还真以为美国的记者和国内的同行（其实国内的记者也是没办法，毕竟饭碗第一，只好装傻）一样弱智，不知道吧两件事联系到一起追查？
对比一下东木头自己加入白宫特勤处的《火线狙击 In the Line of Fire (1993)》，以及讲述记者调查的《聚焦》，看得出本片的漏洞了吧

《绝对权力》是美国畅销书作家戴维·鲍尔达奇创作的一部畅销小说，于1996年在美国出版发行。它曾连续17周被《纽约时报》列入畅鞘书排行榜之列。此书一经面世，书评界对它就好评如潮。《今日美国》说它是“一部节奏明快、起伏跌宕的书”。《丹佛邮报》说它是“一部充满悬念的惊慷小说，让人爱不释手”，《先驱报》把作者评为“当今虚构小说最优秀的作家之一”，同时认为《绝对权力》这部小说是1996年的“必读小说”。
http://bbs.uc.cn/viewthread.php?tid=554745&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D125