神秘失踪1988

看到别人用的标签都是恐怖、惊悚之类的..我想了半天觉得悬疑可能更为合适点
因为我这么不敢看恐怖片的人都觉得这部片子很赞，虽然很多人说高潮是在最后几分钟，但我没怎么感觉到可怕，至少和昨晚看的话剧《八美千娇》相比是这样的..
觉得巴尼是个亮点，起码他的想法很与众不同...
在救完落水的小姑娘后，他的女儿对他很崇拜，他却觉得，女儿的崇拜不值得什么，因为英勇的事迹会有很多，但其实这样并不能说明自己就是英雄，（A hero is capable of rash gestres）
就很勇敢，除非能证明自己不能做出来什么罪恶的事情，just as black can't exist without white...
有时候就觉得，天才的灵感，在有些人身上就可以做出巨大成就，在另外些人身上则会引发骇人的惨剧..
他为自己的行动策划了很长时间，记录时间呀，在自己身上实验呀..真可谓煞费苦心，确实他也成功了...
Hofman则失去了女友，最后由于对其一直不忘，在巴尼的引导下一步步掉入死亡的深渊..
死亡，远不是最可怕的事
是的，躺在棺材里，活人才发现自己是最大的悲剧！！！
这片不仅好看，还很冷门，冷门到我在shooter上下字幕都很费劲，下了好几次都只有一部分，最后下的完整的却是英文的..
所以说为什么还有很多案件悬而未决，就是因为有这样或那样的巴尼，把对别人的伤害建立在证明自己上面....

一个宿命的故事。
一个关于逆反心理和幽闭恐惧症的故事。
故事讲的从容不迫，层层展开，虽然结尾略显不足，但是却是一部让人过目不忘的好片子。

营造出的黑色的，绝望的气息在故事结束后的几分钟内颇让人压抑。
这一点和 闪灵 不相上下。

变态化学老师演得极好。

这是我在开心网转贴上读到的一句话。
不太承认这种观点。这是对其他星座的误解。
喝下咖啡并不意味着就执着于感情，就伟大，就无私，就……
而不喝下，也并不意味着畏缩，不爱，或者自私……
每个人的思维方式是不同的。

心理上的恐怖，其实最最恐怖。

    喜欢欧洲小国拍的片子，《谜一样的双眼》《死亡论文》《调查者》，还有这部《神秘失踪》。这些片子有一种阴郁，仿佛北欧阴冷的黑森林里蔓延出的片片苔藓。这些片子很注重人物内心刻画，淡化情节，反而增加了真实感，是很严肃的片子。对了，还有《朗读者》，看原著小说时也有这样的感觉。《调查者》的调子跟《神秘失踪》尤其相似，甚至男主角都很相似，没法区分是不是同一个人扮演的，演技很了不得。
    看之前当做是恐怖片，看过后觉得不应该是恐怖片；应该说类型片是好莱坞的发明，那也是它们的专利；这部电影不是严格的类型片，就像一幅角落里的好画，作者是独居于小国之人，虽好，但你不能区分是印象派或是具象派，因为它淡化了特点，又在一些地方打动了你，可能是真实，但它不是一件仅供你评论的消费品，它是一件有独自灵魂的艺术品。
    这部电影充满着孤独感和宿命感，加上前尾两段配乐（想起了80年代港片），很容易把人拉到阴郁的情绪中去。女主角在开篇的一段梦，她梦到一个金蛋在茫茫宇宙中漂浮，自己在金蛋里挣扎；后来的一个梦是另外一个金蛋撞了过来。她极度缺乏安全感，她和他的恋爱让她感觉孤独，不是他做的不好，而是一种平凡的孤独，每个人都有的孤独。化学老师也是一样。他善于伪装，而且完美主义（男主角话），有幽闭恐惧症。化学老师在淡如水的生活里渐渐迷失，他在妻子面前是好妻子，孩子眼里的好丈夫，但他那颗完美主义的心和童年时的创伤，在他一次纵身救人起跳前的一瞬间，释放出了。许多事就是一瞬间，就像命运；一瞬间可能变成魔鬼，一瞬间可能摔成骨折，一瞬间可能被陌生人迷倒，一瞬间可能被骗子活埋。其实化学老师很胆怯，他对男主角尤为如此，完全处于胆怯的手段。结尾很经典，我觉得最有心理恐怖的场景就是活埋的棺材，那种只够转个身的封闭空间，数分秒地氧气稀薄殆尽，极端压抑。想起《杀死比尔》里，那部电影的经典桥段是，躺在棺材里等死，竟然生生一拳一拳打穿了棺材顶，只能说太出乎意外了，这段子也只有昆丁能想出来。
    最后，男主角躺在棺材里，打火机一点点熄灭，他透过最后的火光，仿佛是那段隧道的尽头，三年前女友失踪前的几小时，他迎着光，那是阳光里的她。

这片我觉得一切都在那BT的人中控制着，从开始到结束，这里面无论是我们观众还是男女主角，我们为什么被他控制着？我反问自己，就是因为他的阴谋。我发现在现实中我们很多人不喜欢主动思考而喜欢被动接受，影片中，男猪一直被动或者说不愿意去接受女友已经失踪的事实，这在片中跟新女友有说过他从那次以后在没来到过加油站，为什么他不去加油站去看看，去推断一下他的女友可能发生的情况吗，他宁可相信别人来告诉他他女友的下落，其实他的内心是希望女友死了，为什么希望她死了，是因为他不希望女友是抛弃他而跑了，他想让女友在他心目中是伟大的形象。新女友也对他说过，可能他前女友不希望别人找到她，这是男猪最不愿意接受的！所以男猪不管怎么样都要知道情况，其实就是为了满足他那自大的虚荣心，其实现实他就算知道她去了哪里，又能怎么样呢？{被活埋在棺材里}
我觉得生活，是要现实点的好，关心一些毫无意义的结果是没意义的，按照道理来说，男猪已经有了新的生活，有了新女友，为什么还挂念着旧的事物呢不面对现实呢。因为他老想证明自己！证明自己的魅力不会使前女友抛他而去！
BT化学姥就是利用了他这一心理，BT化学老其实就一BT，他喜欢杀人，还要找个理由说是为了什么什么研究，他其实并不是心理学家，也不是什么他女儿说的好人，伟大的献身家，他本质就是一混蛋，他自己都知道的，所以当他听到他女儿说他伟大的时候，他就觉得好笑，因为他觉得人们只看表面现象，而不寻求本质的东西，所以他就一直想证明一下！ 他小时候就因为心理问题跳楼，所以他大了看见落水的人跳下去，也很自然，因为他喜欢，但是在别人看来，那么他就很伟大！为什么绑架女猪也是因为女猪说他男友狠喜欢那个手链（虚荣的代表品）所以他选择了男猪作为研究对象，绑架了女猪！他看到果然虚荣好奇的男猪，觉得更好笑了，男猪就是他要证明的对象，其实男猪也是一坏人，或者说跟他本质没什么区别，只是他自己在蒙蔽自己！他为什么要找到失踪的女友呢，他只是想知道女友不是对他不辞而别吧，他只想知道这个，来证明自己是被女友深爱着的，想叫别人说他是那么的专一，那么的有感情，那么的在乎，因为在电视上别人采访他的时候，他是那么说的！但是现实里，他转眼就跟另一个女的上床了，你们觉得他爱她吗？ 他又爱前女友吗？他很明显不爱前女友，这在隧道里的时候已经表现出来了，他只顾自己的就抛弃女友走了那段有表现出，他说他宁愿希望她死了！也不 希望她是活着的，假如他爱她，为什么不 希望她是活着的？他只是为了证明他自己罢了！BT深刻的知道男猪的虚荣心，所以对他说，他的勇敢也不算什么，他也是个坏人，就是想告诉男猪，“你觉得你找到死的前女友，就能证明你有魅力了吗？”
但是他的新女友却很聪明，她看出了化学BT的心理，知道他对他的家人还是关心的，利用这一点，控制住了他，并且没有去听他说的，而是用脑子用眼用心去想，主动寻找真相，不寄托在别人身上，这一点我觉得才是我们大家要学习的东西，也是影片希望我们能学到的知识。假如她也相信了，她也就被遇害了。影片就毫无意义了。难道影片就是为了我们揭露一个事情的真相吗？

    《神秘失踪》，收这张碟的时候，对这部电影没有任何的了解，甚至连封套背面的简介都没有看，完全是冲着黑色封套上“IMDB评分高达8.1分恐怖片”这样一句介绍就将其拿下了。两个我感兴趣的因素使然：IMDB的高评分以及恐怖片。
    荷兰人Rex和女友Saskia开车到法国度假，在加油站Saskia下车到便利店买饮料，谁知却一去不返，有如人间蒸发般三年间杳无音讯。警方多次调查未果，但Rex不相信女友是不辞而别，三年来从未放弃过寻找。
    法国人Raymond，化学教师，有一个幸福的家庭，善良的妻子和两个可爱的女儿。这个典型的法国中产男人从一出场就表现出各种怪异的行为：拿着装满药水的瓶子来到乡间的度假屋，用麻醉剂麻醉自己，并且一直在演习着什么……种种迹象表明，他应该和Saskia的神秘失踪有关，并且就是用他不断演习的那种方式劫持了Saskia。
    两个人开始有了交集，Raymond终于和Rex见面，向他坦白了整个劫持他女友的过程，并向他讲了自己的故事。然而劫持之后发生的事情，他却只字不提，一定要Rex喝下溶进安眠药的咖啡亲自去体验。Rex禁不住获得真相的诱惑，喝下了咖啡……
    其实这个故事一点都不复杂，并且不具备一般意义上恐怖片、惊悚片的元素，也无任何血腥的镜头，甚至在看前半部分的时候，你会觉得有点闷。但它的意义在于：它借助普通人的形象刻画了一种心理，这种心理其实普遍存在于我们每个人的身上，但如果不能将其控制，其结果难以预料。这也是这部片被称为恐怖片的原因：人，最恐怖的其实是自己的内心。
    说《神秘失踪》不是一般意义上的恐怖片、惊悚片，还在于没有太多悬念。基本上从Raymond一出场，观众便认定了他便是神秘失踪事件的元凶，并且知道了他作案的方式，连很多细节都了解得一清二楚。这显然不同于不到最后一刻不揭晓凶手的希区柯克式电影，不过支持我们继续看下去的驱动力来自于我们更想知道凶手这样做的原因以及他如何处置自己的“猎物”。所以从这个意义上来讲，说这是一部心理分析片似乎更为合适。
    电影改编于一部叫做《金蛋》的小说。在片中，Saskia在失踪前曾做过关于自己被囚禁于金蛋内的梦，而Rex也曾在寻找女友的过程中梦到过类似的情境：他们困于金蛋内，孤独的漂浮于太空，擦肩而过。于是本来决定放弃寻找的他又重新上路，而这个梦似乎成了谶语：他们真的以这种方式重逢了，代价是永远的不归。
    还是让我们把更多目光投向Raymond吧。他承认自己性格里有不易察觉的轻微的变态，并且用自己的成长经历解释了他古怪行为的来由：16岁的少年，为了反抗命运、打破常规，义无返顾从二楼阳台跳下，代价是摔折左臂和摔断两根手指：“注定了我不会跳下去吗？怎么会有可能注定我不会跳下去呢？所以为了打破这种注定，必须有人跳，我就跳下去了。”26岁时，为了救一名落水的小女孩，他毫不犹豫跳进乡下肮脏的河水中，被女儿仰慕，骄傲地称他为英雄。于是他又产生了怀疑，认为这个赞美一文不值，“除非我可以证明我自己绝对没有能力做任何邪恶的事情，就像水火不容一样。”正是这些古怪的念头（古怪吗？是不是也曾经出现在你我的脑袋中呢？）直接导致了最终悲剧的发生。在片中，Raymond患有“幽闭恐怖症”——在狭小，黑暗的空间而产生恐惧，这是他给出警察的开车不系安全带的理由。于是，他用一种自认为高明的方法来化解这种恐惧——将这种恐惧转嫁于人！毫无疑问，在那对苦命鸳鸯梦中反复出现的“金蛋”象征了另一种黑暗、封闭的空间，他们的梦也成为了一种他们的命中注定。而Rex在生命的最后关头，恍惚中似乎在隧道的尽头和Saskia重逢。在这里，幽长黑暗的隧道也成为封闭空间的象征。
    还有很多关于Raymond的细节。比如他的谨小慎微：用自己当试验品来检验麻醉剂的剂量与昏迷时间的关系、反复演习每一个细节、测试自己和家人在家中的尖叫声能否被邻居听到、记录每次跟女人搭讪后的脉搏；比如他的冷酷无情：对漂亮女人下手毫不留情，用约会折磨Rex，自己却躲在暗处，一点点挑逗起他的好奇心；比如他的高智商：他深谙普通人的心理，因此把Rex玩弄于股掌之间，知道好奇心必定会驱使Rex选择体验和女友同样的经历——找到真相的唯一方式，即使结局是恐惧与死亡也在所不惜（但这种结局对Rex来说也是种获得真相的满足，尽管代价注定是毁灭）。所以Raymond这个形象我觉得在心理学的研究上是有其典型意义的（个人认为这个形象的意义丝毫不亚于《精神病患者》中的男主角）。
    我在网上看到过关于影片这样的评价：“这片子你忍受上近100分钟的铺垫。最后的4分钟一定会让你震惊。如果要评选有史以来最好的10大结局，我会给它投上一票”。结局看似意外，但其实细细想来，由于影片前面的层层铺垫，这样的结局是唯一合乎情理的。这部片拍于20年前的1988年。在这部片子上映5年之后的1993年，由导演本人拍摄了此片的好莱坞版本，并且有了一个邪恶受到惩罚的似乎更加光明的结局，但反响平平（IMDB评分仅为6分）。导演在DVD花絮中也提到，新的结局受到了影评人的批评，那是因为电影公司和制片人想给电影更积极向上的结局，决定邪恶必须被惩罚；但这并不是他本人的意愿，而是电影公司上层的权利游戏最终改变了电影的结局。
    最后想说的两点是：第一、不要轻易和陌生人搭讪，有困难还是要多找警察叔叔来解决；第二，如果你是Rex，你会继续追求真相还是选择解脱？