地面之洞

恐怖片其它2019

主演:莎娜·凯斯雷克,詹姆士·奎因·马奇,西蒙妮·柯比,史蒂夫·沃尔,欧文·马肯,莎拉·汉利,詹姆斯·科兹莫,卡蒂·奥廷宁,贝内特·安德鲁,戴维·克罗利

导演:李·克罗宁

 剧照

地面之洞 剧照 NO.1地面之洞 剧照 NO.2地面之洞 剧照 NO.3地面之洞 剧照 NO.4地面之洞 剧照 NO.5地面之洞 剧照 NO.6地面之洞 剧照 NO.13地面之洞 剧照 NO.14地面之洞 剧照 NO.15地面之洞 剧照 NO.16地面之洞 剧照 NO.17地面之洞 剧照 NO.18地面之洞 剧照 NO.19地面之洞 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 05:20

详细剧情

  一晚,儿子离奇失踪,妈妈遍寻不著连忙报警,儿子却突然现身「我哪都没去啊!」;那天起,妈妈需要靠著药物治疗病症,却发现熟悉的儿子渐渐陌生,彷若被鬼魅控制取代…

 长篇影评

 1 ) 面面俱到,面面皆失

导演选材很一般,地下怪物片已经很多了。从剧中可以看出,导演本来想给观众营造二种观点:即精神失常观点与地底怪物观点。然而两方面却做的都不好,导致这片子无论从哪个角度来说,都不合理,更不深刻。

一、地底怪物观的缺陷

1、林中这么大的坑,当地人竟然全都不知,不闻不问,这不合理。我宁愿相信全镇人都被变了。同学大合唱:林中有个洞……时,我还以为全都是怪物变的。然而导演根本没这意思,可能是格局太大了,不好拍。

2、邻家老大爷看了相机视频,不但不承认,居然还摔了?只能用勾起往年,一时理智失常来勉强解释一波,否则就太不合理了。正常人看到异样,都会帮她的吧?

3、妈妈是怎么抱着孩子爬出洞的?最难的一点居然直接跳掉了。只能说导演功力太浅,拍不出来,强行出洞。这洞要是这么容易爬出来,那些怪物早出来了。

4、怪物的生活习性完全没有解释。在洞里吃什么?孩子掉进去这么多天,居然一点伤都没有,说明怪物不吃肉,不然没有理由还活着。

怪物是怎么出来的?算上邻家老太的孩子,一共也就出来二个。妈妈抱着孩子都能出来,没道理怪物出不来,只能理解为怪物只有变成人形才能出来,那么怪物变的妈妈是不是也能出来呢?结果一直到片尾都没见到,我还以为结局是怪物妈妈带着真儿子,那就有深度了。

怪物出来的目的是什么?好像什么坏事都没干,正常看电视、上学,只有被发现藏不住了,才开始攻击人。把妈妈打晕后,选择直接埋死,为什么不带到林中,扔到洞里,好让同伴出来呢?

5、儿子为什么夜里不睡觉,一个人跑到树林里去?是不是洞对小孩子有召唤能力?剧中也没解释。

二、精神失常观的缺陷

妈妈头上有伤,睡觉要吃药,导演安排这个人物背景,就是想暗示观众,妈妈有可能是精神失常。然后误导观众,将洞理解为精神缺陷,人物认知混乱什么的。然而很多的细节表明,导演根本就是想拍地底怪物片。妈妈精神状态差,只是为了营造气氛。

1、老大爷摔了相机,妈妈让他说是自己精神病看错了,孩子没问题。结果老大爷说我不能。说明妈妈看到的是对的。

2、儿子答不上来曾经喜欢的游戏,并对妈妈大打出手。剧情进展过多。妈妈把儿子关进地下室时,我还专门看了妈妈脸上被打出的伤,确实有的,所以精神失常已经无法解释了。精神失常只影响记忆、判断,又影响不到肉体,总不能说妈妈精神失常把自己打伤了。

3、结尾时,妈妈重返大学,回到了自己喜欢的路上,精神就正常了,只是留下个多疑的习惯,已经解决了精神问题。这说明妈妈的精神问题其实并不严重。

总评,是一部地底怪物片,但设定和叙述都不出彩,前半部节奏拖拉,后半部(尤其是儿子出手打妈妈)剧情变化太突然。怪物毫无存在感,让人印象不深,即使地下室的灯强行闪来闪去,也没有多少刺激。本来想打二星,但画面色调不错,母子间冲突的气氛渲染的还行,勉强算上三星,可以用来打发时间。

 2 ) “你不是我的儿子”

看预告的时候最吸引人的,可能就是女主的那一句“你不是我的儿子”。真看完了这部电影,有些失望。

说一下优点吧~1、我觉得男主,也就是那个小孩,演技还不错,起码被替换前后让我真心觉得是两个人;2、某一些营造恐怖气氛的地方还不错,比如那个女人出现的时候,是由小孩说出前面有人,妈妈立即开车闪过,还有小孩用阴森的声音说,妈妈你在哪,还有那个老女人的死法。缺点的话,就觉得,我就不明白为什么恐怖片总是发生偏僻,超级偏僻的地方,而且母子俩是住在非常大的房子里?看着外观是这样,貌似后门就是一片森林,一大片的森林,这样的场景让我想到了<女巫>。所以那个老女人的家是在哪?从哪里冒出来到公路上的?从哪里到她家门口的?还有她发现她儿子不是她儿子的时候,那个灯闪得,我完全不想看了,恐怖的气氛要用这个灯这样闪来营造就好老套了,看到这个镜头,我就不想看了。

看完这部片,心里还是有好多疑问的,好多不解,为什么她儿子会在洞里?相机拍到的是什么?那个老头好像知道什么,但是却不愿意说,这是为什么?为什么女主要吃药,她有什么病?等等~希望其他人看了也能发表一下意见,想看看其他人看完对这部电影的想法,尤其是我觉得疑问的地方,有没有其他人有其它的见解

 3 ) 单亲母亲的精神世界之《地面之洞》

这个电影的镜头很有特色,电影一开始,立马来个长镜头然后天翻地覆、天地翻转,本该在上面的跑到了下面去了,下面的跑到上面来了。这不就是拙劣地模仿《盗梦空间》吗?随后女主的儿子取名克里斯托弗……看来导演有一套啊!

作为悬疑电影,片中有很多问题值得思考。比如这怪物为何要变成女主的儿子?儿子怪为何要把女主头埋进土里?女主为何能很轻松地背着儿子,一面和怪物打斗一面拿着电筒,并从容的从洞穴里面爬到了地上?最后那个儿子到底是不是真的儿子?

但如果我们把这些都归结为女主的幻想,这一切就很好解释了。首先这个女主有心理创伤,被很严重地家暴过。但是儿子却不理解这一切,反而还为爸爸说好话……所以一气之下,女主把儿子给埋了,并幻想出自己有一个很懂事的儿子。后来又慢慢发现幻想的儿子并不是真的儿子,她越来越怀疑自己,最后终于发现是自己亲手把儿子埋到了地面洞穴,于是,她顺利救了儿子,并烧了房子,开始了新的生活。

影片里面有个疯女人,她曾经和女主有一样的病,悲剧的是她把自己的儿子杀死了。顺便一提,她的儿子也埋在地面洞穴……

整部电影看起来还是很不错的,片尾曲也好听,相当推荐大家去看看。

 4 ) 精神病母亲和懂事的儿子

电影表象是一个离异女人,带着儿子搬到一个村子,在一次跟儿子的争执后,儿子跑到森林里被可以变形的蚁狮怪物替换,儿子从而变得过于完美,最后母亲在蚁狮洞穴里救出儿子,搬到城市生活。

而实际是一个被家暴的离异女人,额头有很严重的伤,已经有精神分裂症状。离婚后儿子是她的全部,她一边想让儿子强大起来,不害怕蜘蛛,又想让懂事听话,依赖自己。

而儿子实际上是非常听话懂事,妈妈被长期家暴状态下的孩子都会比较懂事,但毕竟是孩子,他发现不听话不对,听话也不对,他搞不懂妈妈到底想要一个什么样的儿子。

而故事最后儿子明白了,妈妈真实需要的还是一个听话的傻儿子,但儿子总要长大,总要在行为上符合他的年龄。所以故事的结局就是母亲杀了儿子,妈妈在精神病院上吊自杀。

下面说一下以上推论的证据:

1,孩子根本不怕蜘蛛,真怕一种昆虫,根本不可能敢把它踩死。

2,妈妈已经是精神分裂患者,促使病发的就是同村的疯婆子。《谁说我不在乎》里,冯巩的病人本来精神病都好了,就因为他说结婚证最后又发病了。在警察写笔录的时候,她甚至都产生了胳膊被掰断的幻觉,这也就是后来假儿子变得力大无穷的原因。

3,所谓假儿子被揭穿后,力大无穷到把妈妈都能打飞,大家可以思考下打飞一个人需要多大力量,而后来被药晕关在地下室的假儿子,醒来后却没力量破门,再说给虫子妖怪吃安眠药有用吗?而母亲产生这些幻觉的前提就是扔掉了抗焦虑药,以至于病情无限制发展。

4,在蚁狮洞穴救儿子的过程太过玄幻,一个沙穴下去就根本不可能上得来,而怪物在自己洞穴里竟然爬的还没拖着失去意识儿子的妇女快,最后还能逃出生天,显然是不合理的。

5,为什么说妈妈是上吊自杀,这只是法律常识,片尾曲是民谣,在古代肯定会被吊死,而现代应该是认为孩子最后还是抱错了,自己烧死了真儿子,懊悔而死。

 5 ) 前半部分很好后半部分烂尾

前半部分是单身母亲的各种日常生活,比较喜欢。阴暗的森林,破旧的小汽车,吱吱嘎嘎的木地板,我很喜欢这样的节奏。后期破解孩子异常的部分太仓促,而且有点凑时间的感觉。如果后半部分更加精彩的话,我可能会给这部电影五星。后面妖怪出现的太唐突咯,看到另一个自己这个片段我没看懂,期待有感受的分析讲解。

 6 ) 爱尔兰的传统民间传说

这部电影其实讲的是爱尔兰的民间传说——换生灵(Changelings)的故事

"换生灵在英国康沃尔,爱尔兰,马恩岛,北英格兰和苏格兰低地,威尔士,德国,波兰,西班牙以及斯堪的纳维亚半岛都有着不同的版本,甚至在非洲也有相关的传说。 换生灵是在整个欧洲流传的民间传说和民间宗教中发现的一种类人生物。一个被精灵偷走的人类孩子交换下来的精灵孩子。换生灵的主题在中世纪文学中很常见,反映了人们对婴儿被认为患有无法解释的疾病、失调或发育障碍的关注。 换生灵通常可以通过一系列特征来识别; 在爱尔兰传说中,精灵孩子可能看起来体弱多病,不会像正常孩子那样长大,而且可能有显著的身体特征,比如胡子或长牙。他们也可能表现出远远超过其表面年龄的智力,以及拥有不可思议的洞察力。换生灵通常认为自己是独自一人时会表现出不寻常的行为,比如跳来跳去、跳舞或演奏乐器ーー尽管这最后一个例子只出现在爱尔兰和苏格兰的传说中。 " ————引自weibo用户:FARHIGH之舌

所以故事的剧情就很简单了

单亲妈妈带着儿子搬到森林里的新家,家旁边有一个大坑。当地有换生灵(Changelings)的传说:妖精(Faeries)会把人类小孩偷走,用族里的畸形和怪胎伪装成消失的小孩并交换。某天深夜她儿子神秘消失,随后又突然出现在家里。这时候她儿子已经被偷走,换成了地底的怪物妖精。女主以为是自己的问题,找医生诊断开了点镇定剂 在接儿子放学回家的路上,一个疯女人警告她,她儿子并不是真的,她非常疑惑。第二天那个疯女人就被女主发现,以诡异的姿势惨死在草地上。随后她得知,这个疯女人认为自己的儿子是假的,并且亲自开车撞死了他。 她偶然发现森林里有儿子丢失的玩具;儿子半夜用手抓蜘蛛吃,而这曾经是他最害怕的昆虫。她明白了家里的这个小孩并不是自己真正的儿子。随后她用相机偷偷记录下真实的怪物,证明怪物是真实存在的,自己并没有精神疾病。 女主还是决定用游戏验证一下,怪物没有通过考验,随后两人打了起来,幸好女主提前喂了怪物镇定剂,否则女主将和疯女人一样头被埋在草地上死去。 最后女主跑去坑洞里找到了自己真正的儿子,见到了怪物的巢穴,以及怪物孵化成熟的过程。她逃出来,一把火让关在地库里的假儿子和房子一起归为灰烬。两人逃往了其他的城市。

电影中的插曲也都是爱尔兰的民歌

小学生们在台上唱的歌是:《Rattlin' Bog》,歌里提到山谷中有个沼泽,沼泽里有个。这正好就是电影中的画面 片尾的歌是爱尔兰女歌手 Lisa Hannigan 唱的 《Weela Weela Walya》(WeilaWeilaWaila),歌词十分诡异,讲的是一个老女人和三个月大的婴儿住在森林里,老女人用尖刀插进了婴儿的心脏,被警察抓住入狱并执行绞刑的故事。

其他细节

卡普格拉综合征(Capgras syndrome)

导演让很多观众误认为女主确实得了精神病。心理专家把这种精神疾病称作卡普格拉综合征(Capgras syndrome),患者认为生活中的某个人是被其他人假冒的。

妈妈和儿子玩的小游戏

刚到新家,妈妈让儿子乖乖吃饭,玩的小游戏,类似一二三木头人,谁先笑谁就输了。后来妈妈从学校落荒而逃,回到家给儿子下镇定剂之后,用这个小游戏确认了,这个生物并不是自己的儿子。随后两人开始打斗。

老男人的说法

老男人开车撞死了他的儿子

其他人的说是老女人撞死的

大家都说是那个疯女人撞死的,可老男人在葬礼上对女主说,是他没看到儿子才撞到的。明显是老男人在隐瞒什么。

老男人摔坏录像机

老人其实知道这一切。他是本地人,知道当地的传说,也知道自己的孩子已经不在了。所以他才会隐瞒妻子撞死小孩的事。在看到录像机里的内容后,生气的摔坏录像机。女主问他这是不是真实的,老男人也表示自己无可奉告。

从家里突然出现的小孩

女主从学校落荒而逃,把孩子独自留在学校去了老男人家里。回到家修相机的时候,小男孩从客厅躺椅上突然出现。开车都要这么久的路程,小孩是怎么回来的。而且是从客厅悄然出现?

搬来新家时被老女人撞坏的后视镜

女主把怪物关在仓库里,用的就是那个后视镜

后视镜里看到的怪物面孔

关于争论

很多人在纠结到底是女主的幻想,还是真的有怪物,这种争论是很奇怪的。看鬼片大家都会带入主角的观点,觉得鬼怪真实存在,鬼片中那些不相信鬼的警察/医生最后都会死于非命。这部电影也一样,怪物确实是真实存在的,只不过没有亲身经历的人都认为是女主压力太大,导致的心理疾病。这里介绍了爱尔兰的故事背景,希望能有所帮助。如果我们拍《聊斋》,老外可能也会莫名其妙,为什么里面的狐狸会变成美女 而这些换生灵,本身对人类本事是没有恶意的,他们只是想用人类的模样在人类社会中生存下去。那些被替换下来的人类儿童也并没有被吃掉或者奴役,单纯关在地底任由他们死去。 我自己看完电影,第一反应是原来这是科幻片,那个大坑是外星人降落砸下来的陨石坑。地底的生物是外星生物,它们想模仿人类的形态,为了方便采集数据所以假冒成儿童。这样可以解释为什么会有一模一样的人,为什么它们懂得人类的语言和生活习惯,为什么它们能让女主产生幻觉。但如果一切都用外星人来解释,那这种灵异/恐怖电影就是最烂的那一档。 后来去了IMDB看了看,这电影获奖和提名都不少,从那里的高分评价里面知道了背景,回过头想想剧情就好懂很多。

有不同的意见欢迎讨论

 短评

导演想讲很多东西,特别最后意图来个开放式结局,可惜细节铺垫不够,让人无法从细节开始推演各种可能,而是直接告诉你,有可能这样,有可能那样,说到底还是剧本打磨的不够,不过配乐,音效还有拍摄的手法不错,一股子游离的冷峻感出来了

4分钟前
  • ILM
  • 还行

20_43。不是很行。(以下是剧透)前期给这么多母亲药啊伤啊的镜头,我一直都默认为是心理的问题,结果到最后还是非人类(导演你太让我失望了)。母亲到底是怎么知道要去坑里寻娃的,消失的父亲也有一桩没一桩的,头上的伤也是,导演你不能这么随便。前期的气氛还可以吧,母亲的嘴巴挺让人出戏的

7分钟前
  • nikki
  • 较差

老妇头槌,换孩地精,照妖镜挂满屋;质感还成,但故事不乍地,像09年那部烂片《The New Daughter》的翻拍

8分钟前
  • kylegun
  • 还行

还挺粗糙直接的,特别是结尾也没啥故作悬疑,几个镜头就交代了,非常一鼓作气(草率),钻洞的时候卡半天,倒着钻出去还挺利索,细节不能推敲。惊悚部分集中在家中与小孩相处/去森林之洞找孩子。片尾曲好听。沉睡的地精想鸠占鹊巢,如果心大一点不闻不问,大概结局就是全员被替代吧🤔

11分钟前
  • 富嶽百景
  • 还行

灵异片不是这么好拍的,罚导演去重看三百遍“闪灵”...

13分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 较差

色调阴郁,氛围冰冷,故事循序渐进但足够无聊,大量母子双人对戏,张力有余推进不足,巨大陨坑无作交代,大概外星侵袭,人魔置换,由于成本限制,场景及表现均为廉价产物,疯癫老太戏力十足,魔童演员演技在线,但依然无法补救电影的苍白和敷衍,优良的概念先行,含混的执行拖垮,整部戏看下来那个巨大的“秘密”以及怎么从魔窟逃出,几乎没有做出解释,只留下个并不高明又模棱两可的结局收尾,有些浪费时间。★☆

16分钟前
  • 张咏轩Wayne®
  • 很差

emmm...开始以为是个惊悚片,女主精神有问题。后来才知道女主其实是个狼人?

20分钟前
  • L.C.
  • 还行

65/100 无论概念还是剧情看起来都缺乏新意,但却在摄影、景框设计以及场面调度上下足了功夫,并且反复研磨观众的心理状态,仍然值得一看。

24分钟前
  • SELVEN
  • 还行

本身质量应该比豆瓣评分要高,音效与摄影的优秀可以盖过剧本的缺陷,无论如何作为自编自导的处女作已经足够优秀。映后谈听了导演对作品的初步构思以及他对观众对结局质疑的回应(导演认为电影本质是一个讲述母子信任的故事,惊悚只是包含营销性质的外壳)之后更加可以包容这个所谓“烂尾”的剧本了,制作并不差,还是可以一看的。

29分钟前
  • Sour1900
  • 推荐

(4.0/10)不给解释看着挺烦人的。奥廷宁阿姨算个惊喜。

33分钟前
  • cliosong
  • 较差

看得出在摄影和配乐上下足了功夫,画面真的好看,片头片名出来的那段颠倒镜头也挺有吸引力,吊足了胃口,甚至有些地方和《遗传厄运》有点相似。但整体剧情缺乏新意,讲的故事和《噬童魔》差不多。关于巨坑的来源,怪物是什么都没说清楚,根据那个老妇人的故事,估计已经存在了一段时间了。女主进入巨坑后,像《黑暗侵袭》+《寂静岭》的结合,但是坑内的剧情太少了,甚至后面就草草结尾,缺了很多东西,全片很零散,节奏奇慢,90分钟的电影都觉得很漫长,估计很多人会看睡着。

37分钟前
  • 梵顿Kirin
  • 还行

看前半部分以为是史蒂芬金小说,但后面剧情明显太单薄了,白白浪费了这么一个科幻的设定,可惜了

41分钟前
  • RYZ
  • 较差

恐怖片看得不多,22届上影节看的银幕版,一不小心又碰上了主创见面,各方面因素加起来,四星吧。好吧,导演亲口确认,最终回来的母子二人是真的,二人经历过这件事情后关系更加紧密了,而照相机上拍出来的那团糊是个secret,他从来不回来。

46分钟前
  • 戒二
  • 推荐

也没有那么差啊,审视亲人与自我这个设定出发点倒是和Us有异曲同工感,但是这个片子太单薄了,是那种与世隔绝型的老套路,虽然氛围不错而且够吓人(女主的背带裤造型可爱

51分钟前
  • 还行

就是一部网大,悬疑做的很足,母子关系一开始张力十足,结果情节始终没有推进,悬疑到最后也没有给解释,最后母亲突然去了天坑,也没给理由,如何又把孩子救了出去,过程更是省略过去了。如果什么都能省略不讲的话,还拍什么电影啊。这片子就属于那种,导演和编剧能力不足,还想玩点反类型高级点,结果就这么把自己玩死了。

56分钟前
  • 亵渎电影
  • 很差

【6.5】可以看出导演还是很懂最近几年优质恐怖片应该具备什么素质的,气氛和摄影上确实有下了点功夫,但是可惜故事太流于表面了,整体还是缺乏闪光点。

59分钟前
  • FrozenElsa
  • 还行

有违之前我爱恐怖片的气氛营造,太急功近利了

1小时前
  • обломов
  • 较差

看到了闪灵,看到了巴巴书,本来这会是一部借助着优秀叙事技巧,摄影,剪辑而留名的严肃恐怖片!只是故事太过于片段碎片化,没有强烈的戏剧冲突作为推动力,只是反复的展现怪异,电影变得干涩又无聊,可惜。

1小时前
  • 品客
  • 还行

想法不算创新,胜在摄影和气氛。中规中矩的及格恐怖片,可以一看。

1小时前
  • 弗朗索瓦张。
  • 还行

氛围和表演还算不错,本子比较垮,没想清楚往哪边走

1小时前
  • 小米=qdmimi
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved