猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-05-26 12:33
详细剧情
这是一部强有力的角色驱动型惊悚剧，设定在当代伦敦的中心。故事讲述一通匿名电话将两位才华横溢的警探卷入了一起旧谋杀案。June Lenker警长，是一个处于事业初期的年轻女性；Daniel Hegarty高级督察，则是一位人脉宽广的男性，他下定决心保护自己的过往成就。
长篇影评
1 ) 带一本书看美剧
最近在看《犯罪心理（criminal minds）》和《社会性动物》。前者是下了很久的美剧，而后者也是买了很久的心理学书。曾国藩是不读完一本绝不读下一本，而我于读书，却是像看美剧一般当成了消遣。
CM第1季第8集，探员经过心理分析得出罪犯因早期受过家庭暴力而产生施虐行为，于是感慨一句，“当你成长在那样的环境下，极度虐待、极度暴力的家庭，有些人成人后成为杀人犯并不稀奇”。罪犯反问道：“有些人？你说有些人会变成杀人犯。”探员点了点头，很感伤地说：“还有些人成为抓他们的人。”……故事的结尾，罪犯被带离审讯室，而探员尾随而出后的再次回望，让我为之一震。接着是CM最喜欢的引经据典的画外音：“The healthy man does not torture others.Generally it is the tortured who turn into torturers.——Carl Jung（荣格：健康的人不会折磨他人，往往是那些曾受折磨的人转而成为折磨他人者。）”
做为一个心理学的自学者，我是言必称弗洛伊德、荣格，一来只认识这两个，二来弗洛伊德与“文化界”关系不错，因此这两人也是常常在影视作品中常出现的心理分析的代表人物。然而真的有所谓的童年记忆能影响一个人的一生吗？
《社会性动物》一书这样说道，在20世纪80年代到90年代期间，成千上万的成年人回忆起他们以前没有记忆起的骇人听闻的童年事件，然而大多数关于虐待的记忆也可能被那些治疗师本人在不经意间植入。假定一位治疗师坚信这样一种理论——恐惧或者某些人格特征（自尊心差、怕黑、担心失控）是曾经遭受性虐待的症状，那么现在有一位带有这类症状的人走进了她的诊所，在治疗的过程中，这位治疗师可能微妙的暗示可能发生过这类事件，接下来，这位治疗师便可能请这位患者尽力回忆这类事情，患者便在不知不觉中构建出一整套完全虚假的记忆。
好吧，通过这个简单的例子，我们似乎可以得到本来不需要证明的事实，CM像所有美剧一样总是披上一些神秘的外衣来讲故事，而《社会性动物》一书，却不失为一本可以用来消遣的严肃的心理学普及教材。
CM第1季第9集，还是沿用固有套路，发生了案件，一大班探员开始搜集资料研究，对了，他们的正式名称叫FBI行为分析小组，然后聪明的reid博士总会发现一些细枝末节来告诉我们罪犯是个怎样的人，看他的面部不自然抽搐，恩，他应该如何如何。然而，我们就真的这么容易判断一个人吗？回到我们的副标题“偏见与误解”。什么叫偏见，用《社会性动物》一书中专用名词来说就是“便捷式判断”。当我们产生“便捷式判断”时，一是因为没时间进行思考，二是太多的信息量使我们无法处理，三是觉得这个问题不重要，不屑思考。我想，美剧至少是不需要我们思考这么仔细。为了讲故事，只能让观众接受这个永远正确的便捷式判断。然而为了使得大家有兴趣看下去，CM的编剧还是会偶尔让探员们错上一两次来显示所谓的“人非圣贤”。人非圣贤，总免不了误解。什么是误解？再次偷梁换柱一下，“行动者——观察着偏差”：行动者倾向于将他们自己的行为归因为情境性因素，而观察着则倾向于将同样的行为归因为行动者稳定的人格素质，比如说因为几顿没吃饭了，我一下吃了三个汉堡，然而在别人看来，我就是个好吃懒做的人。
诚然，偏见与误解是不对，然而正如书中所言，人类认知总是倾向于保守是有其必要性的，例如我们假定某个时间图书馆收到一些与原来的文献编目系统不相符的新书，那么你觉得他会重新编号来适应新的还是让新的来适应旧的呢？所以，我们的便捷式判断也会很简单的告诉我们，穿西服打领带的人要比穿休闲服的人更有专业精神。
当然，要想消除所谓的误解与偏见，书中还是给了三点建议，一是提防那些试图影响你对情境加以分类或界定的人，二是尽力采取多种途径对某个人或事件加以分类和描述，三是尽力将个人以及重要的事件看做独特的。
很难吧？每个人都渴望直达心灵，然而谁都忘了这本来就是件困难的事情。
CM第1季第8集，探员经过心理分析得出罪犯因早期受过家庭暴力而产生施虐行为，于是感慨一句，“当你成长在那样的环境下，极度虐待、极度暴力的家庭，有些人成人后成为杀人犯并不稀奇”。罪犯反问道：“有些人？你说有些人会变成杀人犯。”探员点了点头，很感伤地说：“还有些人成为抓他们的人。”……故事的结尾，罪犯被带离审讯室，而探员尾随而出后的再次回望，让我为之一震。接着是CM最喜欢的引经据典的画外音：“The healthy man does not torture others.Generally it is the tortured who turn into torturers.——Carl Jung（荣格：健康的人不会折磨他人，往往是那些曾受折磨的人转而成为折磨他人者。）”
做为一个心理学的自学者，我是言必称弗洛伊德、荣格，一来只认识这两个，二来弗洛伊德与“文化界”关系不错，因此这两人也是常常在影视作品中常出现的心理分析的代表人物。然而真的有所谓的童年记忆能影响一个人的一生吗？
《社会性动物》一书这样说道，在20世纪80年代到90年代期间，成千上万的成年人回忆起他们以前没有记忆起的骇人听闻的童年事件，然而大多数关于虐待的记忆也可能被那些治疗师本人在不经意间植入。假定一位治疗师坚信这样一种理论——恐惧或者某些人格特征（自尊心差、怕黑、担心失控）是曾经遭受性虐待的症状，那么现在有一位带有这类症状的人走进了她的诊所，在治疗的过程中，这位治疗师可能微妙的暗示可能发生过这类事件，接下来，这位治疗师便可能请这位患者尽力回忆这类事情，患者便在不知不觉中构建出一整套完全虚假的记忆。
好吧，通过这个简单的例子，我们似乎可以得到本来不需要证明的事实，CM像所有美剧一样总是披上一些神秘的外衣来讲故事，而《社会性动物》一书，却不失为一本可以用来消遣的严肃的心理学普及教材。
CM第1季第9集，还是沿用固有套路，发生了案件，一大班探员开始搜集资料研究，对了，他们的正式名称叫FBI行为分析小组，然后聪明的reid博士总会发现一些细枝末节来告诉我们罪犯是个怎样的人，看他的面部不自然抽搐，恩，他应该如何如何。然而，我们就真的这么容易判断一个人吗？回到我们的副标题“偏见与误解”。什么叫偏见，用《社会性动物》一书中专用名词来说就是“便捷式判断”。当我们产生“便捷式判断”时，一是因为没时间进行思考，二是太多的信息量使我们无法处理，三是觉得这个问题不重要，不屑思考。我想，美剧至少是不需要我们思考这么仔细。为了讲故事，只能让观众接受这个永远正确的便捷式判断。然而为了使得大家有兴趣看下去，CM的编剧还是会偶尔让探员们错上一两次来显示所谓的“人非圣贤”。人非圣贤，总免不了误解。什么是误解？再次偷梁换柱一下，“行动者——观察着偏差”：行动者倾向于将他们自己的行为归因为情境性因素，而观察着则倾向于将同样的行为归因为行动者稳定的人格素质，比如说因为几顿没吃饭了，我一下吃了三个汉堡，然而在别人看来，我就是个好吃懒做的人。
诚然，偏见与误解是不对，然而正如书中所言，人类认知总是倾向于保守是有其必要性的，例如我们假定某个时间图书馆收到一些与原来的文献编目系统不相符的新书，那么你觉得他会重新编号来适应新的还是让新的来适应旧的呢？所以，我们的便捷式判断也会很简单的告诉我们，穿西服打领带的人要比穿休闲服的人更有专业精神。
当然，要想消除所谓的误解与偏见，书中还是给了三点建议，一是提防那些试图影响你对情境加以分类或界定的人，二是尽力采取多种途径对某个人或事件加以分类和描述，三是尽力将个人以及重要的事件看做独特的。
很难吧？每个人都渴望直达心灵，然而谁都忘了这本来就是件困难的事情。
2 ) 救世焉可用重典
终于开始重新看犯罪心理。
无辜的电椅妈妈，精神分裂的天才漫画家，以及创伤后遗症的老兵等等等等，都是精彩绝伦的好故事。
很多连环杀手都算不上坏人，却是令人心悸的魔鬼。大多数连环杀手都有令人无法想象的悲惨的记忆，尤其是梦靥般的童年。记得Hotch在抓到某连环杀手时说过，这些人（有过非常沉痛的精神创伤的人）有一部分成为了你们，而其他人，则成为了抓你们的人。
究竟是什么东西，让人在痛苦面前走向两极呢？
就比如今天看的这一集。德高望重的法官在深爱的妻子车祸去世后，买凶残忍地杀死许多对孩子有犯罪行为，却逃脱制裁的人。
这样的凶手，在犯罪心理中举不胜举。这样的凶手，很难说他们多么的邪恶，毕竟，正如这位法官在最后倒在自己买的杀手的枪下说的那样，我所做的一切，不过是为了让正义得到彰显。
中国人，也分外热爱这样的故事。梁山好汉，以及许多声张正义的侠客，便是典型。人们对这样的行为，也是认可，甚至是敬仰的。就连古代的中国，官方也是默许复仇行为，赞许路见不平的。比如，报父母的血仇，按照古代的法律，是无罪的。
时光荏苒千年。如今已是法制社会。别说路见不平拔刀相助，就是路见老太扶起来都有可能受到法律的严惩。金庸书里刀头上滴血的侠客们，到现在，估计早被枪毙百八十回了。梁山好汉们，估计也会涉嫌非法组织而被一网打尽。
可我们寄希望的法律，毕竟是有滞后性的，甚至，有的时候根本就不是公正的条文，而只是斡旋和妥协的结果。那么，那么被漠视的罪恶，那些得不到声张的冤魂呢？
总不能唱一曲披头士的let it be吧。
易中天谈到救世的时候说道，起先是讲“礼”，礼乐崩坏之后，孔孟讲仁爱，可是仁爱也不管用了，法家出现了。法家可谓是最实用的诸子百家。商鞅闪亮登场，变法安定天下。其实商鞅比现在的法律体系还要无私，因为商鞅的法连自己都不放过。现在修订法律的喊了几万年要公开公务员收入明细都无法从立法上得到实现，真是高下立现啊。
可是易老师没有说，在法律的真空，在公平遗忘的角落，我们该何去何从。
犯罪心理，其实是在试探这个问题的。
血债血偿吗？似乎已经不可行了。
片尾只留下林肯的名言：
we always found the mercy bears richer fruits than strict justice.
于我心有戚戚焉。
我想，一个国家，当然会在重典中得到规范，却只会在宽恕中获得新生。
无辜的电椅妈妈，精神分裂的天才漫画家，以及创伤后遗症的老兵等等等等，都是精彩绝伦的好故事。
很多连环杀手都算不上坏人，却是令人心悸的魔鬼。大多数连环杀手都有令人无法想象的悲惨的记忆，尤其是梦靥般的童年。记得Hotch在抓到某连环杀手时说过，这些人（有过非常沉痛的精神创伤的人）有一部分成为了你们，而其他人，则成为了抓你们的人。
究竟是什么东西，让人在痛苦面前走向两极呢？
就比如今天看的这一集。德高望重的法官在深爱的妻子车祸去世后，买凶残忍地杀死许多对孩子有犯罪行为，却逃脱制裁的人。
这样的凶手，在犯罪心理中举不胜举。这样的凶手，很难说他们多么的邪恶，毕竟，正如这位法官在最后倒在自己买的杀手的枪下说的那样，我所做的一切，不过是为了让正义得到彰显。
中国人，也分外热爱这样的故事。梁山好汉，以及许多声张正义的侠客，便是典型。人们对这样的行为，也是认可，甚至是敬仰的。就连古代的中国，官方也是默许复仇行为，赞许路见不平的。比如，报父母的血仇，按照古代的法律，是无罪的。
时光荏苒千年。如今已是法制社会。别说路见不平拔刀相助，就是路见老太扶起来都有可能受到法律的严惩。金庸书里刀头上滴血的侠客们，到现在，估计早被枪毙百八十回了。梁山好汉们，估计也会涉嫌非法组织而被一网打尽。
可我们寄希望的法律，毕竟是有滞后性的，甚至，有的时候根本就不是公正的条文，而只是斡旋和妥协的结果。那么，那么被漠视的罪恶，那些得不到声张的冤魂呢？
总不能唱一曲披头士的let it be吧。
易中天谈到救世的时候说道，起先是讲“礼”，礼乐崩坏之后，孔孟讲仁爱，可是仁爱也不管用了，法家出现了。法家可谓是最实用的诸子百家。商鞅闪亮登场，变法安定天下。其实商鞅比现在的法律体系还要无私，因为商鞅的法连自己都不放过。现在修订法律的喊了几万年要公开公务员收入明细都无法从立法上得到实现，真是高下立现啊。
可是易老师没有说，在法律的真空，在公平遗忘的角落，我们该何去何从。
犯罪心理，其实是在试探这个问题的。
血债血偿吗？似乎已经不可行了。
片尾只留下林肯的名言：
we always found the mercy bears richer fruits than strict justice.
于我心有戚戚焉。
我想，一个国家，当然会在重典中得到规范，却只会在宽恕中获得新生。
3 ) 高贵的Emily
Emily在Elle离开后加入，以一种Hotch不太接受的方式，因为Elle的离开演得勉强，更凸显Emily加入的突兀。所以这人物一开场就没取得一些观众的认可，包括我。比起剧中其它女性，她几乎没有眼波流转、温言俏语的时候，我一度觉得她很没有女人味，面目模糊，不喜欢。但是看到第四季，她已经完全征服了我，我不喜欢给人贴标签，即使这标签是“高贵”二字，但我想不出更能表现这个人物特点的词。
我记忆深刻的几场戏：
第二季第十集：Emily一出场，让一贯严谨的Hotch不承认，因为他没有得到官方的通知。因为工作需要，hotch让emily加入案件讨论，emily显示出自己对阿拉伯语的熟悉，让reid大为惊奇，因为这种时候该是他大显身手的时候。我想小组里加入个有国外生活经历的人也不错，美国本身就是个移民国家，派得上用场。
第三季第一、二集：因为geidon的离开，因为有人的地方就难以避免的人事纠纷，让专心工作的hotch也难以躲避。他的存在挡住了别人升迁的机会，所以他以莫须有的原因接受调查，而emily则被与她家庭有交往的上司要求暗中协助颠覆hotch的领导位置，承诺给她好处，emily以辞职应对，干净利落。hotch找到他家，一贯穿黑色西服的emily那天穿红色针织上衣，正在做饭，摇滚乐的声音开得很大，与工作时的状态不一样。两人简短交流，决定不管发生什么，都要留在组里工作，一起飞赴犯罪现场。能够面对诱惑毫不动摇，而且不以此炫耀，是真正的高尚。
第三季第四集：这次小组面对的两个在收养家庭遭受虐待、成年后选择侵入家庭谋杀全家的罪犯，有个幸存的女孩为取得线索自愿与嫌疑人交谈，获得了实质性的进展，案件告破。emily对hotch说：我要收养她，与她一起生活。我有钱、有房子，她很聪明、两、三后就可上大学。hotch说：这是工作。我想知道你是否客观？emily答：我想让你知道我是个普通人。hotch说：那孩子的亲戚正飞过来带她走。这一段所展现的emily让人震惊，因为她总是从心底里打动你，猝不及防，难以言说。
第三季第二十集、第四季第一集：面对口花花、在和她搭档时试图调情的当地警察，emily并不在意，一连串对那人准确地侧写震到了他。那搭档在和emily一起执行任务时差点送命，离开时emily专程去看他，给他全家买了棒球票，对方很感动，emily却紧张、羞涩。那种对人示好时表现的不自然，让人倍增好感。
第四季第三集：emily和reid被劫持在一个打着宗教的旗号进行犯罪的农庄中，因为媒体的泄密，使得他们中的一人FBI探员的身份暴露，就在罪犯用枪指着reid时，emily说：是我，她遭到毒打，也机警地与受害人合作，解救了人质。因此脱险的reid有些内疚与尴尬，emily对他说：他们对我做的一切不是你的错，这是我自己的选择，如果再来一次，我还会这样做，谢谢！勇敢、无畏、细腻、贴心。
第四季第八集：顶替JJ的联络员并不适应这个团体，在她找hotch发飙的时候，emily碰巧撞见。emily特意找她说：作为上一个加入这个队伍的人，我知道所有这些有多难，但是会变得轻松的。对方反而问emily找她何事，emily只好编了个不怎么样的理由，对方明白了她的心意，诚心道谢。
人的真诚、善良，正派，在emily的身上体现的淋漓尽致却毫不张扬，什么样的男性魅力女性魅力都抵不过人性的这种美。
我愿意给hotch当下属，和emily成同事。
我记忆深刻的几场戏：
第二季第十集：Emily一出场，让一贯严谨的Hotch不承认，因为他没有得到官方的通知。因为工作需要，hotch让emily加入案件讨论，emily显示出自己对阿拉伯语的熟悉，让reid大为惊奇，因为这种时候该是他大显身手的时候。我想小组里加入个有国外生活经历的人也不错，美国本身就是个移民国家，派得上用场。
第三季第一、二集：因为geidon的离开，因为有人的地方就难以避免的人事纠纷，让专心工作的hotch也难以躲避。他的存在挡住了别人升迁的机会，所以他以莫须有的原因接受调查，而emily则被与她家庭有交往的上司要求暗中协助颠覆hotch的领导位置，承诺给她好处，emily以辞职应对，干净利落。hotch找到他家，一贯穿黑色西服的emily那天穿红色针织上衣，正在做饭，摇滚乐的声音开得很大，与工作时的状态不一样。两人简短交流，决定不管发生什么，都要留在组里工作，一起飞赴犯罪现场。能够面对诱惑毫不动摇，而且不以此炫耀，是真正的高尚。
第三季第四集：这次小组面对的两个在收养家庭遭受虐待、成年后选择侵入家庭谋杀全家的罪犯，有个幸存的女孩为取得线索自愿与嫌疑人交谈，获得了实质性的进展，案件告破。emily对hotch说：我要收养她，与她一起生活。我有钱、有房子，她很聪明、两、三后就可上大学。hotch说：这是工作。我想知道你是否客观？emily答：我想让你知道我是个普通人。hotch说：那孩子的亲戚正飞过来带她走。这一段所展现的emily让人震惊，因为她总是从心底里打动你，猝不及防，难以言说。
第三季第二十集、第四季第一集：面对口花花、在和她搭档时试图调情的当地警察，emily并不在意，一连串对那人准确地侧写震到了他。那搭档在和emily一起执行任务时差点送命，离开时emily专程去看他，给他全家买了棒球票，对方很感动，emily却紧张、羞涩。那种对人示好时表现的不自然，让人倍增好感。
第四季第三集：emily和reid被劫持在一个打着宗教的旗号进行犯罪的农庄中，因为媒体的泄密，使得他们中的一人FBI探员的身份暴露，就在罪犯用枪指着reid时，emily说：是我，她遭到毒打，也机警地与受害人合作，解救了人质。因此脱险的reid有些内疚与尴尬，emily对他说：他们对我做的一切不是你的错，这是我自己的选择，如果再来一次，我还会这样做，谢谢！勇敢、无畏、细腻、贴心。
第四季第八集：顶替JJ的联络员并不适应这个团体，在她找hotch发飙的时候，emily碰巧撞见。emily特意找她说：作为上一个加入这个队伍的人，我知道所有这些有多难，但是会变得轻松的。对方反而问emily找她何事，emily只好编了个不怎么样的理由，对方明白了她的心意，诚心道谢。
人的真诚、善良，正派，在emily的身上体现的淋漓尽致却毫不张扬，什么样的男性魅力女性魅力都抵不过人性的这种美。
我愿意给hotch当下属，和emily成同事。
4 ) 最后一块犯罪领域被开垦
个人非常偏爱犯罪类的故事，特别是变态心理类的，首先声明我自己可不变态，如果你是喜欢七宗罪类型的电影，或者是CSI系列连续剧的fans,都建议你看一看CBS电视台2005年下半年开播的Criminal Minds犯罪心理连续剧，看来CBS尝尽破案片的甜头，终于把犯罪最后一块变态的面纱给揭开了，变态心理犯罪成为了主角，自然片中又有一帮破案高人，个性也都非常的鲜明，看完第一集后，我是感觉不错，唯一可惜的是中文字幕翻译的还是有问题，看来只有等三区的了。
另外再说一句，啥时候也让CSI的格瑞森和CM的老大联合办个案，大家都是在CBS混的，来一下应该只会增加收视率吧！！！
另外再说一句，啥时候也让CSI的格瑞森和CM的老大联合办个案，大家都是在CBS混的，来一下应该只会增加收视率吧！！！
5 ) 论CM女性角色的定位
第一季整体还是很不错的，但是想起女性角色的待遇我就很来气。
所有女性角色都是工具人和背景板，边缘群体。从Elle被困在火车上我就很来气。Hotch叔跟犯人共处一室的时候成功协助Reid干掉罪犯，Elle只能跟犯人干瞪眼，还被人指责：“你在这里一点用都没有，你唯一的作用就是让这个杂种多了一把枪。”我看到这里气死了。这个犯人更加不可控，Elle也非常倒霉，在错误的时间错误的地点遇上错误的人，帮不上忙不是她的错，但是对比之下，就是塑造了一个经典性别歧视形象：“面对突发的危机，女人就像无头苍蝇，不像男人沉着冷静”。尤其是，这种男女面对危机截然相反的应对措施正好放在前后两集，很难说导演没有一点故意踩拉的心思。而Elle的后续剧情也延续了这一点，“一个感情用事面对突发状况毫无抵抗力的女人”，在后面的案子里，Hotch让一个警员送Elle回家休息，却忘记让警员守着Elle，结果Elle在家里被嫌犯袭击差点死掉，后来在另一个案子里Elle去做诱饵钓连环强奸犯，又当场情绪失控导致犯人逃跑，Hotch去跟Elle谈话，Elle大吼大叫“You got me shot”（指责Hotch之前忘记吩咐警员守着Elle，也是潜台词：我这次行动失控是因为你们上次没有保护好我，所以这次面对嫌犯的时候对你们没有信心）结果行动失败以后Elle又去钓鱼，诱杀了嫌犯，伪装成自卫脱身，Hotch隐约有猜测，但是没说什么，Elle主动辞职。
JJ和Garcia只在剧情需要的时候短暂出现，感觉像两个工具人人。最后一集更操蛋，技术人员上班玩游戏就算了，自己的电脑保护措施简陋简直是编剧强行降智。你手机电脑里没点见不得人的东西？Garica就没有？她的私人电脑本该像FBI的主机一样全副武装，包含在她的无敌防火墙里。这不仅仅是给Garica降智，更是贬低Garica的专业性。JJ一直是领导最爱的下属，需要的时候随叫随到，不需要的时候人间蒸发（谁说不是Garcia呢）
整体剧情很棒，但是这部剧里我觉得根本没有女性的生存空间，至少第一季没有。第二季现在看了五六集，不评价其他。有一说一，直男导演的男权思想和不自觉忽视女性的意义至少第一季称得上是石锤。戏份最多的女性角色Elle是个非常典型的，情绪化的冲动的能力不足的女人，她的主要积极作用是：安抚受害人，联络女警官。这个作用也是非常刻板印象了。其他女性角色的定位直接是彻头彻尾的工具人，所有女性角色的工作都是麻烦且可取代的工作，从不参与破案的关键工作。把蓝妹妹定理体现的淋漓尽致：加入女性角色显示其多样性，其实塑造的女性角色都是典型的弱女子形象，而且边缘化女角色，并没有超出原本的充满偏见的体系
6 ) 美剧真的会把人逼疯
一个星期才出一集，我快疯了。特别是美剧狂
其实这部CM有一个最好的地方就是在开头和结尾的时候要说名人名言，哈哈。
其实这部CM有一个最好的地方就是在开头和结尾的时候要说名人名言，哈哈。
感觉节奏有点太快，很多心理与行为分析由于翻译的关系不是很到位，但其中还是能学到不少行为学认知理论。初步估计这个小组内部每个人的伤疤都会被揭一次，人性啊总是会投射在自己身上的。目前感觉reid这个角色比较好玩，认真的不自觉幽默着，总是展现了他许多才能，如一目十行，如各种理论知识现搬现用
编剧混蛋，非要留个悬念让我继续追下一季。简单说下：最喜欢Reid和Garcia。Hotch笑起来确实好看可他很少笑，Morgan口音不错，JJ长的很甜，Gideon没性格特色我不喜欢。最不喜欢Elle，虽然身材很好但长相太烂，还好第一季最后挂了，可能编剧也是看大家都不悦她顺应民意
太喜欢reid了~
最喜欢那集夫妻杀手，所有变态的演技都好精湛！Gideon居然是国土安全里的Saul！这老头子可真有魅力，抿着嘴拿眼睛盯着你或者轻轻一笑，就有种治愈的感觉。hotchner和Derek很man，Reid实在是萌物一枚，和Garcia正好配。Elle霸气而风情万种，最没感觉的还是漂亮大妞JJ，可能太像普遍美国美女了
犯罪心理不太像以往的探案剧集，罪案再怎么折腾，剧集情绪始终是深沉寂静的，感觉不到跌宕，正是因为如此，它长期慢慢渗透进内心，宏观的让人震撼。探案剧集种类太多，能学到东西的不多。有时最平常的也是最可怕的，最后几集比较不错，前段有很多集比较平庸。14集堪称神级般好看。
看了几集，不打算看下去了。仅靠profile简简单单就能定位罪犯未免太神，简直像算命，而且我觉得这种过分紧凑又刻意夸大的变态犯罪剧情容易对人的心理产生不好的影响，不过每一集的名人名言，其中确实有一些比较有价值
reid太萌了！！
非常非常赞，真是今年看过最棒的探案剧。刚开始剧情还比较朴实，到后面就越来越复杂有趣也有感人之处。伟大的母亲，为了让儿子躲开变态老公的毒手而甘心赴死，GIDEON想救却被她阻止。。。这一集泪奔啊太感人了。
年前郁闷的时间就靠它支撑度过了。有几集相当高能，比如106（好像是）的艾伦。。好饭不怕晚，刚好免去追剧的烦恼。
很不错。只是难以超越我们的CSI LV………… 我当然最喜欢GIDEON了，老男人总是韵味悠长啊。
印象最深的是两个案件，一个是墨西哥杀害老年妇女的连环杀手最终被联手反抗的女孩子们打残，还有一个是死刑犯夫妇行刑前的倒数时刻——丈夫是个奸杀少女的连环杀手，妻子则被认为是从犯。妻子还主动认罪说她亲手杀害了两人的儿子。FBI本来只是例行走访，却发现其实妻子当年对丈夫的罪行一无所知，后来还一直匿名打电话报警、试图拯救受害者。这样的人是不可能杀害亲生儿子的，那她为什么要撒谎呢？妻子始终咬定自己杀了人，直到FBI查出她儿子尚在人间。原来她当年秘密把儿子送走，谎称儿子已死，只是为了给儿子一个正常的成长环境，她自己则甘愿留在深渊里，和她痛恨的丈夫同归于尽。她不想让儿子背上烙印，恳求探员不要说出真相。在她毅然赴死之后，探员去了她儿子的大提琴演奏会，看着台上意气风发的少年，探员悄然落泪。荡气回肠。
非常好看。
不知道是导演囧还是编剧囧还是摄影师囧还是化妆师囧还是演员囧，要么就是他们全都囧……每一集都好可笑，还时不时讲特别冷的笑话。MGG其实是RSL的狗Happy改装的吧，背着RSL跑出来拍电视剧orzorzorz为了小狗加一星
天呢。。前前后后看了两次，用了快两年的时间都没坚持看完一季。。这剧走的是一集一个故事的模式，基本没有主线剧情。每集水平大概在3-4星之间。每集信息量都不小，可以扩展为一个电影的体量。但也正是由于信息量比较大，所以大部分剧集模式相似，人物比较薄弱，看到后边基本都可以把凶手猜个八九不离十。想到这部剧集还有十几季。。我选择放弃。
e10的剧本完成度明显相当高，超出前九集太多，甚至放在电影中都是相当不错的（收尾略弱。无论是多线式递进、伏线安排、悬疑、紧张度，都是很不错的范本。实际上s1中很多集都相当一般、巧合化且分析神棍，犯罪类型也与csi重合，但是g和r两人当真相当抢眼，罪犯有几位演出也极好。e14亦不错
我喜欢小Ried...
我爱老大Gideon
十分不喜欢那种摇晃镜头再配上乱七八糟的音乐来营造恐怖氛围的画面。以现在的眼光看来，制作不算精良，剪辑、摄影、配乐都不好，有那么一两集虎头蛇尾，内容探讨不深入，尤其是每次黑人小伙cosplay罪犯的时候我浑身鸡皮疙瘩。但角色都选得好，尤其曼迪·帕廷金的演技之好是十年的我是领会不到的。
不错，跟CSI一样，都是有套路滴。看了一半之后发现开始讨厌里面所有的主要演员……也许是习惯了CSI了吧。完整看完一季觉得还可以，只是真心不喜欢Giden。记得中间有几集还觉得挺震撼的，还有最后一集，故弄玄虚只为了下季预热。。。
我还真是很喜欢Garcia啊～～～～～～～～～～