月球时代白日梦

个人非常喜欢电影的表达，虽然很多人觉得它特别抽象。但是谁规定纪录片电影一定要是个完整的故事甚至要去评价他的音乐和他的艺术成就。那太庸俗，也一定不是热爱David Bowie的人拍的。不被定义所定义，不被不被定义所定义。遵从自己的内心，跟自己的热爱。David Bowie我的神！！

—探索自我：

-如今，人们在社会中寻求一份存在感，他们渴望一份职位，他们想成为无可替代的个体，这需要很多的探索得以实现。

-“永远记住，你最开始步入职业生涯的原因是，你觉得自己内心有某种东西，如果你能以某种方式表现出来，你就会更了解自己，了解你是如何与社会上其他人共存的。”

-“不仅仅是明星，我真正想做的是变得多样化。我不满足于一辈子只做个摇滚明星，我现在正努力成为一个摇滚明星，因为我需要它作为跳板，这样我就可以抛下它去做其他事情了。” -“与其被条条框框所限制，不如快速前进、进击，每完成一件事，公之于众，然后翻篇继续前进，不再沉湎于此。”

-“我一直都是个很害羞的人，我在舞台上没有活跃起来，反而更加害羞，但我发现如果我扮演了一个角色，我就会变得不那么害羞，所以这是一个方便，也是一个非常聪明的表演技巧。”

-“你必须成为千千万万人愿意倾听和信任的人。”但他也曾说过，变得过于成功就像是生活在一个金鱼缸里。

—反叛：

质疑一切先前建立的价值观和禁忌避讳。

—创作与探索：

-“我并不是一个原创思想家，我最擅长的是综合社会或文化中的那些思想，反馈这些思想，并产生一些关于我们在这个特定时代生活的思想” -我觉得我对身边的事物充满着非常健康的好奇心，包括我们文化的组成，这对于一名艺术家非常受益，因为我无时无刻地探索者事物被创造出的方式及其原因，以及背后的重要性与意义。

-允许一切发生，关注与反映变革：我们生活在一个形式条框的显化概念之中，而我们拒之门外的混乱是生活中非常现实的一部分，但我们却拒绝视其为生存不可或缺的一部分，这是我们整个文明犯下的最大错误之一。我身为一名艺术家的工作，与过渡转变息息相关，在当下这个时代，对变革的本质的探索尤为重要。我是个还不错的社会观察者。

-我对精神基础的追求在一生中十分强烈，我也在尝试将这些精神信条融汇在一起。

-“我认为艺术家满足别人的期望是非常危险的，如果你在自己工作的地方感到安全，那你就不是在正确的地方工作，在水里游的距离总是比你能想象的更远，稍微游出你的深度，当你感觉你的脚不太能触到底部时，你就正好在正确的地方做一些令人兴奋的事情。”

-倒逼：我有意让自己身陷窘境，就是为了看看自己是怎么应对它们的。置自己于危险的境遇之中，那些我不得不与他人社交往来的地方，我不擅长社交，例如在讨厌的洛杉矶生活几年，看其会如何影响我的创作。

-当你感到舒适自如，你再也无法创作，这是创作者面临的问题，当我过得越来越舒适，我明显感受到了，并不是说我的作品不如以前那样好而深刻，而是我还需要继续创作吗？”

-我非常害怕自己会抵达某一地方，因为对我而言，艺术在于探索，如果你到达这样一个地步，以为你已经成就了一番探索，那真是令人沮丧，我觉得探索才是关键。”

—热爱人生，当下即所有

-热爱人生：信仰一种能量形式，我确实很热爱人生。i love life very much indeed. -“

-你最享受什么？-醒来，感觉自己还有一份未来。过去的我反复向自己强调，还有明天，但这似乎从未实现，对我来说“就是这样 就是现在 这很重要””一切无常，所以我只需考虑当下。于是我必须开始采取非常积极的立场。”

-“-拥有大量观众对于你来说重要吗？-不，我只想好好搞创作，我只是…我必须好好搞创作，我认为这是一个非常英勇的举动，能够从每一天的生活中收获快乐与热情，我试过了，我觉得这需要专注与联系，才能够去享受它。很容易落入追寻梦想却总盼着未来的陷阱，过程若没能带给你快乐，梦想一文不值，而通过从过程中收获快乐，你离梦想更进一步。

本来以为肯定会忍不住哭，结果只是在开头和中间被怀念击中流了一点眼泪，影片的末尾甚至是带了一点很释然的微笑看完的。因为觉得没有什么值得哭的，这么精彩的一生，一生都在做自己喜欢的事，多幸运多充实。我从未想过生命可以用壮丽来形容，如果说有眼泪，那也是震撼和幸福的眼泪。掌声和“bravo！”比眼泪更适合出现在结尾。

为了未来的某个时刻开始能够自在地按照自己的心意而活，于是选择在年轻时做一些不得不做的事，应该是很合理的决定。可是年轻也是值得珍惜的，把二十出头的那几年用来做自己不愿意做但似乎是必须做的事，那是不是也是一种浪费呢。所以说如果人的一生可以持续地按照自己的心意活，那真的太幸运了。这样的一生，只有足够幸运、足够勇敢的人才能拥有。

我一直不太喜欢用摇滚变色龙来称呼大卫鲍威，变色龙总有些贬义的意味，好像变得很轻率一样；他的风格是随着对生活理解的变化而变化的，经过了极为细致的观察和对自己生活深刻的反思，并且每次变化都收获了非常出色的成果；而不是因为一个方向进行不下去而不得已悲催地调转车头。

让人感动的是这部纪录片把bowie作为artist（虽然他本人认为artist是虚幻的形象并不存在）甚至是文化icon来认认真真地对待，而不是消费。简直是献给宝爷的厚厚一沓情书。线索很简单，按时间顺序展示他一生的各个阶段，这样老老实实展示就很好。

这是一部值得认真对待、而不是吃饱了喝醉了拿来消遣的纪录片，因为你看到的是一个人（其实是超人了）高能量不断产出的一生。虽然说摇滚本身是宣扬突破和自由的，但是这也不意味着可以不用尊重任何。（看到某评论有一点生气）（当然要是只是乐子人那当我没说）

starman和changes作为结尾：他从哪里来？他生活的过程？轻轻跟着唱，全片收束但是意未尽。

在初高中还不太了解bowie的时候似懂非懂看的那些mv，今天在荧幕上见到，可以说是心潮澎湃。可能会有很多喜爱的摇滚歌手，但是无论如何bowie都是对我而言最特殊的那个。就比如咖喱格兄弟俩对我而言只能说是rock & roll star（liam可能还多一点符号意义），说到底是我在消费他们，音乐也好乐子也好；但是宝爷是与其说是喜爱不如说是敬佩的那一个。他已不再是世俗意义上的star了。他是真正的star。

看完有些画面印象很深刻，顺便备忘一些热知识。

首先是那首《Space Oddity》，《白日梦想家》男主坐上直升机听到的弹唱就是这首歌。

宝爷通过这首歌塑造了一个舞台人格，宇航员Major Tom（汤姆少校），据说灵感来自于库布里克的《2001 太空漫游》。2018年，埃隆·马斯克使用火箭把特斯拉发射到太空，车内单曲循环的就是这首《Space Oddity》。

宝爷还有其他舞台形象演绎，红发、额头上有一个金色圆形是雌雄同体的Ziggy。红色⚡️闪电妆是Alladin Sane；还有他精神状态不好那个阶段的“瘦白公爵”。

电影开始和结尾的宇航员骷髅是专辑《★》里的《black star》mv画面。片中68岁的鲍伊举着一本书也是取自这里面。据说专辑发行3天后他就去世了。

有段西装革履的画面，也是mv，《jump they say》

2小时的地方闪了很多电影画面，大概翻了一下

《月球旅行记》

《大都会》

《绿里奇迹》

《一条安达鲁狗》

《第七封印》

《红菱艳》

《2001太空漫游》

《地下丝绒》

《诺斯费拉图》

还有一个《感官世界》找不到在哪边出现了囧。

片中出现的浴缸话剧是百老汇剧《象人》，宝爷扮演严重畸形的约瑟夫·梅里克。

宝爷演过电影，大家都知道的《战场上的快乐圣诞》

此外，《致命魔术》演特斯拉 、《轻狂岁月》演安迪沃霍尔，《千年血后》演吸血鬼。

值得一说是演《出卖地球的男人》的男主，还拿了土星奖最佳男演员奖。

回到电影本身，意识流，蒙太奇，华丽视听，迷乱致幻，感觉是个大型粉丝向安利混剪hhhh。

#月球时代白日梦

【9.3/10】

从第一幕就不自觉飙泪。

说是纪录片，但迷幻、先锋、热烈，片与人巅峰交织，是拍摄者和被记录者的共同表达。

像经历了一场白日梦。

在混乱中体会到精准且强烈的情绪，和鲍爷蓬勃的生命力、创造力、对这个世界的爱与感受。

这样的生命历程，任何人都想再活一次，在它的绚烂前，死亡的样子也没那么可怖了。

印象深刻的是：保持创造力，就要时刻警醒审视自我，要在不舒适的区域拓宽边界，当双脚离地时，才能有意想不到的结果。且，愤怒也是种能量。（作为一个麻木的成年人，在很多个点被刺痛😭）

怀念那样的年代，用现在的眼光看，很多表达依然先锋且自由，感动。

「 All those moments will be lost in time,

like tears in rain.

Time to die.」

我愿意让Bowie像烟花一样在我脑中爆炸。每一秒在银幕上看见他都是快乐的。Sep 27, Cineplex.

“Why do the traditional thing of getting interview subjects who knew him or loved him to try and explain his importance to the 20th century? Instead, Morgen relies on image, music, and editing to produce something that doesn’t bother to explain Bowie as much as channel his energy into a new form. It’s an insanely ambitious movie. It shouldn’t work. It feels like a minor miracle that it does.

“somehow that act of getting lost—both in the music and the film about him—feels more rewarding than knowing where we’re going. Bowie speaks at one point about going into the deep water until just when your feet can’t touch the ground anymore. That’s where creativity can be found. That’s where this movie lives.” -Roger Ebert

“How can you make a documentary about a star who dominated the rock-and-roll world for more than two decades (a hundred years or so in regular time) and not touch on the filthy dressing rooms, the record-company hassles, the disgruntled bandmates, or the constant loneliness—that is, the reality that he had to contend with? Instead, Morgen gives us a kind of sanctified intellectual portrait: Bowie as Moses, laying down commandments about what art is and what it demands. Bowie’s pronouncements about Nietzsche and Buddhism, untempered by his sly charm, come off as not just pretentious but suffocating. Like Evans, Bowie was a consummate showman, but, except in some early archival footage, Morgen barely shows him at play.

“If Morgen had included other voices talking about Bowie—friends, colleagues—he could have introduced some critical inquiry to expand his portrait of the star. Getting off the subject from time to time, without losing sight of him, was what made Morgen’s 2015 film, “Kurt Cobain: Montage of Heck,” so interesting. You can’t entirely trust artists to tell their own stories; it’s always “Rashomon,” so why not reveal the lies and fabrications and misremembered moments, too?” - The New Yorker